合同未约定违约责任 违法分包 承担违约责任

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的认定标准，我们需要明确其主观层面上的要求——明知，这意味着提供帮助者必须清楚地了解到他们所帮助之人正在从事犯罪活动。如果并不知情，那么一般来说，便不能构成帮信罪，也无需承担相应的刑事责任。同样，如果没有从中获取任何收益，那么也不会构成帮信罪。
然而，根据相关法律法规，当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为时，若为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重的话，将构成帮助信息网络犯罪活动罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可能会被处以罚金。
此外，对于单位犯此罪行的情况，法律规定应对该单位施加罚金的处罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，按照法律规定进行惩处。
值得注意的是，如果存在上述两种行为，同时还构成了其他犯罪，则应依据处罚较重的规定来确定罪名与量刑。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
起诉侵权行为所需支付的律师费用的参考标准如下：对于财产性质的案件，其律师费的收取是依据诉讼请求中涉及到的金额或价值，按照以下规则逐步累加计费：
1、如果涉诉金额未达到1万元人民币，则每件案子需缴纳50元人民币的律师费；
2、若涉诉金额在1万元至10万元之间，则需按照2.5%的比例进行计费；
3、若涉诉金额在10万元至20万元之间，则需按照2%的比例进行计费；
4、若涉诉金额在20万元至50万元之间，则需按照1.5%的比例进行计费；
5、若涉诉金额在50万元至100万元之间，则需按照1%的比例进行计费；
6、若涉诉金额在100万元至200万元之间，则需按照0.9%的比例进行计费；
7、若涉诉金额在200万元至500万元之间，则需按照0.8%的比例进行计费；
8、若涉诉金额在500万元至1000万元之间，则需按照0.7%的比例进行计费；
9、若涉诉金额在1000万元至2000万元之间，则需按照0.6%的比例进行计费；
10、若涉诉金额超过2000万元，则需按照0.5%的比例进行计费。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第六条
当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：
（一）案件受理费；
（二）申请费；
（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴犯罪的基本构成要素，主要涵盖以下几个方面：
首先，从主体上讲，聚众斗殴犯罪的主体身份由普遍性人群做出规定；
其次，在犯罪故意的主观意识层面，该项犯罪行为中必须具备明确的主观想法；
此外，聚众斗殴犯罪的行为客体主要涉及到公众的人身安全和公共财物权益等事项；
最后，在客观方面，因为该种犯罪行为通常表现为有组织、有计划地纠集众多人员进行群体性的暴力冲突，所以其客观行为表现也成为判断是否构成聚众斗殴犯罪的重要依据之一。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
一般而言，未经受理的案件，通常不具备采取刑事拘留的适格性。原因在于，立案乃是启动刑事诉讼的重要标志，亦是每一起刑事案件均须遵循的法定程序步骤。唯有在立案之后，后续诸多程序环节方可逐步展开。
然而值得注意的是，在特定紧迫状况下，公安机关有权对犯罪嫌疑人或重大涉嫌者实施先行拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于调包这种行为所涉及到的法律责任问题，一方面它构成了盗窃罪的事实，另一方面也触犯了诈骗罪的规定，从而形成了所谓的“想象竞合”。为了公平合理地对待此类案件，通常会依照我国刑法中所规定的“择一重罪处断”的原则加以处置。
然而，究竟是将其认定为盗窃罪还是诈骗罪，这其中的关键因素在于“调包”行为发生的具体时间段。如果“调包”行为发生在商店内部，且在完成首次交易之前实施，那么这种情况便可以被视为以非法占有他人财产为目的，通过秘密手段窃取公共或私人财物，因此应当被判定为盗窃罪。在此种情况下，“调包”行为等同于盗窃行为；反之，如果“调包”行为发生在完成首次交易之后，并且还利用“调包”手法进行退货，那么此时的行为便符合了诈骗罪的犯罪特征，即使用经过“调包”处理的虚假商品来骗取他人金钱。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于因醉酒驾驶而需申请取保候审的当事人而言，其所选取的保证人需符合以下几个具体要求：
首先，保证人需与该案本身没有任何利益关联或者说牵扯；
其次，保证人身为人，其政治权利以及人身自由不得有任何形式上的限制；
再者，保证人需在该地拥有长久居住的户籍及固定居所；
最后也是最为重要的一点便是，保证人必须具备履行担保责任的经济实力和行为能力。
所谓“取保候审”，是指由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供合适的担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其出具相应的保证书，以确保其不会逃避侦查工作、干扰案件调查，并且能够随时接受传唤，按时出庭。这种强制措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但也不能够完全放任自流、对其行动自由务必做出一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在"绑架罪"这一犯罪中，其具体的构成要素如下所述：
首先，该罪名所涉及的犯罪客体极为复杂，其中既涵盖了他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本权利，同时也囊括了公众财产所有权在内的各种权益。
其次，从客观方面来看，绑架罪主要通过采用暴力、威胁或其他不正当的手法来实现，从而达到绑架他人的犯罪行为。这里的"暴力"，不仅包括行为人直接将被害人进行捆绑、封住口部、遮蔽视线、封闭头部等人体强制性的手段，还包括对被害人实施身体上的伤害、殴打等攻击性行为。
再次，从犯罪主体的角度出发，绑架罪的实施者可以是任何一个普通公民。
最后，从主观方面来看，绑架罪的实施者必须具备直接的犯罪意图，且其犯罪动机往往是为了勒索财务或者扣押人质。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规，针对青少年团伙所实施的盗窃罪行，其量刑幅度在三年以下直至十年以上有期徒刑或无期徒刑之间。
然而，对于未成年人实施的盗窃行为，若涉案金额尚未达至当地盗窃罪最低立案标准，并且没有其他特别情况，则不能被认定为犯罪行为。但是，此类行为仍将依照《治安管理处罚法》中的相关规定，以治安拘留及罚款作为主要处罚措施。
具体来说，这种情况下，未达犯罪程度者可处以五日以上十日以下的拘留，以及五百元以下的罚款；若情节较重，则可能被处以十日以上十五日以下的拘留，同时还需缴纳一千元以下的罚款。
值得注意的是，对于已满十四周岁而不满十八周岁的未成年人实施的盗窃行为，应予以从轻或减轻处罚；而对于不满十四周岁的未成年人，如果他们违反了治安管理，虽然不会受到处罚，但其监护人必须承担起严格管教的责任。
另外，当未成年人的盗窃金额达到当地盗窃罪最低立案标准，或者存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等特殊情形时，便构成了盗窃罪，需要按照《刑法》中关于盗窃罪的相关规定进行处罚：已满十六周岁的未成年人犯有盗窃罪的，应当承担刑事责任，但应从轻或减轻处罚；而对于不满十六周岁的未成年人犯有盗窃罪的，由于其年龄尚小，故不予刑事处罚，但其父母或其他监护人必须承担起严格管教的责任；在必要的情况下，还需依法对其实施专门矫治教育。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪的客体并不包含遗失物。此结论源于侵占遗忘物与侵占遗失物在主观恶意程度方面所存在的显著差异性。所谓遗忘物，是指失主短暂性地将其所携带的物品遗忘而无法立即察觉的情况下，丧失了对此物品的直接掌控；
然而，遗失物则恰好相反，是失主在未曾注意到或意识到的情况下，将其所持有的财物丢失，从而导致对该财物的长期失控，并且往往无法确定具体的丢失时间及地点。对于拾得遗失物后却拒绝归还的行为，从法律角度来看，应被视为一种民事纠纷，需要承担相应的民事责任，而非构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪的案件中，对于犯罪预备以及犯罪未遂的情况，都应按照既遂犯罪进行相应的刑罚裁定，但可考虑适当减轻处罚。
第一条，当行为人为达到非法占有的目的，在签订或履行合同的过程中采用欺诈手段，骗取对方当事人的财物，且金额达到一定程度时，应当被判处三年以下的有期徒刑或是拘役，同时还需要处以罚金或单独执行罚款。
第二条，若行为人已经构成了合同诈骗罪的未遂形态，这并不妨碍该犯罪行为的认定，只是在量刑方面可以给予从轻或减轻的处理。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于构成绑架罪所需具备的主要因素包括以下几个方面：
其一是犯罪之主观要素，即犯罪者必须在心里确实存有故意之心；
其二是犯罪之主体要素，此种犯罪属于一般主体所能实施的行为；
其三是犯罪之客体要素，也就是说被侵犯的权益不仅仅局限于个人的人身自由权利以及身心健康权益，还包括了生命权和公民私人财产所有权等多重权益；
最后是犯罪之客观要素，这一点主要表现在犯罪者在实施犯罪过程中采用了暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段来控制他人，从而达到绑架他人的目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，人民检察院可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的情形包括：
第一，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
第二，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施并不会导致其社会危害性的出现；
第三，犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女；
第四，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以继续进行调查和审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪的处罚问题，一般而言是针对既遂行为的，也就是说，针对那些已经实际设置并且进行了赌场经营活动的行为。
然而，对于未遂的情形，尽管我国现行法律法规没有明确规定必须实施处罚措施，但是如果在开设赌场的过程中被相关部门发现和查处的话，很有可能因为其情节严重程度、社会危害性等多方面因素而被认定为犯罪预备或者犯罪中止，进而仍然需要承担相应的法律责任。
至于具体的案件情况以及司法实践中的处理方式，则需要根据实际情况来判断和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及到蓄意谋杀的罪行当事人亦可申请取保候审，然而，他们需要满足相应的法定申请条件。
依据相关的法律法规，人民法院、人民检察院以及公安部门对于那些可能被判处管制、拘役甚至独立适用附加刑的；
同时也有可能被判处有期徒刑及以上刑期，并且在采取取保候审措施之后不会引发社会严重危害的犯罪嫌疑人或被告人，方可作出取保候审的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的构成要素，我们可以理解如下：
首先，从其客体要件出发，我们知道该罪行所侵犯的对象是公司、企业或其他任何组织形式的合法权益——财产所有权；
其次，就其客观要件而言，其实际表现形式是犯罪嫌疑人擅用自己职务上所拥有的权力优势，秘密窃取本单位的财务资源，且涉案金额往往达到了数额较大的标准；
再次，我们需要关注到该罪行的实施主体是特殊群体，即公司、企业及其它相关单位内部的工作人员；
最后，从逻辑角度分析，其主观意识必定是直接出于故意，且必须是带有非法获取本单位财物的不良企图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在构成受贿罪的犯罪行为中，所涉及的财物形式不仅局限于现金及物资，还应包括具有财产价值的权益和特权利益。这些财产价值的权益和特权利益中，包括一些能够直接或间接转化成经济收益的实体商品，例如维修空调、减轻债务负担等实质性的物质利益；也涵盖了那些必须通过支付货币才能获得的其他权益，比如会员服务、旅游体验等。对于这类非实物性质的权益，其犯罪数额的计算方式是根据实际支付或应当支付的金额来确定的。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。
财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。
后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。

[律师回复] 解析：
关于未成年人犯罪行为是否需要入狱服刑问题，取决于涉案未成年人的具体年龄以及案件所涉及的犯罪情节。
根据我国《中华人民共和国刑法》第十七条之明确规定，凡年满十六周岁之公民，只要实施了应受刑事惩罚的行为，必须承担相应的刑事责任。
然而对于已满十四周岁但尚未达到十六周岁的人群，仅需对特定的严重犯罪行为（例如故意杀人罪、故意伤害他人至重伤或死亡、强奸罪、抢劫罪、贩卖毒品罪、纵火罪、爆炸罪、投放危险物质罪等）承担刑事责任。而对于未满十八周岁的未成年人犯罪者，法律规定应对其予以从轻或减轻处罚。若犯罪情节轻微，有可能不会被判处监禁，而是采取教育、感化、挽救的方式进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的相关规定，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人或被告人若可能被判处管制、拘役或者依法独立适用附加刑者；
其次，对于可能被处以有期徒刑以上处罚但采取取保候审措施并不会对其产生重大社会危害性之情况；进而，如果犯罪嫌疑人或被告人体质较差，无法独自照顾自己，或是正处于怀孕期或哺乳期内，取保候审也不会对社会造成其他安全隐患；
最后，如果案件已经在审判阶段，但因羁押期限已满且案件尚未审理完毕而需采取取保候审措施的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成诽谤罪所需具备的条件具体如下：
首先，这一犯罪行为所侵犯的对象应为他人的人格尊严及名誉权益；
其次，在客观方面，其主要展现为行为人有意识地实施捏造、散播某些虚构的事实，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损的程度，并且情节严重之际；
此外，本罪的实施者可以是任何适格的一般主体；
最后，行为人在进行犯罪时务必存在着故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
需依据不同情形进行分析判断，按照相关法律法规规定，未满十六周岁的未成年人在遭遇严重的交通事故时，并不承担相应的刑事责任，亦即他们不被视为构成交通肇事犯罪。
然而，当特定情况下有此必要性，相关政府机构可以将他们收容教养。与此同时，作为未成年人的父母或者其他法定监护人，他们仍需肩负起对受损害者进行民事赔偿的责任，并且必须加强对孩子的教育和监管力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。