精神出轨如何分割财产

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 当时是不是签了理财合同？

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 这个的话可以根据你这边的一个具体情况。

[律师回复] 协议或者是诉讼都可以。

[律师回复] 从受伤开始一年内申请鉴定  可以试一试

[律师回复] 你好，你们两个结婚了吗？

[律师回复] 你好，关于婚姻问题可以具体沟通

[律师回复] 解析：
对于“行贿罪”这一定义，根据我国刑法的相关规定，其主要行为表现为，行为人为满足自身不正当之利益，向国家公职人员、集体经济组织工作及其他从事公务活动的人士主动给予财富物质上的补偿，与此同时这些人员也需要在工作岗位上尽职尽责。
这一犯罪的主要特点包括：
（1）行为人在主观意识上必须是故意为之，其目的在于通过利用国家公职人员、集体经济组织工作人员以及其他从事公务活动的人士的职务便利，为自己谋求个人私利；
（2）在客观方面，行为人必须实施了以金钱、贵重物品、满足个人欲望等方式进行贿赂收买国家公职人员或其他从事公务活动的人士的行为。
值得注意的是，相关法律法规明确规定，为谋取不正当利益，向国家公职人员主动给予财物的行为，将被视为行贿罪。
此外，在商业交易过程中，如果违反国家相关规定，向国家公职人员主动给予财物，且金额达到一定标准，或者违反国家规定，以各种名义向国家公职人员提供回扣和手续费的，都将被认定为行贿行为。
然而，若行为人因为受到威胁而被迫向国家公职人员给予财物，但并未因此获取任何不当利益的情况下，则不能被判定为行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于盗窃被害人财物并导致其毁损的司法惩处措施有以下几种情况：
首先，根据我国相关司法解释的明确规定，行为人若以破坏性的方式进行盗窃活动且在实施过程中直接导致了财物的损毁，则应依照更为严格的盗窃罪量刑标准予以严厉惩罚；
其次，若该行为还涉及到其他犯罪行为，则应选择其中最为严重的一种罪名进行定罪量刑；
再者，若行为人在盗窃得手之后，出于掩盖罪行或者其他恶意目的而故意毁损他人财物，那么就应当将这两种罪行合并起来进行处罚；
最后，如果行为人的盗窃行为并不构成犯罪，但其故意毁损他人财物的行为却构成犯罪，那么就应该对其按照其他犯罪行为进行相应的法律制裁。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；
同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。

[律师回复] 解析：
绑架罪是一项严重的刑事犯罪，其本质特征在于，行为人出于勒索财务之目的而采取非法手段将他人拘禁，或是将他人作为人质来要挟相关方面，以此获取非法利益。
根据《中华人民共和国刑法》规定，对绑架罪行严重者，应判处有期徒刑十年以上直至无期徒刑，并处罚金或没收个人全部财产；
若情节轻微，则须判处有期徒刑五年以上、十年以下，同时处罚罚金。
倘若绑匪在拘禁过程中对受害者施加致命暴力，如杀害或重伤，甚至导致其死亡，那么其将面临更为严厉的惩罚，即无期徒刑乃至死刑，并且还需没收个人全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于撞伤老人而导致的赔偿问题以及因此产生的跳楼纷争，我们需要明确敲诈勒索罪的量刑准则如下：
依据我国现行相关法律法规规定，对于以非法占有为目的，对公私财产进行敲诈勒索，且数额较大或存在多次敲诈勒索行为的，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时还需承担相应罚金；
若敲诈勒索金额巨大或存在其他严重情节者，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，并同样需缴纳罚金；
至于敲诈勒索金额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则将面临十年以上有期徒刑的严厉惩处，并仍需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在有关危险驾驶罪的规定中，关于酒精含量的衡量标准为：
依据饮酒驾车的认定标准，每100毫升血液中的酒精含量大于或等于20毫克且小于80毫克；
而根据醉酒驾车的认定标准，则需每100毫升血液中酒精含量大于或等于80毫克。
当每100毫升血液中的酒精含量介于20毫克至79毫克之间时，便构成了酒后驾车的违法行为；
若酒精含量超过80毫克，那么就将被判定为醉酒驾车。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
危险驾驶罪是指在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过定额乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危害公共安全的行为。

[律师回复] 解析：
1.若重婚成立，侵刑事自不用多言，既有法律认同之合法婚姻在前，却又与他人再次缔结婚姻并孕育子女，这无疑是对婚姻忠诚度和社会公序良俗的严重背离。
在此种情况下，离婚时并不具备均等分割财产的资格。
2.婚内施行暴力或遗弃行为的现象，同样不可容忍。
在婚姻关系中，对配偶施加残暴或长期忽视对方，甚至对其进行抛弃，不仅违反了道德伦理，也严重侵犯了受虐者的人身权利。
此类案件之中，便无法实现财产平均分配。
3.夫妻双方任何一方若与他人存在非法同居关系，便破坏了婚姻的基础，威胁到了家庭和睦与社会和谐。
在婚姻关系存续期内，若被告并未有效履行职责，对配偶情感伤害置若罔闻，与第三人长期稳定地共同生活，则极有可能触碰法律红线，导致财产分配方面的权益丧失。
法律依据：
《民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第一千零八十八条
夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
1、对于盗窃罪的赔偿，需根据犯罪嫌疑人所盗取的财务以及其对受害人造成的实际经济损失来确定。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在刑事诉讼过程中，受害人有权提出附带民事诉讼，请求被告人承担物质损失的赔偿责任。
然而，需要注意的是，在刑事附带民事诉讼中，仅限于物质损失的赔偿，并不包含精神损害赔偿。
尽管如此，被告人仍需承担相应的赔偿责任。
即使被告人因为盗窃行为而面临刑事法律责任的追究，也无法以此为由逃避其应尽的民事责任。
作为受害人，无论被告人是否已被追究刑事法律责任，均有权要求被告人归还被盗物品或赔偿相应的经济损失。
若被告人未能履行上述义务，受害人可依法提起刑事附带民事诉讼。
2、对于犯罪分子通过违法手段获取的所有财物，应当依法予以追缴或责令退还。
对于受害人的合法财产，应当立即予以返还。
对于违禁品及用于犯罪活动的个人财物，应当依法予以没收。
没收的财物与罚金，必须全部上缴国家财政，任何单位和个人不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔对被害人的合法财产，应当及时返还违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，出轨并不属于刑事犯罪范畴，所以通常情况下是不会被判处有期徒刑或监禁刑罚的。
然而，尽管出轨本身并非违法行为，但其违背公序良俗及社会道德规范的行为性质，使之在世人的道德观念中常常成为无法回避的敏感议题。
然而，若出轨行为涉及到重婚问题且情节较为恶劣，那么便存在构成重婚罪的可能性，进而将面临司法制裁和刑罚处罚。
法律依据：
《刑法》第二百五十八条
有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
在遗产分配问题上，若未尽到赡养义务，通常情况下将无法获得相应的财产份额。
尤其是当老人生前的赡养义务人并未对其进行妥善赡养时，遗产继承时，当事人的应得份额可能会相应减少甚至被取消。
因此，不履行赡养义务确实存在无法获得遗产的风险。
对于成年子女未能履行赡养义务的情形，如家庭成员因健康状况恶化或经济困难而无法自理生活时，老年人有权向成年子女索取适当数额的赡养费用以保障自身的基本生活需求。
法律依据：
《民法典》第一千一百三十条
同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，以下两种情况之一便可判定为抢劫罪既遂：
1.以犯罪嫌疑人实施抢劫行为时是否已经合法占有了公共或私人财产为评判依据，若已实现对上述财产的非法占有所则认定为既遂；
反之，即尚未非法占有的，则视为未遂。
2.抢劫罪作为一种以暴力、威胁或者其他手段为主要特征的侵犯财产权益以及人身权益的犯罪类型，无论犯罪嫌疑人是否成功夺取财物，只要在抢劫过程中侵犯了受害者的人身权益，均应认定为既遂。
法律依据：
《最高人民法院，关于审理抢劫、抢夺刑事案件，适用法律若干问题的意见》第十条
抢劫罪侵犯的是复杂客体，既侵犯财产权利又侵犯人身权利，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，均属抢劫既遂；
既未劫取财物，又未造成他人人身伤害后果的，属抢劫未遂。
据此，刑法第二百六十三条规定的八种处罚情节中除“抢劫致人重伤、死亡的”这一结果加重情节之外，其余七种处罚情节同样存在既遂、未遂问题，其中属抢劫未遂的，应当根据刑法关于加重情节的法定刑规定，结合未遂犯的处理原则量刑。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪，其涉及到的数额标准如下所述：
首先，个人实施盗窃行为，且涉案物品价值达到人民币1000元至3000元之间的，便构成了"数额较大"；
其次，当盗窃金额上升至人民币3万元至10万元时，则属于"数额巨大"之范畴；
最后，若盗窃金额高达人民币30万元至50万元，那么就被认定为"数额特别巨大"。
值得注意的是，各省、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院有权根据当地的经济发展水平以及社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定出符合本地实际情况的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行审批。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。

[律师回复] 解析：
在盗窃行为中，若是涉及到家庭成员或亲戚，即使得到了对方的谅解，也未必可以免于被判定为盗窃罪。
依据我国相关法律法规所规定，倘若当事人偷偷地拿取家庭成员或关系亲近的家属的财务，并有幸获得他们的谅解，那么这种情况通常不会被视为犯罪行为处理；
然而，如果需要追究其刑事责任的话，则应在量刑上给予适当的宽大处理。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第八条
偷拿家庭成员或者近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；
追究刑事责任的，应当酌情从宽。