劳动争议仲裁风险告知书

[律师回复] 每个地方规定不一样，建议咨询当地教育部门

[律师回复] 可以向公司所在地劳动局申请仲裁

[律师回复] 在哪里发生，现在有没有赔偿

[律师回复] 解析：
若您遭他人主张犯有强奸罪名并诉诸法律，请务必迅速启动法律援助程序，委派律师出面进行辩护。
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条例，当犯罪嫌疑人为自侦查机关所实施的首次询问或采取强制措施之际开始，即享有委托代表律师的法定权利；
而在侦查阶段中，只能委派具有律师资格的人士担任辩护人。
同时，被告方亦有权在任何时间内自行决定是否委托代表律师。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十四条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。
侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施的时候，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理案件之日起三日以内，应当告知被告人有权委托辩护人。犯罪嫌疑人、被告人在押期间要求委托辩护人的，人民法院、人民检察院和公安机关应当及时转达其要求。
犯罪嫌疑人、被告人在押的，也可以由其监护人、近亲属代为委托辩护人。
辩护人接受犯罪嫌疑人、被告人委托后，应当及时告知办理案件的机关。

[律师回复] 解析：
1、倘若未履行法院所做出的判决，即可能面临银行账户被强制冻结、存款被强行扣划以及房产等财产被查封并进行司法拍卖等严重后果。
2、若持卡人频繁拖欠信用卡账单且直至银行给予的最终宽限期限仍未进行还款，银行有权向法院提起诉讼，其过程中产生的诉讼费及律师代理费等相关经济损失亦需由持卡人自行承担。
3、信用卡逾期行为不仅会对个人的信用记录造成负面影响，导致信用记录出现污点，更会对未来办理银行卡、申请贷款等金融业务带来诸多不便与限制。
4、如信用卡欠款数额达到1万元或以上，则可能构成信用卡诈骗罪，须依法追究持卡人的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮信罪的谅解书是否具有实际意义：
在涉及到刑事案件的情况下，谅解书是由受害者与犯罪嫌疑人或他们的亲属之间协商并达成和解后，由受害一方所发出的正式书面声明。
在量刑过程中，此类谅解书具有相当大的参考价值，有助于对被告人进行从轻、减轻甚至免除处罚的裁决。
然而，就寻衅滋事罪而言，如果提出上诉且最终结果为维持原判的话，那么在大多数情况下，通过上诉获取谅解书对于改变判决结果的影响并不显著。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
利用计算机实施金融诈骗、盗窃、贪污、挪用公款、窃取国家秘密或者其他犯罪的，依照本法有关规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当人民法院受理某一案件后，将依据双方当事人预先达成的协议或案件实际情况的复杂程度进行分类处理。
对于案情较为单纯的案件，将适用简易程序；
而对较为复杂的案件则将适用普通程序。
如若在审判过程中发现案件不适宜再继续采用简易程序，审判机关将会发出一份特别的民事裁定书，告知原、被告各方，并决定将此案从简易程序转为普通程序。
这份裁定书通常是在认定案件已不再适宜使用简易程序时才会被发出。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。
第一百五十七条
基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。
第一百五十八条
对简单的民事案件，原告可以口头起诉。
当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭，请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理，也可以另定日期审理。
第一百五十九条
基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式传唤当事人和证人、送达诉讼文书、审理案件，但应当保障当事人陈述意见的权利。
第一百六十条
简单的民事案件由审判员一人独任审理，并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。
第一百六十一条
人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
第一百六十二条
基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百六十三条
人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。

[律师回复] 解析：
对于帮助信息网络犯罪活动罪这一问题，我们可以尝试采取如下措施以期获得缓刑处理：
首先，应当立即投案自首，积极承认错误并如实供述所涉事实真相；
其次，努力为自己争取立功表现或者取得重大立功成果；
再次，自觉主动地退还赃物和赔偿损失，表现出积极承担法律责任的态度；
此外，切勿因畏惧犯罪而选择逃避现实，应勇敢面对责任积极寻求解决之道；
最后，在法庭审理过程中，要准确无误地回答法官提出的问题，并适时发表有针对性的质证意见，为自己争取有利的辩护机会；
同时，还可向合议庭提交能够证明自身具有从轻量刑情节的相关证据材料。
关于帮信罪的法院判决标准，通常情况下是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的处罚。
但如果行为人在实施帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，则将依据更为严重的犯罪行为进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若行为人被判定犯有职务侵占罪，且与被害方成功达成和解协议，那么依据法律规定，法院仍需按照法定程序进行审理并作出相应的判决，前提是该行为人满足了应受刑事惩罚的标准。
对于那些犯罪情节较轻、无需接受刑事制裁的行为人，人民法院有权决定不予判刑。
然而，如果行为人的犯罪行为必须承担刑事责任，鉴于其已经取得了受害者的谅解，法院在量刑时可以根据实际情况，依法给予行为人适当的从宽处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本罪的犯罪主体为一般主体，凡是达到法定年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可能构成此罪。
至于数额方面，若超过特定标准则将面临相应处罚，具体而言，金额较大的话，可能会被判处两年以下的有期徒刑、拘役或者罚金；
而倘若金额巨大甚至存在其他严重情节，那么将可能被判处两年以上至五年以下的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪是否属于公诉案件的问题，答案通常为肯定。
根据刑法相关规定，在刑事诉讼过程中，公诉主要是指由人民检察院依据公安机关完成侦查工作后移交至其审查的案件，以及对于自身侦查完毕的案件；
如果经判断确认犯罪事实明确、证据确凿且充足，且被告人已经涉嫌触犯刑法应负相应法律责任时，便会向人民法院提出诉讼程序请求，要求法院进行审理和判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
两者在本质上存在区别。
责任书乃是阐述承担责任之具体内容、范围以及职责要求的书面文件；
至于责任状，则是责任人针对其承受之责任所表现出的一种态度及状态，具有保证书的性质，同时也是执行者对于紧急且重要任务的一种郑重承诺。
法律依据：
《民法典》第六百八十六条
保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。

[律师回复] 解析：
依据有关法律法规规定，当涉案双方在争议发生前或之后签署了提交仲裁委员会仲裁的协议，并且一方当事者向仲裁委员会提交了书面申诉后，仲裁委员会便会正式接受该案件的受理。
这就明确表明，纠纷能否通过仲裁方式得以妥善解决，以及究竟哪一方有权享受仲裁管辖权，其决定因素均在于涉案各方所签订的仲裁协议。
法律依据：
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
1、关于诽谤罪的相关刑罚规定，依据现行法规，触犯此项罪行者，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
2、若在实施诽谤行为时，并未涉及严重危害社会秩序及国家利益之情形，则应当遵循私人自行解决纠纷原则，即将案件诉诸于诉讼程序。
然而，当其对社会秩序与国家利益造成严重影响之时，法律将予以特别处理。
此处所提及之「必须告知后才能处理」，意即在涉及诽谤罪范畴内，受害人需亲自向法院提起控诉，方可启动司法程序；
若无受害人主动投诉，则法院不予受理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若被害方在未能得到应有的赔偿金的情况之下贸然签署谅解书，显然对其自身争取全面、合理的赔偿缺乏有力支持和保障。
普遍而言，在达成赔偿协议，并确保受害者能够获得至少部分赔偿之后，才能考虑签署谅解书。
尤其是，必须等待事故责任认定书的出具，明确肇事方所承担的具体责任比例后，方可做出决定。
然而，倘若对方诚恳地请求您签署谅解书，那么他们极有可能是主要的责任方，至少也是法定责任较大的那一方。
否则，他们完全没有动机力想要寻求您的原谅并索求谅解书的签字。
如果按主要责任方来划分的话，因事故导致人员伤亡的情形，他们需要承担相应的刑事责任。
无疑，如今这种做法已成为处理交通事故纠纷的主流模式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪方面的谅解书其实际意义并不重大。
一般的情况下，当公安部门依法立案侦查盗窃犯罪行为之后，他们通常会获得充足的犯罪证据，然后将案件移交给检察机关进行审查起诉。
值得注意的是，最后由法院所做出的裁决主要依据于盗窃犯罪的具体金额、犯罪情节的恶劣程度以及当事人对于自己行为的认识和忏悔等等因素。
然而，被害人提供的谅解书也有一定的影响力，它能够协助法院在酌情量刑时予以适当减轻。
刑事谅解书对被告人的量刑过程产生了相对重要的影响，若是被告认罪伏法，积极退缴赃款，赔偿损失并得到刑事谅解书的话，甚至可能使公诉机关撤回诉讼申请，同时也能使审判机关作出免予刑事处罚的判决。
根据中国刑法规定，盗取他人公私财物，数额达到较大标准，或者实施多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等违法行为的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处一定罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则需处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则需处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
当地方各级人民检察院对其对应的同级别人民法院所作出的第一审判决或裁定表示异议时，应当采取书面形式，通过该原审人民法院递交抗诉申请书；
同时，还需将上述抗诉书抄送至上级人民检察院。
原审人民法院应对此抗诉书予以充分重视，务必将其连同相关案卷和证据材料一并移交至上一级人民法院，并且还要将抗诉书副本送达给案件当事人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条
地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。

[律师回复] 解析：
然而在接到违章停车警告通知后，若驾驶员未能在场，且该违章停车行为已对其他车辆及行人行车产生妨碍，此情况下，由公安机关交通管理部门依法予以处罚，罚款金额为20元起至200元止。
如情节严重，公安机关有权采取强制措施，即将该辆机动车拖移至一个不影响交通的安全区域，或按照公安机关交通管理部门下达的指示进行妥善停放。
值得注意的是，公安机关交通管理部门在执行拖车任务时，不应向违法者收取任何费用，并且应尽快告知违法者所停放车辆的具体位置。
法律依据：
《道路交通安全法》第五十六条
机动车应当在规定地点停放。
禁止在人行道上停放机动车；
但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。
在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。
第五十九条
非机动车应当在规定地点停放。
未设停放地点的，非机动车停放不得妨碍其他车辆和行人通行。
第九十三条
对违反道路交通安全法律、法规关于机动车停放、临时停车规定的，可以指出违法行为，并予以口头警告，令其立即驶离。
机动车驾驶人不在现场或者虽在现场但拒绝立即驶离，妨碍其他车辆、行人通行的，处二十元以上二百元以下罚款，并可以将该机动车拖移至不妨碍交通的地点或者公安机关交通管理部门指定的地点停放。
公安机关交通管理部门拖车不得向当事人收取费用，并应当及时告知当事人停放地点。
因采取不正确的方法拖车造成机动车损坏的，应当依法承担补偿责任。
《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六十七条
当事人对公安机关交通管理部门采取的行政强制措施或者作出的行政处罚决定不服的，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。

[律师回复] 解析：
在指控罪犯构成强奸罪时，所需收集的主要证据通常包括音频视频记录、人体液态物质残留物、毛发等相关实物。
根据我国现行的《刑事诉讼法》明确规定，所有能证实案件真实情况的资料皆可作为证据使用。
其中，证据形式包括物证；
书证；
证人证言；
受害者的陈述及犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩护等多种类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，行贿罪也并非完全无法取保候审，但必须严格符合相应的法律规定和限制条件。
根据相关条款，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下各类情况之一的犯罪嫌疑人和被告人，可以考虑采用取保候审这一刑事强制措施：
首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
其次是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会危害性风险的被告人；
再者是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样可以考虑采取取保候审以避免其产生社会危害性；
最后是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人。
值得注意的是，取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。