取保候审重大疾病认定

[律师回复] 解析：
关于律师费究竟应由何人来负担，这要具体问题具体分析。
若在民事诉讼过程中，各方当事人并无商量的余地，亦未能在事先就律师费的支付问题作出明确的协议规定时，则往往作如下操作，即由当事人自行承担所有的律师服务费用。
然而，在某些特殊情况下，如果各方当事人已经协商一致且达成了书面约定，那么法院将要求试图通过法律途径索取律师费的一方，需出示其授权委托书以及相关正式收据、发票等材料，以证明其真实支付的律师费用金额，以便
最后能准确计算出聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。
律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
洗钱罪的法律认定主要涵盖以下几个方面：
首先，本罪名所侵害的客体并非单一客体，而是涉及到金融秩序、社会经济管理秩序以及国家正常的金融管理活动和外汇管理的相关法规等多个层面；
其次，在具体的客观方面，本罪展现出多种形式，包括但不限于：
1.为犯罪分子开立银行资金账户，或者将现有已有的银行资金账户提供予犯罪分子供其利用；
2.协助犯罪分子将财产转化为现金或金融票据，这其中不仅包含将实物转变为现金或金融票据的情况，同时也包括将现金转化为金融票据，或者将金融票据转化为现金的过程，甚至还包括将某种货币（例如人民币）转化为另一种货币（例如美元），或者将某类金融票据（例如由外国金融机构开具的票据）转化为另一类金融票据（例如由中国金融机构开具的票据）；
3.通过转账或者其他结算方式协助资金进行转移；
4.协助犯罪分子将资金汇往境外；
5.采用其他各种手段来掩盖、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的来源和性质，这些手段包括将犯罪所得投入某个行业，或者用犯罪所得购买房地产等。
最后，本罪的犯罪主体通常为一般主体，既包括年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括各类单位组织。
在主观方面，本罪的行为人必须是出于故意，即他们明确知道自己的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源和性质，并且为了获取利益而故意实施该行为，同时期望能够实现这样的结果。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若情节轻微显著且产生之危害性有限，不应认定为犯罪行为，故无需追究其刑事责任；
然而，在已被追究刑事责任的情况下，必须取消相关案件调查，或暂缓对其提起诉讼，抑或是在审判过程中终止审理程序，直至宣布无罪裁决。
在此值得特别强调的是，绝非谓之“免于处理”，因为此种说法只有在认定其为犯罪行为的前提之下才能成立，而此事件并不认为构成犯罪，故应视为无罪事件。
两种表述方式具有明确的界限与差异，其所代表的含义与象征意义亦全然相异。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
关于如何准确地进行交通肇事罪的判定，主要包括两部分内容：
第一，区分清楚交通肇事诈骗罪与非罪的界限。
这其中需要把握的关键点在于探究行为人主观上是否存在过失。
若经调查发现，行为人由于不可预估的原因导致了交通事故的发生，那么这种情况便无法证明其存在罪过，因此也就无法被判定为犯罪。
其次，还需判断行为人是否存在违反交通规则的行为以及该行为造成的危害后果有多严重，只有当行为人因为交通肇事行为带来了一定量的不良后果，并对这些后果负有责任时，才足以成为判定其是否构成交通肇事犯罪的依据。
举例来说，假设某人的行为尽管在客观上产生了某种祸害结果，然而他并未触犯任何交通管理法规，并且主观上也不认可自己存在过失的话，那就应归类于交通事故中的意外事件。
第二，要明确交通肇事罪与其他几种罪行之间的界限。
具体而言，需要将交通肇事导致他人重伤或死亡的情况与故意杀人罪、故意伤害罪区分开来。
区分的关键在于行为人的主观态度，交通肇事罪属于过失犯罪，而故意杀人罪和故意伤害罪则明显属于故意犯罪。
此外，交通肇事罪与以危险方法危害公共安全罪、过失致人重伤罪、过失致人死亡罪以及工程重大安全事故罪、重大责任事故罪等也存在显著差异。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的具体阐述是，它是一种基于违反交通运输管理法规，并因此导致发生重大事故（致人重伤、死亡或造成重大的公共或私人财产损失）的犯罪行为。
要符合交通肇事罪的法律认定标准，需要同时满足以下几个要素：
1.犯罪主体：
根据相关法律规定，交通肇事罪的主体主要指的是一般的自然人，只要年满16周岁且具备刑事责任能力即可构成此罪。
2.犯罪客体：
交通肇事罪所侵害的客体是交通运输的安全性。
3.犯罪的主观方面：
交通肇事罪的主观方面主要表现为过失，这其中包括了疏忽大意的过失以及过于自信的过失。
这种过失是指行为人对于自身的违规行为可能带来的后果持有一定程度的认知，例如酒后驾车、超载、超速等情况，他们可能知道这些行为是违法的，但是却未能预见到这些行为会引发严重的后果，或者虽然已经预见到，但由于疏忽大意而未加防范，甚至有些人尽管已经意识到问题的存在，但仍然轻信可以避免，最终导致了严重的后果。
4.犯罪的客观方面：
交通肇事罪的客观方面主要表现在在交通运输活动中违反交通运输管理法规，从而导致发生重大事故，致使他人重伤、死亡或者使公共或私人财产遭受重大损失的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在故意伤害罪中，被归为加重情节的情形主要包括以下三个方面：
首先，如果行为导致受害者身体部分或全部残疾，或是对其外貌造成永久性损害；
其次，若行为致使受害者丧失听力、视力，甚至是其他重要器官的功能；
最后，如果该行为对受害者的身心健康产生了严重且不可逆转的影响。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于行贿犯罪的认定标准如下所述：
首先，针对个人实施行贿行为时，其犯罪成立的基本金额门槛需达到人民币三万元及以上；
然而，若个人的行贿金额虽然不足三万元，但同时向三名及以上的人员进行行贿或者以违法所得资金用于行贿活动等情况下，同样会被判定为行贿罪。
其次，当涉及到单位实施行贿行为时，其犯罪成立的基本金额门槛则需要达到人民币二十万元及以上；
但是，若单位的行贿金额虽未达到二十万元，但其目的是为了获取非法利益，并且向三名及以上的人员进行行贿等情况下，也会被视为行贿罪。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，公安机关以及人民检察院在处理刑事案件时，对于决定采取刑事拘留手段拘押的犯罪嫌疑人，应在拘留后的二十四小时之内依法进行讯问。
然而，刑事拘留期已满一个月但尚未进行过提审的情况确实存在着疑问和不当之处。
根据相关法律规定，公安机关应对被拘留者在拘留后的二十四小时内进行讯问，并在发现不应继续拘留的情况下，必须立即予以释放，同时向其发放相应的释放证明文件。
同样地，人民检察院在直接受理的案件中，也应对被拘留者在拘留后的二十四小时内进行讯问，若发现不应继续拘留的情况，亦须立即释放当事人，并向其发放释放证明文件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十四条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。
第一百六十四条
人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在法制社会中，任何形式的杀人行为均属于违法犯罪行为，而这种行为无论出自何种意图或动机都必须受到严格法律制裁。
然而，对于精神疾病患者实施的杀戮行为是否应当承担相应的刑事责任，这则需要视其疾病严重程度而定。
若肇事者为完全性精神病患，则通常无需对杀人行为负刑事责任；
但家人仍需严格监护，必要时应寻求政府部门协助，进行强制医疗及监管。
对于具有间歇性发病倾向以及未完全失去自我控制能力的精神病患而言，他们同样须承担相应的刑事责任；
但是，可以通过适当的减轻刑罚措施以体现人道主义关怀。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪的认定问题，具体如下所述：
（一）本罪的犯罪客体相当复杂，它不仅涉及到金融秩序的严重破坏，同时也对社会经济管理秩序构成了严重威胁，更进一步地，它还触犯了国家对于正常金融管理活动以及外汇管理的相关法律法规。
（二）从客观角度来看，本罪主要表现为以下五个方面：
1、提供资金账户：
这意味着为犯罪分子开设银行资金账户，或者将现有的银行资金账户提供给犯罪分子使用。
2、协助将财产转化为现金或金融票据：
这其中既包括将实物资产转化为现金或金融票据，也涵盖了将现金转化为金融票据，或者将金融票据转化为现金等多种形式；
此外，还包括将某种货币（例如人民币）转化为另一种货币（例如美元），或者将某类金融票据（例如由外国金融机构开具的票据）转化为另一类金融票据（例如由中国金融机构开具的票据）。
3、通过转账或者其他结算方式协助资金转移。
4、协助将资金汇往境外。
5、采用其他各种手段来掩盖、隐瞒犯罪的违法所得及其收益的来源和性质：
这其中包括但不限于将犯罪所得投入某个行业进行投资，或者利用犯罪所得购买房地产等各类资产。
（三）本罪的犯罪主体通常为一般主体，既包括年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括各类单位组织。
（四）在主观方面，本罪的行为人必须是出于故意，也就是说他们明知自己的行为是在为犯罪违法所得掩饰、隐瞒其来源和性质，并且为了获取非法利益而故意实施这些行为，同时还期望这些行为能够带来预期的后果。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
按照负责人员在单位行贿犯罪活动中的身份地位及所发挥的作用，可以将其划分为主要负责人与非主要负责人。
关于如何明确直接责任人员的主次责任，我们通常会依据以下几点进行综合考量：
（1）其职务权力的高低状况。
职位越高，所承担的责任相应也就更为重大；
（2）导致犯罪结果产生的连锁效应；
在整个因果关系的链条里，行为起着决定性作用的人应当承担更为主导性的责任；
（3）所起作用程度的轻重。
那些积极策划并付诸实践的人员，他们所承受的责任相较于其他人而言，自然也会更加沉重。
法律依据：
《刑法》第三百九十三条
单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，在特定的法律情况下，国家安全部门、检察机关以及人民法院都有权为了保护犯罪嫌疑人或被告而采取强制性的人身保障措施——取保候审。
然而，是否能够获得这样的人身自由并非必然，还需考虑以下几个方面的因素：
首先是被判定可能正处于管制、拘役或者附带刑罚中；
其次，如果被判有期徒刑以上的重罪，但是采取取保候审后并不会对社会构成明显的危害性；
最后，当被拘留或逮捕的时间已经到期，但案件尚无明确结果时，也有必要采取取保候审。
法律依据：
《刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的确立基于以下几个基本要素（条件）：
1.客体要件。
诽谤罪所涉及到的客体内容与侮辱罪别无二致，都是对他人人格尊严以及名誉权的侵害。
然而，这一犯罪行为主要针对的直接受害者是个人而非机构组织。
2.客观方面。
从刑法学角度来看，本罪的客观方面表现为行为人有意识地捏造并传播某种虚假事实，这些虚假的信息的确足够贬低他人的人格和名誉，并已导致了严重的后果。
3.主体要件。
本罪的主体是一般的自然人，只要他们达到了法定的刑事责任年龄且具备刑事责任能力，就可以成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。
然而，单位并不被视为犯罪主体。
4.主观方面。
本罪的主观方面必须是故意的，也就是说，行为人明知道自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，也清楚自己的行为可能会引发损害他人名誉的不良后果，但仍然希望或者放任这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
绑架罪，即通过使用暴力或威胁等强制性手段，以获取财物或者要求对其自身或者他人实施特定不正当行为为目的，将他人置于自己的支配下并实际控制其人身自由的行为。
该罪名所保护之法益系人身自由与生命安全。
在司法实践中，判定绑架罪通常需依据以下方面的证据：
1.物证：
包括涉及本案的实物及其照片。
2.书证：
重点在于有关的书信、电报、遗嘱、欠条等书面文件。
3.证人证言：
主要涵盖了鉴定人员、现场目击者及其他相关知情人士的证词。
4.被害人陈述：
主要体现在对被绑架者及相关当事人进行询问后形成的笔录以及相关的录音、录像资料等。
5.犯罪嫌疑人的供述与辩解：
主要体现为审讯笔录及相关的录音、录像资料等。
6.鉴定结论：
主要包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定及其他相关鉴定结果。
7.勘验、检查笔录：
主要包括在勘查、检查过程中所发现的与案件相关的所有事实情况的文字记载。
8.视听资料：
主要包括相关的录音、录像资料及照片等。
9.其他证据：
例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
通常情况下，被取保候审是可行的。
依据我国相关法律规定，对于具备以下任一条件的犯罪嫌疑人和被告人均可由相应司法机构批准取保候审：
（一）可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的人；
（二）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会给社会带来额外风险的被告人；
（三）患有严重疾病或生活无法自理者，以及正在孕期或哺乳期内的妇女，为了避免他们在取保候审期间产生新的风险因素，也应当允许取保候审；
（四）被羁押期已满，但案件尚在审理过程中，仍需采取取保候审措施的被告人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在法院已下达且已生效的调解书的基础之上，当事人不得再提出重新分配遗产的请求，除非出现新的特殊情形，比如说，原调解协议中约定的继承人身无分文，无力向其他继承人支付相应的补偿金额。
经过本院审慎裁决，制作的调解书，由审判人员以及书记员签名确认，并且加盖法院公章标示无误之后，立即具有法律约束力，效力等同于法院判决书。
如果签约方任意一方不履行相关义务，另一方即可向法院申请进行强制执行。
也就是说，一旦达成并生效的调解书，就不能被推翻或者上诉，除非有确凿的证据能够证明调解过程存在违反平等、公正以及自愿原则的行为，此时才可以提起申诉程序。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条
死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。

[律师回复] 解析：
在以下案例中，可依据法律规定申请取保候审：
涉嫌犯有可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑罪名之嫌的犯罪嫌疑人与被告人；
预计将面临被判长期有期徒刑惩罚且在采取取保候审措施之后并不会引发社会危害性情况的案件；
针对羁押期已满但案件尚未审结，仍需采取取保候审措施以确保诉讼程序顺利进行的案件等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
保释候审仅为一项强制性的司法程序，并不意味着承担刑事责任或受到法律制裁。
关键在于，待保释期结束之后，由法庭做出有罪或者无罪、罪行轻重以及是否追究刑事责任等方面的判决。
因此，判刑的结果取决于您具体案件的情况。
若经深入调查确证存在犯罪事实，则必定会被判处刑罚；
而具体量刑标准则需依照案情来定，不过通常来说，能够获得保释批准即代表案件情节尚不严重，其刑期将在三年以下，甚至有机会被判缓刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的；
没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者监视居住、予以逮捕。
?
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规之规定，具备以下条件者，可向司法机关提出取保候审的申请：
首先，若犯罪嫌疑人身患严重疾病或生活无法自理，以及孕期或哺乳期的女性罪犯，只要在接受取保候审期间内不致引发社会危害性，均可申请；
其次，若犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，亦可提出申请；
再者，若犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚，但经评估其在取保候审期间内不会对社会造成危害，同样可行使此项权利；
最后，若犯罪嫌疑人已被羁押期限届满，而相关案件尚未审结完毕，仍需采取取保候审措施时，也可依法提出申请。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
以下者符合盗窃罪的定罪标准：
1.在犯罪团伙中担任主要角色或是在协同犯罪中作用十分关键的主角；
2.专门从事盗窃金融机构的行为；
3.长时间进行流亡式犯罪活动，对社会治安产生了极其恶劣的影响；
4.累犯的犯罪者；
5.其行为使受害人不幸牺牲、精神失常或引发其他严重后果的罪犯；
6.盗窃用于救灾、抗洪、优待、扶贫、移民、救济以及医疗方面的款项和物资，并造成了严重后果的罪犯；
7.盗窃生产资料，对生产活动产生了严重影响的罪犯等等。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密窃取的方式，将公共财产或私人财产据为己有，且数额较大或者多次实施此类行为的行为。
盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须意识到自己所窃取的是他人合法拥有的财物。
如果行为人误以为是自己所有或占有，而将其取回的，则不能认定为盗窃罪。
在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实，适当增加刑罚量，从而确定基准刑。
对于多次盗窃的情况，若数额已经达到了较大以上，则应以盗窃数额来确定量刑起点，而盗窃次数则可作为调整基准刑的量刑情节。
反之，若数额尚未达到较大，则应以盗窃次数来确定量刑起点，超过三次的次数则可作为增加刑罚量的事实依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。