企业向谁申请行政复议

[律师回复] 解析：
在我国法律中，对于职务侵占罪的犯罪主体界定为公司、企业或其它特定组织中的工作人员。关于“企业”这一概念，通常理解为具备独立法人地位的法律实体；
然而，像合伙企业这种并不享有这样法定地位的经济体则无法成为职务侵占罪的罪犯主体。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在审理非法吸收公众存款罪的犯罪案件时，需要对违法所得进行全面的追缴。这里所指的违法所得除包括直接面向广大社会公众非法吸收的资金外，还应涵盖以下几个方面:
第一，以吸收到的资金向集资参与者支付的利息以及分红等回报；
第二，向协助吸收资金的相关人员支付的代理费、好处费、返点费、佣金、提成等各类费用。
法律依据：
《刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；
对被害人的合法财产，应当及时返还；
违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
若被判定为危险驾驶罪，将面临以下之判决及处罚：
首先，罪犯将被处以一个月至六个月的拘役；
其次，根据其危险驾驶行为所造成的实际损害后果以及其他犯罪情节，包括但不限于罪犯的支付罚金能力，法院将综合考量并做出合理决定，对罪犯处以相应金额的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
1.构成危险驾驶罪的，依法在一个月至六个月拘役幅度内确定宣告刑。
2.构成危险驾驶罪的，根据危险驾驶行为、实际损害后果等犯罪情节，综合考虑被告人缴纳罚金的能力，决定罚金数额。
3.构成危险驾驶罪的，综合考虑危险驾驶行为、危害后果等犯罪事实、量刑情节，以及被告人主观恶性、人身危险性、认罪悔罪表现等因素，决定缓刑的适用。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留后是否会被刑事拘留的问题，这需要依据具体情况来决定。譬如当在执行行政拘留的过程中，相关人员被查证其行为已触犯了刑法，此时他们将面临转入刑事拘留的法律后果；反之，如果没有证据证明当事人存在犯罪事实，那么就无法转换为刑事拘留程序。
同时，也存在另一种可能性，那便是为了防止重大嫌疑者逃逸而采取提前拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
首先，让我们深入探讨了“对非国家工作人员行贿罪”的定义及构成要素。在商业运营的广阔领域中，向高级管理层进行贿赂的行为无疑归类为不正当竞争范畴，一般的情况下，如果贿赂的金额达到六万元或以上，那么便构成了刑事犯罪。与此同时，中国的法律制度还专门针对“非国家工作人员受贿罪”设立了条规，对于此类违法行为通常会处以五年左右的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第一百六十四条第一款为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
一般而言，律師費用由當事人自行承擔。
然而，如對方願意自願支付這筆費用，則亦可接受。法律服務費用通常根據案例所涉金額，按照當地律師服務標準中所規定的比率進行計算得出。法律費用水平目前已經由國家編製，但設有一個大小範圍供當事人與律師協商確定具體數額。該費用主要根據案件性質、價值、複雜程度等因素來決定。國家對於律師費用通常會制定最低標準，若案件複雜度高、難度大且需時間較長，律師費用可能達到最低標準的四倍之多。所有這些都需要雙方根據案件實際情況進行協商確定。
此外，還存在一種風險代理的收費方式，即當事人不需支付或者只需支付少部分費用，而律師在成功打贏官司並獲得相應金額後，再按照事先約定的比例收取費用。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
若犯罪情节微不足道且尚未触及立案标准界限，检察机关可依法作出不起诉裁决。
然而如若存在违反行政法律法规之情事，应依据法定程序予以行政处罚。在启动立案过程中，我们需要针对于明确依照刑法规定构成犯罪的行为进行操作。只有当某一行为被认定为犯罪后，我们才能对其采取立案措施。反之，倘若这一行为并非犯罪性质，则不应予以立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪的管辖规范为，依据犯罪行为发生地点或犯罪结果产生地点的公安机关负责监管。因此，对于袭警这一犯罪行径的侦查工作仍将由公安部门承担。
值得注意的是，袭警罪被纳入了公诉案件范畴，在公安机关完成相关调查工作后，该案件将交由人民检察院进行审查并提起诉讼。
至于对袭警罪的量刑标准，则需根据具体犯罪情节进行深入剖析和评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
取保候审必须有符合如下条件之一的人员作担保：
1.不涉及本案及其他任何违法犯罪活动；
2.有充足且可靠的财务能力承担其所承诺的监督、保证之责；
3.有权享受包括人身自由等在内的基本人权不受侵害；
4.拥有稳定的居所并具备稳定的经济来源。若被保证人在取保期间出现任何违反法律法规的行为，而保证人未能尽到应有的监督、保证职责，则应对保证人进行相应的处罚，包括罚款，情节严重者，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
律师费究竟应当由何方承担，这需要依据具体情形加以判断。倘若双方当事人并无明确约定，在民法领域中的民事诉讼程序中，如果当事人双方未能就律师费的负担事项签订相关的契约条款，那么在通常情况之下，所有的律师费用都将由当事人自行承担。
然而，若当事人双方事先已有约定，法院往往会要求申请律师费赔偿的一方提供相应的委托代理合同以及正式发票等证明文件，以证实律师费用的确切金额，进而确定聘请律师所需支付的合理费用。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第六条
律师办理涉及财产关系的民事案件、经济案件和行政案件，除收取手续费外，还应按争议标的收取一定的报酬。
律师事务所可以预收费用，待结案后按规定收费标准予以结算。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间的差异主要表现在其所涉及的法律性质、适用的目标人群、实施的目的以及执行的机构，同时还包括被拘禁的期限以及可能产生的法律后果等方面。行政拘留乃是公安机关对于普通违法行为人所施加的一种行政制裁手段。而刑事拘留则是一种暂时性的保护措施，它是公安机关在调查案件过程中，为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行，针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的限制其人身自由的方式。从法律性质来看，刑事拘留属于强制措施，本身并不具备惩罚性；而行政拘留则是对那些违反了治安管理处罚法但尚未达到犯罪程度的人所采取的一种惩戒措施，具有明显的处罚性质。在适用的目标人群上，刑事拘留适用于现行犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则适用于那些违反了治安管理处罚法但尚未构成犯罪的人。在法律依据方面，刑事拘留主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。在实施的目的上，刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行；而行政拘留则是为了惩戒一般的行政违法者。在执行的机构上，刑事拘留通常由公安机关、人民检察院作出决定，然后由公安机关负责执行；而行政拘留则由公安机关直接作出决定并执行。在被拘禁的期限上，刑事拘留一般为14天；而行政拘留则为15天，如果合并处罚，最长不得超过20天。在可能产生的法律后果上，刑事拘留中的先行拘留1天可折抵刑期1天；而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人所实施的一种处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的犯罪主体为普遍适格者，即年满十六岁并具有相应刑事责任能力的个人。本罪仅能由自然人所实施，而法人或其他组织均无法成为盗窃罪的主体。
此外，当行为人犯有入室盗窃之行径，无论是盗窃金额大小与否，皆构成盗窃罪的既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
律师代理费用之承担责任问题，需依据案件具体情况予以审视，例如，在败诉方应负有责任的案件中，该部分费用便可由对方负担；而在委托律师的一方当事人自行承担责任的案件中，则需由其自行支付相应的律师费用。关于律师费用究竟应由败诉方承担抑或由委托人自行承担这一问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，根据我国现行法律法规的明确规定进行裁判，若法律对于律师费用的承担责任已有明确规定，则应依照相关条款做出裁决，否则将构成违法裁判；
其次，律师费用的承担应体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，对于抢夺犯罪行为的量刑标准如下：抢夺公私财物，数额达到较大程度的，或连续多次实施抢夺行为的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制惩罚，同时还将面临罚金的附加处罚；如果抢夺财物的数额高达巨大程度、或存在其他严重情节的，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同样也需要接受罚金的附加处罚；而对于那些抢夺财物数额特别巨大、或存在其他特别严重情节的罪犯，将被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，并且还可能会被判处罚金或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当刑事拘留转化为行政拘留时，便不再存在所谓的“案底”问题。这是因为刑事拘留向行政拘留的转变意味着当事人未达到刑事案件定罪标准，仅需接受相应的行政处罚即可。在我国法律体系中，所谓的“案底”泛指过去曾有过刑事犯罪前科的个人档案记载历史，这些犯罪档案通常保存在公安部门以及其他相关国家机构之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规的规定，人民法院在审理刑事案件过程中，判断某位犯罪嫌疑人是否具备敲诈勒索罪的构成要件时，通常会着重考虑以下几个关键因素：
首先，该罪名的受害者并不限于特定人群，任何人均可成为犯罪嫌疑人敲诈勒索的对象；
其次，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时必须具有明确的主观意图，即其必须明知自己的行为会对他人造成损害而仍然为之；
再次，该罪名所侵害的客体主要是公私财产的所有权以及他人的人身权利或其他合法权益；
最后，犯罪嫌疑人在实施犯罪行为时，往往会采取诸如威胁、恐吓、要挟等方式，以达到强迫受害者交付财物的目的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪行，其所产生的法律责任自然需由罪犯自身来承担。
然而，对于因该罪行而给其他人所带来的经济损害，若其来源于企业或相关机构的管理制度存在缺陷和漏洞，那么这些机构也应当承担相应的赔偿责任。挪用资金罪，是指公司、企业或其他组织中的员工，利用其职务上的便利条件，将本单位的资金擅自挪作他用，或者借予他人，且数额较大，超过三个月尚未偿还；或者虽然未超过三个月，但是数额较大，用于营利性活动；或者进行了非法活动等行为。
法律依据：
《刑法》第一百八十五条
【挪用资金罪】商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在法律实践中，行政拘留不得折抵为刑事拘留，但特定情形下，指定监视居住、刑事拘留及逮捕则可折抵相应的刑期。对于管制刑期的折抵情况，如果在判决执行前已被先行羁押，那么每一天的羁押将相当于两天的刑期。而对于拘役刑期的折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
至于有期徒刑的刑期折抵，同样是每一天的羁押相当于一天的刑期。
法律依据：
《刑法》第三十八条
管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

[律师回复] 解析：
只要满足了确认犯罪相关的要件，那么在量刑问题上便不会有异议存在。关于更具体的量刑标准如下所示：
首先，对于那些触犯了危险驾驶罪名的人士，将面临从1个月到6个月不等的拘役惩罚，而且多个罪行合并处理时总刑期不能超过1年时间上限。
同时，这些被告人还需要承担罚金的附加责任。
其次，如果危险驾驶行为引发了交通事故，那么被告人可能会被判处3年以下的有期徒刑。而如果在事故发生之后选择逃逸，那么其可能面临的刑期将会是3年至7年之间。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要证实非法拘禁罪的存在，所需的关键证据包括：能够明确证明实施了非法拘禁行为或以其他方式非法剥夺他人人身自由这一事实的下列各项：
（1）物证；
（2）书证；
（3）证人证言；
（4）被害人陈述；
（5）犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
（6）鉴定意见；
（7）勘验、检查、辨认、侦查实验等相关笔录；以及（8）视听资料、电子数据。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。