双胞胎抚养费怎么给

[律师回复] 解析：
关于精神损失费用的分配，并非是依照责任方的比例来分配的。
实际上，精神损失费用已经被纳入了总体赔偿金额之中，并将根据各个责任人的责任比例进行相应的分配。
在确定精神损害抚慰金的具体数额时，需要综合考虑以下六个方面的因素：
首先，侵权方的过失程度，但法律另有明确规定的情形除外；
其次，侵权行为的实施手段、发生场所以及行为方式等具体情节；
再次，侵权行为所导致的实际后果；
此外，还需考虑侵权方从该行为中所获得的利益状况；
最后，还应考虑到侵权方承担赔偿责任的经济实力；
以及，受诉法院所在地区的平均生活水平。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条
侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，在处理离婚讼案中涉及到孩子抚养权的问题时，法院会以保护未成年人的身心健康、维护其合法权益为首要原则，综合考虑父母双方的抚养能力以及抚养条件等多方面因素，以寻求最优解。
值得注意的是，父母与子女之间的亲子关系并不因为父母婚姻的破裂而消失。
即便在离婚之后，子女无论是由父亲还是母亲直接抚养，他们仍然是父母双方共同的孩子。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
在未解除婚姻关系的前提下，如对方未能支付孩子的抚育费用，您依然有权提起诉讼。
根据我国相关法律法规所明确定义，父母对其未成年子女及无法独立生存的成年子女具有抚养、教育以及保护的法定义务。
若父母未能履行该义务，那么该未成年子女或独立生活能力不足者，便享有向父母请求支付抚养费用之法定权益。
因此，尽管尚未解除婚姻关系，当未成年子女面临必要支出时，仍旧得以个人名义提出诉讼，以便追讨抚育费用。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
在法律定义上，养父母需对尚未成年或无法独立生活的子女承担相应的抚养义务。
实现抚养关系确立的前提条件包括：
首先，在抚养关系建立之时，被抚育者应处于未成人阶段；
其次，被抚育者需长期与养父母共处，以形成稳定且亲密的家庭关系；
最后，需要具备长期抚养时间期限，直至抚养关系解除。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条
继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。
继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。

[律师回复] 解析：
1.关于具备稳定收入来源之人，其需承担的扶养费用将根据其每月总收入的20%至30%进行支付；
然而在诸如北京、上海、广州、深圳等一线发达城市，具体的扶养费用额度原则上应掌控在人民币800元至2000元/月之间。
涉及到需要负担两位及以上未成年子女抚养费用的当事人，其比率可适度予以提升，但通常情况下不应逾越总体月总收入的50%这一界限。
2.对于具有较高收入阶层的人士而言，依照上述所述的比例标准进行计算后，若所得结果超出了上述的浮动范围，则可考虑突破该范围。
然而，除非存在特殊情况，否则一般情况下每月的扶养费用上限不应超过人民币3000元。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
关于抚养费支付的规定如下：
若当事人具有稳定收入，则抚养费数额通常可以按照其每月总收入的20%-30%计算。
若需要承担两个以上孩子抚养责任，可以适当提升抚养费比例，但是最高不得超出月收入的50%。
如果当事人没有固定收入，那么抚养费数额可能会根据当年的收入或者同行业的年平均收入来参照上述标准进行核算。
针对特殊情况，例如孩子长时间患重病或者存在残疾情况，相应的抚养费数额也可以适度上调。
法律依据：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条
抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。

[律师回复] 解析：
法律就变更抚养权之事宜作出如下明文规定：
若存在以下几种特定情况者，无疑可依法提出变更抚养权之申请：
（一）与子女共同居住之人患有严重疾病，或因伤致残而无法再继续承担抚养责任；
（二）与子女共同居住之人未履行抚养职责，或者有虐待未成年之不当行为，其与子女共同生活对于子女身心健康状况构成了明显且不可逆转的不利影响；
（三）年满八周岁之未成年人，明确意愿跟随另一方共同生活，且该方亦具备抚养此子女所需的经济和道德基础。
法律依据：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条
具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：
（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；
（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；
（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；
（四）有其他正当理由需要变更。

[律师回复] 解析：
在离婚后，即使未获得抚养权，依然有权作为该未成年子女的监护人存在。
父母亲被赋予了对未成年子女的法定监护责任，这种亲子关系不会因为父母离异而消失。
即便在离婚之后，子女无论是由父亲还是母亲直接抚养，他们仍然是父母双方共同的孩子。
根据我国现行的相关法律法规，父母亲是未成年子女的首要监护人。
若未成年人的父母双亡或丧失监护能力，则应按照以下顺序由具有监护能力的人员依次担任监护人：
首先是祖父母和外祖父母；
其次是兄弟姐妹；
最后是其他愿意担任监护人的个人或组织，但需经过未成年人居住所在地的居委会、村委会或民政部门的批准同意。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
在私生子抚养费问题上，通常由未直接承担抚养责任的一方负责支付。
需要明确指出的是，尽管这些孩子属于非婚生子女类别，但他们应享有的权益与合法婚姻所生的子女并无二致，同样享有求偿抚养费的权利。
抚养费所涵盖范围包括了子女日常生活所需的支出、必要的教育经费以及可能产生的医疗费用等各个方面。
对于未亲手抚养非婚生子女的亲生父亲或者母亲来说，他们有义务承担起子女的生活费和教育费，直到子女能够独立自主地生活为止。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，如果已婚夫妇存在稳定的家庭收入，对孩子进行抚育的责任及费用应该按照他们每月净收入的百分之二十到三十来计算并支付。
假如夫妻需要承担两个或者更多孩子的抚育责任，那么他们所需要承担的费用比例可以适当提高，但是一般来说，这个比例不能超过他们每月净收入的百分之五十。
对于那些没有稳定家庭收入的已婚夫妇，他们对孩子的抚育责任及费用则需要根据他们当年的总收入或者同行业的平均收入，参照上述的比例来确定。
然而，如果出现了特殊情况，比如经济状况发生变化，那么这一比例也可以相应地提高或者降低。
抚养费的范围包括孩子的生活费、教育费以及医疗费等各种费用。
在离婚之后，如果其中一方负责抚养孩子，那么另一方就必须承担起孩子必要的生活费和教育费的一部分或者全部。
具体的费用多少和期限的长短，都需要由双方协商决定；
如果协商无法达成共识，则需要由法院作出裁决。
关于孩子生活费和教育费的协议或者裁决，并不妨碍孩子在必要的时候向父母任何一方提出超过协议或者裁决原定数额的合理要求。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

[律师回复] 解析：
尊重且维护孩子权益，对于拒绝承担养育责任的父母而言，无疑意味着应按照约定或法院裁定，全额支付或分期偿付其所应当负担的抚养费用。
抚养未成年人是每个婚姻关系中的个体所不可推卸的法定义务，无论父母因何原因离婚，孩子的抚养权归属哪一方，另一方都有义务支付相应的抚养费用。
可以说，在任何情况下，放弃抚养权并不等同于免除抚养费的支付义务。
法律依据：
《民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。
离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。
已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。
子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。
负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；
协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
抚养费乃是由生育或者抚养子女之人，向未成年人提供维持生计和接受教育所需的生活经费与教育支出之含义。
在我国相关法律法规中，抚养费被定义为，当这些负有抚养义务的人无法完全履行或者拒绝履行其抚养责任之时，所需要支付给未成年人的必要费用。
法律依据：
法律规定
《民法典》第一千零八十五条【离婚后子女抚养费的负担】离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议;协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

[律师回复] 解析：
关于抚养权能否被舍弃这个问题，答案是否定的。
抚养权不仅是一种法定的权益，同时更是一种无法推卸的责任和义务。
受抚养权作为未成年人最起码的法定权利之一，是每一位父母应尽的法律责任与义务，无论是在何种情况下，这种责任都不会因为离婚或者财产分割而消失或减轻。
通过放弃财产来逃避对子女的抚养教育，实际上已经严重侵犯了未成年人的受抚养权。
当一方不幸离世时，若想要争取到孩子的抚养权，当事人可按照以下步骤进行操作：
首先，需准备好本人的身份证件、户口本、离婚证书、子女的出生证明以及另一方的死亡证明等相关资料；
其次，将上述材料提交至有管辖权的人民法院，并提出变更抚养权的诉讼请求。
法律依据：
《民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
《未成年人保护法》第二十四条未成年人的父母离婚时，应当妥善处理未成年子女的抚养、教育、探望、财产等事宜，听取有表达意愿能力未成年人的意见。不得以抢夺、藏匿未成年子女等方式争夺抚养权。
未成年人的父母离婚后，不直接抚养未成年子女的一方应当依照协议、人民法院判决或者调解确定的时间和方式，在不影响未成年人学习、生活的情况下探望未成年子女，直接抚养的一方应当配合，但被人民法院依法中止探望权的除外。

[律师回复] 解析：
在法律上，若属于无抚养关系的子嗣，则无法享受到法定的继承权益。
在这种情况下，如若父母在离异之后选择再度成家，那么他们与再婚后生成的孩子即构成继父母与继子女之关系。
根据我国相关法律法规，子女作为父母的第一顺位继承人，依法享有法定继承权利。
然而，若继父母与其继子女之间并不存在抚养关系，那么他们将无法享有法定的继承权，除非通过遗嘱继承的方式获得遗产。
当继承程序启动时，首先由第一顺位继承人进行继承，而第二顺位继承人则不得参与；
若无第一顺位继承人可供继承，则由第二顺位继承人接手。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律法规的明确规定，当债务责任人履行了其所负有的责任时，那么在这种情况下，原本所支付的定金便应被视为价款的一部分或予以退还。
然而，如果是支付定金的一方未能按照约定履行其债务，或者其履行的行为与约定不符，导致无法实现合同的预期目标，那么他将失去要求对方返还定金的权利。
反之，如果是接受定金的一方未能按照约定履行其债务，或者其履行的行为与约定不符，导致无法实现合同的预期目标，那么他就必须向对方双倍返还定金。
法律依据：
《民法典》第五百八十七条
债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。
给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；
收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

[律师回复] 解析：
若您的房产面临品质问题，首先应考虑与开发方进行积极的沟通和协商。
其次，也可以向相关政府监管部门提出申诉。
如果因为商品房的品质保证责任产生了矛盾，比如开发商未能给予有效的回应或者对于开发商所提供的解决方案您并不满意，那么您有权向建筑工程质量监控机构提出请求，要求他们进行组织调查并作出公正的判断，或者直接向建设行政主管部门进行投诉。
最后，如果以上途径都无法解决问题，您还可以选择通过法律诉讼来维护自己的合法权益。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于起诉以获取子女监护权的案件费用，通常会按照相关案件的类型进行收费，一般情况下，费用为每件80元人民币。
倘若在案件审理过程中采用了简易程序、成功达成调解协议或者原被告双方私下协商并由原告主动撤诉等方式，则诉讼费用将减免至一半。
法律依据：
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；
反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
双方当事人都提起上诉的，分别预交。
上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。

[律师回复] 解析：
在未依法领取结婚证书的前提条件下，购房若由单一方独立负担全部资金，且该房产所有权仅登记在该方名义之下，则应被视为其个人财产；
而若为双方共同出资或将房产所有权登记于双方名下，则此等情形下，房产应属于共同财产范畴之内。
在此情况下，男女双方可通过协议方式，就婚姻关系存续期间所取得的各类财产及婚前财产的归属问题进行明确规定，可选择其中各自、共同享有所有权，亦或是部分各自、部分共同享有所有权。
法律依据：
《民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

[律师回复] 解析：
在涉及婚后共同财产的房产转让手续中，通常需要由夫妻二人亲自出面办理；
但当涉及个人所有的房产转让且并未涉及配偶的利益时，其配偶则无需出席该手续。
依照现行的相关法律条文规定，购买交易、设立抵押权益及其他与房地产登记有关的事宜，皆需当事人双方共同提出申请才能获得批准。
若涉及原共同拥有的房地产所有权发生变更，亦须严格依据房屋登记的相关法规条例，由双方共同提出申请进行登记手续。
法律依据：
《房屋登记办法》第十三条
共有房屋，应当由共有人共同申请登记。共有房屋所有变更登记，可以由相关的共有人申请，但因共有性质或者共有人份额变更申请房屋登记的，应当由共有人共同申请。

[律师回复] 解析：
夫妻在解除婚姻关系后，并非必然需要承担抚养费用之责任。
若双方在离婚时已达成协议，明确免除了其中一方支付抚养费的义务，则该方无需承担此项责任。
尽管父母离婚会导致原有的亲子关系发生变化，但这并不意味着其在法律上的存在也会随之消失。
即使在离婚之后，子女无论是被父亲还是母亲直接抚养，他们仍然是原先那对父母的合法子女。
法律依据：
《民法典》第一千零八十五条
离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。