小城市房子拆迁补偿标准

[律师回复] 试用期工资不低于转正工资的80%

[律师回复] 你好，正在查看你的问题

[律师回复] 你好，说一下具体情况具体L

[律师回复] 你好芊羽琪律所为你服务解答

[律师回复] 90高龄补贴多少钱 年龄80周岁及以上的老年人,均属高龄津贴发放对象。 发放标准为:年满80-89周岁的老年人,每人每月100元;年满90-99周岁的老年人,每人每月200元

[律师回复] 您好，您的法律问题我们可以加好友详谈！

[律师回复] 你好，你是什么案件情况的，可以详细描述

[律师回复] 你好具体的情况可以电话沟通一下

[律师回复] 你好，要根据签订的租赁合同约定来判定能否有赔偿。

[律师回复] 你好，你的问题可以处理的，具体情况可以详细沟通。

[律师回复] 报警了吗 现在是什么情况

[律师回复] 解析：
如果未成人的父母无法承担监护义务，则应交由祖父母、外祖父母，以及兄弟姐妹等愿意担当监护人的亲属或其他有资格的机构来负起监护之责。
此外，未成年人的监护人须全权履行监护职责，且在作出任何与被监护人权益紧密相连的决定之时，均应根据被监护人的年龄及智力成熟度，尊重并顺应其真实意愿。
法律依据：
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
车祸中的致人伤亡事件并非必然引发交通肇事犯罪责任的承担。
然而，当以下四项判断条件均得到满足时，交通肇事罪的指控才能得以成立：
首先，肇事方须有违背美国交通运输管理法规的行为，且该违规行为应发生在交通运输活动过程之中；
其次，务必造成重大事故，即对他人造成严重伤害如重伤或死亡，或者对公共及私人财产带来巨大损害等不良后果；
再次，上述严重后果必须是由肇事方的违法行为所直接引发，两者之间应当具有明确而清晰的因果关联性；
最后，对于交通事故全案的处理结果而言，该违规行为与产生的严重后果之间的因果关系应当是唯一且不可替代的。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所作出的惩罚标准为，应判处罪犯一至六个月的拘役，同时还需向其征收罚款。
在存在危险驾驶的行为时，若同时涉及到其他犯罪情况，那么我国人民法院将会根据情节轻重严重程度，选择适用处罚力度更大的相关法律条文对罪犯予以定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（一）对于不涉及财产权益纠纷的案件，我们的收费区间为每次800元至10000元不等；
而在涉及财产权益纠纷的情况下，每次基础服务费用则定为1000元至2000元之间。
若争议财产标的金额超出1万元，则根据相应的比例分段递增计算。
争议标的金额的计费比率如下所示：
10001元至100000元部分，收取5%至6%的费用；
100001元至1000000元部分，收取4%至5%的费用；
1000001元至5000000元部分，收取3%至4%的费用；
5000001元至10000000元部分，收取2%至3%的费用；
10000001元至50000000元部分，收取1%至2%的费用；
50000001元及以上部分，收取0.5%至1%的费用。
（二）在审查起诉阶段，如果案件不涉及财产权益纠纷，我们的收费标准为每次1500元至12000元不等；
如涉及财产权益纠纷，则按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件收费标准的70%执行，但最低收费不得低于2000元。
（三）在审判阶段，如果案件不涉及财产权益纠纷，我们的收费标准如下：
（1）作为被告人的辩护人，每次收费2500元至20000元不等；
（2）作为自诉人或被害人的诉讼代理人，每次收费2000元至15000元不等。
如涉及财产权益纠纷，则按照代理涉及财产权益纠纷的民事诉讼案件的收费标准执行。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务;按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务;计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
关于非现场执法处罚，并无明确的时间期限。
需要注意的是：
1.对于警察于现场开出的处罚通知书，被罚者必须在收到后的十五个工作日内前往指定银行缴纳罚款，逾期未交者，将按每日百分之三的比例征收滞纳金。
2.非现场执法的情况下，虽然并无明确的时间限制，但仍建议在车辆年审之前完成相应的处理手续，如有未结清款项，可能会影响车辆正常通过年检。
3.同样地，对于现场开具的处罚通知书，其决定书打印后也须在十五个工作日内缴纳罚款，否则逾期未交者，同样将按照每日百分之三的比例征收滞纳金。
法律依据：
《道路交通安全法》第一百零八条
当事人应当自收到罚款的行政处罚决定书之日起十五日内，到指定的银行缴纳罚款。
对行人、乘车人和非机动车驾驶人的罚款，当事人无异议的，可以当场予以收缴罚款。
罚款应当开具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据；
不出具财政部门统一制发的罚款收据的，当事人有权拒绝缴纳罚款。

[律师回复] 解析：
在交易环节上，只要卖方持有《拆迁协议》及《回迁证》这两项关键凭证，便能证明其对于房屋享有所有权。
只要买卖双方的意愿真实且毫无恶意，同时在确保不会损害到国家、集体以及第三方利益的前提之下，在获得《房地产证》之前，都可以进行房产的转让事宜。
如此一来，买卖双方签立的房地产买卖合同即可生效。
然而，买方在决定购买时，务必审慎评估回迁房的产权状况。
若回迁房已办理了房产证，则其交易流程与普通商品房无异；
但若未取得房产证，回迁户手中仅持有合同，此时购买将面临一定程度的风险。
原因在于，一旦发生纠纷，缺乏明确的责任承担者，且无法通过法律途径解决。
在经济条件许可的情况下，建议选择购买普通商品房，因为回迁房的物业管理水平相对较低，可能引发诸多其他问题。
尽管普通商品房的售价通常较高，但其居住环境更为可靠，不仅安保措施更为完善，每日小区内的垃圾亦会按时清理，从而提升生活品质。
此外，回迁房除安全性和环境因素外，另一劣势便是其建筑质量参差不齐。
由于施工过程中对工人的要求较为宽松，因此难免存在一些瑕疵。
若问题轻微尚可容忍，但若问题严重，将直接影响房屋的使用寿命。
综合考虑，购买普通商品房无疑更为安心。
法律依据：
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：
（一）被征收房屋价值的补偿；
（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；
（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。
市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法，对被征收人给予补助和奖励。
《民法典》第五百九十七条
因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。
法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。
第五百九十八条
出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。

[律师回复] 解析：
在抖音平台之上，若有任何一方披露第三者的个人信息，如姓名、住址甚至是照片等，通常不会构成犯罪行为。
然而，若这种披露行为涉及到第三者的隐私权，例如导致其个人身份被泄露或者生活受到干扰，那么就可能构成侵权行为。
对此，第三者有权要求侵权方撤销相关信息并公开向其道歉；
倘若已经对第三者的正常生活或工作带来了严重影响，他们还可以进一步要求侵权方承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
依据国家标准规定，电动车辆的电机输出功率上限不得超过400瓦特。
因此，众多简易型电动车辆（类似于自行车）及滑板式电动车辆的实际功率普遍维持在350至400瓦特之间。
同时，新国标进一步明确指出，电动自行车行驶速度需严格控制在每小时25公里以内，整体车重不可高于55千克，且电机输出功率亦应限制在400瓦特以内。
为了确保行车安全与可靠，此类电动自行车还必须具备传统的骑行脚踏功能。
此外，电池电压不得超过48伏特，双轮胎间的轴距则须低于或等于1,250毫米，车体宽幅也不宜超过450毫米。
值得注意的是，这些电子设备均必须符合相应防火、阻燃以及防止篡改等方面的严格要求。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条
驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。
非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶。

[律师回复] 解析：
当在主题公园内经历意外伤害不幸事故之时，责任自然而然地会被归咎于公园内游乐设备的运营商。
对于那些银行、重大商场以及各种各样的娱乐场所等公众场合的经营者而言，他们无可辩驳地负有保护访客及客户人身与财产安全的法律义务。
在这个背景下，这些商业实体的管理人员，作为监管者，应当坚决排除或者最大程度地抑制其运营环境中可能存在的各类安全隐患，从而防止对来往顾客造成潜在的伤害。
如果这类商业管理人员未能采取任何有效措施去消除可能存在的潜在风险，甚至有意纵容这些风险持续存在，进而导致了他人合法权益的损失，那么，毫无疑问，他们将必须承担起相应的民事侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。