债权转让 会计准则

[律师回复] 解析：
一般的律师会面费用通常以每次2000至5000元人民币的幅度浮动。具体的办案费用则需参考律所制定的收费标准，比如：
（一）对于刑事案件，其收费方式是按各个办案阶段分别进行计件确定。
其中，1.在侦查阶段，每项业务的收费为2000到10000元人民币；
2.在审查起诉阶段，同样如此收费为2000到10000元人民币；
3.在一审阶段，此种业务的收费为4000到30000元人民币；
4.此外，所有收费标准均可在此基础上下调无需进行限制。
（二）而关于二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件，其律师服务费则须按照一审阶段的收费标准来收取。
（三）若同一家律师事务所负责处理一个案件的多个阶段，那么从第二阶段开始，收费将适当减少。
（四）当被害人提出刑事附带民事诉讼时，其律师服务费应按照民事诉讼案件的收费标准来收取。
（五）如果犯罪嫌疑人、被告人同时涉及多个罪名或者多起犯罪事实，可以根据所涉罪名或犯罪事实分别进行计件收费。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第三条
律师服务收费遵循公开公平、自愿有偿、诚实信用的原则。
律师事务所应当便民利民，加强内部管理，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务。
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的罚金如何计算，需依据案件实际情况而定，并无明确的法律规定。在司法实践中，罚金比例由人民法院根据犯罪情节加以审慎考虑后作出决定，没有固定的标准数值，理论上最低可取值为人民币1000元，但它仍需以违法所得或犯罪金额作为衡量标准，再通过一定的比例或者倍数来确定具体数目。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
针对涉及到职务侵占行为的刑事案件而言，司法审计并非是必须要进行的环节。
根据我们国家的《中华人民共和国刑法》明文规定，公司、企业以及其他的单位的工作人员，若是利用其职务上的便利条件，擅自将本单位的财物非法据为己有，且涉案金额达到一定程度的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还会被处以罚金。而如果涉案金额更为庞大的话，则可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样也会被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若同一诽谤性信息实际被点击、浏览的次数达到了五千次或以上，或是被转发的次数高达五百次或以上，那么该行为将有可能构成诽谤罪。诽谤罪主要是指故意编造并散播虚假不实的事实真相，以此来对他人的人格尊严进行贬低和损害，同时还实施了破坏他人声誉的恶劣行径，且情节严重者，便可构成此项犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若某条诽谤性言论在网络上被转发达到了500次或以上，即意味着该言论已实际获得了超过5000次的点击率与浏览量，或者其被转发次数已累计超过500次的，便可视为情节较为严重的状况，依照相关法律法规应判定为犯罪行径。而针对结果层面的判断，倘若行为人在网络中散布诽谤言论，导致受害者或与之密切关联的亲属出现精神错乱、自我伤害乃至自杀等严重后果的，无论该言论在网络上被点击和转发的次数究竟有多少，都将被视为构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.量刑区间在3年以下有期徒刑、拘役或管制。
2.对于盗窃公私财物的行为，若涉案金额达到一定标准（即超过人民币1千元但未达3千元）或存在反复盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形之一者，将被判处3年以下有期徒刑、拘役或管制，同时可能面临罚金的处罚。
3.如果犯罪情节较为严重，则量刑范围将扩大到3年以上10年以下有期徒刑。
其中，“情节严重”主要包括盗窃金额巨大或存在其他严重情节。具体而言，“数额巨大”是指个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上。
4.当犯罪情节特别严重时，量刑范围将进一步扩大到10年以上有期徒刑或无期徒刑，同时可能面临罚金或没收财产的处罚。这里的“情节特别严重”主要包括盗窃金额特别巨大或存在其他特别严重情节。具体而言，“数额特别巨大”是指个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照中华人民共和国刑法的明确规定，对于存在自首或立功行为的犯罪嫌疑人，司法机关可依法予以酌情从宽、减轻刑罚，如若具有重大立功表现，甚至可以考虑给予减轻乃至免除处罚。
然而，是否会判处缓期徒刑，仍需视案件的具体情况进行判断。
2.若是您所犯之罪行相对轻微，且您能够主动投案并积极悔过，那么便有很大希望获得从轻、减轻乃至免除处罚的待遇。关于帮信罪的构成要素如下：
1、行为主体方面。帮信罪通常由一般公民构成，其中包括年满16岁的青少年；
2、主观心态上系一种故意行为，即行为人应当认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
3、此罪所侵害的客体主要是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
4、在客观方面，帮信罪表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节较为严重。
根据相关法律法规，具体而言，即是指行为人明知他人正利用信息网络从事犯罪活动，却依然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利条件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪行为而言，若在为了隐藏赃物、抗拒追捕或毁灭证据等特定情境中，实施了当场运用暴力或以暴力进行恐吓等行为，则该情节将有可能被认定为抢劫罪行，依法可判处三年以上至十年以下有期徒刑，同时还需附加相应罚金判决。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
此种情况需依实际情况而定。若在取保候审期间，犯罪嫌疑人或被告人人身自由受到限制且已达到逮捕的标准时，便不再进行逮捕，而是改用监视居住作为代替措施：
依据我国法律规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关在判断犯罪嫌疑人或被告人身处的环境及状态下，认为其已具备逮捕的条件后，对于其中存在下列情形之一者，可依法对其实施监视居住：
首先，如犯罪嫌疑人或被告人患有严重疾病，需要接受保外就医治疗；
其次，倘若犯罪嫌疑人或被告人为孕妇或正处于哺乳期的女性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
关于一般纳税人的应纳增值税额计算，我们可以通过以下公式来进行推导和理解：应纳税额=当期销项税额-当期进项税额；而销项税额又等于销售额乘以适用的税率。在这里，销售额的定义是指含税销售收入除以（1+税率）后所得的结果。
对于小规模纳税人来说，其应纳增值税额的计算方式同样可以按照上述公式进行简化。具体而言，在这种情况下，应纳税额会直接等于销售额乘以税收规定所设定的征收率，并且销售额的定义也与之前相同，即含税销售收入除以（1+征收率）后得出的数值。
法律依据：
《中华人民共和国增值税暂行条例》第四条
除本条例第十一条规定外，纳税人销售货物、劳务、服务、无形资产、不动产（以下统称应税销售行为），应纳税额为当期销项税额抵扣当期进项税额后的余额。应纳税额计算公式：
应纳税额＝当期销项税额－当期进项税额
当期销项税额小于当期进项税额不足抵扣时，其不足部分可以结转下期继续抵扣。

[律师回复] 解析：
依据我过现行的法律法规，对于涉嫌犯有挪用公款罪的行为，其涉案金额将按照累计计算的方式进行衡量。具体而言，国家公务员在履行职务过程中，利用职务之便，擅自挪用公款供自己或他人进行非法活动，或是挪用较大数额的公款以追求利润为目的，或者挪用公款数量较大且逾期超过三个月尚未偿还的，均属于被认定为挪用公款罪，并将面临五年以下有期徒刑或是拘役的刑事惩罚；如果情节特别严重，则可能被判处五年以上有期徒刑。若挪用公款数额巨大且拒不退还，那么将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑的严厉制裁。
此外，如果挪用的款项涉及到救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济等特定用途的物资，那么将会受到更为严格的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
在破产程序中，债权人可以根据其享有的权益，被细分为具有表决权的债权人与没有表决权的债权人两类。
其中，拥有表决权的债权人又可进一步划分为三种类型，即无财产担保的债权人、虽然持有财产担保但已自愿放弃优先受偿权利的债权人以及虽然持有财产担保且未放弃优先受偿权利，但担保财产无法完全清偿其所持债权的债权人。
法律依据：
《中华人民共和国企业破产法》第五十九条
?依法申报债权的债权人为债权人会议的成员，有权参加债权人会议，享有表决权。
债权尚未确定的债权人，除人民法院能够为其行使表决权而临时确定债权额的外，不得行使表决权。
对债务人的特定财产享有担保权的债权人，未放弃优先受偿权利的，对于本法第六十一条第一款第七项、第十项规定的事项不享有表决权。
债权人可以委托代理人出席债权人会议，行使表决权。
代理人出席债权人会议，应当向人民法院或者债权人会议主席提交债权人的授权委托书。
债权人会议应当有债务人的职工和工会的代表参加，对有关事项发表意见。

[律师回复] 解析：
为了追讨合法债务而采用非法手段扣留或拘留他人者，依照中国相关法律规定应当被依法判处非法拘禁罪。
非法拘禁是指通过拘禁、禁锢或其他强制性措施，非法剥夺他人人身自由的违法犯罪行为。
在以下情况下，应当按照非法拘禁罪进行立案侦查：
1、非法拘禁行为持续时间超过24小时；
2、三次及以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁人数达到三人及以上；
3、非法拘禁他人过程中，实施了捆绑、殴打、侮辱等人身伤害行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，在道路上若发生车辆碰撞的事故时，其责任判断需要依据详细的案件情况进行分析。
其判定标准大致包括以下几点：
首先，若是由于某一方当事人的过失而引发的道路交通事故，那么该方当事人将承担起全部的责任；
其次，如果是由双方或多方当事人的过失共同导致的道路交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生所产生的影响及其过失的严重性，来分别承担主要责任、同等责任及次要责任；
最后，当所有当事人都没有导致道路交通事故的过失，且这起事故被认定为纯粹的交通意外事件时，各方当事人都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的,承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的,根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度,分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错,属于交通意外事故的,各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的,他方无责任。

[律师回复] 解析：
确实如此。
职务侵占行为可能会连续发生数次，也有可能每次仅涉及其中的一部分。
但是，在对该种犯罪进行法律裁决时，其所计算的总体价值是至关重要的。
对于那些在公司、各类商业机构或其他相关组织内担任职务的人员来说，他们可以利用自己的职权便利，将所在单位的财产非法据为己有，只要达到一定的数额标准，就会被判定为职务侵占罪。
根据相关法律规定，此类罪犯将会面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应的罚金责任；
若侵占数额巨大，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
而当侵占数额特别巨大时，罪犯将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且仍需承担罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
公司业务的转移究竟是否构成职务侵占罪，须依据具体情况加以评判。
按照《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪的成立条件主要涵盖了以下几个重要环节：
首先，任职资格方面，行为主体必须具有担任特定职务的身份，例如国家公务人员、企业与事业单位的从业者等。
其次，利用职务之便也是该罪的关键要素，行为人务必运用其职务赋予的特殊权力以及便利条件，进而施行侵占行为。
再次，非法占有亦被视为必须具备的事实前提，即行为人达成将公共资源或是他人物品据为己有的目的。
然而，若是仅对公司、企业或者其他组织的财产进行了非法侵占，但并未达到较大金额的评定标准，那么此时并不足以认定构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢劫罪的特殊形态——转化犯，主要是指当盗窃罪、诈骗罪以及抢夺罪在特定条件下，应当被视作为抢劫罪并按照抢劫罪相关法律进行判罚。
具体来说，这一转变仅在满足以下三个条件的情形下生效：
首先，行为人须已经实施了盗窃、诈骗或是抢夺的行为。
这种行为既包括符合盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪法定构成要件的犯罪行为，亦包含尚未达到犯罪程度的违规行为。
换句话说，不论行为是否构成犯罪，只要存在盗窃、诈骗、抢夺的事实，就具备了转化的基础。
其次，在实施盗窃、诈骗、抢夺的过程中，行为人必须当场使用暴力或以暴力相威胁。
这里所说的"当场"，是指盗窃、诈骗、抢夺行为发生的实际地点。
若行为人在逃离现场后立刻被发现并遭到追击，那么这段时间也可视为当场。
至于"使用暴力或以暴力相威胁"，则是指行为人对试图阻止其逃脱的人故意实施殴打、伤害等可能危害他人身体健康和生命安全的行为，或者以立即实施此类行为相恐吓。
若行为人没有实施暴力或以暴力相威胁，或者并非在当场实施暴力或以暴力相威胁，便不能构成抢劫罪的转化犯。
最后，使用暴力或以暴力相威胁的目的必须是为了窝藏赃物、抵抗逮捕或销毁罪证。
其中，"窝藏赃物"是指保护已经获取的赃物，防止其被他人追回；
"抵抗逮捕"是指对抗人民群众的扭送和公安机关的逮捕行动；
"销毁罪证"则是指消除现场留下的犯罪证据。
若行为人并非出于以上三种目的而使用暴力或以暴力相威胁，同样无法构成抢劫罪的转化犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我国现行的行政执法原则主要涵盖了以下几个方面：
首先，是合法行政原则，即行政机关在执法过程中，其权力的享有及运用必须有明确的法律规定或支持，并且不可以违反相关的法律法规。
其次，是合理行政原则，这要求行政机关在行政管理实践中，应尽可能避免采取可能对当事人权益造成损害的方法。
再者，便是程序正当原则，强调行政机关在执行行政管理工作时，务必严肃遵循既定的法定程序，依法保障行政管理相对人的资讯知晓、参与决策以及救济等各项权益。
接着，是高效便民原则，行政机关在进行行政管理工作时，须切实遵守法律规定的时间限制，全力以赴地履行职责，以提高工作效率。
除此之外，还有诚实守信原则，该原则要求行政机关在公开信息时，必须做到全面、精确且真实可靠。
最后，是权责统一原则，它要求行政机关在履行经济、社会和文化事务的管理职责时，必须实现权力与责任的有机结合。
法律依据：
《行政处罚法》第四条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
在处理离婚事宜过程中，父母对孩子的监护权转移必须严格遵守特定的法律条款以及相应的手续流程。
依照2021年颁布实施的《中华人民共和国民法典》，有关监护权转移的事项需遵循如下的基本要求与程序设定。
在离婚之后，未成年子女的监护权可以由父母中的任何一方单独行使，也可由他们共同行使，或者交由其他亲近的亲属或者相关的社会组织来代为行使。
若在离婚协议中已经明确了某一方享有监护权，那么另一方则有权利向法院提出申请，请求重新获得监护权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。
经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
在婚姻关系存续期间内对夫妻双方共有的财产进行转移并不视为刑事犯罪，因此无法对该行为进行定罪判刑。
然而这一举动归类为民事纠纷事项，也就是说，实施了此类行为的一方需承担相应的民事法律责任。
当夫妻感情破裂面临离婚之际，对方可以向法院提供相关证据证明存在财产转移的情况，那么实施转移的一方将会被判定在分割财产时获得较少份额甚至可能完全无权享有任何财产分配。
法律依据：
《民法典》第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。