一方有过错，另一方就不用担责了吗
- 律师解析
-
法律分析：
(1）在侵权责任里，混合过错是常见情况。
当双方对损害结果都存在过错时，责任并非由有过错的一方全部承担，而是按照各自过错程度分担。
(2）合同关系中，一方违约有过错，若另一方未依约履行自身义务或者存在其他过失行为，依旧可能要承担一定责任，不能完全免责。
(3）婚姻关系涉及财产分割时，有过错方可能少分或不分财产，但另一方也并非完全不承担财产方面的责任，一切需依据具体情况判定。
提醒：
在各类法律关系中，责任判定复杂，不能仅依据一方过错就认定另一方无责，建议遇到具体问题咨询专业人士进一步分析。
案情回顾:
小朱和小胡签订了一份货物买卖合同，约定小朱按时供货，小胡按时付款。小朱在供货时部分货物质量未达合同标准，存在一定过错。而小胡在接收货物时，明知部分货物有问题却未及时提出异议，且未按合同约定时间付款。双方因此就违约责任产生争议，小朱认为自己虽供货有问题，但小胡未按时付款也有责任；小胡则觉得小朱供货有问题自己不应担责。
案情分析:
1、在这个合同关系中，小朱供货质量未达标准存在过错。但小胡在接收货物时未及时提出异议且未按约付款，也存在未依约履行自身义务的情况。
2、根据相关法律规定，不能简单认为一方有过错另一方就不用担责。在此案例中，双方可能都需承担一定责任，应依据具体合同约定和相关事实来综合判定各自责任的大小。
0
问题没解答? 125372人选择咨询律师
一方有过错，另一方就不用担责了吗
一键咨询
