律图审稿专业委员会3轮严审

未成年人故意伤害致死一般判几年刑

#暴力犯罪辩护 最新修订 | 2026-10-31
340浏览
擅长领域:债权债务 律所:北京市盈科(兰州)律师事务所
服务城市:兰州 电话:173-6159-6649

律师优势:有团队,主任律师,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验

推荐理由:赵力辉律师,已执业4年,执业地区为甘肃兰州,认证执业律所是北京市盈科(兰州)律师事务所,擅长债权债务、刑事辩护、劳动纠纷等领域案件,支持在线咨询或电话咨询:17361596649,经过平台多重严格审核,官方实名认证通过,已获得平台特别推荐!

展开
律师解析
未成年人故意伤害致死怎么量刑,要结合《中华人民共和国刑法》和具体年龄判断。
已满十六周岁的未成年人故意伤害致人死亡,要负刑事责任。按刑法,故意伤害致人死亡,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。不过,未成年人犯罪应从轻或减轻处罚。所以,这种情况通常不会判死刑,可能在较低量刑幅度,比如判十年左右有期徒刑。
已满十四周岁不满十六周岁的未成年人,故意伤害致人死亡,也要负刑事责任。量刑同样要从轻或减轻,具体判罚会综合犯罪情节、悔罪表现等。一般会判有期徒刑,刑期比十六周岁以上未成年人犯罪的一般量刑低。
不满十四周岁的未成年人故意伤害致人死亡,原则上不负刑事责任,但必要时会依法进行专门矫治教育。
司法实践中,确定最终刑罚,还会考虑案件起因、是否自首、是否赔偿取得谅解等情节。大家如果遇到类似法律问题,要及时咨询专业律师,清楚了解相关法律权利和义务。

案情回顾:

小朱、小李均为未成年人,一日二人因琐事发生争执继而厮打。小朱一时冲动,对小李实施了故意伤害行为,最终导致小李死亡。经调查,小朱案发时已满十六周岁,在此案中存在自首情节,且其家属积极赔偿取得了小李家属的谅解;而小李对于案件的引发也存在一定过错。

案情分析:

1、根据《中华人民共和国刑法》,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。小朱已满十六周岁,故意伤害致人死亡应承担刑事责任,但因其为未成年人,应当从轻或者减轻处罚,通常不会判处死刑。
2、考虑到小朱有自首情节且家属积极赔偿取得谅解,同时小李对案件引发有一定过错,法院会在量刑时综合考虑这些因素,可能会在较低量刑幅度内量刑,比如判处十年左右有期徒刑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
本文字数较多,预估阅读时间较长
浏览全文

暴力犯罪辩护案件·常见问题 更多

问题没解答? 125657人选择咨询律师
3180位律师在线平均3分钟响应99%好评
未成年人故意伤害致死一般判几年刑
一键咨询
  • 177****7672用户3分钟前提交了咨询
    166****3035用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    168****5865用户1分钟前提交了咨询
    138****7706用户2分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    142****8255用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    147****6670用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    167****3752用户2分钟前提交了咨询
    162****2731用户1分钟前提交了咨询
    154****3246用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
  • 168****1434用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    172****1543用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户4分钟前提交了咨询
    145****0253用户2分钟前提交了咨询
    155****0815用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    152****2043用户3分钟前提交了咨询
    130****0408用户2分钟前提交了咨询
    148****1050用户1分钟前提交了咨询
    168****5816用户1分钟前提交了咨询
    136****0086用户1分钟前提交了咨询
    154****7613用户4分钟前提交了咨询
    165****8784用户4分钟前提交了咨询
    154****4445用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    173****6744用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    161****0624用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    167****3244用户2分钟前提交了咨询
    152****8667用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    147****0082用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    146****5847用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    153****1141用户4分钟前提交了咨询
    137****2370用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    164****4325用户4分钟前提交了咨询
    147****0537用户2分钟前提交了咨询
    158****0143用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    144****4141用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    172****6142用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    167****3688用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    145****6006用户3分钟前提交了咨询
    134****0835用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户4分钟前提交了咨询
    168****6010用户4分钟前提交了咨询
    147****6051用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    172****8401用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    137****1267用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    143****2404用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    133****5733用户4分钟前提交了咨询
    160****3437用户4分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    138****8307用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    143****3803用户2分钟前提交了咨询
    161****3481用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    174****4147用户1分钟前提交了咨询
    130****3686用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    177****0388用户2分钟前提交了咨询
南通188****6950用户4分钟前已获取解答
淮安188****8684用户1分钟前已获取解答
南京178****9738用户1分钟前已获取解答
排除限制竞争的举证责任由谁负责
排除限制竞争纠纷中,反垄断民事诉讼举证责任分配不同。若被诉垄断行为是横向垄断协议,原告需对被告实施的排除、限制竞争协议举证,证明协议存在及效果;若是纵向垄断协议,原告证明协议存在,被告证明协议无排除、限制竞争效果;涉及滥用市场支配地位,原告对被告地位及滥用行为举证,被告对自身行为正当性举证。
10w+浏览
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9秒

最快响应

淮安152****7359用户2分钟前已提交咨询
泰州178****9335用户4分钟前已获取解答
宿迁180****2604用户1分钟前已提交咨询
连云港178****5236用户4分钟前已获取解答
无锡135****9769用户3分钟前已提交咨询
沭阳188****3203用户1分钟前已获取解答
立即咨询(问题解决率99%) 推荐使用

继续换一换