别人平白无故拿砖头扔我们家玻璃,能定什么罪

[律师回复] 你好！交通事故责任认定书出来了？

[律师回复] 肯定是不合法的，员工迁移？那是要支付给员工补偿金的

[律师回复] 解析：
在被认定为诽谤罪之后，受害者有权通过司法途径寻求经济赔偿。
然而，所获赔偿的金额不得超过五千元人民币，具体数额将由法院根据案件的具体情节以及受害者所遭受的损失程度进行裁量。
值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件，必须由受害者亲自向法院递交起诉状，方能启动对行为人的法律追责程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，关于口头协议与书面合同时以何者为准这一问题需要依据实际情况来判断。若无冲突现象出现，则两者皆具备法律效力；反之，若是内容相互矛盾，那么后签订的合同即视为是对先前合同内容的修改，必须遵循后订立的合同所规定的条款，以此作为认可标准。需明确，无论是口头协议还是书面合同，它们本身都是合法有效的合同形式。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
倘若您的爱车在住宅区内遭遇玻璃破碎之险情，您有权依法向肇事方提出索赔申请。若该事件系由小区物业工作人员人为导致，那么您同样有权利向物业部门请求给予合理赔偿。另一方面，如由于用人单位员工履行职务而给他人带来伤害，应由其所属用人单位来承担侵权责任并做出相应赔偿。在此过程中，即使事故并非发生在正规停车场地，物业管理者对于事故引发的车辆所遭受之损失亦应负有赔偿义务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
（1）遇有紧急情况时，应立即向当地公安机关报告并请求协助处理；
（2）若遭遇职场、社区等相关权益侵害，可向所在单位、居民委员会、村民委员会、妇联组织等机构进行投诉或寻求援助；
（3）当自身人身安全受到威胁时，可以向当地人民法院提交人身安全保护令申请，等待法院审查决定是否受理；
（4）在婚姻关系中遭受不公待遇时，可依法向法院提起离婚诉讼以维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第十三条
家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律制度的具体规定，合约缔结的方式可以选择采用书面形式或者非正式形式，即，即使仅通过口头表述达成的共识，也被视为具有同等的法律效力。相比之下，口头协议因其简洁、方便等特性而备受青睐；只要在法律并未明确要求必须采用书面协议的特殊情形下，双方所达成的口头协议内容没有违反法律和行政法规中有关强制性规定，这其中包括但不仅限于以下几个方面：没有任何一方在签署合同时采用欺诈或强迫的手段，从而损害了国家的整体利益；双方当事人之间并无恶意串通，以避免对国家、集体以及其他第三方造成经济上的损失；双方当事人并未试图利用合法形式来掩饰其非法意图；协议内容并未对社会公共利益产生负面影响；以及在签署合同时，各缔约方均需具备相应的民事行为能力和对法定权利义务的正确理解；在此基础上，这份合同即可依法成立并具有法律约束力，得到法律的充分保障。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

[律师回复] 解析：
对于在诉讼中被要求出席庭审的被告人，如果首次传票送达之后仍然未能如约出庭，法庭有权发出第二次传票。对于经过两次正规传票传唤且没有合理解释而拒绝出庭的被告人，若情节严重，可由人民法院依法采取拘传等强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。
第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。人民法院对违反法庭规则的人，可以予以训诫，责令退出法庭或者予以罚款、拘留。人民法院对哄闹、冲击法庭，侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员，严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任；情节较轻的，予以罚款、拘留。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子在接到公安部门以口头形式发出的传唤令后主动前往案发地点，并对自身所犯之罪行予以了坦诚的交代，那么他/她便已构成自首。在此过程中，我们需要注意的是，传唤并不等同于强制措施。当犯罪分子接收到传唤令之后，他/她必须在“未经讯问、未受强制措施约束”的时间段内到达指定地点。传唤是指通过向犯罪嫌疑人发放传票的方式，告知他们在特定的时间内自行前往指定地点接受审讯的司法程序，这一过程强调了被传唤者自愿到案的意愿，并且在传唤过程中不得使用任何器械，因此并不属于法定的强制措施范畴。
此外，对于那些经过传唤后主动归案的犯罪分子来说，他们具有明显的归案自觉性和主动性。在接到传唤令之后，犯罪分子仍然拥有较大的自主选择权，他们既可以选择归案，也可以拒绝到案或者选择逃逸。
然而，如果他们能够主动归案，则意味着他们已经具备了承认罪行、悔过自新以及接受惩罚的主观意图，即表现出了归案的主动性和自动性。因此，当犯罪分子在接到公安部门以口头或电话形式发出的传唤令后立即前往案发地点，并对自身所犯之罪行进行坦诚交代时，应当将此视为自动投案，并据此认定其构成自首。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
（一）对有如下列举的寻衅滋事行为者，应处以五年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚：
（1）随意地殴打他人且情节严重恶劣者；
（2）追赶、阻挡、辱骂、恐吓他人且情节恶劣者；
（3）强行索取、硬性要求或者任意损毁、占有公私财产且情节严重者；
（4）在公共场所起哄闹事，导致公共场所秩序严重混乱者。对于是否已达到“造成公共场所秩序严重混乱”的标准，应依据公共场所的性质、公共活动的重要性、公共场所的人数、起哄闹事的时间、公共场所受影响的范围及程度等多方面因素进行综合考量。
（二）若纠集他人多次实施上述行为，严重破坏了社会秩序，且未经处理者，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，同时还可并处罚金。此处所指的“多次”，通常应理解为在两年内实施寻衅滋事行为达三次以上。每一次实施的寻衅滋事行为都应视为犯罪行为。而每一次寻衅滋事行为未经处理，既包括行政处理也包括刑事处理。多次寻衅滋事行为的时间跨度，只要未超出法定的追诉时效期限，皆可予以计算。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
众所周知，如果明知他人在利用信息网络从事非法行为，仍向其提供技术支援，且情节严重者，将构成帮信罪。针对协助信息网络犯罪活动这一行为，如支付结算金额高达二十万元以上，那么已经达到了协助信息网络犯罪活动罪的立案标准。
根据相关法律法规，帮信罪通常会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并视情况处以罚金或者单独处罚。倘若同时涉及到其他犯罪行为，则需要按照处罚更为严厉的那一项规定进行定罪和量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
偷盗并将其丢弃仍然构成盗窃罪。
根据我国《刑法》第二百六十四条之规定，对于盗窃公共或私人财产价值在一千元到三千元之间、三万元到十万元之间以及三十万元到五十万元之间的行为，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 您好，自行车不需要戴头盔。

[律师回复] 你好，怎么受的伤呢？你可以致电与我联系。

[律师回复] 你好在的有纠纷可以起诉t

[律师回复] 多久了，青苗给了多少

[律师回复] 您好,具体情况是怎样,可以电话沟通下q

[律师回复] 你好具体讲述一下你的案子情况呢

[律师回复] 您好，稍后会有专业的法律顾问跟您联系，保持电话畅通.

[律师回复] 你好，这种行为属于侵犯他人隐私权，是违法行为