什么是政府采购

[律师回复] 你好，方便描述具体案情，进一步详谈给出解决方案

[律师回复] 你好，请问是遇到什么问题吗？

[律师回复] 一般情形下开发商不会轻易退款，但可以通过法律途径解决。可以前期不收费，成功后再收费。

[律师回复] 可以说一下具体情况呢

[律师回复] 具体情况具体分析，来电沟通一下具体情况

[律师回复] 此类案件高发，多以帮助信息网络犯罪活动罪定罪处罚

[律师回复] 你好这个是可以去起诉的啊

[律师回复] 可以。可与本律师直接联系。。。

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 这种情况怕是不能解除措施

[律师回复] 可以与平台方联系，如果实在解决不了，可以通过走司法程序。

[律师回复] 您好，我们团队注重细节和品质，会严格把控法律服务的质量，确保每一个案件都能得到妥善处理，为您赢得最大的利益。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 婚后还贷部分是属于夫妻共同财产

[律师回复] 这个建议直接咨询农村养老保险管理部门

[律师回复] 您 好，可以申请法律援助

[律师回复] 您好，我们致力于为您提供全方位的法律服务，无论是日常法律咨询还是复杂案件处理，我们都会全力以赴，确保您的权益得到妥善保护。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 解析：
关于行政拘留与刑事拘留及其他法律范畴内的相关问题，我们需要明确指出，针对同一种违法行为，原则上只允许采取一次行政拘留措施，且在被拘留满十五日后，不得再次实施拘留。
然而，若该行为并非发生于同一案件之中，则可考虑进行再度拘留。刑事拘留作为确保刑事诉讼程序得以顺利推进的强制手段，其本身并不具备惩罚性质；而司法拘留则是针对那些妨碍民事诉讼活动的人员所采取的具有惩罚性质的措施；
至于行政拘留，这是对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》规定的人员所采取的具有处罚性质的措施。
法律依据：
《治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。
行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
第一百零三条
对被决定给予行政拘留处罚的人，由作出决定的公安机关送达拘留所执行。

[律师回复] 解析：
在某些特定状况之下，例如犯罪嫌疑人身负重大犯罪指控且具有逃避调查、干扰公平审判及持续从事犯罪行为之可能性之时，公安部门便有权依法对其采取刑事拘留措施；
再者，若犯罪嫌疑人身份尚未明确，或者存在毁灭证据的潜在风险，亦可作为实施刑事拘留的考量因素。此举旨在确保刑事诉讼程序得以顺利推进并维护社会公共安全与法律权威。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条规定
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留
(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的；
(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
(六)不讲真实姓名、住址，身份不明的；
(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，如若在取保候审期限内，犯罪嫌疑人均能严格遵循法律规范，未曾出现任何违法违纪行为，待相关案件审理完毕之后，保证金理应予以全额归还。
然而，倘若在取保候审期间，犯罪嫌疑者违反了相应的法规制度，则其所缴纳的保证金有可能面临被没收的风险。故而，针对具体的退还与否问题，还需结合各案的实际情况进行综合评估与判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十三条第三款取保候审、监视居住的期限届满或者发现不应当追究刑事责任的，应当及时解除或者撤销取保候审、监视居住。解除或者撤销取保候审、监视居住，应当及时通知保证人和被取保候审、监视居住的人

[律师回复] 解析：
在我国的刑事法律框架下，盗窃罪和非法获取利益罪（俗称收赃罪）并非共同实施的犯罪类型。对于非法获取利益罪而言，其在刑法典中的法定名称为“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”，这是指行为人为掩盖或隐瞒被告人明知是犯罪所得的赃物而进行窝藏、转移、收购或代为销售等行为，并且这些行为的涉案金额达到一定标准时，将被视为犯罪行为。
至于盗窃罪，则是指行为人以非法占有为目的，秘密窃取他人财产，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。如果收赃者在明知是他人通过盗窃手段获得的赃物后仍予以收购，那么无论是盗窃行为人还是收赃行为人均可能被司法机关查获，此时两个案件之间存在着紧密的关联性，司法机关可以对两起案件同时提起诉讼，但是在罪名认定方面，两者却是截然不同的。只有当收赃者事先与盗窃者合谋盗窃财物，并在事后收购该财物时，刑法才会认定双方具有共同实施盗窃的犯罪意图，只不过在具体分工上有所区别罢了。在此情况下，两人应被视为共同犯罪，均需承担相应的盗窃罪责。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。