刑事自诉案件败诉以后就是诽谤罪吗？

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是指那些妄图捏造出无尚之事实，以此对他人的人格尊严以及名誉权构成公然侵犯，且情节严重者，皆可认定为犯罪。诽谤行为，特指故意捏造并传播虚假事实，这些无中生有的虚构内容已经或者完全有可能对受害人的个人声誉及社会威望造成实质性的伤害。诽谤罪除了要求存在故意捏造事实之外，还需要将这些恶意编造的事实予以广泛传播，只有当捏造事实的行为与传播行为同时发生时，才能构成此项罪名。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
取保候审的申请条件主要包括以下四点：
首先是由于患有严重疾病、无法自行料理日常生活起居，以及处于孕期或哺乳期阶段的女性犯罪嫌疑人，鉴于这类人群实施取保候审后，不会对社会安全造成威胁，故而可以获得取保候审的机会；
其次是那些被判以有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，虽然其人身自由将受到限制，但如果通过取保候审的方式来避免他们再次危害社会，那么这类情况也是可以申请取保候审的；
再者是那些可能会面临管制、拘役或者附加刑处罚的犯罪嫌疑人，若在这种情况下能够进行取保候审，也能有效地保护他们的权益不受侵害；
最后一种情况则是犯罪嫌疑人已经被羁押了一定时间，但是案件仍然没有得到妥善处理，为了保证案件的顺利进行，也需要为犯罪嫌疑人申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在刑事犯罪案件中，如何申请并进行取保候审呢？以下是具体流程：
首先，符合相关法律法规中所规定的取保候审条件的犯罪嫌疑人、被告人及其代理人均可亲自或者通过其亲属向负责该案件的办案机构提交正式的书面申请书，以便寻求取保候审的机会。
然后，当公检法三方机关达成共识认为此举适宜时，应当责令犯罪嫌疑人、被告人自行提出保证人或者缴纳相应数额的保证金作为担保。
最后，由公安机关依法执行上述决定，确保取保候审措施得以顺利实施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据我国《刑法》及相关法律条例之规定，对于诽谤罪的惩戒力度为：处以三年以下有期徒刑、拘役、管制，或剥夺其政治权利的严厉制裁。因而，犯罪嫌疑人一旦因诽谤罪被定罪，所面临的最轻刑罚为管制措施。诽谤罪属于自诉案件范畴，必须由受害方提出诉讼请求方可启动司法程序进行审理。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
如要被认定构成行贿罪，必需要同时具备以下几个要素：
首先，犯罪主体必须属于一般类型；
其次，在主观心态上，必须体现为直接故意；
再次，犯罪所针对的客体，则应为国家机构的正常运作以及公务人员职务行为的不可侵犯性；
最后，在客观行为上，必须存在以行贿手段获取非法利益且数额较大的情况。
法律依据：
《刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事申诉的案情之中，有关辩护律师与当事人进行会面的时长并无固定且严格的规定。这主要基于刑事诉讼法规中对于辩护律师会见权所设定的一般性原则来进行衡量。
根据具体的案件需要以及当事人的期望，律师可以视情况在合乎逻辑的时间段内，灵活地安排与当事人的会晤沟通。
然而，实际执行过程中，这种安排仍可能因羁押场所的相关规定以及案件所处的不同阶段而受到限制或影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条规定
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在某些特定的情况下，适用诽谤罪所指称的情况如下：当某人故意编造虚构不实之事实，意图通过此种行为来贬损他/她人的荣誉，从而给社会带来负面的影响，如果这种行为达到了一定的程度，那么就有可能构成了刑法中所规定的诽谤罪。
具体来说，这种行为可以表现为通过口头言论、书面文字、图像展示或者其他任何形式的媒介，对他人进行恶意的攻击和诋毁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
诽谤罪所涉及的构成要素包括：
1、
首先要求行为人需具备承担法律责任的刑事能力；
2、
其次，行为人的主观心态应为故意为之；
3、
再次，这种行为会对他人的人格尊严和权利造成侵害；
4、
最后，行为人须采取暴力或其他不正当手段公然侮辱他人或是捏造虚假事实对他人进行恶意诽谤，且其恶劣程度必须达到一定标准方可构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在长春市，能否申请取保候审主要是依据案件的具体性质、犯罪嫌疑人所涉案情的轻重程度及其可能对司法程序产生何种影响来考量的。一般而言，倘若符合以下条件，如没有暴力行为的犯罪行为、轻微的刑事犯罪、特殊生理状态（孕妇或患有严重疾病）的被告、初次触犯法律者、表现出诚恳认错态度等等，那么他们获得取保候审的可能性将会相对较高。
然而，最终的决策权仍然掌握在法院或者检察院手中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在构成受贿罪的客观要素——犯罪行为本身方面，“运用职务便利”起到了至关重要的作用。它具体可细化为两大类情形：
首先，是直接利用自身职务所赋予的权力或便利。在司法实践领域，大部分的受贿案件均源于犯罪分子借用自身职权范围内的优势地位来达成行贿人的利益诉求，从而收取相应的财物。
其次，是通过借助与自身职务相关联的其他人员的职务便利来实现犯罪目的。在实际案例中，此类情况主要包括以下三种类型：
一是基于亲属关系；
二是建立在个人私交基础之上；
三是依托于职务之间的相互关联性。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼领域，诽谤罪可由涉案人员自行向有管辖权的法庭提起申诉。
值得强调的是，诽谤罪作为一种典型的“告诉才处理”型犯罪，若无受害方主动发起诉讼，检察机关和公安部门将无法启动相关程序进行干预。诽谤罪，通常是指当事人出于恶意或刻意编造、散布虚假事实，其行为足以对他人的人格尊严及社会声誉造成严重损害的情况。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
此项举动并不满足诽谤罪的构成要件。从客观层面上讲，诽谤罪主要表现为行为人故意捏造并传播无中生有的信息，这些虚构的事实有可能对他人的人格尊严及社会声誉造成负面影响。当这种行为的恶劣程度达到严重的地步时，行为人将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等刑事处罚。
另外，如果行为人采取暴力或其他手段公然侮辱他人，或者捏造事实进行恶意诽谤，并且情节极其恶劣的话，同样会被认定为触犯诽谤罪，并接受相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
涉及到案件是否能够进行取保候审以及何时启动该程序，这主要取决于嫌疑人目前所处的拘留状况，案件本身的性质类别，以及相关证据材料的充分程度等等诸多复杂的因素。当法院或者检察院对嫌疑人进行评估后，若判断其并不具备逃跑或干扰案件进一步审理的可能性，并且不会对案件的处理产生不利影响时，他们有权决定启动取保候审程序。通常来说，这样的流程会在嫌疑人被捕之后不久就开始启动，但是并没有明确的时间限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
非法拘禁罪需满足以下四大要素方可构成：
其一，主体要素。本罪的主体范围较为广泛，既包括国家公职人员，又涵盖普通民众；
其二，主观要素。构成本罪需行为人具有明显的主观故意，即清楚地认识到自身行为会对他人的人身自由产生侵害，但仍毅然决然地进行此种行为；
同时，行为人须以剥夺他人人身自由作为其最终目的，若为达成他种犯罪意图而限制他人自由，则应视具体情况以他罪论处；
其三，客体要素。非法拘禁罪所侵犯的客体乃是他人的身体自由权，使得被害人无法依据自我意愿来支配自己的身体活动；
最后，客观要素。本罪在客观层面上表现为行为人实施了非法剥夺他人身体自由的行为，如采用非法逮捕、拘留、监禁、扣押、绑架等人身控制手段。
法律依据：
《刑法》二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的既遂判断标准，法律明确规定：只要行为人已经成功地非法占有了被盗取的财物，就可以视为犯罪既遂，这其中包括了财物所有者或者合法占有人对财物失去控制以及行为人对财物的实际掌控两个关键要素。对于那些触犯盗窃罪的罪犯，通常会受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉惩罚，同时还可能面临罚金的处罚。
然而，如果犯罪数额特别巨大或者存在其他严重情节，那么罪犯将面临更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且同样需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，构成抢劫罪必须满足以下四个要素：
首先，犯罪主体应为一般主体，即年满十四周岁且具备刑事责任能力的自然人；
其次，本罪所侵害的客体是公共财产的所有权以及公民的人身权利；
再次，从主观方面来看，抢劫罪的行为人必须存在直接故意的心理状态；
最后，从客观方面来看，抢劫罪的行为人需要实施了针对公私财物的所有者或者保管者，当场采取暴力、威胁或者其他强制手段，强行夺取他人财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在初次会面时，需关注以下三个关键点：为当事人注入精神支持和安抚；详尽告知其诉讼权益与流程；以及提供专业的法律咨询以便深入了解案情。
首先，进行详细的自我介绍。接下来，应询问当事人的健康状况及监狱生活条件，同时向其通报其家属的近况以及社会环境的变化，以期达到安抚当事人情绪的目的。
然后，让当事人详细阐述案件的实际发生过程。在此基础上，针对当事人所述内容，有目的地进行细节追问；并询问当事人被侦查机关讯问的具体次数、时间以及主要内容。随后，对侦查机关指控的罪名进行详细解释，并告知当事人作为犯罪嫌疑人所享有的法律权利（包括刑事诉讼法中规定的各项权利以及笔录确认等相关事宜）。
最后，询问当事人是否有任何事项需要向家人或朋友交代。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十七条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

[律师回复] 解析：
以下是申请取保候审应符合的条件：
（一）若对嫌疑犯可能会被判决实行限制人身自由或拘役等刑罚方式，且补充刑罚适用于独立的情况下；
（二）当嫌疑人可能涉嫌犯有有期徒刑以上的重大刑事罪行时，在适用取保候审的前提下不会对社会构成危害的情况存在；
（三）对于因患病导致日常生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性嫌疑人，在采取取保候审措施后也不会对社会产生危害的情况；
（四）在羁押期限即将届满之际，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以确保案件能够顺利进行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、我们必须明白，受贿问题属于刑法范畴之内，并非民法能够处理的事宜。
2、那么，何为“受贿罪”呢？该罪名即为国家工作人员在履行其职责过程中，通过各种手段索求或非法取得他人财产，以图为他人谋取利益的违法犯罪行为。
3、根据《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》，以下情况均应视为受贿罪的立案标准：个人受贿金额达到五千元人民币以上者；个人受贿金额虽未达五千元，但具备以下任一种情况者：因受贿行为导致国家或社会公共利益遭受严重损害；故意为难、威胁相关单位或个人，造成极其恶劣的社会影响；强行索取他人财物。
法律依据：
《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定（试行）》第一条
涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、个人受贿数额在5千元以上的；
2、个人受贿数额不满5千元，但具有下列情形之一的：
（1）因受贿行为而使国家或者社会利益遭受重大损失的；
（2）故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；
（3）强行索取财物的。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁问题，需明确其可以进行调解解决。倘若该行为源于民间纠纷，且依照法律规定可能会处以三年以下有期徒刑这样的轻刑处罚，那么犯罪嫌疑人或被告人如能真心实意地表达悔过之情，通过向受害人支付赔偿金、赔礼道歉等方式来获取受害人的谅解，并且在得到受害人自愿同意的情况下，双方当事人便可达成和解协议。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。