肇事逃逸怎么立案?

[律师回复] 是递交诉状后去交，然后才拿到立案通知。

[律师回复] 可以通过调取转账电子凭证及收集原始载体确定

[律师回复] 为逃避法律追究而逃跑的行为，符合法定构成要件的交通肇事逃逸行为触犯的是交通肇事罪

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 收集相关证据报警处理。

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 可以直接去卫生局窗口举报维权

[律师回复] 您好  您这边具体什么情况

[律师回复] 成立犯罪，是必须要求有因果关系的，跟是否过失或故意无关。

[律师回复] 你好 如果监控调取后确实不知情情况下，也未造成人受伤 可以案交通事故处理。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法典之规定，交通肇事罪的必备构成要件主要包含以下四个方面：
第一，犯罪主体须为一般自然人，即凡是已达到法定年龄（十六周岁）且具备刑事责任能力之人皆有可能成为此罪的实施者；
第二，本罪的客体为交通运输安全；
第三，从主观层面来看，本罪的行为人必须对其所造成的危害结果持有过失心态，具体包括疏忽大意的过失与过于自信的过失两种类型；
最后，从客观角度出发，行为人在交通运输过程中必须违反了相关的交通运输管理法规，并因此导致了严重的交通事故，致使他人重伤、死亡或使公共财产及私人财产遭受重大损失。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌触犯侵占罪的当事人来说，倘若能主动归还其所占据的财物，虽能起到减轻刑罚的效果，却并不能改变他已被确立为罪犯的身份。具体而言：
1.当受害者察觉自身权益遭受侵害后，向行为人提出返还请求，若行为人积极配合并予以归还，则不再符合刑法中对侵占罪的定义；
2.若受害者提出返还请求，行为人却拒绝归还，待案件进入司法程序并经由法院判决后，行为人再行归还，仍会被判定为侵占罪，然而，法院在量刑时可酌情给予从轻处理。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
刑事案件的立案侦查期限并无明确规定。在采取逮捕措施之后，通常情况下的侦查时限为两个月；但在某些特定条件下，例如经过依法审批，该期限可适当延长1至5个月不等。
同时，对犯罪嫌疑人实行逮捕后的侦查羁押期限不得超过两个月。对于案情复杂、期限届满仍无法完成调查工作的案件，可向上一级人民检察院申请延长一个月的期限。对于因交通不便的边远地区的重大复杂案件、重大犯罪团伙案件、流窜作案的重大复杂案件以及犯罪涉及范围广泛且取证难度较大的重大复杂案件，若按照相关规定延长了期限，仍然未能完成侦查工作的，则需经省级、自治区或直辖市人民检察院批准或决定，方可再次延长两个月的期限。对于犯罪嫌疑人可能被判处十年以上有期徒刑的案件，若按照相关规定延长了期限，仍然未能完成侦查工作的，则需经省级、自治区或直辖市人民检察院批准或决定，方可再次延长两个月的期限。
此外，由于特殊原因导致在较长时间内不适宜移交审判的特别重大复杂案件，应由最高人民检察院向全国人民代表大会常务委员会提出申请，请求批准延期审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
第一百五十七条因为特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件，由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国最高人民检察院》的相关条款，若被指控的犯罪事实中包含以下任一条件，即可启动刑事立案程序：
1.受贿金额超过人民币5000元；
2.虽然个人受贿金额未达到5000元的标准，但出现了以下任意一种情况：
（1）因受贿行为引发严重损害国家乃至整个社会公共利益的后果；
（2）对某些单位或个人进行恶意刁难、威胁，导致恶劣的社会影响；
（3）以暴力手段强行索取他人财物。关于量刑标准，具体如下：
1.受贿金额在人民币3万元及以上，或受贿金额在人民币1万元至3万元之间且存在其他较为严重的情节，将依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；
2.受贿金额在人民币20万元至300万元之间，或贪污金额在人民币10万元至20万元之间，且存在其他严重情节，将依法判处三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金；
3.贪污或受贿金额在人民币300万元及以上，或贪污金额在人民币150万元至300万元之间，且存在其他特别严重情节，将依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时处以罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第一百八十三条
保险公司的工作人员利用职务上的便利，故意编造未曾发生的保险事故进行虚假理赔，骗取保险金归自己所有的，依照本法第二百七十一条的规定定罪处罚。
国有保险公司工作人员和国有保险公司委派到非国有保险公司从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的构成要件，主要包含四大要素：
首先是客体要素，即该罪行所侵犯的对象为公司、企业或其他单位的财产所有权；
其次，该罪在客观层面上的表现形式为，行为人通过利用自身的职权便利，对本单位财物实施非法侵占，并且其侵占金额必须达到了定罪标准；
再次，在主体方面，此罪多指向特定人群，即公司、企业或其他单位的在职员工；
最后，就主观心理状态来说，行为人应当明确知道自己的行为是非法的，并存在着非法占有本单位财物的意图。
值得注意的是，若行为人只有非法侵占公司、企业以及其他单位财物的事实存在，但尚未触及到定罪标准，那么也无法构成职务侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若机动车驾驶员在行驶过程中，不幸发生了碰撞、碾压、刮擦、翻车、坠车、爆炸、失火等严重人身伤害和财产损失的交通事故，并需承担事故相应责任时，便可被认定为交通肇事罪。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此，其中并不包含可以预见的收益部分。关于职务侵占罪中涉案金额的确立原则如下：在货币、有价证券等涉及物权的案件中，应按照实际被侵占的数额作为基础；而对于那些涉侵占物品的案件来说，则需要根据市场价格来评估其价值，若无法确定具体价值，则需交由物价部门进行估值。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见>》七商业贿赂中的财物，既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益，如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡（券）、旅游费用等。
具体数额以实际支付的资费为准。

[律师回复] 解析：
1.对于此类情况并不需要归还不当得利。
2.因为既然诉讼方已经决定不起诉罪行，这就意味着实际上并未发生犯罪行为，那么这些资金也就无法被视为赃款，因此也就无需进行退还。
3.若根据相关法律规定，判定被告人为无罪，那么法院应做出无罪裁决；反之，若证据不足以证明被告人有罪，法院亦应做出证据不足且指控的犯罪不能成立的无罪裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。