法院刑事裁定书可以作为证据吗？

[律师回复] 您好 有哪些法律问题帮您解答

[律师回复] 你好
你已经说了是二次入职，不会计算在内的

[律师回复] 具体要看您的平均薪资和其他情况

[律师回复] 你好，律师可以代理起草的

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国民法典》所明确规定的第五百七十七条与第五百七十九条的法规细则，当一方当事人在合约当中明示的期限之内，并没有履行他们答应支付的金钱债务，可以理解为没有完全支付价款、报酬、租金、利息等相关费用，那么另一方当事人就有权提出请求，要求其进行支付。在实际操作过程中，为了能够有效地证明债务确实已经到期但尚未得到支付，债权人通常需要提供以下几种类型的证据：
首先是合同或者协议，这是用来证明债务人有支付义务的书面文件；
其次是付款通知，这是由债权人发出的催促还款的通知或者付款请求，以此来证明债务确实已经到期并且债权人已经通过各种方式提醒了债务人应该履行支付义务；
再者就是通信记录，例如电子邮件、短信、电话录音等等，这些都能证明债权人曾经向债务人催促过还款；
最后是银行转账记录或者收据，这些都是能够直接证明债务人并没有支付款项的有力证据。除此之外，债权人还可以考虑收集和保存其他相关的证据，比如第三方证人的证言、债务人自己承认未支付的书面声明等等。总而言之，债权人必须要尽可能地收集和保留所有可能有用的证据，这样才能在法律程序中更加有把握地证明债务到期未支付的事实。如果债务人无法提供任何证据来证明他们已经支付了债务，根据上述法律规定，债权人就可以向法院申请判决，要求债务人支付到期债务。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
员工以威胁手段向企业提出劳动仲裁的做法，严格意义上并不构成具有严重社会危害性的敲诈勒索犯罪。在我国的法律体系之中，敲诈勒索罪被定义为以非法占有他人财产的主观意图为起点，通过对受害人施加恐吓、胁迫等方式，迫使对方交付公私财物的违法犯罪行为。相较之下，劳动仲裁是依据国家相关法律法规，赋予劳动者维护自身合法权益的正当权利和途径，其本质上并非敲诈勒索的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
帮信罪即是我国《刑法》中所规定的“帮助信息网络犯罪活动罪”，该罪名旨在打击那些在明知他人正在借助信息网络进行违法犯罪行为时，仍为其提供相关技术支持以及与网络相关服务的人员或组织。
根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的具体条文规定，如若行为人在主观上对他人运用信息网络从事的犯罪行为存在明确认识，并在此基础上为了协助他们实施犯罪而提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的便利，那么只要情节达到严重程度，便可被认定为此罪。
至于涉及到的取现行为，倘若其构成了帮信罪的帮助行为，并且情节严重的话，法院很可能会依据法律规定做出有罪判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于处于取保候审阶段的公民而言，虽然他们在法律层面尚未被剥夺政治权利，但在实际操作中是否能够参与某项选举，则需要依据各个地区相关选举法规以及所涉案件的具体情况进行综合判断。举例来说，倘若当事人涉嫌参与的违法行为与个人品德或者道德层面有所关联的话，这将有可能导致其参选资格有所限制。
法律依据：
《中华人民共和国村民委员会组织法》第十三条：年满十八周岁的村民，不分民族、性别、职业、教育程度、宗教信仰，都有选举权和被选举权。但是，依照法律被剥夺政治权利的人除外。

[律师回复] 解析：
若借款人未依约还款而无足够证据得以证明其违约行为时，您可考虑采取迂回策略，通过其他途径进行证据搜集工作，例如借助证人证词、录音录像或转账记录等多种形式。若所有证据均已证实无误，您有权携带相关资料至当地人民法院提出申诉，请求法院予以裁决，责令欠款方承担相应还款义务。倘若法院作出了支持您的判决，然而欠款方仍然拒绝履行还款责任，您可依法申请法院强制执行。若欠款方蓄意逃避债务，甚至可能触犯拒不执行判决、裁定罪，此时您可向公安机关报案。在诉讼过程中，您也可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请再审以维护自身权益。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条
人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。

[律师回复] 解析：
对于取保候审案件的审批期限，并无严格固定标准。一般来说，申请人向公安机关或者人民检察院，亦或是人民法院提出申请之后，受理机构将在数个工作日内做出相应决策。然而，实际上这一审核过程可能持续几天乃至几个星期左右，具体时长往往取决于案件所涉及的具体事宜以及管理机关的工作效率高低。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在被执行取保候审期间，犯罪嫌疑人或是被告人可在不干扰刑事诉讼活动的基础上，如从事适当的职业或者从事相关行业的岗位工作。
至于涉及当事人能不能正常上班的问题，这主要取决于他们所从事的职业类型是否可能对案件的调查产生不利影响，或者是否有可能触犯取保候审的相关规定。在相关法律条文中，并没有明确规定限制当事人的工作时间，而更加强调他们必须严格遵守取保候审的各项规定。比如，他们需要遵守不得擅自离开居住地的规定，并且要随时准备接受传唤和出庭应诉等要求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关法律规范，相关证据类型包含了书证、当事人陈述、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等多种形式。
其中，借贷关系中所涉及的借据便属于书证的类别之一，因而在司法程序中，可被视为合法有效的诉讼证据来使用。
然而，对于作为诉讼证据的各项证据材料，必须经过严格的查证核实，确保其真实性与可靠性，方能作为法院审理案件并作出裁决的重要依据。
同时，当事人也有义务在适当的时间内，向法庭提交充分的证据以支持自身的诉讼请求。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在对涉嫌交通肇事罪的案件进行审理时，通常需要具备如下方面的关键证据：
首先是交通事故责任认定书，这一重要文件乃是由当地公安机关交通管理部门根据实际情况而出具，旨在明确事故双方在事故中所承担的具体责任比例；
其次为事故现场的勘验记录及其附带的照片，这些资料能够直观地反映出事故发生时的具体情况，其中包括了车辆的具体位置以及刹车痕迹等关键信息；
此外，证人证言也是不可或缺的一部分，包括了目击者及其他相关人员对于事故过程的详细陈述；
再者，车辆检测报告也是必不可少的证据之一，通过对涉案车辆的技术状况进行全面评估，例如检查其刹车系统是否处于正常工作状态等等；
最后，受害人的伤情鉴定结果同样是至关重要的证据，这一医学鉴定将直接证明受害人所受到的伤害程度。除此之外，若有相关的视频监控录像存在，也可作为事故过程的重要证据予以采纳。当然，被告人的供述与辩解亦是审理此类案件的重要依据，被告人需就事故的整个经过做出详尽的描述。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于入户抢劫罪的量刑标准，需要全面考量诸多方面的因素，例如犯罪情节的严重程度、所造成的经济损失、犯罪嫌疑人是否积极认罪及得到受害人谅解等多重维度。在满足特定条件下，如获得受害人谅解书，法院可能会根据实际情况予以适当减轻处罚，然而，这并不代表必然会给予较轻的判决结果，因为法院仍需对其他相关情节进行综合评估与权衡。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，对于抢劫罪的刑罚范围，通常为三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；若存在严重情节，则将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还须缴纳罚金或被没收个人财产。在此基础上，若能取得受害人谅解书，或许能够对量刑的起始点或刑期的长短产生一定程度的影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于强奸犯向司法机关申请假释的问题，尽管并非是强制性的条件之一，即必须得到受害者的谅解书，然而，在法院实际审议和裁决过程中，仍然会综合地分析和权衡多方面的因素，其中包含了犯罪的严重程度、犯罪人的懊悔态度以及对受害者造成的实际损害等等。当受害者给予谅解书并表明其宽恕行为人时，这无疑将对假释申请产生积极的推动作用。
然而，我们也需要明确，没有获得谅解书并不代表假释申请就必然会遭到否决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十一条规定
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，第二百七十条规定了“挪用资金罪”这一犯罪行为，其主要犯罪主体是指特定范围内的公司、企业或者其他单位的工作人员。此类员工在日常工作过程中，通过职务赋予的权力优势和便利条件，擅自将所在单位或者所管理的公有款项用于私人消费领域或借予他人，且该行为涉及到的金额达到法定标准，即数额较大，并且在三个月以上未能偿还；或者虽然没有超过三个月，但是涉及的金额较大，且被用于营利性活动，或者被用于非法活动，均有可能触犯挪用资金罪的相关法律条款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不能等同于案情已经查实无误。此举乃侦查部门对涉嫌触犯刑法之人所实施的一种强制性手段，旨在遏制潜在犯罪者逃离司法程序或者毁损证据，因此在拘押时效内，执法机构将持续搜集各类证据。唯有当证据积累到足以证实犯罪嫌疑人有罪的地步，检察官方能依法批准逮捕令。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
一正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
二被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
三在身边或者住处发现有犯罪证据的；
四犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
五有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
六不讲真实姓名、住址，身份不明的；
七有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
取保候审的申请既可在判决文书正式发布之前也可在判决之后进行提请，并没有确定的标准限定时间节点。
然而，需要注意的是，这一申请必须严格遵守相关法律法规所设定的条件约束。
如若法院作出明确裁决，则被告人或其直系亲属在判定符合取保候审方面的条件后，应立即向司法机构提交相应的申请。在审批过程中，司法部门将会对案件的性质、被告人的认罪悔过表现以及可能存在的社会危害性等多重因素进行全面评估和考量。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
涉及到袭击或干扰正在执行任务的公安民警的行为，所适用的法律框架主要源于《中华人民共和国刑法》以及《中华人民共和国刑事诉讼法》。具体而言，根据《刑法》第二百七十七条的明确规定，对于正在依法履行职责的公安民警进行暴力攻击或者采用其他方式阻挠其正常执行公务的行为，均可被视为构成袭警罪。与此同时，《刑事诉讼法》也详细规定了刑事拘留的相关程序及条件，例如在第八十条中指出，若有确凿证据证实存在犯罪事实，并且可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，同时具备逮捕必要性的话，便可以采取拘留措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在判定是否构成受贿罪之际，往往需具备充分且确切的证据链条，仅凭片面之辞所构成的证据并不足以对被告定罪。在法庭的裁决过程中，法官将会全面审视各类证据材料，其中包罗万象，包括但不限于被告人的自白、实物证据、书面证明、证人证言以及专家鉴定意见等等。若仅有行贿者的证词作为唯一的证据支持，而缺乏其他相关证据加以佐证，那么便难以构建起一个完整的证据链条，从而可能导致无法对受贿罪进行明确的认定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚