帮信罪20万怎么判?

[律师回复] 解析：
1、需注意，协助信息网络活动和洗钱并非同一种罪行，它们是两种截然不同且构成独立犯罪的行为。
对于犯有无可避免刑责的最初法定年龄设定为十六周岁的刑事罪责范畴内的17岁未成年人而言，只要存在有帮助信息网络活动的行为，就必须承担相应的刑事责任。
2、在涉及到协助信息网络活动的犯罪中，通常会被判处三年以下的有期徒刑或拘役。
这种犯罪行为的特征在于，行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供帮助。
若此类犯罪行为给受害者带来了经济上的损失，那么行为人就必须对受害者进行赔偿。
在刑事诉讼程序中，受害者因被告人的犯罪行为所遭受的物质损失，有权提出附带民事诉讼。
当受害者已经死亡或失去行为能力时，他们的法定代理人、近亲属也同样享有此项权利。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的情况下，人民检察院在提起公诉的同时，也可以提出附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院还可以采取保全措施，查封、扣押或冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人和人民检察院都可以申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
如果犯罪行为给受害者造成了人身或财产损失，即使被告人已被追究刑事责任，也并不影响受害者对被告人的民事赔偿责任的追索。
如果符合刑事附带民事诉讼的条件，可以通过刑事附带民事诉讼的方式来解决；
如果不符合刑事附带民事诉讼的条件或者不愿采用该方式，则可以单独向法院提起民事诉讼。
如果选择单独提起民事诉讼，如果民事案件的审理需要以刑事案件的审理结果作为依据，那么民事案件将由法院中止审理，等待刑事案件审结之后再行审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助犯与洗钱罪量刑范畴，详细的解释如下：
首先，依据《中华人民共和国刑法》中的相关法规，对于情节轻微的行为将被判处不超过三年的有期徒刑或拘役监禁，同时根据案情可能会有罚金的处罚；
其次，当伴随着单位性质的犯罪活动时，将被判定承担相应的罚金惩罚措施，并且对直接负责的主管人员以及其他直接责任人，按照第一款所述的规定进行处罚；
最后，如果明知他人正在利用信息网络实施犯罪行为，却仍然为其提供互联网接入服务，且情节较为严重的话，将会面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时也可能会有罚金的附加处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1、依据现行法令，若因犯帮信罪而获得五万元盈利，那么这将被视为较为严重的情况。
法律条款明确规定，违法所得金额在一万元及以上便可视为“情节严重”，
然而，五万元显然已经远远超过这个数额限制。
2、根据相关法律法规，如果行为人明知道他人正在利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等关键性技术支援，甚至是提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若由于帮信行为而涉嫌触犯帮信罪，则该案将被立案处理。
然而，若涉案资金仅为1万且未达支付结算额超过20万及违法所得额超1万的帮信罪立案门槛，那么便不能认定其构成帮信犯罪。
在这种情形下，是否应判定其为帮信罪仍需综合考虑其他具体情况或非法利益获取的具体数额。
一般来说，帮信罪的量刑标准为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
依据刑法的相关规定，帮信行为只有在情节严重时方能构成犯罪。
尽管如此，对于初次触碰法律红线者，如果能够主动投案自首或退还所获赃款，他们有机会获得从轻判处甚至无罪释放。
帮信罪即“帮助信息网络犯罪活动罪”这一罪名，主要是指自然人或单位在明知他人将利用信息网络从事犯罪活动的前提下，为其实施犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支援服务，或是提供广告推广与支付结算等方便实施犯罪的辅助性协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、对于帮助信息网络犯罪活动进行支付结算的金额若达致二十万元人民币以上；
或存在非法获取到的收益在一万元人民币以上；
或是通过投放广告等手段来实现资金流向五万元人民币以上的情况，都符合了帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）的具体立案标准。
2、根据现行法律法规的明确要求，任何个人或组织都应该清楚知晓他人可能正在利用信息网络实施各类犯罪活动，倘若仍然决意为这些犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等方面的协助，那么一旦情节严重，就将面临着三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
此外，如果因帮信罪导致受害者遭受经济损失，那么相关责任人必须对受害者进行赔偿。
在刑事诉讼程序中，受害者有权提出附带民事诉讼，以维护自身合法权益。
当受害者不幸离世或者失去行为能力时，他们的法定代理人、近亲属也同样享有提起附带民事诉讼的权利。
如果涉及到国家财产、集体财产遭受损失的情况，人民检察院在提起公诉的同时，也可以依法提起附带民事诉讼。
在必要的情况下，人民法院可以采取保全措施，查封、扣押或者冻结被告人的财产。
附带民事诉讼原告人或者人民检察院也可以申请人民法院采取保全措施。
人民法院在采取保全措施时，应当严格遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
第一，关于帮信罪的主观明知问题，我们可以从实际情况出发进行推定。
第二，在司法实践中，围绕帮信罪的主观明知认定方面的讨论非常热烈，焦点主要集中在“明知”这一主观构成要件要素的稳定性上，因为其极易受到行为人供述的影响，并且在理论与实践层面都基本上需要依靠行为人的客观行为模式来把握。
举个例子来说，在司法实践过程中，如果被告人具有“跨越不同省市甚至多人结伙，大面积地办理、收购、贩卖银行卡和电话卡”的行为，或者“曾经因为出租、出售上述银行卡和电话卡而涉及到诈骗、洗钱等违法犯罪活动，并因此被冻结，但之后却协助解冻，或者在注销旧卡、办理新卡后仍然继续出租、出售”这样的特征和表现，那么就可以初步判定他们已经具备了“明知”的条件。
也就是说，在实践中，对于“明知”的认定，我们更加强调审查行为人的主观明知程度、出租、出售信用卡的数量、频率、非法所得的金额以及由此引发的其他严重后果等因素。
然而，在“断卡”行动所涉及的众多复杂案件事实中，司法实践中确实存在着行为人的主观明知难以查证，只有出租、出售信用卡且被用于接收电信网络诈骗资金这一客观事实的情况。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
家中有亲人涉嫌犯有帮信罪，这是一种根据现行法律法规，当行为人明知他人正在使用网络进行犯罪活动时，仍为其实施的犯罪活动提供互联网接入、服务器托管、网络存储等方面的便利，如果情节恶劣将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，同时可能需要缴纳罚金。
根据相关法律条文，若涉嫌犯有帮信罪，只要符合以下任何一种情况都可以视为情节严重，对于此类情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且可能需要缴纳罚金。
具体包括：
（1）为三个及以上的对象提供了帮助；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币；
（3）通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到了五万元人民币以上；
（4）违法所得超过一万元人民币；
（5）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
（6）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
（7）其他情节严重的情况。
在实施上述行为过程中，如果确实由于客观条件的限制，无法查证被帮助对象是否已经达到了犯罪的程度，但是相关的数额累计达到前述第二项至第四项规定标准的五倍以上，或者造成了极其严重的后果，那么行为人应该以帮助信息网络犯罪活动罪来承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法规定，帮助信息网络活动犯罪所涉及到的支付结算金额超过二十万元人民币，同时违法所得数额在一万元以上者，便已达到了刑事立案的标准，故此，您的案件被判定为帮信犯罪是毫无疑问的。
通常情况下，此类犯罪会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规的规定，涉及帮助信息网络犯罪活动的涉案者，如果其所涉及的交易流水尚未达到二十万元人民币的信用额度，同样可能被判处至少三年以下有期徒刑或拘役，并且需要缴纳相应数额的罚金。
然而值得注意的是，即使交易流水未达二十万元，这并不意味着法院必然会对其作出从轻判决。
在实际审判过程中，法院还将考虑犯罪嫌疑人的违法所得、犯罪行为所带来的损害后果以及其他相关的犯罪情节等因素，作为量刑时的重要参考依据。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在对“帮助信息网络犯罪活动罪”中是否涉及盈利进行调查取证时，主要依据的是货币流动情况。
具体来说，这需要根据行为人收购、出售、出租信用卡，以及银行账户、非银行支付账户，包括那些具备支付结算功能的互联网账号和密码、网络支付接口、网上银行数字证书，甚至还包括他人的手机卡、流量卡、物联网卡等相关物品的交易次数、交易数量或交易单位，同时结合行为人自身的主观认识来综合判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据现行国家有关法规的规定，对于涉嫌帮信罪并涉及流水额度达120万元人民币的行为，通常将被判处三年以下的有期徒刑、拘役，或者是给予罚金的刑事处分。
值得注意的是，帮信罪并非属于以犯罪数额作为衡量量刑标准的数额犯。
因此，当这类犯罪行为与其它犯罪事实存在关联时，应按照处罚较为严重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果涉案人员能在案件审理过程中积极主动地退还赃款，那么这无疑会对减轻刑罚甚至是免于处罚产生积极影响。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，必须明确的是，他们是在明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的情况下进行的。
然而，在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮信罪，但他们可能仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯应该得到从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，以非法侵占他人合法权益为目的、采用欺骗手法进行非法融资活动，涉案金额达到一定标准者，将被依法判处三年以上七年以下有期徒刑，同时还要接受罚金的严厉制裁；
如果其涉案金额巨大或存在其他严重违法行为，则会被判处更为严苛的刑罚——七年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同样也要面临缴纳罚金或者没收财产的法律后果。
在本问题上，与非法吸收公众存款罪的主要区分在于，前者的行为持有明确的非法侵占意图，这种意图是构成此罪的关键因素。
此外，值得注意的是，本罪还包含了单位犯罪的情形，如果单位实施了此类犯罪，它必须承担相应的双重责任，即不仅要对组织内参与犯罪人员接受刑事判决，还要额外承担经济赔偿等方面的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1、依据我国现行相关法律的具体规范，对于涉及到帮信罪（即帮助信息网络犯罪活动罪）且涉案流水达到300万的案例，被告人通常会面临着三年以下有期徒刑、拘役或缴纳罚金等严厉惩罚。
2、需特别强调的是，帮信罪并非属于典型意义上的数量犯，即犯罪数额并非定罪量刑的唯一参考因素。
若同一被告人在触犯帮信罪的同时还涉嫌犯有其他类型的犯罪，则应按照处罚力度更为严重的那一项罪名进行定罪和量刑。
3、此外，如果被告人能主动积极地退还赃款，那么这将有助于在一定程度上减轻其所受的刑事处罚甚至可能获得免于处罚的机会。
4、关于被告人的身份问题以及主观心态，通常情况下，被告人必须是出于故意的心理状态，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
然而，在某些特殊案例中，即便被告人已经构成了帮信罪，他/她也可能仅仅扮演着从犯的角色。
因此，从犯理应得到从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
助长网络信息犯罪活动罪行者，最高将被判处三年以下有期徒刑或拘役惩罚，并且可附加处以罚金。
这项规定主要适用于行为人为明知他人正在使用信息网络实施犯罪活动，仍然积极地为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术支持，甚至是提供广告推广、支付结算等便利服务的情况。
这种行为通常被视为独立的犯罪行为单独定罪。
具体来说，以下几种情况较为常见：
首先，行为人明知他人正在从事非法的赌博游戏，却依然为他们提供玩家充值渠道和支付结算业务，同时按照一定比例收取手续费的行为；
其次，行为人明知他人开设的银行账户可能会被用于实施电信网络诈骗等犯罪行为，但仍然协助他们开立银行账户，这种行为在现实生活中也颇为常见，通常是犯罪分子要求行为人使用自己的身份证办理多张银行卡，并承诺每张银行卡可以支付一定的费用；
最后，行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为他们提供支付结算的帮助。
关于帮助信息网络犯罪活动罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，该罪的主体为一般主体，即年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人；
其次，从主观层面来看，该罪只能由故意构成，过失并不构成此罪；
再次，该罪侵犯的客体是与国家网络安全相关的管理制度；
最后，从客观角度来看，该罪表现为行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。
综上所述，对于那些情节严重的帮助网络信息犯罪活动罪行者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，并且有可能被附加处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
自《中华人民共和国刑法修正案
（九）》正式生效以来，针对相关罪名，特别是所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”，我们可以将其视为对传统犯罪协助行为的正向认定和强化，即在特定情况下，此类协助行为可被视为直接实施犯罪行为的行为人。
在一般的共同犯罪案件中，通常来说，帮助犯应当具有从属于主犯行为的责任，即根据主犯所实施的犯罪行为进行定罪量刑。
然而，鉴于“帮助信息网络犯罪活动罪”的特殊性和严重程度，该罪行被独立划分为一个新的罪名。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于协助信息网络犯罪活动罪涉案金额高达人民币一千万的情况，根据我国相关法律法规的明确界定，属于情节严重之列，通常将面临三年以下有期徒刑或者拘役的严厉惩罚，同时还可能附加罚没罚金。
若涉及到单位犯罪的情况，则需依照法律规定，对其处以相应数额的罚金，并对直接责任人和其他责任人进行相应的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的国家法律法规之规定，帮信罪涉案资金若达到20万元人民币，通常会被判定为判处三年以下的有期徒刑、拘役或者处以罚金。
值得注意的是，帮信罪并不是我们通常认为的数额犯范畴，因此犯罪过程中所涉及到的金额并不能作为衡量其应受惩罚程度的唯一标准。
如果在构成帮信罪的同时还触犯了其他相关的刑事犯罪，那么将按照处罚更为严厉的那一项来进行定罪和处罚。
此外，如果犯罪者能够积极地退还赃款，这无疑会在一定程度上减轻他们所面临的刑罚甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，必须明确的是，他们是在明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助的情况下进行的，然而在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。
对于从犯，法律规定应该给予从轻、减轻或者免除处罚的待遇。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，犯有帮助信息网络犯罪活动罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
在山东省，关于该类犯罪的具体量刑标准主要包括：
1.在支付结算环节涉及金额超过二十万元人民币者定罪量刑；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且数额达到五万元人民币以上者；
3.违法所得数额超过一万元人民币者；
4.为三名及以上对象提供帮助者；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动者；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及金额高达200万元人民币的帮信罪通常会面临三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金的严厉惩罚，这是因为根据相关法律规定和司法实践，有九种情况可被认定为“情节严重”，具体的量刑标准如下所述：
1.在支付结算环节中，涉案金额超过20万元人民币；
2.通过投放广告等方式，提供的资金支持超过5万元人民币；
3.违法所得达到1万元人民币以上；
4.为三个及以上的对象提供了帮助行为；
5.在过去两年内，曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动之中；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
这并不算得上严重。
人民法院批准办理取保候审手续对于被告而言是一件值得庆幸的事情。
在经过严格的司法审查后，若法院决定对被告人实施取保候审措施，说明此犯罪行为的情节尚属轻微，那么我们便可将其视作很大可能会被判以缓刑。
这是由于，依据我国现行法律法规的规定，倘若无法判处缓刑，人民法院则不会着手为其办理取保候审手续的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。