起诉离婚，不要求分割财产，可以不起诉吗，要求?

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 你好，你这边遇到交通事故是吗？

[律师回复] 如果确实依然存在责任，可以要求赔偿

[律师回复] 可以找专业的人员看看能不能恢复数据

[律师回复] 你好，是完全可以的，协商不成可以委托律师起诉

[律师回复] 你好，请详细说一下，婚前你们说明了什么？有没有文字性的东西？好具体给你分析

[律师回复] 解析：
在涉及到索取财物而不谋求任何利益的情况下，这种行为也有可能构成受贿罪。这是因为，在中国现行的刑法体系中，受贿罪的犯罪构成要件之一就是利用自身职务上所具有的便利条件，采取非法手段非法收取他人的财物，而且不论是否有为他人谋取利益的实际行为。正因如此，“受贿罪”一词在我国刑法中的定义便涵盖了上述要素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
个人财务侵犯行为与经济纠纷并非等量齐观之概念也。侵犯财产罪乃一项严重的刑事犯罪行径，其主要关注的核心在于私人或者企业的财产遭受非法占有，此种情形下，有权占有者往往出于恶意目的，采取不归还原物或者非法转让给第三方的手段来实现对他人财产的掌控。相较而言，经济纠纷则主要源自经济领域中的合同纷争以及债务清偿问题等等，这一类问题都属于民事法律范畴之内的争议。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，被取保候审者并不必然面临着收监的风险。
然而，当犯罪嫌疑人和被告人因为违反了与取保候审相关的规定，或者经过法院严格的审判程序，最终被判定为有罪时，他们就有可能失去原有的取保候审资格，进而面临被强制收押至监狱的命运。
根据现行的法律法规，如果在取保候审过程中，犯罪嫌疑人或被告人由于违背了入狱候审的有关规则，根据需要，将其进行逮捕并先行拘留是完全合法合规的行为。然而，值得我们注意的是，如果是因为取保候审期限已满，或者被判定为无需承担刑事责任等原因导致取保候审资格被取消的话，那么他们就不会被强制收监。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及故意损毁公私财产罪的案件中，若犯罪嫌疑人符合特定条件，则有权提出取保候审申请。此种申请往往需要被告人能够充分证明自身不会有逃逸之举或是试图妨碍司法公正的行为发生；
同时，亦必须保证其不会干扰证人力求提供真实证言的过程，以及不会对社会公共安全造成严重威胁。最终，法院或者公安部门将根据案情的具体情况来决定是否予以批准。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
以租赁的财产来折抵债务原则上并不足以被视为侵占罪的构成要件。在我国刑法中，侵占罪主要描绘了行为人如何利用自身所拥有的职务便利或因其与受害者之间存在某种特殊关系，非法地将原本由他人代为保管的财务，甚至包括他人遗失的物品或者短暂遗忘遗忘的物品，以及他人所埋藏的财物据为己有，并且金额达到一定标准，同时拒绝归还或交付出这些财物。
然而，当我们考虑到租赁的财产时，其所有权仍然属于出租方，而折抵债务行为在大多数情况下仅涉及合同违约或民事纷争，并非典型的侵占类型案件。然而，若在租赁过程中有蓄意破坏或者擅自转移等不当举动发生，则很可能会触犯到其他犯罪类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在贪污贿赂犯罪中，所涉及的财物主要涵盖了现金、礼物、有价值的证券、房产、汽车、股票、债券等等一系列财产性的利益。这些物质资源，除了实体形态的物品外，还可能表现为无形的利益。而贪污贿赂犯罪的本质特征，则在于行为人通过利用其职务上的便利条件，非法地接受他人给予的财物，并以此为交换，为他人谋求不正当的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
在我国现行《中华人民共和国刑法》中，对于绑架罪的构成要素进行了详尽且严谨的规定。
其中，绑架行为的核心构成要件包括了两种形式：一种是非法限制或拘禁他人的人身自由；另一种则是通过其他非法手段来剥夺他人的人身自由。
同时，犯罪分子还会利用这些手段向第三方勒索财务或者提出不法要求。
然而，需要注意的是，第三方的恐慌情绪虽然是绑架罪可能产生的后果之一，却并非是判定此项罪行成立与否的必备条件。换言之，关键在于犯罪嫌疑人是否实施了绑架行为，并且这种行为是否已经对受害者的人身自由权造成了实质性的侵害，同时其目的是否为从这一过程中谋取不当利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十二条、第二百三十四条的规定定罪处罚。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪本质上是一类特殊性质的侵犯财产权益的犯罪类型。该类犯罪主要是指犯罪嫌疑人通过非法手段占据并控制他人已经实际拥有或者正在进行管理并且应该予以返还的财产物品，特别是那些基于委托关系被他人暂时保管的财物。这类犯罪行为的关键特征在于，行为人虽然在事实上持有并掌控了这些财物，但是他并不具有法律意义上对它们的所有权授权，反而私自进行处理或者拒绝将其还给原所有者，从而构成了侵权和犯罪事实。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
侵占罪是指将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的行为。

[律师回复] 解析：
在缉押期内，已被取保候审之人的个人财物通常须由其亲自行管和保存。
然而，他们必须严格遵从法律法规，不得擅自处理或者挪作他用，用于任何非法行为。若有必要，法院、检察院或公安机关可根据案件审理实际情况，要求当事人提供相应的财务担保，以确保其能够按时出席法庭接受审判。倘若涉及到财产刑罚或赔偿责任等问题，相关部门有权对涉案人员的财产进行冻结或扣押。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定人民法院、人民检察院和公安机关可以案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定(一)不得离开所居住的市、县；(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；(三)在传讯的时候及时到案；(四)不得以任何形式干扰证人作证；(五)不得毁灭、伪造证据或者串供；(六)将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存

[律师回复] 解析：
对于侵犯财产罪行为的立案调查工作，往往均由公安部门来承担。在调查任务顺利完成之后，公安部门将会把相关案卷提交至地方检察院进行审查以及指控。经过检察院仔细的深入研究之后，如果发现确实存在充足的证据支持其指控观点，那么他们将在法定的期限内向当地级别的法院启动公诉程序。
然而，整个流程所需耗费的时间是无法确定的，这主要受到多个因素的影响，例如调查期限、审查起诉期限等等。总体而言，这个过程可能需要数个月甚至长达一年的时间才能完成。具体的时间长短则要根据案件的复杂程度和司法程序的推进情况而定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十二条检察机关对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，简称财产侵占罪，其必要的犯罪构成要件主要涵盖以下几个方面：
第一，该犯罪的行为主体通常为公司、企业或者其他组织中的工作人员，这些人员借助于自己在岗位上所拥有的职权进行不法行为；
第二，行为人故意实施了对本单位财物的非法霸占行为；
第三，被霸占的财物需达到一定的金额标准或存在其他严重情节。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
当隐蔽财产涉嫌诸如洗钱、贪污、欺诈等刑事罪行时，将有可能对取保候审的审批结果产生直接影响。取保候审作为刑事诉讼过程中所采用的一种暂时性的强制措施，其决策过程主要依据犯罪嫌疑者是否具有潜在的逃脱搜查、干扰法庭审理及再次犯罪的风险因素以及社会危害程度等方面进行评估。若外壳隐藏之财产与所涉案件紧密相关，则可能被视为存在逃避搜查或者干扰诉讼的可能性，进而对取保候审的申请造成负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在职务侵占犯罪案件中，倘若涉案人员未能及时归还所侵占之财产，反而对其进行了转移，那么这一行为可能会带来以下四种不良后果：
首先是财产被追回以补偿受害公司遭受的经济损失；
其次，这种行为可能会被视为逃避法律责任，从而导致法院在量刑过程中对其予以更严厉的惩罚；
第三，根据相关法律法规，违法所得有可能会被司法机关依法没收；
最后，尽管涉案人员已经将财产进行了转移，但他们仍然需要承担相应的刑事责任，并不能因为财产的转移而逃脱法律的制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪名的刑事诉讼案件中，被告方通常被强制要求归还其通过违法行为所获得的不法收益，这是我国相关法律规章制度中针对赃款处置问题设置的基本规律。退赃行为不仅仅可以有效地修复损失方的合法权益，同时也是在量刑环节中法院审理过程中所要参考的重要指标之一。类似于此的行为不但有可能直接影响到最终所需承担的刑事责任程度，还可能影响到罪犯在服刑期间的表现及减刑的可能性。
然而，对于是否有必要实行具体程度的退赃以及具体的退赃额度与实施方式等问题，都需要根据案情严重程度和被告人的实际条件进行综合判断并由法院进行最后的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国境外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
开设赌场的，应当退赔被害人的损失。