侵犯隐私权的法律规定?

[律师回复] 解析：
对于非法拘禁行为，根据我国相关法律法规，可处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者被剥夺政治权利等刑罚。
在实际量刑过程中，有四个关键因素需要考虑：
首先，若行为人的非法拘禁行为导致受害者身体受到严重伤害，则应判处三年以上十年以下的有期徒刑；
其次，若行为人的非法拘禁行为导致受害者死亡，则应判处十年以上的有期徒刑；
再次，若行为人在实施非法拘禁行为时采用了暴力手段，致使受害者伤残或死亡，则应依据相关法律法规进行定罪处罚；
最后，若行为人在实施非法拘禁行为时伴有殴打、侮辱等恶劣情节，或者其身份为国家机关工作人员且利用职务之便非法扣押、拘禁他人，则应在上述基础上增加基准刑的百分之十至二十。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在众多情形中，劳动者和雇佣单位因赔偿问题出现纠纷时，劳动者有权向劳动监察部门或相关劳动局进行投诉举报，也可选择径直向劳动争议仲裁委员会提交劳动仲裁申请。
如果对于劳动仲裁的裁决结果不甚满意，依然保留着法律追诉权，可以依法向法院提起诉讼程序。
法律依据：
《劳动保障监察条例》第七条
劳动保障行政部门对用人单位按照要求报送的有关遵守劳动保障法律情况的书面材料应进行审查，并对审查中发现的问题及时予以纠正和查处。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，当犯罪数额达到较大程度，且其所对应的法定刑期在三年有期徒刑以下时，相应的量刑标准如下：
当盗窃金额在1000元及其以上但未达2500元之时，应被判处管制、拘役或者有期徒刑六个月，同时处以单独的罚金刑罚；
若盗窃金额在2500元及其以上但未达4000元的，则应被判处有期徒刑六个月至一年不等的刑期；
而当盗窃金额在4000元及其以上但未达7000元的，则应被判处有期徒刑一年至两年不等的刑期。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
，这无疑是一种非法行为。
在知晓属于犯罪获得的财物及其产生的利润高达三万元时，依然选择进行窝藏、转移、购买、代理销售或采取其他手段来掩盖、隐瞒不法事实，若情节严重者，将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或是管制，并且还会面临相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
作为一种具备珍贵价值的野生濒危植物，金毛狗蕨属于国家级保护对象，这是一种大型的木本蕨类植物，归属于蚌壳蕨科金毛狗属，这也使得其在我国被列为二级重点保护物种。
尽管如此，我们依然可以通过人工栽培来繁殖这种植物，但必须遵守相关法律法规，严禁擅自挖掘和销售。
如果有人未经许可擅自挖掘或出售金毛狗蕨，那么他将可能面临法律责任，甚至可能构成犯罪行为，即危害国家重点保护植物罪，这是一项可以立案调查的罪名。
根据我国相关法律规定，任何违反国家规定，非法采伐、出售金毛狗蕨的行为，都将受到严厉的惩罚，包括三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还会被处以罚金；
而对于情节更为严重者，则将面临三年以上七年以下有期徒刑，同样需要接受罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十四条
违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在未获得许可的情况下，致使商家擅自发布朋友圈信息，此举无疑构成了民事侵权行为。
若未经本人同意，他人擅自使用其肖像，便已侵犯了个人的肖像权。
肖像，即为通过摄影、雕塑、绘画等艺术形式，将特定自然人的外貌特征在一定媒介上进行反映并可被识别出来的外部形象。
法律依据：
《民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于涉及走私犯罪活动的案件，其涉案金额的计算标准确立为：
涉嫌走私货物或者物品偷逃应缴纳的关税税额在人民币5万元及以上者，司法机关应当接受举报并进行立案侦查。
另外根据相关法律规定，偷逃应缴纳的关税税额在人民币10万元至50万元之间的，应当被视为刑法中的“偷逃度应缴税额较大”（可能面临3年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚）；
而偷逃应缴纳的关税税额在人民币50万元至250万元之间的，则应当被认定为“偷逃度应缴税额巨大”（可能被判处3年至10年不等的有期徒刑）；
最后，如果偷逃应缴纳的关税税额超过人民币250万元，那么就应当被认定为“偷逃度应缴税额特别巨大”（可能被判处10年以上有期徒刑）。
法律依据：
《刑法》第一百五十三条
【第一款走私普通货物、物品罪】走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，软件工程师等职业者因参与帮信罪，将可能面临三年以下的有期徒刑或拘役等处罚措施。
值得注意的是，尽管当事人知晓他人正利用信息实施网络犯罪活动，但如果无视这一情况并继续向其提供技术支援，那么此举便构成了独立的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
未经著作者充分授权并同意，擅自公开播放或表演其创作成果，这无疑构成了对作品表演权的严重侵害。
表演权，也被称为公开演出权和上演权，它具体涵盖了公开演出作品及使用各类技术手段在公众面前广播作品的权利。
值得注意的是，该权利的行使必须采取公开的形式，面向广大不特定的观众群体。
在表演他人作品时，我们应该首先获得著作者的明确许可。
然而，对于已经发表的作品进行无偿表演，则无需得到著作者的特别许可，也不必向他们支付任何报酬，但是必须要注明作者的真实姓名和作品的准确名称，同时还不能侵犯到著作者的其他相关权益。
法律依据：
《著作权法》第十条
著作权人享有表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的权利。表演包括现场表演和机械表演两种。前者是指演出者运用演技，向现场观众表现作品的行为，如演奏乐曲、上演剧本、朗诵诗歌等;后者是指运用唱片、光盘等物质载体形式，向公众传播被记录下来的表演的行为，如卡拉OK厅和舞厅播放音乐等。但无论是现场表演还是机械表演，它们都属于公开表演作品的行为，应当取得著作权人的同意，并向其支付报酬。

[律师回复] 解析：
银行从业者严禁擅自查询、调阅他人的相关信息。
若有金融机构工作人员擅自调阅、获取他人私人资料，这无疑是违反法律规定的严重行径，对他人的隐私权构成了公然的侵犯。
尤其当他们向第三方出卖或提供这些涉及公民个人信息的资料时，情节严重者，甚至可能触犯刑法，须承受相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
未经授权擅自撬开门闩的行为无疑属于违法行为范畴之内。
私自侵入他人居所，即指未经房主的明确同意或者没有得到合法授权的机关依照法定程序强制进入他人住宅的行为。
法律明确规定禁止任何形式的非法搜查或者对公民住所以及公民个人财产的非法侵犯。
因此，我们可以理解为，公民的住宅不受侵犯是其作为公民的一项基本权利，这一权利与公民的人身自由权、人格尊严权等权利同等重要，都受到法律的严格保护。
在犯罪心理学的角度来看，这种行为在主观层面上表现为故意为之。
行为人明知自己的侵入或不退出行为，已经违背了权利人的意愿，或者破坏了他人住宅的宁静，却仍然积极地侵入或消极地不退出，那么这样的行为便构成了非法侵入住宅罪。
如果误入他人住宅，一旦被发现应当立即退出，或者有正当理由需要紧急进入他人住宅的情况下，则不构成此罪。
例如，当发生火灾时，由于家中无人，无法获得房主的同意，此时消防队员的破门而入，便属于法律上的紧急避险行为。
若有人非法强行闯入他人住宅，影响到他人的正常生活和居住安全，并且存在以下任意一种行为的，均应予以立案调查：
1.非法强行侵入他人住宅，经过房主的要求或者教育后仍拒绝退出，严重影响到他人正常生活和居住安全的；
2.非法强行侵入他人住宅，毁坏、污染或搬离他人生活用品，严重影响到他人正常生活的；
3.非法强行侵入他人住宅，停放尸体进行滋事，严重影响到他人正常生活的；
4.非法强行侵入并封闭他人住宅，导致他人无法继续居住的；
5.非法强行侵入他人住宅，引发其他严重后果的。
在现实生活中，有些人为了实现自己的某些目的，为了满足自身的私欲，会采用非法侵入住宅的手段来威胁他人，给他人施加压力，逼迫他人为自己解决问题。
例如，要求调整薪资、更换工作岗位等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十五条
【非法搜查罪】【非法侵入住宅罪】非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
事实上，取现行为并不一定会直接触犯掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪，这主要取决于当事人在取现过程中所持有的主观态度及实际情况。
依据相关法律法规，掩饰、隐瞒犯罪所得收益罪乃针对那些明显知晓某物质系犯罪所获以及由此引发的收益，却并未向有关部门上报，而是选择窝藏、转移、收购、代为销售，或者通过其他方式来掩饰、隐瞒其存在的违法行为。
因此，若某人在明知的前提下协助他人进行取现活动，便有可能被判定为此罪名成立。
然而，倘若某人在毫不知情的情况下误用他人的银行卡进行取现，并且在此过程中并无任何共同谋划或其他犯罪行为，那么这种情况往往不会被认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，未经房屋所有权人许可侵入他人住宅的行为构成非法入侵民宅罪名，可直接诉诸相关法院寻求经济损失补偿；
同时也有权主张对违法行为人给予相应等级的行政处分。
法律依据：
《刑法》第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
若对方实施非法行为或者犯罪活动，您也可能需要承担相应的法律责任。
请勿将个人微信账号出租或出售给他人，这样能够有效地防止犯罪分子借机利用，避免自身陷入刑事法律纠纷中，而对于情节较为严重的情况，您也有可能需要独自面对并承担相应的法律后果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
网络侵权行为所涉及之领域极为宽泛，所侵犯的权益可能涵盖了诸如著作权、专利权、商标专用权以及个人名誉权与隐私权等诸多方面。
以著作权为例，若将他人创作的作品擅自上传至网络平台并加以传播，便已构成对作者复制权及信息网络传播权的严重侵犯。
其中，复制权系指通过印刷、录音等手段将作品从单一形式转化为多种形式的再现作品的权利，这其中包括了平面到平面、平面到立体以及立体到平面等不同类型的转换。
而判断某项行为是否构成对复制权的侵犯，关键在于该行为是否准确地再现了原作品中所蕴含的美学价值。
至于信息网络传播权，则是指通过有线或无线的传输方式向广大公众传递作品，使得公众得以在自己选择的时间或地点获取相关作品的权利，也就是我们通常所说的应请求播放的权利。
值得注意的是，信息网络传播权具有可控性与互动性的显著特征。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第四十七条
遇到相关侵权行为的，可以要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等。

[律师回复] 解析：
夫妇间在取得对方明确同意下进行的针对彼此隐私的拍摄行为并不当然涉及违法犯罪问题；
然而，如果这种行为侵犯了另一方的隐私以及其他应受到法律保护的合法权益，那么它无疑将构成违法违规行为。
隐私权系指每一位自然人所享有的私人生活安宁以及私人生活信息在法律规定的范围内得到充分保护，免受他人非法干扰、了解、使用、披露以及公开的权利。
在我国，对于所有中国公民的隐私权都给予了充分的保护。
尽管夫妻之间存在着忠诚义务，但是他们的隐私仍然受到法律的严格保护，任何组织或个人均不得通过刺探、侵扰、泄露、公开等手段来侵犯他人的隐私权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
针对涉及私自雕刻公章的案例，是否难以进行有效举证这一问题，必须要依据具体情况进行全面深入的分析和评估。
在处理此类案件时，首要任务便是寻找被伪造的公章，而在实际应用过程中，对私刻公章案件的取证工作也需要结合其他相关证据进行综合验证。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
《刑事诉讼法》第五十一条
公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。
《刑事诉讼法》第五十二条
审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。
必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

[律师回复] 解析：
精神疾病患者犯罪处理之规定：
1.对于完全丧失刑事责任能力的精神疾病患者，他们无需为自己的罪行承担任何刑事责任。
2.而对于完全具备刑事责任能力的精神疾病患者，当其意识清醒并能够自行控制行为时实施犯罪的，应如同其他健康人一样，需对自身行为产生的恶果负起相应程度的刑事责任。
3.关于限制刑事责任能力的精神疾病患者，他们仅需对自身能够理解和认识到的那部分行为所导致的结果负责，同时可依法获得从轻或减轻刑罚的待遇。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十八条
精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；
在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若最高检察院未予以抗诉，可对其行为进行合法性审查，若发现存在违法情况，则可向检察机关内部的检务督察部门反映情况。
此外，具备以下任意一种情形时，人民检察院就应该终止审查该案件：
（1）申诉人自愿撤回申诉，且此项决议并不会对国家利益和社会公共利益造成损害；
（2）已由人民法院依法裁定启动再审程序；
（3）当事人双方达成了自行和解协议等。
法律依据：
《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第二十一条
上级人民检察院办理民事、行政抗诉案件，可以指令下级人民检察院协助调查。
第二十二条
有下列情形之一的，人民检察院应当终止审查：
（一）申诉人撤回申诉，且不损害国家利益和社会公共利益的；
（二）人民法院已经裁定再审的；
（三）当事人自行和解的；
（四）应当终止审查的其他情形。

[律师回复] 解析：
无论是在经济发达区域还是欠发达区域，对于侵占数额达到八万元及以上的情况，均可认定为构成侵占罪中的数额较大之情节，依照相应法律规定，应被判处三年以下有期徒刑或拘役刑罚，并附加罚金。
根据相关法律规定，国有性质的公司、企事业单位或者其他国有单位中的公职人员以及这些单位委派至非国有性质的公司、企事业单位以及其他单位担任职务的工作人员若存在上述违法行为，将按照相关法律法规进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。