讨债赖家不走报警不管怎么办？

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，刑事拘留、批准逮捕以及取保候审都被视为强制性手段。其具体流程如下所述：
首先是刑事拘留环节，若公安机关认定某个行为存在犯罪事实并且应当追究其刑事责任的时候，可以依法对相关嫌疑人采取拘留措施；
然而，必须在24小时之内将此情况通知到嫌疑人的家属。
其次是批准逮捕阶段，在实施拘留之后，如果公安机关认为有必要对嫌疑人进行逮捕，那么他们应该在3个工作日内向检察院提出请求，由检察院进行审查并在7个工作日内做出最终决定。
最后是取保候审环节，无论是在逮捕之前还是在逮捕之后，只要满足了特定的法律条件（例如不会逃避侦查或者审判等），就可以申请取保候审，其中包括由保证人提供担保或者缴纳保证金两种方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月

[律师回复] 解析：
对于袭警罪的认定过程，在以下几种情景下或许将面临诸多挑战与难题：
首先，是如何判断行为人的行径是否构成了所谓的“暴力”或者“威胁”，特别是当这种行为仅仅表现为轻微的肢体接触或者口头上的挑衅时。
其次，就是要明确行为人在主观上是否确实有意针对警察执行职务的行为，尤其是在混乱的场景中发生的无意识的碰撞等情况。
再者，关于警察是否正处于执行职务的状态，这一点有时候也会引发争议，比如警察的行为是否符合法律规定，以及其是否明显超越了自己的职责权限。
最后，还需要评估行为对警察执行职务所产生的实际影响程度，例如是否严重干扰甚至阻挠了正常的警务工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪的规定如下
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法典的规定，袭警罪乃是妨害公务罪的一种特殊类型，其具体指向是对于正在依照法律法规行使职权的人民警察进行暴力袭击或者施加威胁的不当行为。
至于如何对该犯罪予以准确判定，需要满足以下三个条件：
首先，行为人须存在袭击、阻碍或者威胁警方正常工作的行为；
其次，这些行为必须出现在人民警察履行职务的期间之内；
最后，行为人需要具有明确的意图，即试图以此来阻碍人民警察执行公务。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款规定暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金

[律师回复] 解析：
对于涉嫌袭警罪的刑罚裁量标准，主要参考我国《中华人民共和国刑法》中的第二百七十七条第五款之规定。此条款明确指出，任何对象针对正在合法履行职务的公安民警施行暴力攻击行为，且情节恶劣者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制处罚；若对公安民警人身安全构成严重威胁甚至导致其受到伤害的，将面临三年以上至七年以下有期徒刑的严厉制裁。在此需要提醒您，具体的量刑结果将会根据犯罪情节、犯罪动机以及所产生的后果等多方面因素，由法院进行全面评估后作出判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
诽谤罪，作为一种自诉案件类型，原则上是由人民法院直接受理并加以审理的。
然而，在某些特定情形之下，倘若该诽谤行为已经严重地扰乱了社会秩序或对国家利益造成了实质性的损害，那么公安机关就有权介入并依法行使其管辖权，展开立案侦查工作。
具体来说，根据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定（第一百一十二条），人民法院、人民检察院以及公安机关对于各类报案、控告、举报及自首等材料，都应依据各自的管辖权限，迅速进行严格的审查。若经审查认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任时，则应立即予以立案；反之，如认为不存在犯罪事实，或者即使存在犯罪事实，但情节显著轻微，无需追究刑事责任的，则可不予立案，同时还需向控告人告知不予立案的理由。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百一十二条人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
在普通庭审中，扇耳光并不能直接定义为袭警罪，然而，这种行为很有可能被视为妨碍公务的行为。袭警罪往往是指对于执法人员采取暴力或恐吓的手段进行侵犯，从而严重阻挠其正常履行职务的行为。这样的犯罪行为可能会按照中华人民共和国《刑法》第二百七十七条的相关规定进行定罪量刑，而这条法律条款主要针对的就是妨害公务罪。如果行为人采用暴力或威胁的方式来阻止国家机关工作人员依法执行职务，那么他就有可能被判定犯下了这个罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
保安人员取保候审的程序主要涵盖以下几个环节：
首先，由涉嫌犯罪的嫌犯、被告人或者他们的法定代理人才有权申请；
其次，取保候审的申请必须由这些人亲自提出，或者由他们的近亲或者辩护律师来代为申请。接下来，负责办案的机构（常常是公安局，检察院或者法院）将会对这个申请进行严格的审查。他们需要考虑的因素包括：这名嫌犯是否属于非暴力性质的犯罪行为、是否可能被判处较轻的刑罚以及是否有再次危害社会的可能性等等。如果经过审查，发现该嫌犯确实符合取保候审的条件，那么负责办案的机构就会做出相应的决定，并且明确告知嫌犯可以采取的保证方式，一般来说，保证方式包括缴纳保证金和提供保证人两种。
最后，当嫌犯选择了其中一种保证方式之后，他就需要按照规定去执行。比如，缴纳保证金或者提供保证人，然后在取保期间，他需要遵守一系列的规定，例如不能离开自己的居住地，需要定期向负责办案的机构报告自己的行踪等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，被执行刑事拘留的期限通常最长不得超过三十七天。这其中包括侦查机关提请批准逮捕所需的时间（最长可达七天）以及人民检察院在对案件进行审查并批准逮捕时所需要的时间（最长可达十四天）。若案件情况较为复杂，经过上级人民检察院的批准，则拘留期限可延长一至四天；而针对那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人，其拘留期限更是可以延长至三十天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
在涉及袭警行为引发警察不幸身亡的严重情节中，通常会依据故意伤害罪或故意杀人罪进行定罪量刑，这主要是由于袭警罪本身并未涵盖导致人员死亡的后果。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，若故意伤害他人身体至其死亡，或者使用极其残忍的手段致使他人重伤且造成严重残疾者，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。而对于故意杀人案件，则需结合具体情节及犯罪手段，依法判处死刑、无期徒刑或有期徒刑等不同程度的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

[律师回复] 解析：
涉及袭警罪案件的批捕或起诉事宜，其决定与否受到诸多因素影响，例如具体案例详情以及各部门相关法律法规的规定。若涉案人员能够主动投案自首、提供重大立功线索、积极承担民事赔偿责任并获得受害者的谅解，同时考虑到犯罪情节较轻，依据现行刑法可能无需判处刑事处罚，那么检察机关有权依法作出不予起诉的决定。
然而，这仅仅是针对特定案件的判断，最终的裁决仍需由司法机构进行全面评估与权衡。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第一款犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的不追究刑事责任的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中，袭警行为被归类为妨碍公务罪，这是根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定。对于涉及袭警罪名的犯罪案件，依据相关法规的严格执行，其处罚最低限度为三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
然而，具体的刑罚期限将取决于犯罪情节的严重性，例如是否造成人员伤亡、是否使用武器袭击警察等关键因素。若行为人具备自首、立功等法定的从轻或减轻情节，那么其所面临的刑期也将会相应地降低。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在家庭纷争过程中，若当事人对出勤民警进行了恶意攻击，那么他或她将会被判定为犯有妨碍公务罪。
根据中国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，以暴力、恐吓等方式阻挠国家行政机关工作人员开展合法职责的行为将被视为犯罪，并处以刑期三年以下的有期徒刑、拘役、管制或是罚金。倘若行为人对警察实施暴力程度严重，那么其可能面临更严格的法律制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的监管主体，根据我国《中华人民共和国刑法》之规定，主要是由公安机关承担这一职责。在涉及到诽谤这一性质较轻的自诉案件中，通常情况下是由受害人本人亲自向有管辖权的人民法院提起诉讼；
然而，如果该种诽谤行为对公共秩序产生了严重干扰，公安机关有权对此进行立案调查。若诽谤行为已经达到犯罪程度，则将依法启动刑事司法程序予以处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条诽谤罪以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在海警的执法过程中若涉及到危险驾驶行为，他们往往会依照《中华人民共和国刑法》中的相关法律条款来对其进行评判和处置。
其中，对于“危险驾驶罪”的定义主要涵盖了诸如醉酒驾车、疯狂竞逐以及严重超速等不良行为。这些行为一旦被判定为构成“危险驾驶罪”，将可能使犯罪者面临着拘留及处罚款的惩罚。
至于具体的量刑标准则需要根据案件的实际情况来综合考虑，例如是否导致了交通事故、有无人员伤亡或者公共财产损失等等因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
本篇文章将详细阐述律师会见犯罪嫌疑人或被告人的程序流程步骤，具体如下：
首先，律师需接受委托人的委托，并依照法定程序办理有关手续，诸如签署正式的委托合同，领取赋予其权限的委托书等环节。
其次，为顺利实现会见权，律师需要向负责案件处理的机关提交由所在律师事务所签发的公函文件、载有其本人执业资格的律师执业证书复印件以及授权委托书等材料，以申请会面。
第三，根据相关规定，办案机关应当在收到上述申请后的48小时之内作出安排，若遇特殊情况，则可适当延长至4个工作日以内。
第四，在实际会见过程中，律师有权了解案件的基本情况，为当事人提供专业的法律咨询服务，但必须严格遵守相关法律法规，不得干扰刑事诉讼活动的正常进行。
最后，会见通常在看守所或其他指定场所进行，并且可能受到监控设备的监督，然而，律师与当事人之间的交流仍须保持高度的隐私性和保密性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师作为辩护人，自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。

[律师回复] 解析：
袭警罪并非等同于故意伤害罪，而是作为一种特殊的违法犯罪行为单独存在，其主要打击的对象是恶意攻击正在履行职责的警察人员。袭警罪更加关注对执法权威的公然挑衅，而故意伤害罪则更多地聚焦于对个人身体的非法侵害。因此，这两种罪名在犯罪客体以及犯罪动机方面都存在着明显差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
当涉嫌违法者于接受刑事拘留之后，通常情况下律师有权于48小时之内提出会见要求；
然而，实际操作中这一时限可能因案件复杂性以及调查所需等多重因素影响而产生差异。虽然公安部门必须尊重并保护律师的会见权利，但在特殊情况下仍有可能实施相应的限制措施，例如涉案内容涉及到国家机密。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃罪的案例中，如果犯罪嫌疑未能获得检察官的批准逮捕令，这并不表示该案就没有办法走入法院进行审判。
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在侦查工作结束后，公安机构将会把案件移交检察院进行审查并提起公诉。即便犯罪嫌疑人未能得到逮捕令，但只要检察院认定存在着触犯法律且需依法追究责任的犯罪行为，他们仍然有权向法院提出公诉。而法院则会根据案件的具体情况来决定是否举行公开审理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定

[律师回复] 解析：
在少年犯被关押于少年管教所期间，他们有权委托律师进行会见。此举旨在确保他们的合法权益得到充分保护，特别是在辩护方面。律师的会见活动通常需遵循特定的程序规定，例如预先安排、在管教所工作人员的监督之下进行等。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
公安机关在执行取保候审相关程序时，通常需要根据案情以及涉案人员的状况综合评估后才能做出决策，决定当日是否予以办理。若满足取保候审的相关规定并且手续齐备的话，那么当日完成审核并办理也是有可能实现的。
然而，务必谨记，这并不代表着每一起案件都能够在同一天内得到妥善处置，最终的处理时间还需结合现实情况进行考量与确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。