受贿怎么减刑

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼中，若某涉贪污腐败案已移送至检察机关并进入审查起诉阶段，该单位将依照法定程序对案件进行深入调查核实。待侦查程序结束后，将依法做出提起公诉、不予起诉或撤回案件的决定。受贿罪，即国家公务人员利用职务之便，向他人索要财物，或者非法收受他人财物，为他人谋求利益的违法犯罪行为，属于由人民检察院直接负责审理的案件范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十八条
人民检察院侦查终结的案件，应当作出提起公诉、不起诉或者撤销案件的决定。

[律师回复] 解析：
1、关于个人受贿的刑事立案标准，具体情形如下：如个人受贿金额达到或超过人民币五千元，则应当予以立案追究其刑事责任；若个人受贿金额不足五千元，然而由于该行为致使国家或社会公共利益受到重大损害者，亦须被依法追究责任；
此外，对相关单位或个人采取故意刁难、胁迫手段，造成严重不良影响的行为及强行索取钱财的举动均需依法处理。
2、何谓“受贿罪”呢？它是指国家公职人员在履行职责过程中，利用职务之便，向他人索取财物，或者非法收取他人财物，从而为他人谋求利益的行为。在主观方面，本罪必须由行为人出于故意实施，仅有故意实施的受贿犯罪行为方能构成受贿罪，而过失行为则无法构成本罪。例如，若国家公职人员为他人谋求利益，却并无受贿意图，而后者以酬谢名义将财物送至其家中，而前者对此毫不知情，此时便不能以受贿罪论处。在客观方面，本罪主要表现为行为人利用职务上的便利，向他人索取财物，或者收取他人财物后为他人谋取利益的行为。本罪的主体属于特殊主体，即国家公职人员。
根据法律规定，国家公职人员包括法定的国家公职人员，即在国家机关中从事公务活动的人员；拟制的国家公职人员，即国有企业、事业单位、人民团体中的从事公务活动的人员，以及国家机关、国有企业、事业单位委派到非国有企业、事业单位、社会团体从事公务活动的人员，以及其他依据法律从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
公司、企业或者其他单位的工作人员在经济往来中，利用职务上的便利，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，依照前款的规定处罚。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前两款行为的，依照本法第三百八十五条、第三百八十六条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在处理盗窃案件的流程中，退还赃款这一行为往往会发生在案件侦查阶段，也就是公安机关在接到报案并决定对其立案之后，检察院在对该案件进行审查起诉之前这段时间内。同样地，在法院对案件进行审理的过程中，犯罪嫌疑人或者被告人也有机会选择主动退还赃款以争取减轻刑罚。
值得注意的是，退还赃款对于犯罪嫌疑人或被告人来说无疑是一种有利的策略，有助于他们获得更轻的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理

[律师回复] 解析：
在替他人转交贿赂款项达六十万元之巨时，被告人所面临的法律风险是有可能被判定为行贿罪和/或受贿罪的共犯。对于从犯的刑事责任认定，主要依据以下几个量刑标准酌情予以从轻、减轻处罚甚至依法免于刑事处罚：
首先，当行为人构成行贿罪的情况下，根据我国现行刑法规定，一般应判处五年以下有期徒刑或者拘役，同时还需并处罚金；
其次，若被告人构成受贿罪，则通常将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，并且可能被判处罚金或者没收个人全部或部分财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
贪污贿赂罪的二次审判的判决时效并无标准的固定期限设置，然而，其主要依据依旧是《中华人民共和国刑事诉讼法》中对相关事项的具体规定。在收到上诉后，法院必须保证在两个月之内完成判决工作，若遇到特殊情形，可以依法申请延期处理。由于案件本身的复杂程度以及涉及的证据审核等多方面因素，这一过程的实际执行可能会存在差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二审人民法院受理上诉、抗诉的案件，应当在二个月以内审结。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以延长一个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，下列情况之一者，均应予以严肃立案查处：
1、涉及个人贪污受贿金额在人民币五千元及以上的案件；
2、涉及个人贪污受贿金额虽未达到人民币五千元，但具备如下任意一种情况者：
（1）因为贪污受贿行为导致国家或社会整体利益遭受极其严重损害的；
（2）恶意刁难、威胁、要挟有关机构、人员，从而对社会产生极其恶劣影响的；
（3）采取强制手段，强行索取财物的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
关于行贿罪的立案标准，根据相关规定，可分为以下两类情况进行分析和说明：
首先是针对个人的犯罪行为，此类情况下，若要构成立案标准，则需满足涉案金额达到或超过人民币三万元这一条件；
其次，倘若个人所涉及的行贿金额未达人民币一万元，但是却向多于三名的人员实施了行贿行为，或者将违法所得用作行贿用途，亦或者存在多次实施行贿行为等情况，同样也符合立案标准。第二种情况，则主要针对单位进行了行贿犯罪的行为。在这种情况下，涉案金额必须在二十万元及以上才能构成刑事立案标准；
然而，若涉案金额在十万元至二十万元之间，但同时具备为谋求非法利益而行贿、向多于三名的人员实施行贿行为等情形，同样也符合立案标准。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
对于退赃行为究竟属于犯罪性质的界定还是量刑程度的判断，学术界尚存争议。
然而，一般认为，是否退还赃款与其是否承认犯罪事实并无直接关联性，即无论嫌疑人是否积极退赃或者坦白交代罪行，都不会对检察机关和法院对其是否构成受贿罪的判定产生任何影响。
然而，这并不意味着退赃与否与量刑无关，相反，它将直接影响到被告人最终所受到的刑事惩罚。如果被告人拒绝退还赃款且拒不认罪，那么他将无法获得法律规定的从轻或减轻处罚的机会，从而难以获得较轻的判决结果。当然，这一切的前提条件是检察机关已经掌握了足够充分的证据，足以证明被告人有罪。通常情况下，若被告人在实施受贿行为后被司法机关立案调查，而又未能主动退还赃款，那么他将失去法定的从轻或减轻处罚的情节，进而无法获得较轻的判决。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在涉及到侵犯《刑法》中规定的“非国冢工作人员受贿罪”的情况下，被告人有可能因利用职权之便，违背国家相关法律法规，以各种名目收取回扣和手续费，并将其非法所得据为己有的行为而受到法院的审判。
根据相关法律规定，此类案件中，若受贿金额达到特定程度（即较大），被告人将会面临五年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
然而，如果医生等职业人士的受贿金额极为庞大，他们不仅会遭受法院五年以上有期徒刑的严厉惩罚，而且还可能被剥夺财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百六十三条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
针对您所提及的收取佣金这一问题，首先需要了解的是，如果牵涉到的是服务业如酒店或餐馆的小费，那么客人给予服务生等人的小费是合法且合乎道德规范的。但是，若是涉及到公司、企业以及其他单位的职员利用其职务之便，以各种手段向他人索要财务或是非法受贿，从而为他人谋求利益，并且数额达到一定标准的话，就会被认定为非国家工作人员受贿罪。
值得注意的是，在修订的《中华人民共和国刑法》修正案中，原先的公司、企业人员受贿罪已经被整合并入了非国家工作人员受贿罪之中。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在交通肇事案件中，有可能出现犯罪嫌疑人经由公安机关审查后得到免予刑事处罚的情况。这类情况通常包括：
首先，犯罪嫌疑人在事件发生后能够积极主动地前往公安机关，如实坦白自己的罪行，这便构成了刑法所规定的自首行为。
其次，如果犯罪嫌疑人对自己的罪行具有深刻的忏悔意识，并采取了适当的措施以弥补过失，如向受害者真诚地道歉、赔偿相应的经济损失等，使对方接受并谅解其行为，同时还能与受害者自愿协商达成和解协议，这些都有利于减轻或消除其罪责。根据我国相关法律法规，违反交通运输管理法规，导致严重后果如人员严重伤亡、公私财产巨大损失的，将面临最高三年以下的有期徒刑或者拘役惩罚。
然而，如果犯罪行为人选择在案发后逃逸或者存在其他特别恶劣的情节，则会受到三年以上的有期徒刑至七年以下的刑罚。此外，如果逃逸行为造成他人受伤甚至死亡，那么其刑期将会进一步加重。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律体系下，行贿罪被明确规定为是行为人主动向国家公职人员或其他依法履行公共职务的人员提供财物，以图谋获取非法利益的违法犯罪行为。
然而，索贿则是由接受他人财物的一方所实施的行为，并非行贿者主动给予，因此，索贿的对象本身并不能被视为行贿罪的主体。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪

[律师回复] 解析：
在对受贿罪的鉴定原则进行探讨时，我们可以将其划分为如下四个重要环节加以深入剖析：
首先，从犯罪客体的角度来看待，此种违法行为所侵犯的主要对象乃是国家公职人员的职务廉洁性；
其次，在客观描述的层面上，该罪行的独特之处在于施害者借助于职务上的便利与优势，向他人索要财物或以违反法律的手段获取他人财产，其唯一目的便是为他人谋取一定的实质性利益。
再者，我们有必要关注到这一犯罪责任性质的特殊性，即明确其主体应为特定类别之人——国家公务人员。
最后，犯罪的主观动因亦是判断该罪名是否成立的关键要素之一，必须是基于故意心态，通过对上述各要素的全面考虑，方能对受贿罪作出最终的法律裁决。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪与受贿罪之间的显著区别在于犯罪行为主体及其所实施的犯罪活动方式。敲诈勒索罪往往是由普通公民以非法手段向他人索要财物，并且在这一过程中常常伴随着威胁或者恐吓等行为；
然而，受贿罪则专指国家公务人员利用其职务上的便利条件，非法收取他人财物，并为他人谋求利益。这两种犯罪行为的根本性差异在于是否涉及到公共权力的滥用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定
1.敲诈勒索罪第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.受贿罪第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

[律师回复] 解析：
对于因犯盗窃罪而被判处一年有期徒刑的被告而言，其是否能够获得减刑的机会，主要取决于其在服刑期间的行为表现。若该罪犯能够严格遵守监狱的各项规章制度，积极接受教育改造，并展现出明显的悔过自新之意，或者有立功表现，那么依据相关法律法规，他是有可能获得减刑的。
然而，最终能否实现减刑以及减刑的具体幅度，则需要由法院根据实际情况进行裁决和决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在确定受贿罪的相关证据时，实际上囊括但又不仅限于以下几大类别：即涉及到被侵吞物质的财物证物、各类书写材料的书证（例如，各种收据、极其详细的转账记录等等）由目击者或知情者提供的证人证言、被告人亲自所作的供述、以及诸如录像带、录音带之类的视听资料，以及电子数据等。所有这些证据都必须能够构成一个完整且连贯的证据链条，以充分证明行为人确实存在着受贿的行为，并且其主观上也具有犯罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条规定
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪

[律师回复] 解析：
此举已经构成为行贿罪，因此，必须承担相应刑事责任，履行法定坐牢义务。对于行贿数额达20万元之多者，应视为情节极其严重的情况，依法判决其判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时需缴纳罚金或没收个人全部财产作为附加刑罚。
然而，如果行贿人能够在被司法机关追究其犯罪行为之前，主动向有关部门交代其行贿事实，那么，便可以得到酌情从轻或者减轻处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在探讨行贿罪时，我们需要关注下列关键方面：
首先，行贿意图至关重要，即必须具备明确的目的，意欲通过给予物质财富或其他经济利益以影响公共机构官员的决策和行动。
其次，行贿行为的受惠者通常应为国家机关的公务人员或对社会事务具有行使管辖权的个人。
再次，行贿金额及情节是判断是否构成犯罪的重要指标，只有当行贿数额达到一定标准或存在其他严重情节时，才能被认定为刑事犯罪。
最后，行贿的动机也不容忽视，其目的往往是为了获得非法或违背公正原则的利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，或者在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的。

[律师回复] 解析：
并非必定判定有罪。刑事拘留乃是一项刑事侦查方面的强制性手段，与最终法院能否判决有罪并未存在直接关联性。通常来说，当犯罪嫌疑人遭受刑事拘留之后，警方仍须继续展开侦查工作；倘若侦查机构认定并无犯罪实证，便应立即解除对该当事人的刑事拘留之措施。具体而言如下：
1、在侦查过程中或完成侦查后，若侦查部门判断涉案人员并不构成犯罪行为或不应追究刑事责任者，便可决定撤销案件；
2、递交公诉机关审核后，公诉机构若认为不构成犯罪或者不应追究刑事责任，便可能做出不起诉的决定；
3、若最终起诉至人民法院，经由审判程序，法庭如认为不构成犯罪或者不应追究刑事责任者，即可宣布无罪或免于追究刑事责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在对危险驾驶罪进行量刑时，法院会综合考量诸多因素，例如犯罪者有无自首情节等方面。自首行为可被理解为犯罪者诚挚地道歉并抱有悔过之心，此类情况一定程度上有益于减轻其应受法律制裁的严厉程度。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，犯罪人在事发后主动向司法机关投案，并如实地交代自身所犯下的罪行，便构成了自首。对于那些选择自首的罪犯，法院可以酌情予以从轻或减轻处罚。在此过程中，若犯罪情节相对轻微，甚至有可能获得免予刑事处罚的宽大处理。
然而，究竟应当减轻多少刑期，则需要依据法院审理案件的具体情况来作出合理判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。