法院可以驳回检察院的起诉吗

[律师回复] 你好，请详细说说具体情况

[律师回复] 建议你咨询当地所在的派出所

[律师回复] 您好，感谢您对我们的信任和支持。我们会继续努力提升法律服务水平，为您提供更加优质、高效、专业的法律服务。我们律师团队专业处理房产纠纷、刑事案件/刑事辩护、交通事故、劳动纠纷/劳动仲裁、公司拖欠工资、婚姻家事/继承纠纷/离婚纠纷/变更抚养关系纠纷、合同事务/买卖合同纠纷/债权债务纠纷/建设工程、工伤赔偿/人身损害赔偿/医疗纠纷、知识产权、法律顾问等业务。

[律师回复] 您好，办了取保候审一般不会给拘留通知书了

[律师回复] 你好，具体描述详细我们帮你解决法律问题

[律师回复] 具体可以详细说，什么情况

[律师回复] 会以组织卖淫判处刑罚的

[律师回复] 具体需要看双方的合同如何约定的

[律师回复] 你好，关于你的问题我们可以帮忙解决

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于强制猥亵罪这一类案件，检察院有权决定是否提起公诉。按照相关法律法规的规定，当检察官在梳理和审核案件材料的过程中，如果发现该案存在诸如情节极其轻微、造成的伤害较小、犯罪行为已超过法定时效期、依据特定的特赦令得以豁免刑罚、遵循“告诉才受理”原则的犯罪尚未启动司法程序或者被撤销告发、以及犯罪嫌疑人或被告人宣告死亡等符合法律规定的不起诉情形时，他们应当依据相关法律规定，依法对涉案人员做出不起诉的裁决。
此外，针对强制猥亵罪这类案件，如果所收集到的证据尚欠充分，未能达到提出诉讼要求的标准，在此种情况下，检察院也是有权自行决定做出不起诉裁定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
人民检察院应在收到公安机关提交的批准逮捕请求之后的七日内，作出是否予以批准逮捕的决策。如果人民检察院未批准逮捕，公安机关需在收到相关通知后，立即对嫌疑人进行释放，并于释放后的规定期限内，向人民检察院报告执行情况。在此过程中，若发现仍有必要进一步开展侦查工作，且该行为人符合取保候审或监视居住条件，则应对其采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
检察院享有批准取保候审的权力，根据我国现行法律明文规定，人民法院、人民检察院以及公安部门对那些涉嫌可能被判处管束、拘役甚至单独适用附加刑等情况的犯罪嫌疑人和被告人均可依法批准进行取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不必然导致判处刑罚，相反，判刑的前提条件是被认定有重大刑事责任和不存在法定的免予刑事惩处的事项。详细内容如下所示：
1.公安部门在实施拘留措施后，务必在24小时之内对被拘留者展开讯问，如若发现不适宜采取拘留手段，应立即予以释放。
2.如果检察院未批准逮捕，公安部门也应立即释放被拘留者。
3.在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，若犯罪事实清晰明确且证据充分，经由人民检察院批准逮捕，便应依法追究其刑事责任。
4.刑事拘留作为一种刑事或行政处罚方式，将可能留下案底记录。
然而，如果犯罪嫌疑人在被拘留后最终被宣告无罪释放，则不会产生案底记录。在刑事拘留后，经过公安机关的详尽侦查，若犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出相应的审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该犯罪嫌疑人将被法律视为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么他们将释放该嫌疑人，并且不会留下案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在涉及到醉驾的刑事案件中，嫌疑人或被告均有资格申请取保候审。对于那些被指控犯有醉驾罪行的嫌疑人或被告人，依据具体案情，他们可能会面临拘留或取保候审等不同措施。
同时，满足取保候审条件但犯罪嫌疑人和被告人无法提供担保人且拒绝缴纳保证金的，可以采取监视居住的方式进行处理。
然而，如果这些人违反了取保候审和监视居住的相关规定，并且情节严重，则有可能被正式逮捕。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审:(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审之期间，警察无法行使执法权。
依据我国相关法律法规，人民警察在被采取取保候审强制措施后，将不得再进行任何职务活动，其中自然包括执法行为。换言之，若某位警察正处于取保候审阶段，那么在此期间内，他将无法继续履行其职务，包括但不限于执法活动。除此之外，对于公务员而言，在接受取保候审期间，其所从事的职务活动亦将受到暂时性的中止，这是为了对涉嫌犯罪的公务员实施一项必要的限制性措施，以确保在案件调查过程中，他们不会继续行使职权或者执行权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
我们需要明确的是，误伤并不属于我们讨论的范畴之内。关于袭警罪的认定标准，其核心要点在于：袭击的行为是否侵犯了人民警察正常的执法管理活动。
具体来说，构成袭警罪的客观方面主要表现在以下两个方面：
首先，使用暴力手段或以威胁方式来妨碍人民警察依法进行职务或者履行职权；
其次，由于这种行为所导致的严重后果也必须是由该事件引发的。
至于袭击者的身份，无论是普通公民还是其他特定人群，只要符合刑事责任年龄并具有相应的刑事责任能力，都有可能成为袭警罪的犯罪主体。在主观方面，袭击者必须是出于故意而实施上述行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当涉及到交通肇事案件时，它将被从派出所移交至检察院进行处理，这意味着调查已经完成且经过了彻底的审查，每个罪行都得到了解决，证据得到了充分的证实。检察院需要对公安机关所提交的此类案件，严格遵守在一个月内做出决定的规定，但如果案件属于重大、复杂类型的，则可以申请延长半个月的期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在强奸案件中，如相关证据确凿且足以证明犯罪事实，但检察机关因受贿等不当原因未批准逮捕时，公安机关有权申请复议，然而在此情况下，必须立即释放涉案人员，不得继续扣押其人身自由。若复议请求被驳回或者意见未获采纳，公安机关即可向上级法院提出复核请求。此时，上级法院需及时组织相关部门进行复核审查，在确定最终结果后，应以书面形式通知下级法院与公安机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
的确如此。检察机关在听取相关人员的意见之后，通常会在三个月内做出最终决定。但是，需要注意的是，这种情况下所规定的裁决期限并不固定，因为“听证会”的类型和讨论事项各异，这些都会对听证会结束后的裁决产生影响。通常而言，此类裁决最长期限为三个月。
法律依据：
《人民检察院审查案件听证工作规定》第十七条
人民检察院充分听取各方意见后，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，能够当场作出决定的，应当由听证会主持人当场宣布决定并说明理由;不能当场作出决定的，应当在听证会后依法作出决定，向当事人宣告、送达，并将作出的决定和理由告知听证员。

[律师回复] 解析：
在刑事案件调查过程中，律师具有会见当事人的法定权力。依照现行法规，辩护律师有权利与被羁押的犯罪嫌疑人和被告人进行见面及通信交流。
同时，其他辩护人若获得了人民法院或人民检察院的批准，同样享有此项权利。辩护律师只需持有其合法的律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书，或者法律援助机构开具的公函，便可请求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。在此情况下，看守所应尽快为辩护律师安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。