宏观经济调控政策有什么

[律师回复] 您好当事人，您是遇到拆迁补偿不公对待了是吧，拆迁方给你们的补偿过低，侵害了你的合法权益了是吗？现在你可以通过行政复议来争取自己的合法收益不被侵害。不要在任何评估报告上签字，不要搬家。当然，在此之前，你也得知道你的合法权益有哪些，你在这次拆迁补偿中，应该得到哪些补偿，总共的补偿金大约多少。这个打字很难说清，建议打电话说。

[律师回复] 具体的情况，看合同是如何约定的

[律师回复] 解析：
关于聘请律师进行会面的费用问题，由于并无自身的统一标准，故而收费具有一定的伸缩空间。
通常情况下，这笔费用主要依据案件规模之大小及律师个人丰富经验予以确定。
一种常见的收费准则是每次2000至3000元人民币左右，然而最终实际支付费用可与律师在充分沟通后达成一致意见。
值得大家关注的是，根据我国现行相关法律法规，对于实行市场调节的律师服务收费，应由律师事务所与委托方共同协商确定。
在协商过程中，律师事务所需要综合考虑以下几个关键要素：
1.所投入的工作时间；
2.案件处理难度；
3.委托方的经济承受能力；
4.律师可能面临的风险和责任；
5.律师的社会声誉以及专业素养等方面。
法律依据：
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第六条
政府指导价的基准价和浮动幅度由各省、自治区、直辖市人民政府价格主管部门会同同级司法行政部门制定。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第七条
政府制定律师服务收费，应当广泛听取社会各方面意见，必要时可以实行听证。
《中华人民共和国律师服务收费管理办法》第八条
政府制定的律师服务收费应当充分考虑当地经济发展水平、社会承受能力和律师业的长远发展，收费标准按照补偿4、律师服务社会平均成本，加合理利润与法定税金确定。

[律师回复] 解析：
袭警罪之构成要素需同时满足其主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件。
鉴于袭警罪的主观心理状态系故意为之，若被指控为袭警者能提供充分证据证明自身的行为仅属过失范畴而非故意，则将无法判定其构成该罪行。
具体而言，依据我国相关法律法规，若法院认定某项刑事罪名不成立，则无需对涉案人员进行判刑。
首先，袭警罪所侵犯的客体乃人民警察正常的执法管理活动。
其所针对的对象，即是依法正在执行职务的人民警察。
其次，从客观层面来看，袭警罪表现为以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据相关法律规定，人民警察涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。
在实际情况下，袭警罪的客观表现形式主要有以下几种：
（1）使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，采用暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
再者，袭警罪的主体为一般主体。
只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观角度分析，袭警罪的主观心态为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察正在依法执行职务，却仍故意实施暴力或威胁行为，致使其无法或严重影响其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪的主观构成要素在于：
该犯罪的实施者应为普遍性主体。
只要其已达到了刑事责任年龄且具有相应的刑事责任能力，那么任何人都能够被认为是该罪名的犯罪嫌疑人，尤其需要注意的是，对于年满14周岁但未满16周岁的自然人，如果他们存在故意伤害他人至重伤或者死亡的行为，则必须承担相应的刑事责任。
在主观层面上，故意伤害罪表现出的是一种明确的意图。
也就是说，行为人明知道自己的行为可能会对他人的身体健康产生负面影响，但是仍然选择希望或者放任这样的结果发生。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常而言，在群体冲突纠纷得以终结之时，往往并未存在调解之程序便直接转入到司法诉讼阶段。
倘若在此期间出现了涉及严重人身伤害的刑事犯罪行为，则此类案件亦无法通过私人间自行协商方式予以解决；
为防止类似冲突再度上演且确保对违法者实施适当惩戒，此种情况下，司法机关势必要介入其中以维护社会秩序。
然而，如若仅为轻微程度的侵权行为，则无需动用法律资源进行过重处理，完全可经由调解途径妥善解决。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，盗窃行为可被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制不等。
倘若涉及的金额较为庞大，亦或者属于多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣行为者，将面临更为严重的刑事责任，可能被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时需要缴纳相应罚金；
而对于情节较为严重者，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑。
对于这类情况，如果犯罪分子的犯罪情节特别严重，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的惩罚。
在这里，我们需要明确的是，所谓的“情节严重”，主要是指犯罪分子所涉金额巨大或者存在其他严重情节；
而“数额巨大”，则是指犯罪分子所涉金额高达人民币三万元至十万元以上；
至于“数额特别巨大”，则是指犯罪分子所涉金额高达人民币三十万元至五十万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律术语中，盗窃罪被归类于经济犯罪类别之下。
经济犯罪这一概念，顾名思义，主要涵盖了与经济密切相关的各类犯罪行为。
而盗窃罪作为一种明确规定的侵犯财产权益的犯罪形式，其本质在于以非法占有为目的，通过秘密手段侵占他人公私财物，且这种行为往往伴有数额较大或连续多次实施等恶劣性质。
因此，从广义上讲，盗窃罪无疑也是经济犯罪的一部分。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
这一规定视为对于侵权行为实施者的直接法律追诉。
此事项涉及到我们国家现行的《中华人民共和国民法典》的相关规定。
当被继承人离世后，法定的继承程序将立刻启动，其财产所有权亦将经历相应的变更。
在此过程中，所有的权利和义务均会同时获得继承。
然而，在涉及侵权责任的补偿问题时，其所能够获取的赔偿金额绝不可超出继承人所继承的遗产总价值。
换言之，侵权责任赔偿的上限需严格遵循遗产总值的标准来确定。
法律依据：
《民法典》第二百三十三条
物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

[律师回复] 解析：
在提出指控他人涉嫌犯有绑架罪之前，必须对绑架罪有一个精确且清晰的理解和认识，这样我们才能够前往公安机关进行正式报案。
关于绑架罪的构成要素如下所述：
首先，其侵犯了多重法律保护下的公民基本人权，包括人身自由、健康权以及生命权，同时也影响到了公共财产所有权；
其次，必须具备明确的客观行为表现形式，即通过暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段来实施绑架他人的行为；
再次，犯罪主体可以是任何年龄段的自然人；
最后，主观上必须是直接故意，并带有勒索财务或扣押人质的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若行为者在主观上存在着非法占有的动机，故意使用价格相对较低甚至没有实际价值的物品来替换他人或公共财产的所有权，通常会被视为盗窃。
而在情节严重时，该行为便可能构成盗窃犯罪。
具体来说，当行为人所实施的盗窃行为所涉及到的公私财物金额达到一定程度，或者其盗窃次数频繁、进入他人住户进行盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情况发生时，都有可能被认定为盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
此问题的答案取决于特定情况。
对于调戏行为来说，其本身并不构成犯罪。
然而，若这种行为仅仅是一种普通的言语嬉戏活动，并无损伤性的意图(例如，性骚扰、侵犯他人尊严等)，那么它或许属于不当行为或是侵权行径，通常情况下，相关部门会进行警示、教育、训诫以及给予行政处分。
当此类行为的性质逐渐恶化，变成以暴力、威胁或其它极端手段对妇女进行调戏时，且情节极其严重，则有可能触犯强制猥亵、侮辱妇女罪。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人安全的；
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
(三)捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐:吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
侵占罪构成要素主要如下：
首先，该罪行的实施者必须是具备完整的刑事责任能力的自然人；
其次，其主观意愿必然是明知故犯，意图通过非法手段来获取他人财物的控制权；
再者，这种犯罪的对象必须明确指向他人的财产所有权；
此外，在实际操作中，行为人需要以代为保管的他人财物作为媒介，非法地将其占为己有，且这种占有行为必须达到一定的数额标准，同时还需拒绝归还给原所有人；
最后，如果行为人将他人遗失或隐藏的物品非法占为己有，同样需要满足上述条件，即占有的数额较大，并且拒绝向原所有人交出。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
诚然，提出此类请求并非不可能，但必须满足以下几点前提条件：
（1）首先，申请方必须是案件当事人或其代理律师；
（2）其次，必须递交正式的申请书。
对于当事人寻求法院协助调查取证的事项，他们应向法院呈报书面申请。
此种申请书需明确记载被调查者的姓名或者机构名称、居住地址等相关信息、需采证之证据的详细资料以及人民法院特派员进行调查采集证据所必需的理由及其所需证实的事实真相；
（3）再次，必须遵守提交申请的限定时间。
即当事人及其代理律师要求人民法院开展调查并收集证据时，不可超过举证期开始后第七天的截止日期；
（4）最后，提供充足且必要的证据线索，该线索也应与其所对应的证据具有实质性的内在关联性。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，企业董事会成员、总经理及其他高层管理人员要肩负起相应的法律职责和社会责任；
在涉及经济犯罪范畴的案件中，公司财务人员亦需承担连带责任。
然而，若涉及到人身伤害等严重违法行为，即便并非直接负责人或决策者，参与其中的普通员工也可能被追究法律责任。
除此之外，大部分情况下，普通员工无需对公司运营中所涉的法律问题负责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三十条
单位负刑事责任的范围公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条
单位犯罪的处罚原则单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在刑法学界，对于帮助信息网络犯罪活动这一概念的理解通常与经济犯罪相区别，因为其主要涉及扰乱社会秩序的问题。
具体而言，中国《刑法》已经针对此类犯罪行为设立了三个不同的量刑档次。
其中，情节较轻者将面临单处罚金的惩罚；
而对于情节严重者，则可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担罚金的责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法集资行为无疑属于我们所关注的经济犯罪之一。
从经济学角度来看，经济犯罪大致可以分为两大部分，一类是我国《中华人民共和国刑法》（以下简称“刑法”）分则第三章中所规定的破坏社会主义市场经济秩序罪行；
而另一类则是我国刑法分则第五章中所明确规定的侵犯财产权益的犯罪，除了这两大类别之外，我国刑法分则在其他章节中还列举了一些侵犯经济领域内特定利益的犯罪类型，例如制造、销售假冒伪劣药品罪、走私贩卖毒品罪以及贿赂罪等，这些都被视为经济犯罪的重要组成部分。
法律依据：
《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条
实施下列行为之一，符合本解释第一条第一款规定的条件的，应当依照刑法第一百七十六条以非法吸收公众存款罪定罪处罚：
（一）不具有房产销售的真实内容或者不以房产销售为主要目的，以返本销售、售后包租、约定回购、销售房产份额等方式非法吸收资金的；
（二）以转让林权并代为管护等方式非法吸收资金的；
（三）以代种植（养殖）、租种植（养殖）、联合种植（养殖）等方式非法吸收资金的；
（四）不具有销售商品、提供服务的真实内容或者不以销售商品、提供服务为主要目的，以商品回购、寄存代售等方式非法吸收资金的；
（五）不具有发行股票、债券的真实内容，以虚假转让股权、发售虚构债券等方式非法吸收资金的；
（六）不具有募集基金的真实内容，以假借境外基金、发售虚构基金等方式非法吸收资金的；
（七）不具有销售保险的真实内容，以假冒保险公司、伪造保险单据等方式非法吸收资金的；
（八）以投资入股的方式非法吸收资金的；
（九）以委托理财的方式非法吸收资金的；
（十）利用民间“会”、“社”等组织非法吸收资金的；
（十一）其他非法吸收资金的行为。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪，根据相关法律规定，应当直接向法院提起诉讼。
这是因为，侵占罪属于自诉案件的范畴，而自诉案件则要求原告必须亲自前往法院提交正式的起诉状以启动诉讼程序。
在自诉案件中，主要涵盖了以下三种类型：
第一类是告诉才处理的案件；
第二类是被害人有充分证据证明的轻微刑事案件；
最后一类是被害人有充足证据证明被告人的行为严重侵犯了自身的人身和财产权益，且该行为应依法追究其刑事责任，但公安机关或人民检察院却未对此予以追究的案件。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
在轻微伤害案例被转往检察机关之后，仍有可能进行调解。
诚然，公诉方，检察官以及司法部门均可通过刑事和解程序解决纠纷。
然而，当故意行为导致他人受伤程度达到轻伤级别时，应当依法追究相关责任人的刑事责任。
即便检察院在此过程中成功地促成了双方的调解，这仅限于民事赔偿方面的问题得到了解决。
而对于刑事责任部分，仍然需要按照法律规定进行处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十二条
人民法院对自诉案件，可以进行调解；
自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。
本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。
人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；
未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。

[律师回复] 解析：
关于网络盗窃罪的立案标准，相关法律明确规定如下：
第一，若盗窃公私财产价值达到人民币一千元至三千元及以上，则将被认定为构成盗窃罪，必须予以立案处理；
其次，如果盗窃财物的数额达到人民币三万元至十万元以上，那么可以判定这属于盗窃数额较大的情况；
最后，当盗窃财物的数额达到人民币三十万元至五十万元以上时，便可认定为盗窃数额特别巨大。
刑法作为规定犯罪、刑事责任以及刑罚的重要法律，对于维护社会秩序具有至关重要的作用。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。