自己车撞自己车能赔吗

[律师回复] 解析：
当行人遭遇道路交通事故时，应当即刻向警方报案，并且详尽地记录肇事车辆的车牌号码以备后续处理之需；
同时，尽快等待属地交通警察抵达现场进行妥善处置。
若不幸遭受到机动车重创而身受重伤，驾驶人员务必立刻致电当地警局以及医院寻求援助。
另外，对于行人与非机动车之间发生的交通事故，如果双方无法自行协商达成共识，那么也应该毫不犹豫地立即向警方报案。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十条
在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事实及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。
在道路上发生交通事故，仅造成轻微财产损失，并且基本事实清楚的，当事人应当先撤离现场再进行协商处理。

[律师回复] 解析：
过度的自信导致的疏忽大意行为若产生严重后果，其刑事责任的追究是无可争议的。
然而，必须要指出的是，承担刑事责任需有明确的法律条款作为依据，仅当法律明文规定存在相关犯罪行为时，方具备追究刑责的合法性。
在此方面，我们可以看到，根据法律法规的规定，需要承担刑事责任的重要罪名主要涉及重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪以及重大责任事故罪等领域。
相对而言，位于法条边缘地带的核心犯罪行为，例如过失致人死亡罪及过失致人重伤罪等，其责任认定较为复杂且需要格外谨慎处理。
法律依据：
《刑法》第十五条
应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。
过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依据现行法律法规，公司所有的资产归属于独立法人所有。
若在合理范围内为特定目的而将资金转移至私人账户内是被认可的，但若为图方便或擅自使用此种途径，那么即是非法行为。
以下列出了符合以下条件的民事法律行为的有效性标准：
第一，实施该行为的行为人必须拥有相适应的民事行为能力；
第二，其表达出的意愿应当真实无误；
第三，不得违反任何法律、行政法规的强制性规定，同时也不能违反社会公众普遍认同的道德规范和善良风俗习惯。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
在国内，如果被告人涉及到参与共谋或者协助电信诈骗案件，将面临刑事指控并可能因此受到司法机关的拘留。
此类拘留期一般为十日左右。
然而，若被告人能够主动向公安机关投案自首，并且其所涉及的案件情况符合相关法律法规的条件，那么他/她可以尝试以自首作为减免罪责的理由进行辩护，甚至有可能获得不起诉的处理结果。
关于帮信罪的量刑标准，一般而言，被告人将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等刑罚。
但是，具体的判决结果还需要根据案件的实际情况来决定。
值得注意的是，刑法明确规定，只有当帮信行为达到情节严重的程度时，才能被视为犯罪行为。
根据我国现行法律法规，以下五种情形均可被视为刑法规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，但之后再次协助信息网络犯罪活动的；
（5）被协助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当在主题公园内经历意外伤害不幸事故之时，责任自然而然地会被归咎于公园内游乐设备的运营商。
对于那些银行、重大商场以及各种各样的娱乐场所等公众场合的经营者而言，他们无可辩驳地负有保护访客及客户人身与财产安全的法律义务。
在这个背景下，这些商业实体的管理人员，作为监管者，应当坚决排除或者最大程度地抑制其运营环境中可能存在的各类安全隐患，从而防止对来往顾客造成潜在的伤害。
如果这类商业管理人员未能采取任何有效措施去消除可能存在的潜在风险，甚至有意纵容这些风险持续存在，进而导致了他人合法权益的损失，那么，毫无疑问，他们将必须承担起相应的民事侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
关于自行车与违法停车的汽车碰撞引发交通事故责任的分配问题，应当由公安机关交通管理部门依据各方当事人在事件中所实施的行为对于该事故的诱发及其后续发展产生的作用，结合其归责因素的轻重程度进行准确判断和明确区分。
通常情况下，此类事件可能涉及以下几种可能性：
首先，假如违章停车的汽车在未获得任何许可或者理由情况下被碰撞，那么，引发事故的一方将必须承担事故的主要责任，而违反规定停车的一方则承担次要责任；
其次，若因汽车出现故障导致其无法正常行驶并违规停车，并且在其来向方向设置有明显的警示标识，那么，事故的全部责任将由撞击方承担，但具体的责任划分仍需根据违停车辆的实际状况进行深入分析和判断。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
车辆通行规则通常将道路划分为左右两个车道，其中左侧车道称为内侧车道，而右侧车道则被称作外侧车道。
在驾车行驶于外侧车道时，驾驶员需采用较大幅度的转向方式进行变道，而内侧车道的车辆则无需如此操作。
若外侧车道的车辆未按照规定进行大幅度转向，而是选择较小的转弯角度，且车速较高，在此情况下与内侧车道发生碰撞事故，通常可认定为外侧车道的责任方。
因此，在内侧车道行驶的车主务必保持高度警惕，谨慎观察周围环境。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
当然可行。
受拘押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人均可依法申请获取取保候审的权利，而近亲属同样享有此权益。
倘若犯罪嫌疑人已遭逮捕，则其雇佣的辩护律师也有权代表他申办该项手续。
提出取保候审请求的方式应以书面方式进行。
申请过程中需提交以下相关文件资料：
1、申请人的身份证件佐证；
2、如申请人系律师身份，还需提供相应的授权委托书；
以及3、详细完备的取保候审申请书。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
首先，我们应当与对方进行充分的沟通协商，以明确说明其违约行为在先，因此有责任承担相应的违约责任并进行费用的退还处理。
其次，双方可以参照已经签署生效的合同内容为依据，共同商议解决方案。
在此过程中，务必注意对相关讨论内容进行录音以作为有力证据。
最后，若经过上述努力仍无法达成共识，消费者有权向当地的工商行政部门进行申诉举报。
法律依据：
《消费者权益保护法》第三十七条
消费者协会履行下列公益性职责:
（一）向消费者提供消费信息和咨询服务，提高消费者维护自身合法权益的能力，引导文明、健康、节约资源和保护环境的消费方法；
（二）参与制定有关消费者权益的法律、法规、规章和强制性标准；
（三）参与有关行政部门对商品和服务的监督、检查；
（四）就有关消费者合法权益的问题，向有关部门反映、查询，提出建议；
（五）受理消费者的投诉，并对投诉事项进行调查、调解；
（六）投诉事项涉及商品和服务质量问题的，可以委托具备资格的鉴定人鉴定，鉴定人应当告知鉴定意见；
（七）就损害消费者合法权益的行为，支持受损害的消费者提起诉讼或者依照本法提起诉讼；
（八）对损害消费者合法权益的行为，通过大众传播媒介予以揭露、批评。
各级人民政府对消费者协会履行职责应当予以必要的经费等支持。

[律师回复] 解析：
若雇主未经员工同意便擅自更改劳动合同的条款，则该变更行为将被视为无效。
在订立与变更劳动合同时，雇主与员工都应以真诚、公平的态度进行磋商，不得有任何一方未经协商而私自修改劳动合同。
若其中任一方擅自作了修改，那么其变更后的条款对于另一方并不具备法律上的约束力，且另一方可向擅自修改方提出违约赔偿要求。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条
用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。
变更后的劳动合同文本由用人单位和劳动者各执一份。

[律师回复] 解析：
关于盗窃类犯罪行为的审判程序，通常原则上是以公共检察部门提出公诉为主导，自诉为补充。
按照《最高人民法院解释》中所作出的规定，自诉案件范畴涵盖了几种特定类型：
第一种是仅可通过当事人告知方可处治的案件；
其次是被害者具备相关证据能够证明的轻微型刑事案件；
最后一种是由公共检察部门移交给私人发起诉讼的案件。
至于是否能够构成自诉案件，关键在于该罪行能否被判处三年以下有期徒刑。
若可以，那么该案件就属于公诉与自诉并存的情况，既可以选择进行公共检察，也可以选择自诉；
反之，若判决结果超过三年，那么该案件便只能由公共检察部门负责。
在我国的司法体系中，各级法院在审理各类案件时，都将起诉视为审判的必要前提条件。
换言之，如果没有人向法院提出诉讼请求，那么法院将不会启动任何审理程序。
而在法院审理刑事案件的过程中，主要分为公共检察部门提起诉讼的公诉案件以及由被害人自行或者由其法定代理人向法院提起诉讼的自诉案件两大类别。
其中，自诉案件又包括了仅需当事人告知即可处理的案件以及无需进行深入调查取证的轻微型刑事案件。
所谓的“告知处理”，是指对于某些特定的刑事案件，必须首先由被害人或者其法定代理人提出控告，否则，法院将不予受理。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当私人非法潜入他人住宅并对居住者进行人身攻击，导致受害者的身体受到轻伤甚至更严重伤害时，这便构成了一项刑事犯罪——故意伤害罪。
这种行为所侵害的具体权益便是他人的身体权，实际上，身体权是指自然人以维护其肢体、器官以及其他组织的完整性为主要内容的一种人格权利。
对于此类罪犯，通常应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制等刑罚。
然而，如果行为人在实施上述行为过程中造成他人重伤，那么他将面临更为严厉的惩罚，即被判处三年以上直至十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，下坡车辆应礼让上坡车辆，因此当上坡车辆与下坡车辆发生碰撞时，一般将由下坡车辆承担主要责任，而上坡车道则需负担次要责任。
然而，这一观点仅供参考，实际责任的划分仍需依据交警部门的裁定为准。
根据我国相关法律法规，公安机关交通管理部门需要根据当事人的行为对于引发道路交通事故所产生的影响及过错的严重程度，来确定当事人的责任归属。
具体而言，
（一）若因一方当事人的过失导致了道路交通事故的发生，那么该方当事人将承担全部责任；
（二）若因双方或多方当事人的过失共同导致了道路交通事故的发生，则需根据他们各自的行为对于事故发生的影响及其过错的严重程度，来分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）若各方当事人均未对道路交通事故的发生存在过失，且该事故被认定为交通意外事故，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但是，如果有证据表明其中一方当事人故意制造了道路交通事故，那么另一方当事人将无需承担任何责任。
此外，当事人有以下几种情形之一的，将承担全部责任：
（一）在发生道路交通事故后逃离现场的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为了逃避法律责任的追究，当事人选择弃车逃逸或者潜逃藏匿的，如果有证据证明其他当事人也存在过错，可以适当减轻其责任，但同时如果有证据证明逃逸当事人存在第一款第二项情形的，则不应减轻其责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
依照国家法律法规的相关规定，若新媒体机构在其营运过程中未经他人明确许可擅自利用他人肖像，则可被认定为严重侵犯了他人的肖像权。
作为拥有独立人格和尊严的个体，自然人依法享有人身安全、身体健康、姓名归属、肖像权益、名誉尊重、荣誉维护、个人隐私保护以及婚姻自由选择等诸多基本权利。
同样地，法人及非法人组织也依法享有自身的名称使用权、名誉权以及荣誉权等重要权利。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百八十条
公司因下列原因解散：
(一)公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现;
(二)股东会或者股东大会决议解散;
(三)因公司合并或者分立需要解散;
(四)依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销;
(五)人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。

[律师回复] 解析：
根据相关规定，当黄灯显示时，已经超过停车线的机动车辆可以继续行驶，而尚未越过停车线的车辆则需要停止在停车线内进行等待。
在此过程中，机动车闯黄灯同样属于交通违法行为，其所受的处罚标准将等同于闯红灯的情况。
若在闯黄灯过程中发生了交通事故，要依据当事各方的过错程度来进行责任划分。
如果仅有闯黄灯的一方存在过错，那么该方将承担起全部责任；
反之，如果双方均有过错，则需按照各自的过错程度来进行责任分配。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
1.本罪所侵害的客体颇为复杂，涵盖了国家正常的社会管理秩序以及人民警察的人身权利两大部分。
在我们社会中，人民警察代表着国家对社会实施的有效管理职能。
任何针对正在执行职务的人民警察进行的暴力攻击行为，不仅会严重破坏国家正常的社会管理秩序，同时也有可能对执法的人民警察的人身权利带来潜在的威胁或实质性的损害。
2.若要满足袭警罪的成立条件，则需具备如下客观要素：
即必须是对正在依法履行职责的人民警察实施的暴力攻击行为。
而对于那些仅以暴力相威胁的行为，并不足以构成袭警罪。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的相关规定，此类行为将被视为妨害公务罪予以惩处。
3.从法律角度来看，袭警罪的主体为一般主体，属于自然人犯罪范畴。
然而，在司法实践过程中，时常出现某些单位的负责人、直接责任人为了维护单位的利益，带头或组织单位员工阻碍警察执法的情况。
在此种情形下，应当按照自然人犯罪的标准进行处理，并追究单位负责人及直接责任人的刑事责任。
4.在主观方面，袭警罪要求行为人具有明确的故意心态。
这种故意心态只能表现为直接故意，而不能是间接故意或过失。
此外，行为人必须清楚地知道其攻击对象是正在执行职务的人民警察。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、所谓“定罪不量刑”，即是指对已定罪名并同意接受审查的被告人实施免除刑事处罚。
这一概念的含义是，被告人的行为尽管已被认定为犯罪行为，然而考虑到其对社会所造成的危害程度较轻，故而依据相关法律法规，法院有权对其作出免于刑事处罚的决定，即无需通过刑罚手段对该被告进行惩处。
2、当罪犯具备本法规定的减轻处罚情节时，应当在法定刑期以下判处刑罚；
若本法规定存在多个量刑幅度，则应在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百五十一条
人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

[律师回复] 解析：
实际上，具体情况取决于事件本身的严重程度。
一般的，在公路上故意驾驶机动车进行竞速比赛者，会被处以高达两千元人民币的罚款，并且有可能被同时吊销其机动车驾驶证，在此后长达五年的时间里都无法再次申领机动车驾驶执照；
若情节严重的话，甚至有可能会触犯危险驾驶罪，将会面临罚款和拘役等刑事处罚。
特别需要指出的是，如果飙车行为导致了他人重伤乃至死亡以及公共财产的重大损失，那么后果将更为严重，驾驶员还有可能因此而触犯交通肇事罪，将可能面临拘役或者有期徒刑等更加严厉的刑事惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于隐私权的保护策略包括：
首先，我们应该妥善保管好包含个人信息的物品；
其次，不要轻易地将自己的隐私透露给他人知晓；
再者，在面临可能受到他人窃听或偷窥的威胁时，应保持高度警惕；
还有，尽可能少参与涉及到个人隐私内容的活动，如果必须参加，务必事先与相关人员进行详细的保密协议签订；
同时，也需具备基本的网络安全运行常识，以防个人隐私被非法获取；
最后，当发现有人侵犯了自身的隐私权时，要勇于站出来与其抗争到底，并提高自我保护意识，加强防范措施。
法律依据：
《民法典》第一百一十一条
自然人的个人信息受法律保护。
任何组织或者个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。

[律师回复] 解析：
若您的爱车不幸遭他人盗取而非合法借用，则此类行为实属刑事范畴内的不法行为－盗窃罪无疑；
然而倘若您在毫不知情且未获授权的情况下，发现贵爱车已被人偷偷归还，此时便会牵涉到一系列复杂的民事纠纷问题，需借助法律手段进行妥善处理。
然而，若您的爱车在未经您本人许可的情况下，被他人非法借用并擅自驾驶离开，那么此举同样构成了刑事犯罪行为，具体罪名可能为盗窃罪或侵占罪，具体情况需根据实际案情来判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。