我车借给别人了但是让他撞人了怎么办

[律师回复] 解析：
在遭遇交通事故之后，应依据交通运输相关管理机构出具的交通事故证明文件中的结论，对事故责任进行明确界定并按照责任划分比例来承担相应的赔偿义务。
如果该事故导致了受害者的不幸离世，除了需要赔偿因紧急救治和后续治疗过程中所产生的医疗费用、护理费用、交通费用、住宿费用、住院期间的伙食补贴费用以及必要的营养补充费用外，还需额外赔偿丧葬费用、被抚养人的生活费用以及死亡赔偿金等多项费用。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
执行异议诉讼与第三人撤销之诉之间的差异主要表现在以下几个层面上：
首先，提起诉讼的主体不同。
执行异议之诉仅能由阻碍强制执行的案外人提出；
而第三人撤销之诉则允许作出判决、裁定或调解书的民事审判机构对相关权利人提供司法救济。
其次，引发诉讼系争事项的缘由有所区别。
前者是在案涉强制执行程序中被错误地限制了当事人的合法权益；
后者则是由于原审裁判结果损害了第三人的合法权益。
此外，提起诉讼的时限也存在差异。
执行异议之诉必须在执行程序开始后、终结前提出；
而第三人撤销之诉则可以在原审裁判生效后的任何时候提出。
最后，受理这两种诉讼的法院和审理程序亦有区别。
执行异议之诉应向执行法院提出，而第三人撤销之诉的管辖法院则为作出原审裁判的民事审判机构。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
在行人与电动车相碰撞的案件中，判定责任的依据遵循如下原则：
首先，若仅有一方当事人存在过失而致事故发生，则由该责任人负全责；
其次，若事故起因为双方或多方当事人的共同过失，那么根据各当事人在此事件中的行为及其严重性，将分别承担主要责任、次要责任及同等责任；
最后，如果各方当事人均无明显过失，且事故属于纯粹的交通意外，那么各方都无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
根据刑法相关规定，敲诈勒索罪通常表现为以非法占有他人财产为主要动机，采用各种恐吓或胁迫的手段，强行索取公私财物的犯罪行为。
对于敲诈勒索公私财物的行为，如果涉及的金额在特定范围内（即“数额较大”）或者实施了数次此类行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要接受罚款处罚；
如果敲诈勒索的金额已经达到“数额巨大”或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，并且同样需要接受罚款处罚；
而当敲诈勒索的金额达到“数额特别巨大”或者存在其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，并且仍需接受罚款处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若涉案人员在明知所收取的财产属于赃物或犯罪所得的情况下，仍为他人提供托管服务，情节特别恶劣时将被判定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪名，并需承担相应的法律责任。
对于那些知晓财产系违法犯罪所得后仍进行收缴的行为，这无疑是一种违法犯罪行径。
然而，若收缴行为尚未达到犯罪程度，则可依据相关法规予以治安处罚。
然而，当这种行为构成犯罪时，就必须追究其刑事责任，而非仅仅给予治安处罚了。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于侵犯他人财产权的行为，国家法律规定了如下几种惩治措施：
首先，在情节轻微且未达犯罪标准的情况下，行为人可能会被处以五至十日的拘留，并可同时处以五百元人民币以下的罚款；
若情节较为严重，则可能面临十至十五日的拘留，并可同时处以一千元人民币以下的罚款。
其次，如果行为人所盗取的物品价值达到一定标准，或者其行为属于多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等恶劣情形，那么就有可能构成盗窃罪，通常需要接受三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，并且还需承担罚金等附加刑罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
此举无疑已触犯了相关法律法规，倘若情节严重乃至严重到足以达到犯罪的程度，那么相关责任人应依法承担相应的刑事责任。
所谓伪造的欠条往往并不具备实际存在的借贷关系，而且这类未经证实的借条也无法得到法律的保障。
一旦持有欠条的债权人向债务人提出权利主张，债务人完全有权利以该欠据系伪造为由进行反驳。
若债权人恰恰是伪造欠据的始作俑者，则其应当立即向当地公安机关报案，以便及时采取有效措施加以处理。
法律依据：
《民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
若某位公民仅有一项违法行为，却遭受了两次不同程度的行政处罚，这种情况便表明行政机关已然违背了《行政处罚法》之规定。
若此公民因同样的违法行为而接连受到两次惩戒，他有权向作出相应处罚的机关提出申诉，亦可选择直接通过行政复议方式，要求追究相关行政机关的违法责任，同时对其所造成的损失进行赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条
对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。

[律师回复] 解析：
根据现行法律法规，对于涉嫌危险驾驶罪的行为，将被判处为期一个月以上、六个月以下的有期徒刑，同时还需缴纳相应数额的罚金。
若该类违法行为同时触犯了其他相关刑事犯罪，则由人民法院依据处罚较重的规定予以定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照我国现行法律制度，所谓盗窃乃以非法占有为目的，采取种种手段避开他人监督控制，从而转移对他人财产的掌控权之行为。
然而，仅仅获取他人财物并不必然构成盗窃罪，而需依主观意图加以判断。
误拿不属于自己的物品通常不会被视为盗窃；
但若通过秘密行径取得他人财产，便可能被认定为盗窃。
对于盗窃数额达到一定程度者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还须承担罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
须依据实际情形而定。
若情节严重，便有可能触及到刑法相关规定，从而构成侮辱罪或诽谤罪。
然而，此类案件通常被归类为“自诉案件”，因此诉讼的提起方需承担举证责任，证明确实发生了言语上的侮辱性言辞。
但在缺乏确凿证据的情况下，胜诉几率将会相应降低。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一千一百六十六条
行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗案的法律处置程序具体如下：
首先，法院将依据相应犯罪行为所获取的赃款金额大小，依法判处罪犯不同幅度的刑事制裁措施，例如，如果涉案金额在人民币3000元以上不满50000元的，将面临三年以下有期徒刑或拘留；
情节轻微者，法院亦可判其单独承担罚金责任。
然而，若涉案金额高达人民币50000元以上的，则可能被判以无期徒刑的严厉惩罚。
其次，立案通常要求提供与案件有关的详细身份证明文件，概括来说，包括但不限于个人身份证件、户口簿以及诈骗方的姓名和身份证号码等信息。
此外，还需准备好相关的基本证据材料，例如双方的聊天记录、转账记录以及通话录音等。
当您不幸遭受诈骗时，请务必及时收集并整理相关证据，然后前往就近的公安机关报案，或者通过电话向警方报案均可。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪的量刑标准，需要考虑如下几个方面因素的影响：
首先，倘若行为者实施了寻衅滋事行为，对社会公共秩序造成了严重扰乱和破坏，那么将有可能面临由人民法院作出的判决结果，即五年以下有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚措施；
其次，如果行为者在一段时间内，多次组织他人参与寻衅滋事活动，对社会公共秩序造成了持续性的破坏，那么其所面临的刑罚将会更为严厉，即五年以上十年以下有期徒刑，同时还有可能被处以罚金的附加刑罚。
值得注意的是，如果行为者在一定时期内，组织他人参与寻衅滋事犯罪的次数超过三次且未经司法机关依法处理，则可视为“多次组织他人实施寻衅滋事”的情节，从而加重其刑责。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，我们应当尝试通过协商来化解争议。
若协商不成，则可寻求政府部门的协助调解。
对于单位间的争议，须由省级或地市级人民政府进行处理；
而涉及到个人之间以及个人与单位之间的纠纷，则应由乡镇级人民政府或上级政府负责处理。
若当事人对相关政府部门所做出的处理决定持有异议，可在收到处理决定通知书后的第30天内，依法向人民法院提起诉讼。
在此之前，任何一方均不得擅自改变土地的使用现状。
法律依据：
《土地管理法》第十四条
土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期内无法申请取保候审的情况下，表明该涉案人员未能完全符合取保候审的相关规定与标准。
然而，倘若完全满足相应的要求和条件，即便是处于刑事拘留期间，亦有机会进行取保候审操作。
然而，即便成功获得取保候审批准，案件仍将被移送至检察机关进行进一步审查，最终是否会判定有罪，尚需等待司法程序的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，凡在行政诉讼一审中采用普通程序进行的审判，其期限应为六个月；
如遇特殊情况需要延期审理的，须经上级人民法院批准，方可适当延长审理期限。
然而，对于高级人民法院受理并审理的第一审案件而言，若需延长审理期限，同样须经最高人民法院批准方能施行。
此外，行政诉讼一审如采取简易程序进行，则审理期限仅为四十五天。
至于行政诉讼的二审阶段，根据法律规定，三个月内应作出终审判决结论，但如有特殊原因需要延长审理期限的，仍需经过高级人民法院批准，而高级人民法院对上诉处理的相关案件之所以需要延长审理期限，也必须得到最高人民法院的批准。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第八十三条
适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。
第八十八条
人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》规定，涉嫌诈骗公私财产价值在人民币3000元到1万元之间、3万元到10万元之间以及50万元以上的行为，应当分别被视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的犯罪行为。
同时，各省级、自治区、直辖市的高级人民法院和人民检察院可依据本地区的经济社会发展情况，在上述规定的数额范围内，共同研究并确定本地区实际执行的具体数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院进行备案。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。

[律师回复] 解析：
1.简易交付形式，这主要依赖于买方由于特定缘由预先持有了待出售的标的资产，一旦买卖合同正式生效，标的物便被视作已经实际交付。
2.指示交付情形，其发生的首要条件是出售的标的资产并不由卖方占据，也非买方所拥有，而是由第三方所控制。
当卖方将标的物的返还请求权转让给买方之际，交付过程即告完成。
3.占有改定方式，这主要适用于动产交易领域，在出让标的物的过程中，由于生产和生活所需，出让人仍然需要继续占有该动产。
在此情况下，双方可通过协商达成共识，使得受让人获得对动产的间接占有，从而实现现实交付并最终取得所有权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二百二十六条
动产物权设立和转让前，权利人已经占有该动产的，物权自民事法律行为生效时发生效力。

[律师回复] 解析：
户口簿所涉及的潜在风险及影响主要表现在以下多个方面：
首先是直接造成的经济损失，例如个人的金融账户如信用卡以及移动电话卡等可能因此遭受盗用或者损失；
其次，由于身份证件的实际持有人可能被他人利用进行各种非法活动，包括诈骗、抢劫等行为从而产生法律纠纷；
再者，当不法分子使用您的身份购买房产或者转移您名下的财产时，也将对您的财务状况构成威胁；
另外，户口簿如同身份证一样具有重要的法律意义，而且实际上其承载的个人信息数量更胜于身份证。
若是将户口簿出借给他人，根据我国《居民身份证法》的相关规定，当事人则需承担相应法律责任。
最后，户口簿与身份证同样重要，甚至在某些情况下其重要性超过了身份证，因为户口簿上记录着家庭成员的详细信息。
若有不法之徒利用户主的户口簿办理各类证件和手续，将会给户主及其家庭成员带来诸多不便，因此，务必尽快前往当地公安机关申请挂失并补办新的户口簿，使原有的户口簿失效，这样便可避免户主因户口簿问题而承担任何法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国居民身份证法》第十六条
有下列行为之一的，由公安机关给予警告，并处二百元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得：
（一）使用虚假证明材料骗领居民身份证的；
（二）出租、出借、转让居民身份证的；
（三）非法扣押他人居民身份证的。

[律师回复] 解析：
若遇到相关问题，可寻求物业管理部门协助处理；
倘若无物业公司负责管理，您亦可自行修建栅栏以作防范。
然而，以上措施需确保您所居住之房屋窗外并非公共领域，否则可能会面临法律责任。
根据我国相关法规，建筑物周围的道路属于全体业主共同所有，但城镇公共道路则不在此列。
同样，建筑物内部的绿化地带也属于全体业主共有，但城镇公共绿地或已明确标示为私人所有者除外。
此外，建筑物内的其他公共空间、公用设施以及物业服务用房等，均归全体业主共同所有。
因此，若您所居住的一楼前方设有建筑规划时设定的停车位，那么在该处停车便属合法行为。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。