宣传传销活动罪立案标准是怎么规定的

[律师回复] 解析：
关于信用卡诈骗罪的立案准则通常包含如下几个方面的要素：
首先，存在恶意透支现象，即在超过相关规定所设定的最高额度或者最长期限之后，经过发卡行对其进行两次有效的催缴工作，且时间跨度达到三个月以上，持卡人仍然未能按时全额偿还欠款；
其次，是通过使用虚假的身份证明文件来获取信用卡；
再次，是在明知所持有的信用卡为伪造品的情况下依然继续使用；
最后，是未经授权地使用他人的信用卡信息。当上述行为所涉及的金额达到了一定的程度，公安部门将会依法启动立案调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪有明确规定
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于被取保候审之后，检察院究竟会在何时传唤当事人这一问题，在现行的法律制度中并未给出统一的明确规定。事实上，对于取保候审的犯罪嫌疑分子而言，他们需要等待具体的审判过程，以便根据实际情况接受相应的传唤。
同时，作为被告人，当事人有义务全天候听从检察机关或司法机关侦查人员的传唤，然后按照程序参与案件的讯问工作。
值得一提的是，传唤是检察机关或者公安机关在查办刑事案件时，为了获取证据和了解案情而采取的一种重要手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十九条
对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。
传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；
案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。
传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。

[律师回复] 解析：
在我国，网络诽谤罪的立案标准通常与引发公共秩序严重混乱或者对特定自然人名誉产生重大负面影响相关联。进一步明确地说，倘若某项诽谤性言论在网络上被转发次数超过500次或者被点击浏览的总量达到了5000人次，便有可能构成刑法所界定的“情节严重”，进而满足立案的基本条件。除此之外，若诽谤行为给受害者带来了精神创伤、社会声誉显著下降等严重不良后果，同样有可能成为警方立案调查的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
按照相关法律法规规定，公安机关在对犯罪嫌疑人实施刑事拘留之后，必须在三天之内向检察机关提出逮捕申请，如遇特殊情况可适当延长一至四天。
然而针对那些流窜作案、屡次作案，或是以团伙形式作案的重大犯罪疑犯来说，其提请逮捕的期效则可延长至30日。在此过程中，检察机构必须在收到逮捕申请的7日内做出是否批准逮捕的决定。换言之，从刑事拘留开始到立案审查结束，整个流程通常会在一周至一个月之间完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之明确规定，在发生交通事故之后因故意逃离现场而涉嫌构成交通肇事逃逸罪行者，作为罪犯或犯罪嫌疑人应受到更为严厉的刑事处罚。其之所以会受到更重程度的惩罚，正是由于他们有意逃避法律责任的行为所增加的社会威协性和潜在风险。若该种行为最终致使他人生死不明或产生其他极其恶劣的后果，那么罪犯将面临三年以上、七年以下有期徒刑的严厉制裁；反之，即使没有导致人员伤亡，但只要存在其他严重情节，罪犯仍有可能面临三年以下有期徒刑或拘役等相应的法律惩戒。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当法庭进行公开宣判之后，在绝大多数情况下，被告人皆已接受了司法审判程序的考验。
然而，针对被告人是否能够获得取保候审这一问题，主要还是取决于最终的判决结果以及被告人个体的特殊情况。倘若被告人所犯之罪行较轻，其最终被判处了缓刑或者基于其他特定原因未能立刻遭到刑事制裁，同时又满足取保候审的相关条件，例如不会对社会产生严重危害等，那么，法院或者公安部门或许会考虑予以其取保候审的机会。但是还需指出的是，在实践操作当中，取保候审的批准往往发生在审判之前或者正在进行中的审判环节之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不代表案件已正式立案。立案乃是刑事诉讼程序中的一个重要环节，其含义为公安机关、人民检察院或人民法院在接到有关犯罪行为的报告、指控、告发、投案自首等资料之后，通过仔细审查，若认定犯罪线索真实存在且符合刑事法律规定的处罚标准，则决定启动刑事司法程序，对此展开细致调查或进行法庭审理。
然而，刑事拘留，一般情况下，是由公安机关、人民检察院或国家安全机关在刑事侦查过程中，对于现行违法者或重大嫌疑人实施的暂时性强制手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查

[律师回复] 解析：
关于普通侵占犯罪案件的立案标准如下所示：
1、行为人必须是以正当、善良且合法的方式获取并占有了他人的财产；
2、在此基础上，行为人采取非法手段，擅自将他人的财产据为己有，且在他人要求其归还时坚决拒绝；
3、最后，侵占的金额必须达到或超过人民币二万元整的标准线。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，如若人民法院、人民检察院以及公安机关察觉到对于特定犯罪嫌疑人或被告施加取保候审这一强制性措施并不恰当，那么他们理应立即采取措施予以撤销或变更。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十六条
人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。

[律师回复] 解析：
在我国刑法体系中，“帮助信息网络犯罪活动罪”这一法律术语的完整表述是“协助信息网络犯罪活动罪”（刑法典第287条之二）。
根据该法条规定，若行为人在明知他人正使用信息网络从事犯罪活动的前提下，仍向其提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等技术方面的支持，甚至于广告推广和支付结算服务等其他有助于犯罪活动进行的协助，且这种行为的情节严重者，则可能面临刑事追究。
然而，关于立案标准的问题，我们需要明确的是，涉案金额并非唯一的衡量依据，还需综合考量行为所造成的社会危害程度及犯罪情节等多重因素。一般来说，如果涉案金额达到了3000元并且与犯罪活动存在直接关联，同时也构成了情节严重的情况，那么就有可能满足立案的基本要求。但是，最终是否应当予以立案，还需要由公安机关根据实际情况作出判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
犯前款罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
在处理盗窃犯罪案件时，无锡市所遵循的立案标准主要参考了《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定。依照这部解释，如果盗取公共及私人财产的价值达到人民币1000元至3000元、30000元至100000元以及300000元至500000元这三个档次，那么就应被视为触犯了我国刑法第264条的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”的规定。
然而，具体的数额标准可能会根据江苏省或者无锡市的实际经济发展状况进行相应的调整。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的数额较大”、数额巨大”、数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
深圳市对于职务侵占案件的立案标准如下:当涉案金额达到人民币六万元及以上时，应当启动刑事诉讼程序进行立案侦查和追究刑事责任。所谓“职务侵占罪”，是指商业机构、企事业单位或其相关单位的员工，通过滥用职权的手段，非法占有所在单位财务资源并据为己有的一种犯罪行为，这一行为要求涉案金额必须达到较大的程度才能构成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第三百零三条的明确规定，对于触犯开设赌场罪的行为，将会面临至少三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉制裁，此外还需承担相应罚金。若情节更为恶劣，则将被判处三年以上至十年以下有期徒刑及罚金。
值得注意的是，若所涉及到的非法赌博活动跨越省份界限，公安部门有权在国内全境范围内进行刑事侦查与立案工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，针对盗窃行为的立案标准金额为：涉及盗窃公有或私有财产且数额达到一千元至三千元以上者，应当依照刑法关于盗窃罪的规定进行立案并启动追究刑事责任的程序。
此外，多次实施盗窃、非法侵入他人住所实施盗窃、携带武器实施盗窃或者在公共场所秘密窃取他人财物等行为，均构成盗窃罪，应当依法予以立案侦查。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁行为的法律规范及立案标准可概括为以下几点：
第一，非法拘禁他人或使用其他手段非法剥夺他人人身自由的行为，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利；
第二，若在上述犯罪行为中导致受害者身体受到严重伤害，则应判处三年以上十年以下有期徒刑；
第三，若在非法拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节，将被视为加重处罚的因素。对于前述犯罪行为，如果导致受害者重伤甚至死亡，则应判处十年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的现行法律规定中，对其刑事追责的上限以涉及的金额较大为准，一般的界定则为人民币三万元至十万元以上。在量刑方面，其依据不仅包括诈骗行为所涉金额的多寡，而且还会根据案情主要情节的恶劣性予以综合判定。依照相关法律法规，这类犯罪分子可能面临三年以下、三至十年或者十年以上不等的有期徒刑，甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
1.有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，取保候审的决定权主要掌握在公安机关、人民检察院或人民法院手中。针对那些符合特定条件的犯罪嫌疑人或被告，如可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；可能被判处有期徒刑以上刑罚且采取取保候审措施不会导致社会危害性的；因患有严重疾病、丧失生活自理能力，或是怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女而采取取保候审措施不会引发社会危险性的；以及在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的等情况，上述机构有权作出取保候审的决定。
值得注意的是，取保候审的具体实施工作通常由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
被依法刑事拘留后获准保释候审，这并不意味着可以即刻得到释放，而只是给予了犯罪嫌疑人在交付足够数额的保证金或者提供符合条件的担保人之后，在不会干扰调查工作的前提下暂时解除限制人身自由的措施，可以暂时摆脱羁押状态。
然而，尽管如此，他们仍然需要遵守法律规定，始终保持随时听候传唤、接受问询的准备。这虽然能够有效减轻羁押对当事人日常生活所带来的诸多不便和困扰，但是并没有改变其有罪的基本事实，也不能视为是无罪释放。
至于是否批准保释候审，则完全取决于负责办理此案的司法机构根据案件具体情况来做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，敲诈勒索犯罪是无法成立的，这主要涉及到行为人的具体行为、主观意图及被害人的自愿性质等几个方面。
首先，行为人必须真实地进行了敲诈勒索的行为；
其次，行为人需要明确表示其具有获取不当财产权益的意图；再来，如果被害人出于自身意愿而主动给予财物，那么也就不存在敲诈勒索的问题。
此外，如果行为人的威胁或要挟并未真正引起被害人的恐惧情绪，亦或是其所采取的行动并未真正让被害人产生放弃财物的决定，也同样无法构成敲诈勒索罪。简言之，若上述各种情况皆不符合，便可视为敲诈勒索罪未能被判定有罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条对于敲诈勒索罪的规定敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金

[律师回复] 解析：
取保候审并非在法院立案过程中为之。乃在侦查、审查起诉以及审判环节上，依据法律程序由公安机关、人民检察院或者人民法院依法决断，针对犯罪嫌疑人和被告人为保障刑事诉讼顺利展开而外加实施的强制性约束手段。宗旨在于避免不正当的羁押，保障诉讼参与人的合法权益，确保刑事司法工作的正常推进和顺利完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。