各级人民检察院可行驶的职权有哪些

[律师回复] 解析：
须同时满足以下各项条件，方能论证成立开设赌场罪之事实：
1.主体要素：
在此类犯罪中，其主要行为人应属一般的普通公民；
2.主观要素：
行为人在实施此类行为时，必须有明确且坚定的故意心态；
3.客体要素：
该犯罪所涉及的客体应为社会公共秩序的正常管理；
4.客观要素：
具体到实践中，这种犯罪的客观行为必须表现为公开开设并经营赌博场所的行为。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在上文所述中，我们明确了危险驾驶罪在法律层面上的严惩态度，其量刑依据主要基于两种不同程度的犯罪情节而定。
首先，当危险驾驶引发重大交通事故，导致人身伤害达到了重伤乃至死亡的严重后果，或者公共或私人财产蒙受了重大损失时，犯罪者将面临至少三年以下的有期徒刑或拘役惩罚。
其次，若是犯罪行为人已经因触犯危险驾驶罪行而构成既遂，并在逃跑过程中直接导致受害人死亡的话，则此类罪犯须受七年以上有期徒刑之惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据国家法律规定，公安机关交通管理部门有权依照程序对违规机动车驾驶员所持有的有效机动车驾驶证，即正证及副证实行扣押处理，之后被扣押的驾驶员必须接受相应的考试，且只有考试成绩达标者方可领回驾驶证。
考试的主要内容为机动车驾驶相关的交通法规与相关知识以及实际道路驾驶技能两部分。
值得特别强调的是，对于被认定在同一个计分周期内再度累积记满12分的机动车驾驶员，除了必须重新参加交通法规与相关知识以及道路驾驶两项基本考试之外，还需额外加试场地驾驶项目。
另一方面，若有驾驶员在机动车驾驶证被滞留期间，未能提供合理理由而超过三个月未按时参加考试，则将面临机动车驾驶证被撤销的严厉处罚。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第七十一条
公安机关交通管理部门对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为，除依法给予行政处罚外，实行道路交通安全违法行为累积记分制度，记分周期为12个月，满分为12分。
机动车驾驶人在一个记分周期内记分达到12分的，应当按规定参加学习、考试。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于构成妨害公务罪者，应处以三年以下有期徒刑；
而对于犯有危险驾驶罪的罪犯，则应被判处六个月以下拘役。
倘若这两种犯罪行为同时发生在同一人身上，那么最终的判决结果应该也是在三年以下的有期徒刑范围之内。
根据该法典中的第一百三十三条，危险驾驶罪主要涉及到在道路上驾驶机动车辆时，可能会出现的以下四种情况：
即追逐竞驶、情节恶劣者；
饮用酒精饮料后驾驶机动车的驾驶员；
在从事校车业务或旅客运输活动中，严重超额搭载乘客，或者严重超过规定速度行驶的行为；
以及违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，从而威胁到公共安全的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑事诉讼程序中，一旦司法机关发现被告人的犯罪行为给受害人带来了生命、健康或财产方面的侵犯，除了依法追究其刑事责任外，也应当关注和解决受害人在此次事件中所承受的民事损害赔偿问题。
然而遗憾的是，现行相关法律文件尚未就刑事附带民事诉讼中能否纳入精神损害赔偿这一要素作出明确规定，为此，受害人和其近亲在刑事审判程序全部结束之后，仍有权利单独提起精神损害赔偿诉讼。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零一条
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
对于已经进入司法程序的刑事案件，公安机构应尽快启动调查，以全面、客观地收集、整理和掌握关于犯罪嫌疑人是否构成罪行、罪行轻重等方面的证据资料。
经过深入细致的侦查工作后，若有足够证据证明案件存在违法犯罪行为，公安部门应对案件进行预审，并严格审查、核实所收集到的证据材料的真实性、合法性以及其在证明案件事实过程中的力度。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条
公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。立案之后，公安机关进行侦查。

[律师回复] 解析：
通常情况下，饮酒后驾车会立即遭受拘留的惩罚。
然而，若酒驾行为已达到醉酒驾驶的程度，将构成危险驾驶罪。
根据相关法律法规规定，1、首次酒后驾车被查获时仅需缴纳罚款作为处罚，但若再次被发现则将面临行政拘留的严厉制裁，同时还可能附加其他处罚措施；
2、执勤交警有权在现场或事后对违法者下达行政处罚决定书，具体采取何种方式执行拘留，取决于实际情况而定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到危害驾驶行为且已作出一审有罪宣判时，相关犯罪嫌疑人均可依法享有上诉权。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，被告人、自诉人及其各自的法定代理人，对地方法院所作的第一审判决或裁定，如若存在异议，均有权以书面形式或口头方式向上级人民法院提起上诉。
此外，被告人的辩护律师及近亲属，在得到被告人本人的明确授权后，亦可依法提出上诉。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。

[律师回复] 解析：
针对居民堵路现象，我们认为这是一种严重的寻衅滋事违法行为。
这种行为不仅干扰了社会秩序的稳定，也给交通工具的正常运行带来了极大困扰，本质上构成了对公众利益的侵犯和对公共秩序的破坏。
若不幸遭遇此类情况，我们应当即刻与其进行沟通协商，以寻求妥善解决方案；
如若无法达成共识，则应立即向警方报案，以便维护社会公正和平等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
无驾驶证擅自驾驶摩托车引发道路交通事故者，因其个人疏忽及违规操作而导致的事故，应承担事故全责；
若在事故中双方或多方肇事者均存在过失行为，则依据各人的行为对事故发生所起的实际作用及其过错程度的大小，予以分别判定为主要责任、同等责任及次要责任。
若其中一方肇事者蓄意为之，则另一方无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
对于村民小组长选举事宜，应当委托具有权威性且公正无私的村民选举委员会成员进行全面细致的组织与实施。
同时，选举过程中，我们应当充分采纳本小组成员中有选举权的村民以及家庭代表的意见，依照他们的意愿进行推举或者直接选举产生合适的候选人。
候选人的提名环节，可以由本小组内所有具备选举权的村民单独或者联合提出。
在采用确定候选人选举方式的基础上，如果本小组内有超过半数的具备选举权的村民或者超过三分之二以上的家庭代表积极参与投票选举，那么此次选举活动将被视为合法有效。
候选人和预备候选人将依据预先分配给他们的名额，根据所得选票的数量多少来决定最终的优胜者。
法律依据：
《村民委员会组织法》第二十八条
召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。
村民小组组长由村民小组会议推选。
村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。
属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。

[律师回复] 解析：
诽谤乃蓄意捏造并传播虚假不实之言论，意图毁损他人人格尊严及损毁其名誉声望的违法行为。
若遇此类情形，当事人可依法向当地人民法院提起民事诉讼，请求确认诽谤行为实施者需为侵权损害负起法律责任，给予相应的物质赔偿。
然而，倘若诽谤行径达到严重程度，有可能构成诽谤罪的犯罪要件，此时，当事人亦有权向人民法院提起刑事自诉并附带民事诉讼。
换言之，在请求人民法院对诽谤者进行刑事追责的同时，亦可向其提出经济赔偿的诉求。
鉴于刑事附带民事诉讼与单纯的民事诉讼之间存在一定差异，在赔偿范围的界定方面也会有所不同，故在决定提起民事侵权诉讼抑或刑事附带民事诉讼时，应审慎权衡利弊得失。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在处理对70岁老年人进行危险驾驶的犯罪行为时，所采取的处罚措施主要涵盖暂时吊销驾驶证、收取罚款、参与交通安全教育课程以及依据具体案情可能需要承担的刑事责任。
值得特别关注的是，尽管年满70周岁的长者免于执行拘留处罚，但是诸如罚款和暂时吊销驾驶证这样的行政处罚方法仍适用于他们。
另外，若该危险驾驶行为涉及到酒精含量超标（酒后驾车）甚至是达到醉酒状态（醉酒驾车），相关当事人还会按照法律程序被追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在刑法典中，危险驾驭犯罪涵盖了如下几种具体行为：
首先是追逐竞技驾驶，且情节恶劣者；
其次是酒精浓度超标驾驶机动车，涉嫌构成此罪行；
第三种则是从事校车业务或个人包车服务，其承载人员数量严重超出额定范围，或者行车速度严重超过法定规定；
最后一类则是违反危险化学品安全管理法规，运输危险化学品，并对公共安全产生实际危害的行为。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
（1）申请阶段：
收养人、送养方以及具有识别能力的被收养人均需共同抵达收养人户籍所在地区域内的公证处，以书面形式或者口头陈述的方式表达收养意愿。
在申请过程中，需要递交相关单位开具的介绍信、各自的身份证明文件以及户籍证明材料。
此外，还需提交收养人个人的申请书、可行使收养权利的协议、具备认知意识的被收养人的同意书以及新生儿的出生证明，以及县级以上医疗机构出具的不孕不育、绝育证明等相关证件。
（2）审查阶段：
公证员将通过询问相关人员以及前往相关单位进行随机抽样调查等多种途径，对当事人所提供信息的真实性与合法性进行核实。
在此基础上，公证员还将对收养各方是否满足收养条件、收养行为是否出于当事人自愿、收养人是否存在不良动机以及收养人的经济状况和身体健康状况等因素进行全面审查。
（3）办理收养公证阶段：
经过严格的审查程序之后，凡是符合收养条件的申请，公证处将为其办理收养公证手续，并制作相应的公证书，以此来确认收养关系的正式成立。
对于不符合收养条件的申请，公证处则不会予以办理收养公证，并且会向当事人详细解释不予办理的具体原因。
若当事人对此结果持有异议，可以向当地司法行政机关提出申诉，由受理机关进行后续处理。
法律依据：
《民法典》第一千零九十八条
收养人应当同时具备下列条件：
（一）无子女或者只有一名子女；
（二）有抚养、教育和保护被收养人的能力；
（三）未患有在医学上认为不应当收养子女的疾病；
（四）无不利于被收养人健康成长的违法犯罪记录；
（五）年满三十周岁。

[律师回复] 解析：
刻意频繁别车的行径，无疑被视为对公众安全构成严重威胁的行为，这无疑会触犯法律，构成危险驾驶罪。
然而，在我们国家的现行法规中，并未对“多次”作出具体且明确的定义和诠释。
不过，就别车而言，这是一种明显的交通违法行为，如果有人故意实施多次别车，那么他必将面临法律的严惩。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
不存在任何不良影响，只要能符合缓刑条件便可实现。
根据我们国家相关法律的明文规定，当涉案人员被指控犯下危险驾驶罪时，仅该行为本身将会被判处拘役之刑罚；
若在案件审理过程中发现其具有良好的认罪态度以及犯罪情节较为轻微等情况，那么有可能被判处缓刑。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
以危险驾驶罪论处者，其刑罚可能将被判处为有期徒刑一月以上、六月以下之监禁。
而对于构成此项犯罪的罪犯，将处以拘役的刑事责任，同时还需缴纳罚金。
在这种情况下，拘役的期限通常是一个月以上、六个月以下。
另外，如果在判决宣告之前，某人曾犯有数项罪行，那么他们所应承担的总和刑期拘役，则不得超过一年这个上限。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于危及公众安全的危险驾驶行为，我国法律严格惩处，一般情况下可判处6个月以下的拘役，并附带相应罚金。
所谓“危险驾驶罪”，具体包括在道路上无视安全法规，任意狂飙，情节严重者；
饮酒后驾驶机动车导致公共交通风险加大的行为；
从事校车业务或客运服务过程中，严重超额搭载乘客，或者严重超出规定速度行驶的行为；
以及违反危险化学品安全管理规定，运输危险化学品，对公共安全构成威胁的行为等。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在面临涉及危险驾驶罪指控的法律问题时，究竟应否考虑寻求专业律师的协助，这一问题的答案实际上取决于当事人自己所处的现实状况以及他或她在法律事务上的个性化需求。
假如，犯罪嫌疑人或是被告人在经济能力上具有相当的优势，且希望能够得到那些拥有丰厚实践经验及卓越专业技能的法律专业人士的悉心照料来处理他们的相关法律事宜，那么毫无疑问委托律师将会是一个明智而明智的选择。
由于律师们具备深厚的知识积累和丰富的实践经验，他们有能力根据事实真相和法律法规，为被告提供强有力的辩护支持，进而有效地保护被告的合法权益。
除此之外，在律师参与的案件中，通常更易于实现预期的理想结果。
然而，如果因为经济压力过大或者认为聘请律师对案件结果的影响并不如想象中的那样显著，那么选择不聘请律师也是可以理解并且被社会大众所接受的。
总之，是否决定聘请律师作为代理人，应该在充分考虑个人的具体情况和需求之后，再做出谨慎的决策。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十五条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。