诈骗但是还了大部分钱怎么判

[律师回复] 解析：
依照法律规定，案件涉及形式诈骗这一犯罪行为的嫌疑人从被依法拘留直至最终定罪量刑期间可能会历经37个工作日。在此过程中，公安机关于实际执法过程当中，若对某位被拘留人士持有必要逮捕的看法，应在拘留期结束前的三日内提交申请给当地人民检察院进行审慎审核批准。针对那些流窜作案或多次犯案等情节严重的犯罪嫌疑人，法律则给予更长时间的拘留期限，可延长至30天。
然而，检察院在收到公安机关提交的逮捕申请之后，必须在七天之内做出相应的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪行的刑事拘留期限一般为十日左右，但最长可达三十七日。
根据我国现行法律法规，公安机关在对犯罪嫌疑人实施拘留之后，需在三个工作日内向人民检察院提出批准逮捕的申请，若存在特殊情形则可适当延长一至四日。对于流窜作案、屡次进行诈骗行为或者是团伙式诈骗活动的案件，拘留期限可延长至三十日。因此，公安机关对涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人的拘留期限最多只能达到三十七日。在此期间内，如经人民检察院批准逮捕，公安机关即可立即执行逮捕；反之，若人民检察院做出不予批准逮捕的决定，公安机关应当立即释放相关人员或变更相应的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
无严格的时间限制，仅需满足取保候审的特定条件便可进行申请。具体包括以下四个方面因素：
首先是可判处罚金、管制或拘役，以及独立适用之外所加的附加刑法的情形；
其次是在可能被判有长期徒刑甚至有期徒刑以上刑罚时，选择采取取保候审方式并不会导致社会风险增加；
第三类情况则是当个人存在严重疾病并且无法自理生活，以及怀孕者或是正处于哺乳期的婴幼儿母亲等人群，若采取取保候审措施也并不足以产生社会危害性；
最后是指案件的司法程序已临近终结，但因一些原因尚未得出最终结论，此时也需要采取取保候审的方式来继续推进案件进程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据现行法律条文的规定，对于实施敲诈勒索犯罪行为者，其所面临的最高法定刑罚为十年以上有期徒刑，同时还需缴纳一定数额的罚金，这一惩罚措施的设定主要源于罪犯在实施敲诈勒索公私财产时，造成了数额特别巨大或具备其他特别严重情节等情况。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，犯下合同诈骗案且涉案金额高达四十万元的被告人，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑。对于诈骗公私财物行为，如果涉及的金额达到或超越数额较大的范畴（通常是指六千元至二万元人民币），将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时会被判定处以罚款；若犯罪金额属于数额巨大或具有其他严重情节者，将可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的案件立案标准可知：敲诈勒索行为所涉及的公共财产或者个人物品价值在人民币两千元至五千元之间、人民币三万元至十万元之间以及人民币三十万元至五十万元之间的，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定分别视为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的违法犯罪行为。获取相关案件证据时，主要包括以下几个方面：
1.物理性证据，如物质或物品的实物样本等。
2.文书性证据，如文件、信件、合同等。
3.证人证言，即目击者或知情人士对事件的描述和证明。
4.受害人陈述，即受到侵害的当事人对事件的描述和证明。
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩护，即涉案人员对事件的描述和解释。
6.法律规定的其他必要证据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
构成要件如下：
首先，针对合同诈骗罪的客体进行解析，该罪行涉及到的是一个复杂的客体，包括国家对经济合同的规范管理以及公共财产与私人财产的所有权。
其次，本罪的行为对象为公私财物。
再者，在共同犯罪案件中，行为人可能扮演着次要或辅助性的角色。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
利用伪造的信用卡、通过编造虚假身份证明而获得的信用卡、已经过期或被注销的信用卡，甚至是未经许可而盗用他人的信用卡，用以进行诈骗活动，且其涉案金额达到五千元人民币以上者，均属于《中华人民共和国刑法》中所定义的"信用卡诈骗罪"范畴。《刑法》中对于"冒用他人信用卡"这一行为的定义，具体涵盖以下四种情况：
（1）捡拾到他人遗失的信用卡后未经授权擅自使用；
（2）通过欺骗手段获取他人的信用卡并加以使用；
（3）通过盗窃、收购、欺诈或其他非法途径获取他人的信用卡信息资料，然后通过互联网络、通讯终端等设备进行使用；以及（4）除上述三种情况之外的所有其他形式的冒用他人信用卡的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于申请取保候审这一问题，根据相关法律法规，应当由公安机关、国家安全机关、人民检察院以及人民法院依据不同案件的实际情况依法作出相应决策。在此基础上，公安部门、人民检察院、人民法院对于需要批准取保候审的案件，需由公安机关负责具体执行工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，电信诈骗案由公安机关进行侦查工作，直至案件侦查完毕后移交检察院进行审查，由检察院决定是否向人民法院起诉。电信诈骗，即通过采取虚假陈述、隐瞒实情等方式来达到非法占有他人财物的行为。在该类犯罪中，诈骗金额达到了三千元以上即可被视为触犯法律法规。依照有关规定，倘若涉及到的诈骗财物价值累计超过了人民币三千元至一万元，那么便可被认定为刑法所规定的“数额较大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
若因被欺骗而将自己的银行账户提供给他人，以用于实施信息网络犯罪活动，那么这便满足了帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）的构成要素；
然而，值得注意的是，此类犯罪行为必须是行为人在主观上明确知道其所参与的行为为犯罪行为。因此，在一般的情况下，如果您是因为受他人欺诈而提供了自己的银行账户，那并不足以使您构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
通常情况下，申请取保候审需耗时三个工作日。
依据犯罪嫌疑人的实际状况，若满足取保候审的要求，则由犯罪嫌犯人、被告人以及其法定代理人、近亲属或辩护人向上诉法院、检察机关及公安机关提交取保候审的申请。在取保候审这一阶段，未经法庭许可，犯罪嫌疑人仅能在特定的区域内活动，且不得擅自与案件相关人员进行会晤。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，认定构成敲诈勒索罪需具备以下四个关键要素：
首先，该犯罪行为所侵害的客体极为复杂，不仅涉及对公私财产权的破坏，同时也威胁到受害者的人身安全或其他合法权益；
其次，从客观角度看，此类犯罪表现为行为人利用威胁、恐吓以及其它手段施压于被害者，以达到其被迫交付财物的目的；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段的自然人；
最后，从主观层面上看，此类犯罪行为必须是行为人有意识地、明确地追求非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑标准，主要包括以下几方面内容：
首先，如果犯罪分子实施了金额较大或屡次进行敲诈勒索的行为，那么将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制甚至是单处罚金；
其次，如果犯罪分子所涉及的金额达到了数额巨大的程度或者存在其他严重情节，那么将面临着三至十年的有期徒刑以及相应的罚金处罚；
最后，如果犯罪分子的涉案金额已经达到了数额特别巨大的地步或者存在其他特别严重的情节，那么将会被判处十年以上的有期徒刑以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诈欺之合同犯罪活动与合同争端乃两种性质全然相异之行为。
其中，合同诈骗罪属于刑事法律体系内受刑法调控之范畴；而合同纷争则纳入民法法律法规之中，由合同法则加以规范。两者之间存在着本质性的区别，其关键就在于行为人是否具备非法占有对方当事人财务之意图。若行为人并不怀有此类非法占有的目的，仅因其履行合同过程中遭遇自然灾害、社会动荡或市场变动等无法预料且无可抗拒的客观因素，使得当事人丧失履行合同的能力，此类情况方可界定为合同纠纷。要想准确判断当事人是否存有非法占有的倾向，需把握以下几个关键要素：
1.观瞻行为人在签署合同时是否具备履行合同的能力。
2.应将实际履行能力视为基本出发点，并结合行为人的履约态度以及对合同标的物的处理方式等多角度进行综合分析。
3.可通过观察行为人是否采取积极措施履行合同、合同无法履行的真实原因以及造成损失的真正原因三个层面进行判断。
4.应关注合同形式与内容的真实性以及行为人是否实际履行合同义务以及违约后的态度。
5.应审视标的物的处置状况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
刑事拘留并不必然导致判处刑罚，相反，判刑的前提条件是被认定有重大刑事责任和不存在法定的免予刑事惩处的事项。详细内容如下所示：
1.公安部门在实施拘留措施后，务必在24小时之内对被拘留者展开讯问，如若发现不适宜采取拘留手段，应立即予以释放。
2.如果检察院未批准逮捕，公安部门也应立即释放被拘留者。
3.在刑事拘留之后，经过公安机关的深入调查，若犯罪事实清晰明确且证据充分，经由人民检察院批准逮捕，便应依法追究其刑事责任。
4.刑事拘留作为一种刑事或行政处罚方式，将可能留下案底记录。
然而，如果犯罪嫌疑人在被拘留后最终被宣告无罪释放，则不会产生案底记录。在刑事拘留后，经过公安机关的详尽侦查，若犯罪嫌疑人的犯罪证据确凿无疑，那么公安机关将会向检察院提出相应的审查逮捕申请，待检察院提起公诉及法院进行审理后，该犯罪嫌疑人将被法律视为构成犯罪事实，从而留下相应的案底记录。反之，若公安机关在侦查过程中发现犯罪嫌疑人并无确凿的犯罪证据，那么他们将释放该嫌疑人，并且不会留下案底记录。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
在某些特定情形之下，参与“薅羊毛”活动可能并未触及法律法规的红线。举例来说，如果个体的这类行为仅仅属于轻度性质，且由此产生的负面影响尚不足以被归类至刑事犯罪的范畴之内，那么这部分行为应该依照我国《中华人民共和国民法典》中所规定的有关无效民事行为和不当得利的相关法条进行妥善处理。
然而，当这些行为的严重性进一步升级，或者涉及的金额规模较大时，就有可能触犯刑法的相关规定，从而引发刑事违法犯罪的风险。在大多数情况下，“薅羊毛”活动往往会因为涉嫌欺诈罪行而受到法律的制裁。如果行为人怀揣着非法占有的目的，并且采用虚构事实、隐瞒真相等手法来获取不正当利益的话，那么他们很可能会被判定为欺诈罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于我国刑法中规定的敲诈勒索罪的犯罪金额标准：
首先，在涉及到针对公共或私人财产实施的敲诈勒索行为中，若其涉案金额达到“数额较大”的界定范围内，则需从2千元起计至最高限额为5千元的这个区间范围进行衡量和认可。
其次，若涉案金额达到了“数额巨大”的范围，那么其起始数值应为3万元，而最终的上限则为10万元。
最后，如果涉案金额已经超过了“数额特别巨大”的范畴，那么其起始数值将设定为30万元，而其最高限额则为50万元。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
在绝大多数情况下，诈骗案中的亲属不会受到牵涉。
然而，若罪犯涉及到信用卡诈骗罪，并且这些消费款项是为了家庭共同生活所需的话，那么此类债项应视为夫妻共同债务，受害人有权向其配偶追索连带责任。
再者，如果犯罪分子因为诈骗行为而遭受了刑事处罚，这将对他们的子女在未来进入国家机关工作产生负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条
中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

[律师回复] 解析：
这取决于案件的具体细节和情况。
首先，敲诈勒索罪被定义为强迫他人交付钱财的不法行为，其中包含了敲诈勒索公私财物且金额高达一定大小或涉及多起此类案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任，同时可能会附加或单独罚款。倘若敲诈勒索财物的金额庞大或存在其他严重情节，则将会受到三年以上直至十年以下的有期徒刑，并可能会伴随罚金的惩罚。当犯罪者所敲诈勒索的公私财物达到非常大的规模或出现其他极其严重的情节时，可能需要承担十年以上的有期徒刑，并且同样可能会面临罚金的处罚。敲诈勒索罪作为一种严重的侵犯财产罪行，其犯罪对象主要是公私财物。
其次，敲诈勒索公私财物，且金额较大或者涉及多起此类案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任，同时可能会附加或单独罚款。如果敲诈勒索财物的金额庞大或存在其他严重情节，那么将会受到三年以上直至十年以下的有期徒刑，并可能会伴随罚金的惩罚。而当犯罪者所敲诈勒索的公私财物达到非常大的规模或出现其他极其严重的情节时，可能需要承担十年以上的有期徒刑，并且同样可能会面临罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。