律图审稿专业委员会3轮严审

民法侵占和不当得利的区别

最新修订 | 2024-02-20
1.6w浏览
律师解析
侵占和不当得利的区别是:
1.性质不同。不当得利是指没有法律根据,使他人受到损失而自己获得了利益,而侵占是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,拒不交还的行为。
2.后果不同。得利人没有法律根据取得不当利益的,需要承担民事责任。而行为人侵占构成犯罪的,需要承担刑事责任。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第九百八十五条
得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
为履行道德义务进行的给付;
债务到期之前的清偿;
明知无给付义务而进行的债务清偿。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

刑事犯罪辩护案件·推荐文章

沭阳177****3640用户3分钟前已获取解答
南通181****1971用户3分钟前已获取解答
宿迁181****6236用户2分钟前已获取解答
问题没解答? 125524人选择咨询律师
5945位律师在线平均3分钟响应99%好评
民法侵占和不当得利的区别
一键咨询
  • 175****4161用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    161****0532用户2分钟前提交了咨询
    146****4203用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    167****1022用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    167****5472用户4分钟前提交了咨询
    135****4635用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    165****6044用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
  • 151****2014用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    155****3300用户2分钟前提交了咨询
    147****3575用户1分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
    140****8381用户4分钟前提交了咨询
    132****3747用户3分钟前提交了咨询
    140****1556用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    151****0461用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    175****1286用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    177****3878用户1分钟前提交了咨询
    137****4665用户1分钟前提交了咨询
    150****5821用户3分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    130****3585用户1分钟前提交了咨询
    160****5538用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    156****5575用户4分钟前提交了咨询
    146****3241用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    136****5205用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    146****0688用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    161****5600用户3分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    174****8724用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户2分钟前提交了咨询
    176****0525用户1分钟前提交了咨询
    140****7388用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    135****1838用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    134****5847用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    134****4433用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    141****0415用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    176****5545用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户3分钟前提交了咨询
    165****3388用户2分钟前提交了咨询
    160****0733用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    152****0661用户2分钟前提交了咨询
    157****8070用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    151****0168用户1分钟前提交了咨询
    174****8304用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    泰州用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    146****1807用户4分钟前提交了咨询
    137****5137用户1分钟前提交了咨询
    166****7658用户4分钟前提交了咨询
    南京用户4分钟前提交了咨询
    164****6812用户1分钟前提交了咨询
    178****2061用户4分钟前提交了咨询
    158****0147用户2分钟前提交了咨询
    140****7814用户1分钟前提交了咨询
    146****3457用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    147****6632用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    175****8076用户3分钟前提交了咨询
    171****1172用户3分钟前提交了咨询
泰州188****2449用户2分钟前已获取解答
南通177****1058用户2分钟前已获取解答
常州135****3867用户3分钟前已获取解答
不当得利和侵占的区别
性质不同,不得当利益时由于使利益所有者受到损伤的一种民事行为,不得当利益属于民事方面的责任。但是侵占就不一样了,性质也要比不得当利益要强,是属于刑事方面的责任。
10w+浏览
损害赔偿
侵犯未成年人隐私是什么
[律师回复] 解析:
在参照我国实际国情与同时参考国际相关资料的背景下,我们可以得出以下结论,这种行为属于侵犯隐私权的范畴:
首先是未经当事人同意擅自公开其姓名、肖像、住址和电话号码;
其次,非法入侵、搜查他人住所,或者采用其他任何形式破坏他人居住环境的宁静;
再次,非法跟踪他人行踪,监视他人住所,安装窃听设备,私自拍摄他人私生活场景,窥视他人室内活动;
此外,非法刺探他人财产状况或者未经本人允许擅自公布其财产状况;
接下来,私自拆阅他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,并将这些信息公开;
再者,调查、刺探他人社会关系并将这些信息非法公开;
然后,干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布;
最后,将他人的婚外性生活向公众披露。
另外,泄露公民的个人资料或者将这些资料公开,甚至扩大公开范围;
还有,搜集公民不愿意向外界公布的纯粹属于个人的情况等也属于侵犯隐私权的行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:
(一)以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁;
(二)进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间;
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动;
(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位;
(五)处理他人的私密信息;
(六)以其他方式侵害他人的隐私权。
不当得利和侵占罪的区别
我们的衣食住行,因为有了法律规则才能更好的保障我们各自的权益不被侵害,我们的生活是离不开法律的,因此应该提高对法律知识的了解和认识,避免在遇到法律问题无法维护自己的合法权益。也许您现在面临着不当得利和侵占罪的区别的问题,希望本篇文章的内容能够帮助到您。
10w+浏览
刑事辩护
不当得利和侵占的区别是什么?
1、概念不同。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务2、性质上不同:不当得利属于民事责任。侵占罪属于刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
二十年一百平米过户得多钱税费如何计算
[律师回复] 解析:
在处理二手房地产交易过程中,涉及的税费问题,其主要因素在于待出售房产的居住年份,以及卖方家庭是否仅拥有该套住房。
同时,买方是否为首次购房也是必须加以考量的重要环节。
在上述各项因素的基础之上,一般的二手房交易往往需要承担如下几种税费:
首先,对于买方而言,他们需要缴纳以下几项费用:
1.契税:
倘若此次购房属于初次购入,房屋面积不超过90平米,那么应按评估价值的1%缴纳;
若房屋总面积位于90至144平米之间,则需按照评估价值的1.5%缴纳;
而当房屋总面积超过144平米或非首次购房时,则需按照评估价值的3%进行计算;
当然,以上所有的缴纳税率都由买方承担。
2.印花税:
现阶段,此项税收有暂时免征的优惠政策。
3.交易手续费:
每平方米收取三元人民币。
4.测量费用:
按照每平方米
1.36元的标准进行收费。
5.所有权变更登记费用和取证费用:
通常情况下,这两项费用的总和会被严格控制在200元人民币以内。
其次,对于卖方而言,他们需要缴纳以下几项税费:
1.印花税:
目前仍有暂缓征收的政策。
2.交易手续费:
每平方米同样收取三元人民币。
3.增值税:
根据销售收入乘以
4.76%的公式进行计算得出;
若房产所有权证书已经满两年,则可享受豁免政策,否则将全额支付。
4.个人所得税:
按照房款金额的1%进行计算,但是如果房产属于普通类型,且持有时长超过五年,且仅为夫妻一方持有,那么便可享受减免政策。
法律依据:
《城市房地产管理法》第六十条
房地产转让或者变更时,应当向县级以上地方人民政府房产管理部门申请房产变更登记,并凭变更后的房屋所有权证书向同级人民政府土地管理部门申请土地使用权变更登记,经同级人民政府土地管理部门核实,由同级人民政府更换或者更改土地使用权证书。
法律另有规定的,依照有关法律的规定办理。
快速解决“房产纠纷”问题
当前6280位律师在线
立即咨询
不当得利与侵占罪的区别是什么
1、不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。侵占罪,是指以非法占有为目的,将他人的交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。2、性质上:不当得利属于民事责任。侵占罪属于刑事责任。
10w+浏览
债权债务
不当得利和侵占罪的区别是什么?
不当得利和侵占罪的特征是不一样的,不当得利是没有合法的依据,受益人还有受害人双方的损害又因果关系,而侵占罪是处于故意的目的,将不是属于自己的财产采用非法的方式占为己有。
10w+浏览
债权债务
看守所与拘留所的区别是什么
[律师回复] 解析:
拘留所与看守所之间存在的差异表现在:
首先,它们属于不同类别。
拘留所在设置上根据的是《中华人民共和国治安管理处罚法》有关条款;
反之,看守所依照的则是《中华人民共和国刑事诉讼法》和《看守所条例》的相关规定。
其次,它们的性质范围有所区别。
拘留所关押的是受到行政拘留惩罚的人员,因此拘留所可视为国家主管行政事务的羁押机构;
另一方面,看守所收押的是按照法定程序被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人及被告人,以及剩余刑期不足一年的已决罪犯,因此,看守所具备了刑事羁押机构的性质。
再者,它们的羁押对象也各不相同。
拘留所收押的是因违反治安法规而被拘留的人员,以及由法院裁定实施司法拘留的人员。
而看守所收押的则是依法被拘留、逮捕的犯罪嫌疑人、被告人,以及剩余刑期不足一年的已决罪犯。
最后,它们接受的法律监督程度也有所不同。
根据相关规定,“看守所的监管活动应接受人民检察院的法律监督。

然而,对于拘留所的监督并未明确规定。
适用拘留的情况主要包括:
1、正在准备进行犯罪行为、实际执行犯罪行为或在犯罪行为发生后立即被察觉的;
2、被害人或在场目击者亲自指认其为犯罪分子的;
3、在其身边或住所内发现犯罪证据的;
4、犯罪行为发生后试图自杀、逃离现场或在逃的;
5、有销毁、伪造证据或串供可能性的;
6、不透露真实姓名、住址、身份信息的;
7、有流窜作案、多次作案、团伙作案重大嫌疑的。
法律依据:
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审,由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉,由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外,其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼,必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。
《看守所条例》第二条
看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的人犯的机关。
被判处有期徒刑一年以下,或者余刑在一年以下,不便送往劳动改造场所执行的罪犯,也可以由看守所监管。
第八条
看守所的监管活动受人民检察院的法律监督。
快速解决“诉讼仲裁”问题
当前6614位律师在线
立即咨询
无过错推定和过错推定有什么区别
[律师回复] 解析:
过错责任与无过错责任之间的主要差异在于:
首先,无过错责任并不致力于对违法行为进行惩戒,其核心目的在于向受害者提供充分的赔偿。
然而,过错推定责任依然遵循过错作为归责原则,因此具备一般民事责任所包含的教育和惩罚等多重属性。
其次,无过错责任的核心理念在于对不幸损害的合理分担;
而过错推定责任则由于法律加重了加害人的注意义务,若加害人未能履行该义务,便需向受害者提供相应的赔偿。
再者,无过错责任并不考虑当事人的过失因素,一旦损害事件发生,责任人即应承担相应的责任。
然而,过错推定责任并非完全忽视当事人的过错,而是将证明自身无过错的举证责任倒置于加害人身上。
最后,无过错责任并不要求双方当事人对是否存在过错进行举证,仅需证明损害结果与因果关系的存在即可;
而过错推定责任赋予了法官在认定加害人举证反驳以及提出免责事由时拥有一定的裁量权,这有助于法律原则与实践的有机结合,并随着社会环境的变迁而不断发展完善。
法律依据:
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
定金跟订金有什么区别吗
[律师回复] 解析:
订金与定金在法律层面所呈现出的差异主要体现在以下四个方面:
首先,两者得以存在的法理基础并不相同,相比于主合同,定金合同更倾向于是从属或附属性质的合同,除非双方事先特别约定,否则当主合同被认定为无效之时,依据该合同签订设立的定金合同也将自动失效;
然而,有关订金的条款通常被视为主合同的有机组成部分。
其次,考察它们各自拥有的职能和作用,我们发现订金并没有具备债的担保功能,它的主要作用在于为一方当事人在履行债务过程中提供资金上的一定程度的支持。
订金的支付本质上属于支付订金的一方当事人履行债务的行为。
再者,从它们在实际应用中的效果来看,定金一旦交付,便会立即发挥约束违约方,同时对守约方进行补偿的功能;
而订金在支付之后,若出现任何一方违约,导致合同解除的情况下,收取订金的一方必须全额返还订金。
最后,从适用的领域来看,定金作为一种担保方式,可以广泛地适用于各类合同;
而订金仅适用于以金钱支付为一方履行债务的合同中,尤其常见于买卖合同、租赁合同以及承揽合同等知名合同类型中。
值得注意的是,押金同样属于金钱质的一种,具体来说,它是质押担保的一种特殊表现形式。
然而,就目前我国现行的法律法规而言,尚未对押金问题做出明确的法律规定。
法律依据:
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。
定金合同自实际交付定金时成立。
顶部
孟凡永律师
孟凡永律师 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应