电话诈骗威胁骚扰通讯录好友怎么办

[律师回复] 您好，借款数额是多少呢？详细可以电话沟通

[律师回复] 解析：
若以私密照片为手段进行威胁，倘若其最终目的乃是获取财物，那么便有可能涉及到敲诈勒索之罪名；
反之，如若这种威胁的目的是为了实施性侵犯，则无疑将触犯强奸罪之律条。
然而，如果犯罪嫌疑人在行动过程中表现出轻微的犯罪情节，并未给受害者带来实质性的身体或精神伤害，且在犯罪过程中主动放弃或得到了受害者的谅解，那么他们可能不会被判定为犯罪分子。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
如多次出言不逊、恶意诋毁他人，将会涉及到犯罪行为。
具体而言，包括但不限于以下两种情况：
首先是构成寻衅滋事罪；
其次则是构成侮辱罪。
针对这两种不同的违法行为，我国法条分别做了如下规定：
1.若行为人追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，对社会公共秩序造成严重破坏者，将被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2.如果行为人采用暴力或其他手段公然侮辱他人，或者捏造事实诽谤他人，情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
偷录录音这种做法在法律层面上是被明令禁止的，因此，任何获取录音的途径都必须遵循相关法律法规的要求。
在录音资料的收集阶段，务必选择合适的场所并遵守相应的操作规范，避免出现窃取或者侵犯他人隐私权的违法行为。
只有当所录制的音频内容完全忠实于事实真相，且获取手段合法合规时，才能将其视为具有证明力的证据，反之则无法使用。
在司法实践中，判定案件事实真相往往离不开对录音等多种类型的证据效力进行分析和认定。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条
人民法院调查收集的物证应当是原物。
被调查人提供原物确有困难的，可以提供复制品或者影像资料。
提供复制品或者影像资料的，应当在调查笔录中说明取证情况。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，借款电话录音可以被视为有效的证据。
根据我国现行法律法规，证据种类通常涵盖书证、物证以及当事人自述等等。
因此，录音作为一种能够证明相关案件事实的证据形式，具有其合法性和有效性。
然而，值得注意的是，该录音必须尊重他人的隐私权益，且其获取方式应严格遵守和符合相关法律法规要求，确保证据本身具备合法性。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
当警方完成笔录后，若参与记录的相关人员所涉及的问题并不属于重大和复杂程度，通常情况下他们将直接归家。
然而，如若其行为满足了刑法规定的刑事拘留要求，则该人士将会受到相应的拘捕措施。
笔录通常分为两类，一为询问笔录，二为讯问笔录。
其中，询问笔录主要应用于与违法嫌疑人或者证人、受害者等人之间的交互过程中产生的文字记录；
而讯问笔录只适用于与犯罪嫌疑人之间的交流过程中所形成的书面材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条
以营利为目的，为赌博提供条件的，或者参与赌博赌资较大的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上三千元以下罚款。
第七十六条
有本法第六十七条、第六十八条、第七十条的行为，屡教不改的，可以按照国家规定采取强制性教育措施。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，具体处罚标准如下：
首先，如果行为人通过口头威胁的方式恐吓他人，并且情节极其恶劣，对社会秩序造成了严重的危害，则该行为将会被认定为寻衅滋事罪，并面临着五年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉处罚；
其次，若行为人有计划地组织多人进行恐吓活动，给社会秩序带来了极为严重的破坏，那么他们将被判处五年以上但十年以下有期徒刑，同时还可能被课以罚金。
然而，如果行为并不符合上述两种情况，那么就不能被判定为犯罪，也就无需承担刑事责任，但是仍然需要接受相应的行政处罚，通常是五日以下的拘留或者五百元以下的罚款。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
以下为录音证据须满足的有效条件：
首先，证据必须以合乎法规范则的方式获得；
其次，在沟通过程中，各方不许有欺诈、威胁、引诱、收买以及欺骗等恶意行为，而应保持善意并遵循必要原则；
最后，尽管录音过程未得到对方的明确同意，但不得侵犯他人的合法权益或触犯法律所禁止的事项。
法律依据：
《民法典》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
在施行行政处罚时，通常会采用录入指纹的方式进行信息采集。
这是由于指纹具有独特的生物识别特征，能够精确地鉴定被处罚者的身份。
由于指纹具备无可复制及替换的特性，因此通过指纹可有效地辨识并确认被处罚者的真实身份。
法律依据：
《中华人民共和国行政处罚法》第四条
公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
第五条
行政处罚遵循公正、公开的原则。
设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。
对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；
未经公布的，不得作为行政处罚的依据。

[律师回复] 解析：
倘若被告对原告提交的证据持否定意见，便有必要适时提出反证以推翻原告所主张的事实；
然对于原告提交的证据予以接纳与否，最终仍需由人民法院依据相关法律法规进行合法性与真实性的审核裁断。
在民事诉讼过程中，灵活运用证据审查及判断的各类方法和技巧，充分利用证据交换制度，以便有效提高庭审质效。
此外，通常情况下，我们会适度引导各方当事人进行举证，并明确举证及查证的具体范围。
然而，由于各当事人的身份背景、文化素质、法律知识以及诉讼技能等方面存在显著差异，因此在实践操作中应根据实际情况进行适当调整。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第七十二条
凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。
第七十六条
当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

[律师回复] 解析：
确实如此。
倘若仙人跳未曾报警，警方在进行案件侦破之时必然会对相关人员进行寻找。
身为受害者，您需要前往公安机关接受调查，仅作为证人就位，证明相关事实即可。
然而在此过程中，只要您能确定自身并无任何犯罪情节或违法行为，便可安心配合调查工作。
同时，根据法律规定，公安机关亦将承担起对您个人信息的保密责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若受到了威胁，有人扬言将要谋杀您，请立即向当地公安机关报案以获得法定帮助。
在此方面，如若无法形成刑事犯罪事实，那么根据治安管理处罚法的相关规定，将对被告人实施拘留和罚款等强制措施，同时还需承担因不当言行所导致的民事赔偿责任。
然而，当恐吓行为达到严重程度，已经给被恐吓者带来极其深重的心理恐惧，甚至已经付诸行动且其行为严重危害社会秩序时，便可能构成寻衅滋事罪，面临最高五年以下有期徒刑、拘役或管制的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
从法学视角来看，威胁构成了一种利用暴力手段、掌控权力或者通过制造恐惧来迫使他人感到惊慌失措的行为方式。
此类行为既可以体现在言语表达上，也可以通过实际行动来实施。
当这些言词和举动显示出可能对相关当事人以及其家属的生命健康权及财产权益构成某种损害时，它们便构成了法律意义上的威胁行为。
在某些场合下，威胁行为甚至可能会诱发敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等严重的刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据我国《治安管理处罚法》的相关条款，威胁他人将面临最多不超过五十天的拘留，以及最低不低于五百元人民币的罚款。
然而，对于严重违法行为，也可能处以最高为十日内的拘留。
这一司法规定在我国法律体系中具有重要地位。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
对此案情无法进行明确认定，建议前往辖区派出所接受相关调查。
依据我国现行法规，公安部门出具的传唤通知是强制性的，尤其涉及到违法犯罪行为的调查更不容置疑，必须严格遵守。
倘若确有证据表明其涉及嫖娼行为，通常只会受到相应的行政处罚，并不会对其人身自由造成过多影响。
然而，若是拒绝服从调查处理，处罚力度将会大幅度提升。
若接到派出所传来的拘传电话却未按期出席，根据法律规定，当公安机关对那些触犯治安管理条例且确认需执行行政拘留处罚的人员做出决定时，应由做出决定的公安机关直接将当事人交给拘留场所实施拘留。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条
卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处五千元以下罚款；
情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
在公共场所拉客招嫖的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，单独由派出所民警进行笔录并不构成违法行为，但却被视为违反了相关程序性规定的行为。
在进行调查取证工作时，人民警察必须确保至少有两名警员在场，并且需要向当事人明确展示其执法人员的身份。
同时，对涉嫌违法犯罪的嫌疑人进行问询时，必须在公安机关的专门办案场所内进行。
法律依据：
《治安管理处罚法》第八十七条
公安机关对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查时，人民警察不得少于二人，并应当出示工作证件和县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。对确有必要立即进行检查的，人民警察经出示工作证件，可以当场检查，但检查公民住所应当出示县级以上人民政府公安机关开具的检查证明文件。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。

[律师回复] 解析：
恐吓性威胁行为是指利用加害他人合法权益或者公共利益等方式进行威逼恐吓，使得被害人内心感受到极大的恐惧与惊慌之感。
若是恐吓威胁所造成的后果较为严重，那么我们便有必要考虑向警方报案处理此事。
在这种情况下，公安机关将依据相关法律法规的规定，对实施恐吓威胁行为的人采取行政拘留等相应的处罚措施。
若情节特别恶劣，甚至可能依照寻衅滋事罪的相关规定，追究其刑事责任。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
擅自实施录音活动并不等同于对他人隐私权的侵犯。
侵犯隐私权所需满足的构成要素包括：
首先，加害方必须在主观心态上存在可归责的过失。
由于此类侵权行为被视为普通的民事侵权行为，因此要求行为人在主观方面必须存在过错才能够构成侵权责任；
其次，必须存在违法行为的存在，这些行为可能会对私人领域造成侵扰并涉及到私人信息的侵犯；
再次，必须出现实际的损害后果，这可能表现为财产损失、人格权益受损以及精神痛苦等方面；
最后，行为人的行为与所产生的结果之间必须存在明确的因果关系。
以下是一些常见的侵犯个人隐私权的行为类型：
第一，未经公民同意，擅自公开其姓名、肖像、住址、身份证号码以及电话号码等个人信息；
第二，非法侵入、搜查他人住宅，或者采取其他方式破坏他人居住环境的宁静；
第三，非法跟踪他人行踪，监视他人住所，安装窃听设备，私自拍摄他人私生活场景，窥视他人室内情况；
第四，非法刺探他人财产状况或者未经本人同意擅自公布其财产状况；
第五，私自拆阅他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并且将这些信息公开传播；
第六，调查、刺探他人社会关系，并且将这些信息非法公开披露；
第七，干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布；
第八，将他人的婚外性生活向社会公众公开；
第九，泄露公民的个人资料或者将这些信息公开传播，甚至扩大公开范围；
第十，收集公民不愿意向社会公开的纯粹属于个人性质的信息；
第十一，未经他人同意，擅自公开他人的秘密信息。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
关于信用额度逾期一天是否会对个人征信记录产生不利影响，其结果主要依赖于被拥有的信用卡是否设置了宽限期。
若该信用卡具备宽限期，那么在这个设定范围内实施还款操作就不会使相关信息传输进入个人信用报告体系之中。
普遍来看，多数主流信用卡均设定有3天的宽限期，只要您能够在拖延支付款项后的三个自然日之内顺利完成还款流程，便可有效防止违约行为的发生，从而保障您的个人征信记录未遭受到任何负面后果。
法律依据：
《民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；
贷款人同意的，可以展期。