有谅解书仍然实刑的依据

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系下，构成故意伤害罪需符合以下三项基本标准：
首先，行为人必须具有明确的故意心理状态；
其次，其行为必然涉及到故意伤害他人身体的恶劣行径；
最后，该犯罪行为必将严重侵犯他人的身体健康权益，且给受害者带来了轻伤及以上程度的损害结果。
只有当这三个条件均得到满足时，才应依法启动刑事立案程序进行深入调查和追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于构成盗窃犯罪的案件，其必需满足以下条件以予立案侦查：
首先，应当具备盗取公私财产达到一千元以上这一基本条件；
其次，若在过去两年内实施了三次及以上的盗窃行为，也将被视为符合立案标准之一；
再次，如果是通过非法手段侵入他人家庭生活，且与外部环境处于相对隔离状态下进行的盗窃活动，同样会被认定为符合立案标准；
此外，在公共场所或公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，以及以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物等行为，均应依法予以立案调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据有关法律法规规定，当涉案双方在争议发生前或之后签署了提交仲裁委员会仲裁的协议，并且一方当事者向仲裁委员会提交了书面申诉后，仲裁委员会便会正式接受该案件的受理。
这就明确表明，纠纷能否通过仲裁方式得以妥善解决，以及究竟哪一方有权享受仲裁管辖权，其决定因素均在于涉案各方所签订的仲裁协议。
法律依据：
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
为了掩盖以及隐藏由毒品罪行、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动罪行以及走私犯罪、贪污贿赂犯罪、对金融管理秩序的破坏犯罪、金融诈骗犯罪所带来的收益及其来源与实质性属性，对于存在下列行为之一的人士，我们将会没收他们从以上诸如此类的犯罪中所获得的收益及其产生的收益，同时对其施加五年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金；
如果情节较为严重的话，则会被判处五年以上至十年以下的有期徒刑，并处以罚金：
（1）提供资金账户的行为；
（2）将财产转化为现金、金融票据、有价证券的行为；
（3）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的行为；
（4）跨境转移资产的行为；
（5）采用其他方法来掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
抢劫罪乃一古老而又自然的犯罪类型。
追溯至战国时代，法家代表人物李悝所编纂的《法经》便明确指出：
“王者之政，莫急于盗贼”。
值得注意的是，此处的“贼”字在我国古代法律体系中，早已被赋予了“杀人越货、强取财物”等多重含义。
在当代中国的刑法典中，抢劫罪则被定义为以非法占有他人财产为目的，通过当场实施暴力、威胁或其他强制手段，强行夺取他人财物的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在公司破产后清理阶段，若公司仍持续存在，却侵害了雇员的权益，那么这些员工有权提出劳动仲裁来维护自身利益。
在劳动仲裁审理结束后，仲裁裁决书所明确规定的应支付款项便构成了债权人的权利。
值得注意的是，中华人民共和国境内的所有用人单位与劳动者之间产生的以下劳动争议，均适用本法律：
（1）因确认劳动关系而引发的争端；
（2）因签订、履行、变更、解除或终止劳动合同而产生的纠纷；
（3）因开除、解雇及辞职、离职等行为引起的争议；
（4）因工作时间、休息休假、社会保险、福利待遇、培训以及劳动保护等方面产生的争议。
法律依据：
《劳动合同法》第四十七条
【经济补偿的计算】经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付.六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿.劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的,向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。

[律师回复] 解析：
若被害方在未能得到应有的赔偿金的情况之下贸然签署谅解书，显然对其自身争取全面、合理的赔偿缺乏有力支持和保障。
普遍而言，在达成赔偿协议，并确保受害者能够获得至少部分赔偿之后，才能考虑签署谅解书。
尤其是，必须等待事故责任认定书的出具，明确肇事方所承担的具体责任比例后，方可做出决定。
然而，倘若对方诚恳地请求您签署谅解书，那么他们极有可能是主要的责任方，至少也是法定责任较大的那一方。
否则，他们完全没有动机力想要寻求您的原谅并索求谅解书的签字。
如果按主要责任方来划分的话，因事故导致人员伤亡的情形，他们需要承担相应的刑事责任。
无疑，如今这种做法已成为处理交通事故纠纷的主流模式。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十八条
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百九十条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

[律师回复] 解析：
在处理信用卡诈骗案件时，我们必须遵循严格的法律程序，并依法收集以下关键证据：
首先是银行提供的详细报案材料；
其次是犯罪嫌疑人申请信用卡时所提供的个人信息资料，如身份证明文件和收入证明等；
然后是信用卡交易记录，准确体现犯罪嫌疑人的行为轨迹；
除此之外，银行的催收记录以及付款凭证也是重要的证据来源。
为了确保证据的完整性和有效性，我们需要公安机关、检察院以及银行监管机构之间保持紧密的沟通和协作关系，共同为证据的搜集工作提供必要的支持和协助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪方面的谅解书其实际意义并不重大。
一般的情况下，当公安部门依法立案侦查盗窃犯罪行为之后，他们通常会获得充足的犯罪证据，然后将案件移交给检察机关进行审查起诉。
值得注意的是，最后由法院所做出的裁决主要依据于盗窃犯罪的具体金额、犯罪情节的恶劣程度以及当事人对于自己行为的认识和忏悔等等因素。
然而，被害人提供的谅解书也有一定的影响力，它能够协助法院在酌情量刑时予以适当减轻。
刑事谅解书对被告人的量刑过程产生了相对重要的影响，若是被告认罪伏法，积极退缴赃款，赔偿损失并得到刑事谅解书的话，甚至可能使公诉机关撤回诉讼申请，同时也能使审判机关作出免予刑事处罚的判决。
根据中国刑法规定，盗取他人公私财物，数额达到较大标准，或者实施多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等违法行为的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处一定罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则需处以三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，则需处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
盗窃公私财物数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，且具有下列情形之一，情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚；必要时，由有关部门予以行政处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（三）被害人谅解的；
（四）其他情节轻微、危害不大的。

[律师回复] 解析：
在认定和指控非法拘禁罪时，所需的关键证据包括以下几类：
实物证据，如能反映出当事人非法限制了他人或通过其他手段无合法依据地剥夺了他们人身自由状态的物品；
书面文件，例如能够证明相关事件或行为确实存在的信件、报告等；
证人证词，由目击者或知情人士提供的关于案件事实的陈述；
受害人的陈述，即受到非法拘禁或剥夺自由行为影响的人所作的陈述；
犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，这是他们对自己行为的陈述与解释；
鉴定结论，由专业机构或人员根据科学原理和技术手段得出的关于案件事实的判断；
勘验、检查、辨认、侦查实验等记录，这些都是在调查过程中形成的重要证据；
以及视听资料、电子数据等新型证据形式。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
实习期间未按照法规要求张贴实习标识的驾驶员，将面临行政处罚，包括但不限于警告或罚款金20元至200元不等。
据现行相关法律法规规定，机动车驾驶人员初次申领机动车驾驶证以及增加准驾车型之后的第一年，即为实习期。
在此期间，驾驶机动车上路行驶时，必须在车辆尾部显著位置粘贴或悬挂统一样式的实习标识。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规则》第七十四条
机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。
新取得大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，实习期结束后三十日内应当参加道路交通安全法律法规、交通安全文明驾驶、应急处置等知识考试，并接受不少于半小时的交通事故案例警示教育。
在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志（附件5）。

[律师回复] 解析：
正常而言，公司的股东无需为其所投资的公司的债务承担任何形式上或事实上的连带责任。
然而，如果存在以下特定情形中的任意一种，则这些股东将会被强制要求承担起相应的连带责任：
1.虚假出资行为；
2.未能按照约定的出资比例和时间规定完成资金注入；
3.故意抽走已注入公司的资产以逃避应尽责任的行为；
4.在公司解散以及清算过程中，没有依照相关法律法规履行通知和公告义务；
5.在执行清算方案时，并未得到确认就擅自行动；
6.股东未能在法定期间内主动参与并推动清算工作的进行；
7.由于股东的消极态度导致清算工作无法顺利进行；
8.在公司解散之后，恶意处置公司财产的行为；
9.提供虚假的清算报告，企图以此欺骗公司注销登记。
法律依据：
《公司法》第三十条
有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的；
应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在指控罪犯构成强奸罪时，所需收集的主要证据通常包括音频视频记录、人体液态物质残留物、毛发等相关实物。
根据我国现行的《刑事诉讼法》明确规定，所有能证实案件真实情况的资料皆可作为证据使用。
其中，证据形式包括物证；
书证；
证人证言；
受害者的陈述及犯罪嫌疑人和被告人的供述与辩护等多种类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，行贿罪也并非完全无法取保候审，但必须严格符合相应的法律规定和限制条件。
根据相关条款，人民法院、人民检察院以及公安机关对于具有以下各类情况之一的犯罪嫌疑人和被告人，可以考虑采用取保候审这一刑事强制措施：
首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人；
其次是可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审不会引发社会危害性风险的被告人；
再者是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女，同样可以考虑采取取保候审以避免其产生社会危害性；
最后是在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人。
值得注意的是，取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在强奸案件中，进行证据搜集时通常首当其冲的便是设法获取犯罪嫌疑人的生物液体样本；
其次，有可能从受害者身体表面寻找嫌疑人遗留下来的各种痕迹，这些线索可以涵盖毛发、皮屑、汗液、唾液、血液、纤维等等多种类型；
最后，若是条件允许的话，也应当考虑收集指纹、掌纹以及足迹等其他相关线索。
当然，如果能够获取到视频音频等影像资料作为证据，那无疑将是最为理想的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
可用于证实案件事实的所有材料均称之为“证据”。
证据包含以下几种类型：
首先是物证，其次为书证，紧接着是证人证言，然后是被害人陈述，再往后是犯罪嫌疑人与被告人供述及辩解，接下来是鉴定意见，其后是勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，最后是视听资料以及电子数据。
然而，这些证据在作为定案依据之前，必须经过严格的查证核实，确保其真实性。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
一审终审是指在某个案件经过了某一级人民法院进行审理后，审判工作就告结束的一种司法制度。
对于由该级人民法院所做出的终审判决和裁定，无论是当事人还是其他相关方，均不得再次提起上诉，而人民检察院也不得按照上诉审程序对其提出抗诉。
以下八类案件将适用一审终审制：
1、由最高人民法院作为一审法院审理的民事诉讼案件；
2、对于不服不予受理、驳回起诉以及管辖权异议之外的所有裁定；
3、经督促程序审结的案件；
4、经公示催告程序审结的案件；
5、以特别程序审结的案件；
6、依据破产程序审结的案件；
7、一审法院以民事调解书方式结案的案件；
8、所有的决定均不允许上诉。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条
依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。

[律师回复] 解析：
侵犯警察权利罪的量刑标准具体如下所示：
1.对正在依照法律规定行使职权的人民警察实施暴力行为的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
2.若行为人采取使用枪支、管制刀具，或通过驾驶机动车撞击等手段，严重威胁到其自身人身安全的方式进行攻击的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在认定盗窃罪时，必须具备以下几类证据：
实物证据；
书面证据；
证人证言；
被害人陈述；
以及犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解等。
然而，仅凭被告人的供述而缺乏其他任何证据的情况下，是无法对其进行定罪量刑的；
反之，若无被告人的供述，但其他证据确凿且充分，同样可以对其进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
倘若犯罪嫌疑人涉及抢夺罪名，即便已获得受害者的宽恕与谅解书，亦无法避免其被正式起诉之命运。
抢夺罪是一种公共诉讼案件，尽管受害人并未有对犯罪嫌疑人力图追究责任的意愿，然而人民检察院仍有权以原告身份，依据本案实情向人民法院提出公诉。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。