母亲交通肇事儿子签字已两个月要求复议可以吗

[律师回复] 您好，麻烦说一下具体情况

[律师回复] 你好，具体是什么情况3

[律师回复] 你好，可以及时委托律师帮助诉讼处理相关纠纷，具体可以面谈帮助分析解答。

[律师回复] 需要看之前离婚时是否对房屋有约定。如果有。需要重新签署作为共同财产的协议

[律师回复] 没有其他约定的话，该房产系夫妻共同财产，但具体分割比例需要考虑多个因素。

[律师回复] 你好，可以报警处理由警察解决

[律师回复] 请详细介绍情况或来电进行咨询以获取更好的咨询效果。

[律师回复] 可以的 委托律师申请鉴定，可以操作。具体情况建议联系详谈

[律师回复] 解析：
在婚前购置房产时，若产权证上记载了两位所有权人的姓名，那么在离婚后的财产分割事宜便应由夫妇二人协商解决；
倘若双方事先签署了明确的财产协议书，则依照协议条款的规定予以分配。
然而若是未能通过协商达成一致意见，此时可选择向当地的民事复审法院提起诉讼，请求司法裁决。
法院一般会判定房屋归某一方所有，而另一方则得以享有等值于该房屋价值的金钱补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
1.血型鉴定检测亲子关系主要是通过对血液样本中各类型血细胞的比对与检验来精确确认亲属关系。
2.对于染色体多态性的鉴定方法，其结果的准确性往往依赖于技术人员的主观判断，因此难以达到理想的精准度。
3.在当前亲子鉴定领域，应用最为广泛且被认为最为科学可靠的鉴定手段是DNA分型鉴定。
因为每个人的DNA都是独特且无可替代的，其独特性如同指纹一般，使得DNA成为亲子鉴定的黄金标准。
法律依据：
《民法典》第一千零七十三条
对亲子关系有异议且有正当理由的，父或者母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。

[律师回复] 解析：
若发生交通事故后，责任认定书未能得到各方当事人的签字确认，并不妨碍公安机关交通管理部门对于该起交通事故的责任认定工作。
在此种情形下，若有任何一方当事人明确表示拒绝在事故认定书上签字，则不再适用于调解程序。
然而，负责处理此案的交通警察有权在道路交通事故认定书中详细记载相关情况，并在完成上述记录之后，将道路交通事故认定书正式送达至各相关当事人手中。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第二十六条
有下列情形之一的，不适用调解，交通警察可以在道路交通事故认定书上载明有关情况后，将道路交通事故认定书送达当事人：
（一）当事人对道路交通事故认定有异议的；
（二）当事人拒绝在道路交通事故认定书上签名的；
（三）当事人不同意调解的。

[律师回复] 解析：
有可能触犯诈骗罪的法律风险。
对于诈骗罪的正确理解和认知，关键在于掌握四个关键要素：
首先，行为人须有实施欺骗行为的故意；
其次，欺骗行为从表现形式来看，可以分为两种类型，即谎言编造与真象掩盖；
再者，该行为发生在相对落后或者边远地区；
最后，需要用历史的眼光去审视此类事件，不能简单地将其视为犯罪行为。
关于“顶替上班”的问题，一般情况下并不会涉及到刑事处罚的层面，但被顶替之人的劳动合同将会被认定为无效。
假借他人身份混入工作岗位，这无疑是一种违法行为。
在此类行为中，劳动者的欺骗情节成为判定其劳动合同效力的关键因素，一旦发现劳动者存在欺骗行为，那么他们签订的劳动合同将被视为无效。
然而，如果劳动者确实付出了实际的劳动，那么雇主仍需向其支付相应的劳动报酬。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
对于在离婚过程中尚未完成过户手续的婚内赠与房产，依照相关法律规定是有权予以回收的；
然而若此赠与行为已经过公证机构的确认，抑或是根据法律规定无法解除或被撤销的存在诸如救灾、扶贫、助残等公益性和道义性的赠与，则将不能被收回。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

[律师回复] 解析：
担保合同被判定为无效的情况主要包括四类：
首先，是无民事行为能力人所订立的担保条款；
其次，是合同主体出于欺诈、虚伪或不当动机而缔结的担保合同；
再次，就是行为人和利益相关方私自协调，损害了第三方相关权益所达成的担保协议；
最后，是建立在违反社会公共道德和伦理基础上的担保合同。
法律依据：
《民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
第一百四十六条
行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

[律师回复] 解析：
有效的视频复制件在某些情况下可以作为诉讼证据。
当当事人选择向人民法院提起诉讼或者在作为被告的角色中被告知要应诉时，他们可以提交一份事先复制好的证据副本或者再版产品，但是在原告与被告之间进行双向证据交流以及正式庭审阶段，他们必须携带原始的，未曾修改过的证据原件以便我们进行严格审查。
值得注意的是，录像这种视听资料形式的证据在法律上通常都被视为是优良可靠的，但由于其相较于实物证据和书面文字报告来说，技术含量更高，也更容易受到技术手段的篡改，从而导致事实真相的扭曲，因此只有那些符合证据合法性、真实性以及客观性的录像，才能被法庭采纳为有效证据。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条
当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。
如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
在建立恋爱关系期间，男方花费了女方金钱，如果两人最终选择分手，那么男方有权利决定是否将这些款项归还给女方；
同时，女方亦可自主决定不收取该笔费用。
在此种情况下，男方为女方所花费的金钱实际上构成了一种赠予行为，且从女方接受赠与的那一刻开始便已成立。
至于这些赠与物品的归属权问题，这是属于道德范畴内的考虑因素，而并非法律对此做出的规定和调整范围。
法律依据：
《民法典》第六百五十八条
赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。
第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，借款行为的成立需以书面形式订立的借据为证，从而确立起债权债务关系；
而对于欠款来说，无需书面欠条亦能构成债权债务关系。
这是因为借款通常涉及到资金的借贷，如果无借据证实，则难以通过法律途径来明确债权债务关系。
然而，欠款行为则大相径庭，不论是拖欠的货款、工程款还是其他款项，均会有相应的欠款原因作为依据。
例如，在拖欠货款的情况下，只要有相关的货物买卖凭证便足以证明；
而在拖欠工程款时，只要工程实际存在且有工程承包合同等相关文件作为佐证，同样可以作为证据使用。
因此，无论何种类型的欠款，只要有明确的欠款原因和相关证据支持，便无需书面欠条也能够进行追索或提起诉讼。
法律依据：
《民法典》第六百九十三条
一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，借款电话录音可以被视为有效的证据。
根据我国现行法律法规，证据种类通常涵盖书证、物证以及当事人自述等等。
因此，录音作为一种能够证明相关案件事实的证据形式，具有其合法性和有效性。
然而，值得注意的是，该录音必须尊重他人的隐私权益，且其获取方式应严格遵守和符合相关法律法规要求，确保证据本身具备合法性。
法律依据：
《民事诉讼法》第六十七条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十九条
人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具收据，写明证据名称、页数、份数、原件或者复印件以及收到时间等，并由经办人员签名或者盖章。

[律师回复] 解析：
在法律层面，父母对子女进行借款的行为被视为一种民间借贷活动。
然而，这并不意味着此类借贷可以轻易被撤销或撤回。
相反，父母有责任向法庭提交充分的证据，以证实其与子女之间确实存在着借贷关系，进而通过法院提起诉讼，追索他们所交付的资金。
当出借方启动司法程序，向法院提出申诉时，必须提交包括但不限于借据、收据、欠条这样的债权凭证，同时还需提供其他相关证据，这些都将有助于揭示借贷法律关系的真实存在。
法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。

[律师回复] 解析：
在离婚之后，关于孩子的监护权问题将依照如下法规加以明确规定：
倘若涉及到年龄未满两周岁的婴幼儿，首先要坚持遵循由其亲生母亲直接照顾的基本原则；
至于已经两岁以上的未成年人，根据国家相关法律、法规的精神，首先应当尊重并确保他们的身心健康发展，以及维护他们作为公民依法享有的各项权利和利益，在此基础上制定决策，以达到一个最佳的解决方案。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。