律图审稿专业委员会3轮严审

传闻证据和传来证据区别

最新修订 | 2024-04-17
1.1k浏览
律师解析
传来证据与传闻证据之比较:
其区别
首先在于它们的定义不同。
传来证据是指那些源于他人转述或经由传抄等间接途径获取而来的第二手真实情况的资料。
而传闻证据则是指那些在庭审案件本身之外做出的各类陈述,旨在用以证实证人自身所持有的单纯事实。
这类传闻证据通常以直接感知或是直接体验待证事实的人员所提交的陈述作为基础,再经过其他人或采取以非直接表达的方式进行整理的供述证据。
法律依据
《刑事诉讼法》第六十一条
证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

证据调查案件·推荐文章

泰州180****1152用户2分钟前已获取解答
宿迁180****2687用户3分钟前已获取解答
南京135****7509用户4分钟前已获取解答
问题没解答? 125570人选择咨询律师
6450位律师在线平均3分钟响应99%好评
传闻证据和传来证据区别
一键咨询
  • 143****8018用户2分钟前提交了咨询
    常州用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    154****0461用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    135****4426用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****0655用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    178****5306用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    152****5083用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
  • 南京用户2分钟前提交了咨询
    170****4704用户1分钟前提交了咨询
    165****0530用户3分钟前提交了咨询
    157****6306用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    166****3400用户3分钟前提交了咨询
    153****8257用户4分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    168****4324用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    177****7728用户3分钟前提交了咨询
    156****4222用户4分钟前提交了咨询
    150****0021用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户2分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    136****8700用户3分钟前提交了咨询
    136****1745用户3分钟前提交了咨询
    133****3348用户4分钟前提交了咨询
    162****6833用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户1分钟前提交了咨询
    140****4805用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户4分钟前提交了咨询
    173****5324用户2分钟前提交了咨询
    145****7701用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    160****7568用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****2131用户4分钟前提交了咨询
    146****7572用户1分钟前提交了咨询
    131****1636用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户1分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    165****4188用户2分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    176****5087用户1分钟前提交了咨询
    连云港用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    146****2662用户1分钟前提交了咨询
    145****2833用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    143****7843用户3分钟前提交了咨询
    140****2652用户3分钟前提交了咨询
    154****7776用户1分钟前提交了咨询
    155****7647用户2分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    162****8487用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    153****7661用户1分钟前提交了咨询
    154****4013用户4分钟前提交了咨询
    166****2682用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****4463用户3分钟前提交了咨询
    137****7327用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户2分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    174****3400用户4分钟前提交了咨询
    140****1566用户2分钟前提交了咨询
    130****2544用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    132****0782用户2分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    连云港用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    153****5236用户3分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    南京用户2分钟前提交了咨询
    176****8081用户1分钟前提交了咨询
    177****8767用户4分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    苏州用户3分钟前提交了咨询
    153****3407用户4分钟前提交了咨询
    131****1046用户2分钟前提交了咨询
    142****2063用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户2分钟前提交了咨询
    南通用户3分钟前提交了咨询
盐城180****4392用户2分钟前已获取解答
淮安134****1683用户2分钟前已获取解答
苏州134****1431用户2分钟前已获取解答
传来证据与传闻证据的区别?
传来证据与传闻证据的区别在于:1、含义不同。2、范围不同。3、运用规则不同:英美法系的传闻证据规则是一般性排除。
10w+浏览
诉讼仲裁
传闻证据必须排除吗
为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与传闻证据必须排除吗相关的法律内容,我们一起来了解一下吧。
10w+浏览
诉讼仲裁
传唤通知家属要求有哪些
[律师回复] 解析:
在公安机关依法对违法犯罪行为进行传唤之时,如果违法嫌疑人家属在场,那就应该当面向其告知传唤的原因以及具体执行场所,并且这一过程也需在案卷中的询问笔录上得以书面记录下来。
若在传唤过程中,被传唤人拒不提供亲属的联络信息,或者存在其他无法让公安干警进行有效通知的特殊情况,是可以决定不对其亲属进行告知的,但是必须在询问笔录中详细注明相关事实和理由。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条
【讯问的时间与地点】对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人,可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问,但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人,经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在讯问笔录中注明。
【传唤、拘传的限制性规定】传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6417位律师在线
立即咨询
什么证据能证明猥亵罪
[律师回复] 解析:
"猥亵罪"系指行为人借助暴力、胁迫或者其他不当手段,强行违背受害者个人意愿,进行非法的猥亵行为而酿成的严重刑事犯罪案件。
对于此类案件,必须依赖以下几种主要的证据类型方可得以确认其定罪性质:
首先,便是直观可见的实物证据;
其次,则包括书面材料,例如信件、文件等;
再者,就是证人的公开宣誓证词;
接下来,便是受害者本人的客观陈述;
最后,也是最为关键的部分,即犯罪嫌疑人、被告人的供述及辩护解释等。
然而,仅凭被告人的口供,若无其他任何实质性的证据支持,便无法据此判定其有罪并予以相应的惩罚;
反之,倘若缺乏被告人的供述,但其他证据确凿且充分,同样可以依据这些证据来判定其有罪并给予相应的惩罚。
至于"盗窃罪"的量刑问题,也被称为刑罚裁量,这是指根据我国《刑法》的相关规定,在已经明确认定了盗窃罪的基础之上,进一步判断犯罪分子是否应当受到刑罚制裁,如果需要,应判处何种具体的刑罚以及刑期的长短。
法律依据:
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
传闻证据必须排除吗
我国法律对于维护公民的合法权益是有很多相关规定的,我们可以利用法律来保护自己的合法权益不受侵害。如果您生活中遇到了法律方面的问题,可以通过本篇文章的内容来了解一些和传闻证据必须排除吗相关的法律规定。
10w+浏览
诉讼仲裁
我国有传闻证据规则吗?
传闻证据规则是英美证据法中最重要的证据规则之一,它原则上要求在审判中排除传闻证据,证人证言须在法庭上接受检验,只有在符合法定的例外情形时才允许采纳庭外陈述。对于中国司法实践中存在的证人不愿作证、审判中大量使用书面证言的问题,该规则具有可资借鉴的意义。
10w+浏览
诉讼仲裁
传闻证据是指什么意思?
案件中的证人就自己了解到的案件情况作出的各种陈述,就是传闻证据。但要求传闻证据是证人在法庭审理之外作出的书面证言,但该证言却加入了一些自身主观的一些因素,导致该证据不客观,那么在证明力上面,自然也就没有书证、物证的证明力大。
10w+浏览
诉讼仲裁
大排量返税交强险有何政策依据
[律师回复] 解析:
1.保险公司在进行车船税的代扣代缴工作时,如按照国家政策收取相应手续费用并实现返税,此举合法合规,皆因现行车船税法规已对此有明确规定。
2.假设在特定情况下,国家规定需予以免征的车辆却被征收或代扣代缴了税费,那么在此种情形下,实现返税则完全符合国家相关法律法规的要求。
3.
然而,若有人将返税作为一种营销策略或以此为名推销汽车产品,那么这种行为无疑属于违法行为,一旦被举报至国家相关部门,必定会受到严肃处理。
法律依据:
《中华人民共和国保险法》第一百一十六条
保险公司及其工作人员在保险业务活动中不得有下列行为:
(一)欺骗投保人、被保险人或者受益人;
(二)对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况;
(三)阻碍投保人履行本法规定的如实告知义务,或者诱导其不履行本法规定的如实告知义务;
(四)给予或者承诺给予投保人、被保险人、受益人保险合同约定以外的保险费回扣或者其他利益;
(五)拒不依法履行保险合同约定的赔偿或者给付保险金义务;
(六)故意编造未曾发生的保险事故、虚构保险合同或者故意夸大已经发生的保险事故的损失程度进行虚假理赔,骗取保险金或者牟取其他不正当利益
(七)挪用、截留、侵占保险费;
(八)委托未取得合法资格的机构从事保险销售活动;
(九)利用开展保险业务为其他机构或者个人牟取不正当利益;
(十)利用保险代理人、保险经纪人或者保险评估机构,从事以虚构保险中介业务或者编造退保等方式套取费用等违法活动;
(十一)以捏造、散布虚假事实等方式损害竞争对手的商业信誉,或者以其他不正当竞争行为扰乱保险市场秩序;
(十二)泄露在业务活动中知悉的投保人、被保险人的商业秘密;
(十三)违反法律、行政法规和国务院保险监督管理机构规定的其他行为。
快速解决“交通事故”问题
当前6784位律师在线
立即咨询
驳回诉讼请求和不予受理有何区别
[律师回复] 解析:
一、适用阶段差异显著。
不予受理是在当事人递交诉状至其后人民法院立案受理之前所进行的“审查”环节中所做出的决定;
而驳回起诉则是在案件已经立案并进入审理直至审判结束前给出的处理结果,对那些人民法院尚未正式立案的案件并不适用驳回起诉这种方式。
二、法律依据各异。
不予受理与驳回起诉这两种行为的法律依据均为程序法。
三、所要解决的问题性质迥然。
不予受理与驳回起诉主要关注的是程序性问题,旨在否定当事人的起诉权利。
四、法律效力存在区别。
尽管一旦生效,无论是不予受理还是驳回起诉,其当事人都将无法再以同样的理由就该争议法律关系向同一法院提起诉讼,然而,这两者之间仍存在着相对性和条件限制,例如,若某起起诉因不属于受诉人民法院管辖而被裁定不予受理或者驳回,那么当事人仍然有权向具有管辖权的人民法院再次提出诉讼请求。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条
人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。
父亲欠债别人来家里不走是否违法
[律师回复] 解析:
在未得到债务方准许的情况下,此举属于违法行为。
房屋作为公民个人的私有财产,受到了国家法律的严格保障,根据我国的相关法律条文,中华人民共和国公民的住宅权神圣不可侵犯。
在无产权所有者同意的情况下,任何人均不得擅自闯入。
因此,若债务方已明确表示允许您在此居住,那么自然无需担忧;
然而,若对方明确拒绝,而您仍坚持强行入住,这便构成了违法违规行为,情节较轻者将面临《治安管理处罚法》的制裁,包括十五天以内的拘留以及相应的罚款,严重者甚至可能触及到刑法的红线。
法律依据:
《刑法》第二百四十五条
非法搜查罪、非法侵入住宅罪、非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权,犯前款罪的,从重处罚。
《治安管理处罚法》第四十条
有下列行为之一的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款;情节较轻的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款:
(一)组织、胁迫、诱骗不满十六周岁的人或者残疾人进行恐怖、残忍表演的;
(二)以暴力、威胁或者其他手段强迫他人劳动的;
(三)非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的。
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应