开进出口贸易公司需要的条件有哪些

[律师回复] 解析：
袭击警察的行为被视为刑事犯罪，而且这属于行为犯，即无论结果如何，只要实施了这种行为就可构成犯罪。
在人民警察按照法律规定进行职务活动的时候，如果有人使用暴力袭击他们，那么就有可能被认定为构成袭警罪。
依照法律程序，法院通常会对此类案件作出判决，处以三年以下有期徒刑。
然而，如果袭击行为给人民警察的人身安全带来了严重的伤害，那么法院可能会判处被告人三年到七年不等的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
司法公安机关若察觉到有涉及抢劫罪行之实据或嫌犯者，理当依其管辖范围内予以及时立案调查；
且待检察机关对此一切相关资料展开审查后，倘若确认其中符合起诉基础并应当追究刑事法律责任的犯罪嫌疑人，则必须依法向法庭提出公诉请求。
然后由法院依法开庭审理，经过严谨的审核与评估，对于那些案情清晰明确、证据确凿充足，足以证明其构成抢劫罪行的被告，将依法判处相应的刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
以下为绑架未遂的两种情况：
首先是在计划进行绑架行动之时，因受害者的激烈抵抗或者他人的及时救援等因素影响，导致绑架意图最终无法实现，从而使犯罪分子未能有效控制受害者；
其次是在绑架行为已经实施的前提下，由于不可抗力的原因，例如意志之外的突发事件，使得犯罪分子未能来得及向受害者提出非法要求。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于如何准确界定“帮信罪中的‘明知’以及‘不明知’”，首先我们要明确以下几点：
第一，在理解“明知”这一概念时无需考虑双方是否存在犯意联络。
正如相关法律法规所阐述的那样，“明知”不仅包含了认知因素，还涉及到意志因素。
其中，“明知”属于认知因素的范畴，是判定犯罪成立与否的重要前提条件。
然而，“明知”又可以细分为确切知晓和可能知晓两种情况。
前者表示行为人对事实真相有着清晰明确的了解；
后者则意味着行为人可能已经意识到了某种可能性，但并未对此进行深入调查或研究。
其次，对于“明知”的范围，我们应当仅仅局限于一般的可能知晓。
有部分学者提出，由于本罪的服务对象具有广泛性和中立性的特征，为了防止有责性的过度扩张，只有当行为人对特定对象深度参与犯罪活动时，才能以本罪论处。
因此，他们主张本罪的“明知”并不包括可能知晓，而是必须是确切知晓。
最后，关于“明知”的内容，并无具体的要求，它仅仅是一种合法性的价值评判。
此外，我们也不能将其视为“明知”的必备要素。
根据片面共犯理论，只要帮助犯与正犯之间存在着物理上的因果关系，便可被认定为共同犯罪。
若将因果关系作为判断本罪的唯一标准，那么本罪的设立便失去了意义，我们只需直接以共犯进行处罚即可。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
挪用资金罪的构成要素包括：
1.犯罪主体为特定的普通人群体，具体而言就是涉及到公司、企业或其他机构内部的工作员工；
2.该罪行所侵犯的客体主要是公司、企业或其他机构对其资金的合法使用权和收益权；
3.在实际操作中，行为人往往会利用自己在职务上所拥有的便利条件，将本应属于单位所有的资金擅自挪作他用，或者将这些资金借予他人，且这种行为通常会导致资金数额较大，并且超过了三个月的期限仍未归还；
4.从主观层面来看，行为人在实施上述行为时，必须具备明确的故意心态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的完成形态，必须满足以下几个要素：
第一，犯罪嫌疑人所侵占的标的必须是他人物品，且该物品系受托管理或是他人遗失之物，或者是他人故意掩埋的物品；
其次，犯罪嫌疑人必须存在主观恶意，即他以非法占有为目的，非法占有了他人财物或者他人遗失物、埋藏物却不肯归还，也不愿交付；
最后，犯罪嫌疑人的行为必须充分符合上述两个条件，方能构成此罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律，拥有挪用资金犯罪行为的人员将由公安机关直接立案侦查和监管。
挪用资金罪，是针对公司、企业或其他具备法人资格单位的工作人员在参与工作过程中，利用其职责范围内的便利条件，将本单位所拥有的资金挪用到私人用途或者借予他人，且此行为涉及到的资金额度较大、金额已经超出三个月的偿还期限，或者虽然没有达到三个月，但其行为已经符合了数额巨大并进行盈利活动，甚至涉及到非法活动的情况而设立的罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
针对职务侵占罪的确立判刑准则，相关法律法规做出了如下明确的规定：
首先，必须满足被认定为职务侵占的财物价值达到六万元人民币以上；
其次，职务侵占罪是指在公司、企业或其他单位中担任特定职位的人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本应属于该单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定程度的犯罪行为。
此外，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于挪用资金罪中所涉及到的“数额较大”、“数额巨大”以及“进行非法活动”等情况的具体数额起点，应当按照本解释中对挪用公款罪的“数额较大”、“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的两倍来执行。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条
刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。

[律师回复] 解析：
关于挪用资金罪的定义，其关键要素包括：
第一，犯罪行为所侵犯的直接对象应为公司、企业或其他经济实体对资金的合法使用权及收益权；
其次，此类犯罪行为通常体现为行为主体借助于职务赋予的特殊权力，将本属于该单位所有的资金擅自挪作他用或提供给他人作为借款使用，且涉及金额较大、已超过三个月仍未能归还。
再次，行为实施者须为该公司、企业或其他经济实体的在职员工。
最后，从主观心理角度来看，此类犯罪行为必须出自行为主体的故意动机。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在对多次盗窃进行判定的过程中，需遵循以下标准：
首先，盗窃行为必须发生在过去两年以内并且至少涉及三起案件；
其次，根据刑法理论，此类情况被视为连续性犯罪，应对其犯罪金额进行累加计算，若累加后数额已达到了定罪标准，便应按照相关法律规定追究其刑事责任；
最后，盗窃罪是一种特殊的犯罪形式，其主要特征在于采取秘密手段窃取公共或私人财产，且数额较大或者多次实施该行为。
关于盗窃罪的构成要素，具体包括以下几个方面：
第一，犯罪客体为公私财产所有权，犯罪对象通常为动产。
然而，不动产的可移动部分，例如房屋的门窗以及土地上生长的树木等，同样可能成为盗窃罪的犯罪对象；
第二，犯罪客体的表现形式通常为通过秘密窃取的方式，将公私财物转移至自身掌控之中，并实现非法占有之目的；
第三，犯罪主体为一般主体，仅能由自然人构成；
第四，犯罪主观方面为直接故意，即明确知晓所窃取的财物属于他人或单位所有或持有，并以非法占有为目的，实施了窃取财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
网络追逃，即公安机关各职能部门及各类警务人员在日常执行公法任务过程中，充分运用自己的专业技能与职责权限，挖掘出任何可疑人物线索，即时与公安网络上的"全国在逃人员信息系统"或"全国在逃人员信息光盘"进行迅速且准确的查询、对比工作，从而将在逃犯罪重点人缉拿归案的犀利侦查策略。
然而，在理解何为网络追逃的同时，我们也需了解其所必须满足的条件。
主要包括以下三大要点：
该案件涉及刑事罪行、犯罪事实清楚明确、涉案人员在逃。
只有当上述三项条件均得到满足后，才能启动网络追逃程序。
而网络追逃的适用对象则涵盖了司法机关已经批准或者决定逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人，以及有确凿证据证明已然触犯法律且须追究刑事责任的犯罪分子。
这些人甚至包括那些逃离原居住地、监视区域、作案现场，经过办案机关多次抓捕仍未能归案的犯罪嫌疑人；
以及从看守所、劳改农场、劳教场所等地方逃逸的犯罪分子、罪犯或劳教人员。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十三条
应当逮捕的犯罪嫌疑人如果在逃，公安机关可以发布通缉令，采取有效措施，追捕归案。
各级公安机关在自己管辖的地区以内，可以直接发布通缉令；
超出自己管辖的地区，应当报请有权决定的上级机关发布。
《公安机关执法细则
（2016年修订）》第十五章被通缉的犯罪嫌疑人归案、死亡，案件被撤销的，原发布机关应当在原通缉、通知、通告范围内，撤销《通缉令》、《边控通知》、《悬赏通告》。

[律师回复] 解析：
在此情境下，此类案件可以归为自诉性质的诉讼案件范畴；
而所谓“帮信罪”，全称为"帮助信息网络犯罪活动罪"，按照律例，该种罪犯将面临三年以下有期徒刑或拘役的严厉刑罚，同时可能被判处罚金；
若涉案单位属于刑事犯罪主体的话，则需对其施以罚金惩罚，并且对于该单位中直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也应依据上述法律条款进行相应的惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持;或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若要对某人以信用卡诈骗罪名提起诉讼，需符合四项必要要素：
1、主体条件：
诉讼对象应为普通民众；
2、主观倾向：
在法律层面，其主观状态应当为故意为之，且需怀有非法侵占他人公私财物之图谋；
3、侵犯之物：
本案所涉及之客体，即为信用卡管理体系及社会公共财产所有权；
4、实际行为：
客观方面则表现为行为人通过虚构事实或掩盖真相等手段，利用信用卡进行欺诈性获取公私财物的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.对于涉嫌构成强奸罪的被告人而言，如果其犯罪情节相对轻微，量刑为三年以下有期徒刑，并且具有明显的悔罪表现，同时不会给其居住地社区带来重大负面影响，这种情况下才可以考虑适用缓刑。
另外，对于因此类犯罪行为而遭受精神损害的受害者，不仅需要向对方道歉和赔偿，如果导致了身体上的伤害，还需支付相应的医疗费用、误工费用以及护理费用等。
此外，若因犯罪行为给受害者带来了经济上的损失，除了依法追究被告人的刑事责任之外，还应该根据实际情况判决其赔偿经济损失。
对于那些需要承担民事赔偿责任的被告人，即使同时被判处了罚金，但如果其财产无法全额支付，或者被判处没收财产，那么也必须优先承担对受害者的民事赔偿责任。
2.根据我国相关法律规定，使用暴力、威胁或其他手段强行与女性发生性关系的，将面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚。
如果涉及到与未满十四岁未成年少女发生性关系的情况，则按照强奸罪论处，并从重处罚。
然而，如果存在以下任何一种情况，则会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑：
（1）强奸妇女、奸淫幼女情节极其恶劣的；
（2）强奸妇女、奸淫幼女人数众多的；
（3）在公共场合公开强奸妇女、奸淫幼女的；
（4）两人以上共同实施轮奸的；
（5）与不满十周岁的幼女发生性关系，或者对幼女造成伤害的；
（6）导致受害者重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃属刑事案范畴，并且通常为自诉案件。
在处理过程中需遵循“告知后方可处理”原则，即仅当被诽谤者主动向法院提起诉讼时，法院方予受理；
若非如此，则不予立案审理。
然而，在此前提下，仍有若干例外情况存在。
譬如，若诽谤行为致使被害人身亡、引发公众强烈愤慨或者对外国人士进行恶意诽谤从而影响到国际关系等严重危害社会秩序及国家利益之情形，即便被害人未曾提出控诉或无法提出控诉，人民检察院亦有权依法提起公诉。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
该犯罪行为所侵害的客体主要为国家对于各类毒品的严格管控制度以及广大民众的宝贵生命与身体健康。
实际上，如鸦片、海洛因、甲基苯丙胺等麻醉药品及精神药物兼具医疗用途和使人成瘾的双重特性，从而让人在生理上产生过度依赖。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条
【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。

[律师回复] 解析：
如若满足以下所有条件，便可能构成绑架罪：
首先，从犯罪主体角度看，本罪的主体应为一般自然人；
其次，从犯罪主观方面来说，犯罪者应怀有直接故意之心，并且其目的主要为向他人勒索财物，或将他人当作人质；
再者，侵害的客体则主要包括他人的身体健康权益、生命权利以及人身自由；
最后，在犯罪客观方面，犯罪者需实施使用暴力手段、威逼恐吓、药物迷晕或其他非法手段强行挟制他人的行为。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪，简称“侵占”，是指自然人或法人对于他人物品，因持有、保管或处分等行为而依法取得其所有权，但在行为实施完毕后，却未按照法律规定予以归还，数额较大且经多次催促仍拒绝返还的行为。
本罪的构成要素主要包括以下几个方面：
首先，本罪所侵犯的法益乃是他人财产的所有权；
其次，本罪的犯罪标的既可是受到法律保护的合法物品，也可以是违法物品、赃物等无权占有之物；
再次，本罪的客观行为需要满足以下条件：
（1）以违反法律或道德规范的方式，持有他人财物的行为；
（2）未经允许，擅自将他人财物占为己有的行为；
最后，本罪的主体通常为有刑事责任能力的自然人或法人代表，但需要注意的是，本罪的成立并不要求犯罪主体达到一定岁数。
在主观方面，本罪的构成要求必须是故意为之，即是明知道这些财物是他人寄存于自身的，但却仍然非法占为己有。
而过失则无法构成本罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
若涉嫌犯有开设赌场罪，需满足以下任一条件方能申请取保候审：
首先，可能面临有期徒刑以上处罚的犯罪嫌疑人，须确保其在取保候审期间不会给社会公共安全带来威胁；
其次，被羁押期限已届满并在案件仍未办理结束时，因健康状况严重、无法自我照顾或正在哺乳自身婴儿的女性，亦可申请取保候审，同样遵循尽可能减少对社会公共安全影响的原则；
最后，虽有羁押期亦已满，案件尚未处理妥当，亦需在特定情况下取保候审以保证案件审理的正常开展。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.客体要件：
此罪所侵犯的主要法益乃是公众与私人财产的所有权。
2.客观要件：
本罪从客观方面来看，其表现形式为行为人实施了盗窃公私财物数量较大的行为，或多次进行盗窃活动，或非法侵入他人住所进行盗窃，或在行窃过程中携带了凶器，以及在秘密状态下进行的扒窃行为。
3.主体要件：
本罪的犯罪主体为一般主体，即年满16岁且具备刑事责任能力的自然人皆可构成本罪。
在盗窃公私财物价值达人民币一千元至三千元、三万元至十万元、三十万元至五十万元的情况下，应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
各省级、自治区、直辖市高级人民法院及人民检察院有权根据本地经济发展水平，并结合社会治安状况，在上述规定的数额范围内，制定本地区具体适用的数额标准，并上报最高人民法院和最高人民检察院审批。
对于在跨地区运行的公共交通工具上进行的盗窃行为，若盗窃地点无法查实，则盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应依据受理案件所在的省级、自治区、直辖市高级人民法院及人民检察院所确定的相关数额标准予以认定。
如涉及到盗窃毒品等违禁物品的情形，应按盗窃罪论处，并根据情节轻重依法量刑。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。