指使别人打人是什么罪

[律师回复] 解析：
关于“签署”与“签订”之间的区别可以具体表述为以下几点：
首先，其含义有所不同，“签署”主要指在各类文书、条约、凭据等之上进行签字的行为，而“签订”则意指双方共同协商制定出一份条约或者契约，并且都必须在这份文件上进行签字确认。
其次，从词汇所涵盖的范围来看，“签署”仅仅局限于在文件、条约等表面进行签字操作，而“签订”则是在缔结合约这一更为广泛的意义上，包含了双方对文件、条约上签字这一环节。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条
合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：
(一)当事人的姓名或者名称和住所；
(二)标的；
(三)数量；
(四)质量；
(五)价款或者报酬；
(六)履行期限、地点和方式；
(七)违约责任；
(八)解决争议的方法。
当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

[律师回复] 解析：
1.在帮助与诈骗行为主体之间并不存在明确和直接的主观勾结情况下，仍有可能被判定为帮信罪。
2.如果没有确凿证据证明帮助者与诈骗者之间存在意图上的勾连，或者行为人为间接故意状态，同样也可以构成帮信罪。
3.若是事实证明帮助行为人和诈骗行为人都曾于事发之前或过程之中进行过预谋和策划，那么就可以判定为诈骗罪。
然而，若在事件发生之后提供帮助，那么就可能会被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得或包庇等其他相关罪名。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律规定，在发生民事财产权益受损之情形时，当事人有权
首先尝试通过协商方式来寻求问题的妥善解决方案，包括请求对方采取修复措施或者支付相应的赔偿金等。
倘若双方无法就此达成共识，则可以凭借相关证据资料向当地的人民法院提出诉讼申请，以维护自身合法权益并争取应有的赔偿支出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十二条
侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

[律师回复] 解析：
信用卡还款之后无法正常使用，其成因主要包括以下几个方面：
首先是信用卡本身受损，如出现磁性减弱或者芯片失效的状况，使得POS机无法准确地读取信用卡上的信息，从而导致无法正常进行交易；
其次，银行也有可能在持卡人完成还款操作后，立刻暂停该信用卡的所有交易活动，目的在于防范持卡人利用套现等违规手段来逃避应尽的付款责任。
在这种情况下，若持卡人无法提交真实有效的消费证明材料，那么他们的信用卡就有可能被永久禁止交易，严重时甚至可能面临信用卡被取消的风险；
最后，除了以上两个常见的因素之外，还可能因为其他的特殊原因，导致手中的信用卡不再能够正常使用，比如说逾期未偿还欠款这样的情况。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十七条
借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

[律师回复] 解析：
1.如在使用信用卡时发现卡片遭他人恶意盗刷，应立即致电发卡行申请临时挂失，由此供应商将为您提供应急服务并有效冻结信用卡账户，从而确保盗刷行为不会持续；
银行对此类突发事件有必要进一步了解详细信息，作为用户，您应当根据实际情况与银行方面进行充分说明。
同时，银行将会尽全力保护客户权益不受侵害。
2.在遭遇信用卡被盗刷的不幸事件之后，请务必第一时间向当地警方报案。
此类盗刷信用卡的行为已构成刑法意义上的盗窃犯罪，属于刑事案件范畴，应由公安机关依法行使管辖权。
在报警过程中，请积极配合公安部门的调查工作，向其提供所有掌握的相关证据资料，静待案件处理结果的公布。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
非法泄露他人个人信息已经触碰了法律红线。
依据我国相关法规，凡是以营利为目的，非法获取、出售或者提供公民个人信息达到了一定严重程度的，都将被视为对公民个人信息所有权的侵犯，并因此面临刑事指控。
根据具体情况，此类行为可能会被判定为侵犯公民个人信息罪，并受到相应的刑罚制裁。
通常情况下，这类罪犯将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的处罚；
而对于那些情节特别恶劣的罪犯，则可能会被判处三年以上七年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百五十三条之一
违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
涉外刑事诉讼程序主要包含以下三个方面的内容：
首先，当一宗涉及外国人的犯罪行为或者我国公职人员侵犯外国同胞合法权益的刑事案件发生于中国境内时，其适用的诉讼程序；
其次，当一名外国人在中国境外实施了符合《中华人民共和国刑法》相关规定的犯罪行为，或者中国公民在境外实施了针对中华人民共和国国家及公民的犯罪行为时，其适用的诉讼程序；
最后，当一起符合《中华人民共和国刑法》相关规定的案件，且该案属于中国根据其所承担的国际条约义务而行使司法管辖权的范畴之内时，其适用的诉讼程序。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十七条
对于外国人犯罪应当追究刑事责任的，适用本法的规定。
对于享有外交特权和豁免权的外国人犯罪应当追究刑事责任的，通过外交途径解决。
第十八条
根据中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则，我国司法机关和外国司法机关可以相互请求刑事司法协助。

[律师回复] 解析：
工程挂靠与委托代理之间存在以下主要差异性：
第一点，委托合同规定受托人应尽全力完成委托事项且委托事项所产生的重大责任将由委托人担任承担，然而，挂靠协议则明确指出借用人借用经营权所导致的所有不良结果需由借用人自行承担，也就是说，受托人为代理人的身份只为了更好地服务于委托人并完成委托事务，而挂靠人则是在为自身的利益出发，独自完成相关各项事务。
其次，在涉及到有偿服务的情况下，受托人并不需要向委托人支付任何额外费用，并且还拥有请求委托人支付合理报酬或者垫付所有相应费用的法律权力；
但对于挂靠人来说，他们必须向被挂靠企业支付一定数额的所谓“管理费”。
最后，委托合同的核心内容是关于如何履行委托事务的具体条款，而挂靠协议的核心内容则是关于建筑资质等级的详细规定。
法律依据：
《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条
个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中，该个体工商户、个人合伙或私营企业与其挂靠的集体企业为共同诉讼人。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪案件的立案，需符合以下三项必要条件：
1.行为人均具备非法占有公共财物或私人财产之明确意图；
2.行为人实际实施了暗中窃取他人财物的不法行为；
3.所涉及到的被盗窃的公共财产或私人财产数额明显属于较大范围，或者存在多次盗窃的情况。
然而，值得注意的是，盗窃数额虽然是构成盗窃罪的关键性衡量指标，却并非决定罪行轻重及量刑的唯一依据。
在对犯罪行为进行全面评估时，除了考虑盗窃财物的数额之外，还应结合犯罪的其他具体情节以及犯罪嫌疑人的认罪态度、是否积极退赃等因素，进行综合分析与判断，以确保对罪行的准确认定与适当量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.当您的手指遭受伤害时，首要之务便是尽快前往当地劳动行政部门提出工伤认定申请。
这是至关重要且不可或缺的步骤，因为它构成了解决所有后续问题的基础条件。
若未进行该项申请，所有的努力将可能化作徒劳无功。
倘若单位未能履行职责主动提出申请，则员工本人便须于受伤当日起算一年之内启动相关程序；
2.若经劳动行政部门确认，您的受伤情况属于因公负伤，那么在获得由劳动行政部门颁发的工伤认定决定书之后，医疗费用应由用人单位全权承担。
同时，在停工留薪期内（即工伤治疗及康复期间），您的工资仍需按照原先的标准予以发放；
3.待您的伤势基本稳定之后，您有权申请进行劳动能力鉴定，以确定工伤等级。
随后，您可依据伤残等级向用人单位寻求相应的伤残赔偿；
4.根据您所描述的伤情状况，结合《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，初步判断您的伤残等级约在五级左右。
然而，最终的确切结果还需要等待劳动能力鉴定委员会专家组的鉴定结论才能揭晓。
法律依据：
《工伤保险条例》第十四条
职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：
（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；
（二）工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；
（三）在工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；
（四）患职业病的；
（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；
（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；
（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。
第三十条
职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。
职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。
治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。
工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。
职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。
工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。
工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。

[律师回复] 解析：
若因碰撞至违法停车的车辆，则应由保险公司依据其责任上限进行赔偿。
若仍存在赔偿不足的情况，如果交通事故的主体为机动车辆，则双方需要按照各自的过失程度去划分责任并相应地分配赔偿义务。
倘若该起交通意外涉及到机动车辆和非机动车驾驶员或者行人，且有确凿证据显示是非机动车驾驶员或行人自身有过失行为，那么机动车方可以根据其过失的严重程度适当减轻其赔偿责任。
然而，如果机动车方并无任何过失行为，那么其所承担的赔偿责任不应超过总损失的百分之十。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

[律师回复] 解析：
首先，从必备的要素方面来看，拘留与逮捕之间存在明显差异：
1.拘留的实施必须基于以下两个必要条件：
被拘留者必须是现行犯或涉嫌重大犯罪的嫌疑人；
且必须存在法定的某种紧迫情况。
然而，这两项要求只有在同时满足的情况下，才能够进行拘留行动。
2.相较之下，逮捕的执行则需满足以下三项严格条件：
必须有确凿的证据证明被捕者已经实施了犯罪行为；
被捕者可能会面临超过有期徒刑的严厉处罚；
以及采用监视居住等措施仍无法有效防止其对社会造成潜在威胁，因此具有逮捕的必要性。
以上三个条件必须同时得到满足，方能进行逮捕行动。
其次，从权力机构的角度来看，拘留与逮捕的决定权并不完全相同。
通常情况下，普通刑事案件的拘留与执行工作均由公安机关负责。
但对于人民检察院直接受理的案件而言，若需要对犯罪嫌疑人进行拘留，则应由人民检察院做出决定，并由公安机关执行。
而有权决定逮捕的唯一机构便是人民检察院。
最后，从羁押期限的角度来看，拘留与逮捕也存在显著区别：
拘留的最长羁押期限为37天；
而在逮捕之后，羁押期限将覆盖整个法定办案期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
等额选举与差额选举之间存在如下显著差异：
首先是候选人和应选名额数量上的区别，具体来说，等额选举意味着候选人数量与应选名额相同，而差额选举则指候选人数超出应选名额数量；
其次在于选举轮次的不同；
最后两者在选举人权利权限上也有所区分，在实施等额选举的方式下，投票者的权力主要表现为是否赞同或认可候选人。
法律依据：
《全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》第三条
中华人民共和国年满十八周岁的公民，不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况和居住期限，都有选举权和被选举权。
依照法律被剥夺政治权利的人没有选举权和被选举权。
第四条每一选民在一次选举中只有一个投票权。

[律师回复] 解析：
受到故意伤害的受害者身体若达到轻伤等级，则施害者将构成故意伤害罪，需接受相应的法律制裁，其具体刑罚为三年以下的有期徒刑、拘役或管制；
然而，若受害者身体受伤程度升级至重伤级别，施害者将面临更为严厉的惩罚，即三年以上十年以下的有期徒刑；
倘若犯罪手段极其残忍且该行为导致受害者死亡，或者伤残情况严重，那么施害者将在十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至终身监禁中选择其一；
最后，如果施害者故意伤害他人身体并使之达到轻微伤的程度，虽然尚未构成犯罪，但仍需接受治安处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于侵占罪和贪污罪的区别主要体现在以下几个方面：
首先，从犯罪主体上看，贪污罪的实施者主要为国家公职人员、集体经济组织的工作人员或其它负责掌管公共财务的人士。
然而，侵占罪的实施者则限定在了公司的董事长、常务董事、委员会成员，以及其他各类企业事业单位的职员群体之中。
其次，从犯罪客体来看，贪污罪侵害的客体主要是公共财产的所有权；
相较之下，侵占罪所侵犯的主要对象则是公司、企业等各类实体的财产所有权。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被害人及其合法代理人、近亲属有权自行启动诉讼程序，向法院提出追究被告人刑事责任的要求，此即所谓的自诉行为。
自诉案件由人民法院直接进行审理和裁决，被害人无需经过公安机关或检察机关的侦查阶段即可直接向法院提起诉讼。
自诉方式可以采用书面或者口头两种形式，无论何种形式，都必须包含以下几个方面的内容：
首先，需要明确自诉人与被告人的身份信息；
其次，需详细陈述被告人所实施的犯罪行为以及相关证据；
最后，应明确提出诉讼请求及其他相关事项。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条
自诉案件包括下列案件：
（一）告诉才处理的案件；
（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；
（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。

[律师回复] 解析：
首先，关于民事责任部分。
在普遍情况下，若某家司企业运作中采用了未经授权或者未经法律认可的盗版软件，那么，著作权所有者有权对侵权方提出民事诉讼，要求其承担相应的法律责任。
具体而言，这种责任可能包括禁止侵害行为的继续、消除负面影响、公开表达歉意以及补偿经济上的损失等等。
然而，由于此类侵权行为主要侵犯的是著作权中的财产权益，而非损害著作权人的声誉，因此，赔偿损失往往成为最常见的责任承担形式。
其次，关于行政责任方面。
除了需要承担民事责任之外，倘若这类侵权行为同时也对社会公众利益造成了损害，那么，著作权行政管理部门（通常指版权局）有权利责令侵权方立即停止侵权行为，没收其违法所得，销毁所有侵权复制品，并且还可以施加一定数额的罚款。
然而，需要注意的是，倘若仅是个别员工在未经许可的情况下使用了盗版软件，或者在使用软件时没有获得正式授权，因为这种行为并未直接涉及到社会公共利益，所以，他们承担行政责任的可能性将变得十分微小。
最后，至于刑事责任，它主要适用于那些复制数量巨大、违法收益金额相当高且情节较为严重的侵权行为。
一般来讲，只要不是最终使用者擅自使用非法复制的计算机软件，或者在未支付相应授权使用费用的前提下进行商业化使用计算机软件，就无需承担刑事责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
在法律定义上，罪犯与犯罪分子之间存在着显著的差异。
具体而言，罪犯特指那些已被司法机关判定有罪并在判决生效后开始执行刑罚的犯罪嫌疑人；
而犯罪分子则是在尚未经过法院审判或定罪前，仅因涉嫌犯罪行为而受到警方调查和侦讯的个体。
因此，犯罪分子和罪犯不仅是两个完全不同的概念，同时也是在案件处理过程中处于不同阶段所对应的称呼。
值得注意的是，在未经审判且未被确认为有罪的情况下，犯罪嫌疑人仍然具有重大犯罪嫌疑，即使在被移交至检察机关进行审查起诉时，他们仍将被称为犯罪嫌疑人。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
在遭受辱骂的情况下，您有权选择向警方报案进行处理。
根据法律规定，存在如下行为之一者，将面临被处以五日以下的拘留处罚或五百元以下的罚款；
情节较为严重的，则可能被处以五日以上、十日以下的拘留惩罚，并且需要同时支付五百元以下的罚款：
例如书写恐吓信件或者采用其他方式对他人的生命安全构成威胁；
或者公开地侮辱他人或者捏造虚假事实来恶意诽谤他人等等。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的;
（六）偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
在遭遇暴力行径时，出于自我保护，采取适当的反击行动，尽管被视为正当防卫行为，但需同时满足以下几个条件：
首先，反击行为所针对的必须是正在发生的非法侵犯；
其次，反击者必须直接面对实施侵犯之人；
再者，反击者必须具备防卫的意图和认识；
最后，反击行为不得超出必要限度。
为使国家、公众权益以及本人或他人之人身、财产及其他合法权益免遭现正进行的非法侵犯，而采取制止此类侵权行为并对侵权人造成损害的手段，此种行为皆被视作正当防卫，无需承担刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。