集资诈骗怎样判定诈骗罪

[律师回复] 解析：
根据我国现行刑法法规，针对诈勒索犯罪的情节严重程度，通常会依据其所涉及的金额进行相应的划分与量刑。
具体来说，此类犯罪的金额标准被划分为三个档次，即：特别巨大、巨大以及较大。随着社会经济发展及司法实践的不断深入，我国最新的司法解释对上述金额标准进行了明确规定。
其中，“数额较大”的标准为2千至5千元人民币；“数额巨大”则是指3万至10万元人民币；而“数额特别巨大”则是指30万至50万元人民币。
然而，需要注意的是，以上具体的标准并非全国统一，而是由各地区的高级人民检察院和高级人民法院根据当地实际情况自行制定并执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.在开展侦查工作的过程中，如若发现并无必要继续对某犯罪嫌疑人追究刑事责任，则应当立即撤销相关案件；倘若该犯罪嫌疑人已经被司法机关采取逮捕措施，那么应当立刻予以释放，并为其颁发释放证明文件，同时还要向原先批准对其执行逮捕的检察机关进行通知。关于撤销案件这一事项，公安机关应当上报给上级领导进行严格审核批准后，再正式撰写一份撤销案件报告。检察机关在处理自行立案侦查的刑事案件时，对于那些依法不应再对其追究刑事责任的被告人，亦可作出撤销案件的决定。对于已经决定撤销的案件，应当制作出相应的撤销案件决定书。而公安机关在收到检察机关的撤销案件决定后，应当撰写一份“撤销案件通知书”，并将其提交至检察机关。
2.关于当事人申请撤诉的相关规定。申请人必须是原告、上诉人和他们的法定代理人，经过原告特别授权的诉讼代理人同样有权提出撤诉申请；具有独立请求权的第三方也可以提出撤诉申请。
然而，有独立请求权的第三方申请撤诉并不影响原告与被告之间本诉的正常进行。撤诉必须是原告出于自愿的意愿。申请撤诉是原告对自身实体权益和诉讼权益的自主处置行为，除非原告有明确的表达意愿，否则任何人都不能强制原告提出撤诉申请，审判人员也不能以任何理由或借口，劝说甚至动员原告申请撤诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
由于各地对“敲诈勒索罪”涉案金额巨大的判定标准不尽相同，因此，在经济较为繁荣之地，若行为人通过威胁恐吓等方式获取他人财产五万元，其情节或仅为“数额较大”，依法应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚；
然而，在经济发展水平相对较低的地域，同样的犯罪行为所涉及的金额达到五万元时，则可能被认定为“数额巨大”，从而面临十年以上有期徒刑以及罚金的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.关于构成要件之一的“客体”部分，本罪行侵犯的乃是公民合法拥有的财产权，其范围仅局限于国家、集体或者私人所有的动产和不动产，而非以欺骗手段获取其它非法利益。
此外，需要注意的是，本罪行的对象须是非金融机构的贷款。
2.客观条件方面，本罪行在实践中主要表现在行为人为实现某种目的，采取欺诈手段骗取较大规模的公私财务。具体而言，首先，行为人实行了欺诈行为，这种行为可以从形式看作是虚构事实或者隐瞒真相；
然而，无论其表现形式如何，实际上最关键的地方在于操控受骗方，让他们陷于错误认识之中；
其次，受骗方因行为人的欺诈行为产生了错误认知，尽管有时可能会出现判断失误，但这并不影响欺诈行为的成立；
再次，成立诈骗罪还需满足受骗方在错误认识的基础上做出了财产处分的行为；
最后，当受骗方按照行为人的指示处分自己的财产后，行为人便成功地获取了这些财产，从而给受害人带来了经济损失。依照我国现行法律规定，诈骗公私财物的行为只有在数额较大时才能构成犯罪。
3.在构成要素中的“主体”部分，本罪通常由一般主体实施，即只要达到法定刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人皆可构成本罪。
4.“主观方面”则为本罪行在主观层面上的表现，主要体现为行为人蓄意如此，且其目的在于非法占有他人的公私财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪的行为主体为一般大众，任何符合法定刑事责任年龄、具备刑事责任行为能力之人皆可成为本罪的实施者。
依据我国《中华人民共和国刑法》的明确规定，单位亦可成为集资诈骗罪的行为主体。从主观方面来看，集资诈骗罪的构成要求行为人在主观上必须出于故意，并且具有非法占有所募集资金的意图。也就是说，犯罪行为人在主观意识上具有将非法筹集到的资金据为己有的强烈愿望。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.在司法实践中，被采取取保候审措施的涉嫌诈骗罪犯，按照刑法规定，有可能被判处三年以下有期徒刑，同时处以相应金额的罚金。
2.当犯罪嫌疑人为公民时，若被公安机关决定实施取保候审，则意味着公安机关仍需持续开展侦查工作。针对此类情况，通常会出现三种不同的结果：
首先，如果公安机关已经掌握了充足的证据且足以证明犯罪嫌疑人的违法行为，那么将会向检察院提出公诉请求，并将相关案件材料移送至法院，由法院进行审理和判决；
其次，即使犯罪嫌疑人已被取保候审，但这并不意味着他们就一定不会面临刑事审判，因此，对于那些证据尚未完全明确或调查工作尚未完成的案件，公安机关仍需继续展开侦查工作；
最后，如果经过全面审查，发现犯罪嫌疑人的证据不足，事实模糊不清，那么在取保候审结束之后，应当依法对其予以释放。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪行的量刑准则如下所示：倘若行为人构成数额较大或多次实施敲诈勒索之行为者，将被判处三年以內的有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还需承担罚金责任；若是行为人构成数额巨大或存在其他严重情节者，将面临三年以上至十年以下不等的有期徒刑惩处，并且同样须接受罚金的处罚；
如若行为人触犯了数额特别巨大或具有其他特别严重情节者，则将面临十年以上的有期徒刑惩罚，同时也必须承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，案件涉及形式诈骗这一犯罪行为的嫌疑人从被依法拘留直至最终定罪量刑期间可能会历经37个工作日。在此过程中，公安机关于实际执法过程当中，若对某位被拘留人士持有必要逮捕的看法，应在拘留期结束前的三日内提交申请给当地人民检察院进行审慎审核批准。针对那些流窜作案或多次犯案等情节严重的犯罪嫌疑人，法律则给予更长时间的拘留期限，可延长至30天。
然而，检察院在收到公安机关提交的逮捕申请之后，必须在七天之内做出相应的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪行的刑事拘留期限一般为十日左右，但最长可达三十七日。
根据我国现行法律法规，公安机关在对犯罪嫌疑人实施拘留之后，需在三个工作日内向人民检察院提出批准逮捕的申请，若存在特殊情形则可适当延长一至四日。对于流窜作案、屡次进行诈骗行为或者是团伙式诈骗活动的案件，拘留期限可延长至三十日。因此，公安机关对涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人的拘留期限最多只能达到三十七日。在此期间内，如经人民检察院批准逮捕，公安机关即可立即执行逮捕；反之，若人民检察院做出不予批准逮捕的决定，公安机关应当立即释放相关人员或变更相应的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
无严格的时间限制，仅需满足取保候审的特定条件便可进行申请。具体包括以下四个方面因素：
首先是可判处罚金、管制或拘役，以及独立适用之外所加的附加刑法的情形；
其次是在可能被判有长期徒刑甚至有期徒刑以上刑罚时，选择采取取保候审方式并不会导致社会风险增加；
第三类情况则是当个人存在严重疾病并且无法自理生活，以及怀孕者或是正处于哺乳期的婴幼儿母亲等人群，若采取取保候审措施也并不足以产生社会危害性；
最后是指案件的司法程序已临近终结，但因一些原因尚未得出最终结论，此时也需要采取取保候审的方式来继续推进案件进程。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据现行法律条文的规定，对于实施敲诈勒索犯罪行为者，其所面临的最高法定刑罚为十年以上有期徒刑，同时还需缴纳一定数额的罚金，这一惩罚措施的设定主要源于罪犯在实施敲诈勒索公私财产时，造成了数额特别巨大或具备其他特别严重情节等情况。
法律依据：
《刑法》第十四条
明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，犯下合同诈骗案且涉案金额高达四十万元的被告人，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑。对于诈骗公私财物行为，如果涉及的金额达到或超越数额较大的范畴（通常是指六千元至二万元人民币），将面临最低三年以下的有期徒刑、拘役或者管制，同时会被判定处以罚款；若犯罪金额属于数额巨大或具有其他严重情节者，将可能被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的案件立案标准可知：敲诈勒索行为所涉及的公共财产或者个人物品价值在人民币两千元至五千元之间、人民币三万元至十万元之间以及人民币三十万元至五十万元之间的，应当依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的相关规定分别视为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”的违法犯罪行为。获取相关案件证据时，主要包括以下几个方面：
1.物理性证据，如物质或物品的实物样本等。
2.文书性证据，如文件、信件、合同等。
3.证人证言，即目击者或知情人士对事件的描述和证明。
4.受害人陈述，即受到侵害的当事人对事件的描述和证明。
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩护，即涉案人员对事件的描述和解释。
6.法律规定的其他必要证据。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
构成要件如下：
首先，针对合同诈骗罪的客体进行解析，该罪行涉及到的是一个复杂的客体，包括国家对经济合同的规范管理以及公共财产与私人财产的所有权。
其次，本罪的行为对象为公私财物。
再者，在共同犯罪案件中，行为人可能扮演着次要或辅助性的角色。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
利用伪造的信用卡、通过编造虚假身份证明而获得的信用卡、已经过期或被注销的信用卡，甚至是未经许可而盗用他人的信用卡，用以进行诈骗活动，且其涉案金额达到五千元人民币以上者，均属于《中华人民共和国刑法》中所定义的"信用卡诈骗罪"范畴。《刑法》中对于"冒用他人信用卡"这一行为的定义，具体涵盖以下四种情况：
（1）捡拾到他人遗失的信用卡后未经授权擅自使用；
（2）通过欺骗手段获取他人的信用卡并加以使用；
（3）通过盗窃、收购、欺诈或其他非法途径获取他人的信用卡信息资料，然后通过互联网络、通讯终端等设备进行使用；以及（4）除上述三种情况之外的所有其他形式的冒用他人信用卡的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，电信诈骗案由公安机关进行侦查工作，直至案件侦查完毕后移交检察院进行审查，由检察院决定是否向人民法院起诉。电信诈骗，即通过采取虚假陈述、隐瞒实情等方式来达到非法占有他人财物的行为。在该类犯罪中，诈骗金额达到了三千元以上即可被视为触犯法律法规。依照有关规定，倘若涉及到的诈骗财物价值累计超过了人民币三千元至一万元，那么便可被认定为刑法所规定的“数额较大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定

[律师回复] 解析：
若因被欺骗而将自己的银行账户提供给他人，以用于实施信息网络犯罪活动，那么这便满足了帮助信息网络犯罪活动罪（简称"帮信罪"）的构成要素；
然而，值得注意的是，此类犯罪行为必须是行为人在主观上明确知道其所参与的行为为犯罪行为。因此，在一般的情况下，如果您是因为受他人欺诈而提供了自己的银行账户，那并不足以使您构成帮信罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规之规定，认定构成敲诈勒索罪需具备以下四个关键要素：
首先，该犯罪行为所侵害的客体极为复杂，不仅涉及对公私财产权的破坏，同时也威胁到受害者的人身安全或其他合法权益；
其次，从客观角度看，此类犯罪表现为行为人利用威胁、恐吓以及其它手段施压于被害者，以达到其被迫交付财物的目的；
再次，从犯罪主体来看，本罪的实施者可以是任何年龄段的自然人；
最后，从主观层面上看，此类犯罪行为必须是行为人有意识地、明确地追求非法占有他人财物的目的。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的量刑标准，主要包括以下几方面内容：
首先，如果犯罪分子实施了金额较大或屡次进行敲诈勒索的行为，那么将会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制甚至是单处罚金；
其次，如果犯罪分子所涉及的金额达到了数额巨大的程度或者存在其他严重情节，那么将面临着三至十年的有期徒刑以及相应的罚金处罚；
最后，如果犯罪分子的涉案金额已经达到了数额特别巨大的地步或者存在其他特别严重的情节，那么将会被判处十年以上的有期徒刑以及相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
诈欺之合同犯罪活动与合同争端乃两种性质全然相异之行为。
其中，合同诈骗罪属于刑事法律体系内受刑法调控之范畴；而合同纷争则纳入民法法律法规之中，由合同法则加以规范。两者之间存在着本质性的区别，其关键就在于行为人是否具备非法占有对方当事人财务之意图。若行为人并不怀有此类非法占有的目的，仅因其履行合同过程中遭遇自然灾害、社会动荡或市场变动等无法预料且无可抗拒的客观因素，使得当事人丧失履行合同的能力，此类情况方可界定为合同纠纷。要想准确判断当事人是否存有非法占有的倾向，需把握以下几个关键要素：
1.观瞻行为人在签署合同时是否具备履行合同的能力。
2.应将实际履行能力视为基本出发点，并结合行为人的履约态度以及对合同标的物的处理方式等多角度进行综合分析。
3.可通过观察行为人是否采取积极措施履行合同、合同无法履行的真实原因以及造成损失的真正原因三个层面进行判断。
4.应关注合同形式与内容的真实性以及行为人是否实际履行合同义务以及违约后的态度。
5.应审视标的物的处置状况。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。