保险公司医生篡改病历拒赔怎么解决

[律师回复] 解析：
1.被判处三年至十年之间的有期徒刑;
2.涉及到奸淫未满十四岁未成年女孩的情况时，将按照强奸罪进行判决，并且加重惩罚力度，最高可判达十年以上有期徒刑，或无期徒刑，乃至死刑;
3.当存在法定条件之下的强奸行为，如强奸妇女、奸淫幼女等，将面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑的严肃法律制裁。所谓的强奸“致人重伤、死亡”，这里所指的是由于实施强奸妇女、幼女的行为直接导致受害者性器官遭受严重损害，或者造成其他严重伤害，甚至发生当场死亡或者经过治疗后仍无法挽救生命的情况。对于那些出于报复、灭口等不良动机，在实施强奸过程中，杀害或者伤害被害妇女、幼女的罪犯，应当分别认定为强奸罪、故意杀人罪或者故意伤害罪，并按照数罪并罚的原则进行惩处。
值得注意的是，强奸罪的主体通常仅限于"年龄已满14周岁且具有刑事责任能力的男性"，这一结论可以理解为女性不能独立构成该罪名，但是她们可以作为教唆犯和帮助犯参与其中，也可以成为间接正犯与共同正犯。
然而，在共同犯罪的情况下，由于"部分行为共同负责"的特殊规定，女性仍然有可能成为强奸罪的教唆犯和帮助犯。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在刑事拘留期间内，若需对犯罪嫌疑人进行精神病鉴定，此举并不会影响到其被羁押的存续期限。因为，经鉴定属于对案件侦破过程中的必备步骤。而且，刑事拘留的特别规定表明，最长的羁押期限为37天。
另外，公安机关倘若认为被拘留者需要进一步逮捕，应在拘留期满后的三日内，向人民检察院提交审查批准申请。在特殊情况下，申请审查批准的时间可适当延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案以及结伙作案的重大嫌疑分子，申请审查批准的时间则可延长至三十日。人民检察院应当在收到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七日以内，做出是否批准逮捕的决定。如果人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，同时将执行情况及时告知人民检察院。对于需要继续侦查，且符合取保候审或监视居住条件的，应依法采取相应的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
当法院做出的判决正式生效之后，便无法继续执行取保候审的程序了。取保候审一般情况下会在刑事调查阶段、审查起诉阶段以及法院审判阶段这三个主要环节执行。其适用范围仅限于在整个刑事诉讼进程中所出现的刑事强制措施。
然而，当判决宣告生效的那一刻起，刑事诉讼活动实际上已经终止，因此再也无法重新启动取保候审。如果公安机关决定对犯罪嫌疑人实行取保候审，那么相关案件将被移交至人民检察院进行审查起诉。待案件在人民检察院经过全面审查后，若仍然认为有必要继续执行取保候审，该院将会依法为犯罪嫌疑人办理相应的取保候审手续。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审的期效为十二个月之久。在此期间内，公安机关、检察机关以及人民法院严禁对相关案件停止侦查、起诉及审判工作。若经审查认为不应对涉案人员追究刑事责任，或取保候审期限已满，则应立即解除该项措施。在解除取保候审时，必须尽速告知被取保候审人及其所在单位并向其通报情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
无法予以办理。
第一点在于，取保候审作为刑事诉讼程序中的一种强制措施，而治安处罚则是行政法领域内的一种惩罚手段，这两种性质截然不同的法律行为之间，并不存在相互转化的可能性。
第二点原因在于，根据我国相关法律规定，对于具有以下情况之一的犯罪嫌疑人和被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权决定是否给予其取保候审的待遇：
首先，这些人可能会被判处在管制、拘役或者在独立应用附加刑的情况下进行审判；
其次，如果他们可能承担有期徒刑以上的刑罚责任，并且通过取保候审的方式不会对社会造成过度危害的话。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、根据我国相关法律法规，对于袭警行为的惩治力度相当之大，最高可被判为三年至七年的有期徒刑。
2、根据情节轻重，袭警案件可能涉及到妨碍公务的犯罪活动，关于其具体的量刑标准如下：对那些以暴力方式袭击正在合法履行职务的人民警察者，应处以三年以下有期徒刑、拘留或者管制的处罚措施；如果行为人采用了更激烈的手段，如使用枪支、管制刀具，或者采取驾驶机动车冲撞等方式，严重威胁到了他人的生命安全，那么将面临三年以上七年以下有期徒刑的刑事惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.需要明确指出，取保候审的实施与否与其未来是否被判决有罪没有必然联系。
2.在满足取保候审相关条件的前提下，犯罪嫌疑人均可以向司法机关提交取保候审的申请。
然而值得注意的是，取保候审仅仅是中国法律体系中的强制性措施之一，办理取保候审的手续并不意味着犯罪嫌疑人或者被告人将不再面临刑事责任的追究。
3.一旦经过公安部门的深入侦查并确认了犯罪嫌疑人或是被告人确实存在犯罪行为时，那么该案件将会进入审判阶段，由法院依据具体案情依法对其进行量刑处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
视实际情况而定：
首先，若原判决对于案件事实及法律应用的判断无误且量刑恰当，应依法驳回上诉或抗诉请求，维持原判结果，不得做出改判。
其次，如果原判决在事实认定上并无过错，但是在法律适用方面有所偏差，或者对量刑问题处理不妥当，则应当依据法律规定进行改判。
最后，若原判决在事实认定上存在模糊不清之处或者证据不足以支持其结论，在经过进一步调查核实之后，可以考虑进行改判。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在对刑事案件中的遭受指控者或被告进行取保候审时，必须满足以下条件：
1.经过精神病专科医院的司法鉴定，确实已被诊断出为频繁发作的各类精神病症患者。
2.对于心血管方面的疾病，其范围较为广泛，主要包括风湿性心脏病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、高血压性心脏病以及心肌病等。
3.传染病，在这个范畴内，主要涉及到的是肺结核伴随空洞并且反复咯血，或者是肺结核合并其他多个器官并发症等情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1.通常情况下，自取保候审申请被法庭受理之日起至作出最终裁决止，需经过约两个月或最多三个月之久；但是对于可能判处死刑或涉及附带民事诉讼的案件而言，更须以上一级人民法院的审批为依据，方可延长审理时效三个月。
2.若遇有特殊情形导致上述期限仍无法妥善解决复杂问題时，便需向上报告请求最高人民法院批示许可延期。
3.值得注意的是，取保候审与法院审理期限之间并无直接关联性。在某些情况下，由于案情过于复杂，刑事案件的审理时间可能会相应地向后延长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
在中国，取保候审与人民法院最终是否做出有罪判决之间并无绝对的关联性。所谓的取保候审，仅仅是刑事司法程序中用以限制人身自由的强制手段之一，它既非认定犯罪事实或给当事人定罪量刑的依据，也不能说明最后就一定不会被判定为重犯或适用有期徒刑以上的严厉刑法。对于那些被依法指控的犯罪嫌疑人或被告人，只有在具备如下情形之一时才可适用取保候审：
首先，他们可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，如果他们可能会被判处有期徒刑以上的刑罚，但通过取保候审能够避免其行为对社会造成危害；
再次，如果他们身患严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期，同样可以考虑采用取保候审以防止其行为对社会产生潜在威胁；
最后，如果案件已经进入审判阶段，但由于各种原因导致羁押期限已到，仍未结案，此时也需要采取取保候审措施。取保候审的具体实施工作将由公安机关负责执行。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到强奸罪的相关案件中，倘若未能达到立案所需的相关标准，当事人有权请求暂缓立案。
然而，若案件恰属受案机构所掌管的管辖权范畴，且受案机构经过初审评估认为存在犯罪事实，应予刑事追究时，那么该机构应立即启动立案程序。换句话说，只要满足诉讼规定中的立案门槛，包括属于受案机关的管辖权范围以及存在可被视为犯罪事实、具有刑事责任追究必要等要素在内，就必须立刻展开立案调查。
此外，根据法律规定，人民法院、人民检察院或公安机关对于各类报案、控告、举报及自首材料，均需依据各自的管辖权限，迅速进行严格审查。当发现存在犯罪事实，需要追究刑事责任时，应当立即启动立案程序；反之，若经审查认定无犯罪事实，或者犯罪事实极其轻微，无需追究刑事责任时，则不予立案，并须将不予立案的原因告知控告方。如控告方对此结果持有异议，可依法申请复议。
再者，人民检察院有权监督公安机关是否对应当立案侦查的案件进行了立案侦查。若人民检察院认为公安机关未按规定履行职责，或者被害人认为公安机关未对应当立案侦查的案件进行立案侦查，向人民检察院提出申诉时，人民检察院应要求公安机关提供不立案的具体理由。若人民检察院认为公安机关的不立案理由无法成立，应通知其立案，公安机关接收到通知后，必须立即开展立案工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
《刑事诉讼法》第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
自交付保证金以获得取保候审之始直至最终由法院作出宣判的期间内，所需的时间如下：
1.若当事人已处于法院审理程序之中并成功取得了取保候审资格，那么此时通常情况下，宣判将耗时约两月；
然而，最迟到当限制在三个月之内完成。
2.对于那些可能导致被告面临死刑或牵涉到附带民事诉讼等重大事项的案件，当事人应依法向上一级人民法院提出申请，经过其批准后，宣判的期限可适当延长至三个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
判定能否适用缓刑要看多个因素。对于受到拘役或者是在三年以下有期徒刑这样刑罚约束的犯罪嫌疑人来说，如果他们能够满足以下所有条件，那么就有可能获得缓期执行的判决：
首先，其犯罪情节必须较为轻微；
其次，他们需要表示出真诚的忏悔和反省之意，也就是所谓的“悔罪表现”；
再次，对于这类罪犯不能存在由于他们过去的行为导致再次犯罪的潜在风险；
最后，法院必须明确宣布缓刑并不会对他们所在的社区产生任何重大且恶劣的不良影响。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
若在没有被告人口供作为参考的情况下，证据能够确凿且充足地证实被告有罪行及应受到刑罚惩处，便可依据相关法律规定来判定被告是否具有犯罪事实以及应当接受何种程度的刑事惩罚。具体而言，根据我国现行刑法，对于有罪者，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时给予罚金的惩罚；如果被告所涉及的财物数额较大或者存在其它严重情节，那么法院将判决其三年以上十年以下有期徒刑，同时也需要承担相应的罚金处罚。而当被告所涉及的财物数额极其庞大或者存在其它特别严重的情节时，法院则会判决其十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的惩罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
具体情况需根据病情予以判断：
首先，若被拘留者患有心脏病且病情严重，可能对其生命构成威胁的情况下，拘留所通常会采取相应措施，避免对其进行拘留，从而依照法定程序实施暂予监外执行的决定。
其次，倘若心脏病症状并不威胁到被拘留者的生命安全，那么在符合相关规定的前提下，其仍有可能面临拘留所的拘禁。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
通常情况下，参与帮信罪行的罪犯，只需要等待两个月便可收到判决结果，而最长也不应超出六个月这一期限。
根据相关法律条文的明确规定，在人民法院正式开始审理公共诉讼案件之后，必须要在自受理之日起的二个月内进行宣判，若因某些特别原因，最长亦不能超过三个月。
此外，针对某些情节较为复杂的案件，经过审批程序，还能申请延长期限三个月。如果被判定为帮信罪，根据相关司法解释，一般会被判处三年以下的有期徒刑或拘役，并且可能会被处以罚金。若是单位犯下此类罪行，则需对该单位施加罚款，同时对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将面临三年以下有期徒刑或拘役，同样可能会被处以罚金。
另外，若同时涉及到其他犯罪行为，则应按照处罚较重的规定来确定最终的罪名及刑罚。在认定帮信罪时，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体；
其次，主观方面要求为故意，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，犯罪所侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
根据相关司法法规及具体罪行实际情况
1.在涉诈犯罪案件中，若犯罪嫌疑人均已被依法逮捕并采取了羁押措施，其侦查期间的拘留时长不得超过三个月；若同时符合取保候审条件者，也应遵循相关法规，取保候审的最长期限为一年。
2.但是，对于涉及案件较复杂或者期限届满仍无法完成调查工作的特殊情况，可以向上一级人民检察院提出申请，延长期限一个月。因此，依照一般的办案流程，从犯罪嫌疑人实施犯罪行为开始，直至案件最终处理完毕，整个过程所需要的时间通常为七个月至一年不等。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于被指控犯罪的被告人们，若其身患以下各类疾病且病情严重，则通常会不予以收押：
首先，患有诸如严重抑郁症、精神分裂症、间歇性精神异常等精神障碍者；
其次，严重心脏病患者同样遵循这一原则；
再者，罹患严重高血压疾病者也不予以收押；接着，结核杆菌感染引发的肺结核及其他严重呼吸系统疾病患者不予以收押；
然后，各类肝功能损害疾病严重者同样不可收押；次之，严重肾功能不全或衰竭的患者将不受此项制度的限制；之后，由严重脑血管疾病引发的各类并发症将不会纳入收押考虑范围之内；除此之外，脊髓等神经元疾病引发的瘫痪等病症同样不予以收押；
最后，白血病等血液系统疾病患者以及尿毒症、严重皮肤病、术后生活无法自理、消化道严重疾病、老年痴呆、肢体截断、恶性肿瘤、艾滋病等传染病，以及其他严重疾病导致无法自理的情况，均不在收押范围内。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
若上诉方未有新的证据提供，那么其获得二审改判的可能性相对较小。
然而，在某些情况下，二审可能会做出改判决定，如：原审法院所适用的法律存在误用，或是原审判决所认定的事实存在错误，甚至是证据不足以支撑原结论，从而裁定撤销原有判决并将案件发回原审法院重新审理，或者在查清事实真相之后进行改判。
此外，如果原告提出的诉讼请求缺乏事实依据，但原审法院却予以支持，那么二审也可能会对此进行改判。
在审理上诉案件时，人民法院通常会根据以下几种情形来分别处理：
首先，如果原判决和裁定所认定的事实清晰明确，且适用的法律、法规准确无误，那么二审法院就会判决或裁定驳回上诉，维持原判决和裁定；
其次，如果原判决和裁定所认定的事实存在错误，或者适用的法律、法规存在误用，那么二审法院将会依法进行改判、撤销或者变更原判决和裁定；
再者，如果原判决认定的基本事实不够清晰，证据不足以支撑结论，那么二审法院就会将案件发回原审法院重新审理，或者在查清事实真相之后进行改判；
最后，如果原判决遗漏了当事人，或者存在违法缺席判决等严重违反法定程序的情况，那么二审法院就会裁定撤销原判决，并将案件发回原审法院重新审理。
当原审法院对发回重审的案件做出判决后，如果当事人对该判决提起上诉，那么第二审法院就不能再次将案件发回重审。
另外，在审理上诉案件时，如果需要改变原审判决，那么二审法院必须同时对被诉行政行为做出相应的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。