福建省寻衅滋事罪量刑怎么计算刑期

[律师回复] 您是遇到征地拆迁问题了吗

[律师回复] 这种情况你要收集证据准备起诉对方，起诉对方可以拿回来

[律师回复] 至少三米以上，一般正面12米，侧面8米。

[律师回复] 你好，马上给您电话解答

[律师回复] 你好可以协议也可以诉讼争取

[律师回复] 您好，这边是可以写明的

[律师回复] 详细说明一下具体情况再帮您做分析

[律师回复] 你好，具体什么情况呢

[律师回复] 你手里有什么材料，有证据的话只能打行政诉讼。

[律师回复] 您好，您是遇到征地拆迁方面的问题了吗？

[律师回复] 具体情况详细沟通给您建议

[律师回复] 解析：
对于认定为寻衅滋事罪的案件，应依据具体案情，分别参照以下情况，在相应的法定刑幅度内确立量刑起点：
首先，若仅有一次寻衅滋事行为的，可将其作为基准刑的衡量标准，在此基础上，判处三年以下有期徒刑或拘役；
其次，如果是纠集他人实施了三次以上（每次均构成犯罪）的寻衅滋事行为，且对社会秩序造成了严重破坏，那么就可以在五年至七年有期徒刑这一幅度内，确立量刑起点。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若需定罪职务侵占，可依据以下各类情形，于相应的幅度内确定制裁起点：若涉案金额达至数额较大之程度，可在三个月拘役至一年有期徒刑之间予以衡量；若涉案金额超过数额巨大之程度，则可在五年至六年有期徒刑的区间内进行衡量。在此基础之上，再考虑职务侵占的具体情况以及其他对犯罪构成产生影响的因素，进而增加刑罚量，以确立基准刑。关于本罪，“数额较大”的认定标准设定为人民币“一万元”以上，而“数额巨大”的认定标准则设定为人民币“十万元”以上。所谓“利用职务上的便利”，是指行为人借助自身在本单位所担任职务所带来的便利条件。对于将本单位财物非法占为己有的行为，实践中通常表现为侵吞、盗窃、诈骗等非法手段。要构成此罪，必须达到“数额较大”的标准。对于公司、企业或其他单位的工作人员，如果他们利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，且涉案金额在人民币5000元至1万元以上者，应依法追究其刑事责任。此处所述的数额，应以累加金额为准。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的明文规定，公安司法部门在接到犯罪嫌疑人或被告人提出的取保候审申请之后，必须于三天内给出明确答复，即决定是否批准该项请求。一旦办案机关答应了这一请求，警方将负责办理相关的手续事宜。同时，人民检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实施的取保候审期限最长不能超过十二个月，而监视居住的期限则最长不能超过六个月。在此期间，对案件的侦查、起诉以及审判工作都不得停止进行。如果发现不应追究刑事责任或者取保候审、监视居住的期限已经届满，那么应立即解除这些强制措施。在解除取保候审、监视居住时，必须及时地通知到被取保候审、监视居住的人员以及相关的单位。此外，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权向法院、检察院以及公安机关申请变更强制措施。当法院、检察院以及公安机关收到此类申请后，必须在三天之内做出决定；若不同意变更强制措施，则需告知申请人具体原因，并详细解释不同意的理由。需要注意的是，法院、检察院以及公安机关对犯罪嫌疑人、被告人实施的取保候审期限最长不能超过十二个月，而监视居住的期限则最长不能超过六个月。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
鉴于唾液喷溅仅仅是具有冒犯性质的行为，并不包含实质性的物理损害意图。
然而，殴打他人则构成了人身侵犯，相当于造成了实在的物理性损伤。在我国现行的法律体系中，对于伤害行为的认定更倾向于保护受害者的物理权益，而对于精神层面的伤害保护相对较为薄弱。此外，对方对您进行唾液喷溅的行为并没有达到严重损害您精神健康的地步，因此从严格意义上来讲，公安机关对此类事件的处理方式并无明显不当之处。至于您实施的殴打行为，公安机关完全有权对您采取十五天以内的行政拘留措施，如果伤势严重，甚至可能涉及到刑法范畴，对您进行刑事拘留。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
有关抢劫罪的立案准则如下：对于单次实施抢劫行为的罪犯而言，其基准量刑为有期徒刑四年；若罪犯曾有两次抢劫犯罪记录，则基准量刑应升至有期徒刑六年；在抢劫过程中，若罪犯成功获取财物且数额超过两千元人民币，那么基准量刑将增加六个月；而每增加一千五百元的财物数额，基准量刑亦会相应地增加六个月。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
聚众斗殴罪是指某些人出于报复他者、争夺霸权地位或者其它非法定的厚利等目的，纠集众多人员形成团伙，相互之间进行暴力冲突，从而破坏公共秩序的犯罪行为。而寻衅滋事罪则是指那些无视法律法规，肆意挑衅他人，随意对他人实施暴力行为、骚扰行为，或者任意损毁、占用公私财产，甚至在公共场所制造混乱，严重破坏社会秩序的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“寻衅滋事罪”的量刑标准如下：当参与者被定义为犯下此类罪行时，将面临五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事责任；若情节更为恶劣者，可能被判处五年以上十年以下有期徒刑，并需承担相应罚金。寻衅滋事罪，即行为人故意挑起事端，无理取闹地殴打、骚扰他人，或者任意损毁、占用公私财产等违法行为，或者在公共场所制造混乱，导致严重破坏社会秩序的损害后果，从而构成的犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于抢劫犯罪的立案准则可遵循以下原则：倘若实施了一次抢劫行为，那么按照法律规定应被判处有期徒刑四年；如若实施了两次此类犯罪行为，则相应的基准刑会提高至有期徒刑六年。在实施抢劫行为并获取财务之后，如果其所获得的财产金额超出两千元，那这将作为基准刑的一部分，并在此基础上增加六个月的刑期。而每增加一千五百元的财产金额，基准刑也会随之增加六个月。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
关于上诉是否有用的问题，需视具体情况而定。若您坚信自身所受之冤屈，或对初审裁决结果持有异议，那么上诉无疑将成为您的维权路径。
然而，千万不要误认为上诉必然能够扭转局面，因为法律事务并非儿戏，必须遵守严谨的证据法规与程序规则。若您计划上诉，务必抓紧时间，因为上诉期限是有限制的。寻找合适的律师，并确保准备齐全所需的材料，以及清晰阐述您的上诉理由。律师将会协助您理清案件脉络，评估是否存在翻案的可能性。综上所述，上诉实际上是为判决提供了再次审查的机会。
然而，最终能否成功，则取决于您的理由是否充足，证据是否确凿有力。如有任何疑问，请及时咨询相关人士，切勿对此事抱有模糊不清的态度。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十七条
被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。