敲诈勒索罪八十条规定有哪些

[律师回复] 解析：
在合同诈骗罪案件中，若检察院作出不予起诉的决定，那么其产生的后续影响将取决于诸多特定因素。若是由于证据不足或者犯罪情节轻微等原因，检察院方才决定放弃提起公诉，然而这并不是说完全没有任何后遗症。被不起诉者有可能承担相应的民事赔偿责任，而且他们的个人信用记录亦有可能因此而遭受负面影响。除此之外，倘若日后新证据浮出水面，该案仍有可能重新启动调查程序。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
在对敲诈勒索罪与诈骗罪进行量刑时，需充分考量诸多重要因素，例如犯罪金额的高低、犯罪行为实施的次数、犯罪手段所具备的恶劣性质及程度、被告人是否曾因相同违法行为而被判处有期徒刑以上刑罚或者宣告缓刑、管制、拘役等处罚、被告人的犯罪行为是否导致了严重的后果、被告人是否主动退还赃款并作出相应赔偿、以及其犯罪行为对社会产生的不良影响等等。法院将依据上述各项因素进行全面评估，以确定最终的刑罚裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》相关规定：
1.第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2.第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国，存在一种名为“帮助信息网络犯罪活动罪”的违法行为，该罪名通常与可能导致欺诈的行为有关。此种犯罪行为的范围包括，当行为人明明知道他人正计划利用信息网络进行犯罪活动，却仍然为他们提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，或者是提供广告推广服务、支付结算服务等方面的协助。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
中国现行刑法明确规定，对于施行绑架勒索行为的罪犯，将面临严厉制裁，这一恶劣行径通常会触及到《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，涉及到绑架罪的相关法律责任。在具体量刑时，需要综合考虑诸多因素，例如犯罪行为的情节严重程度、是否导致了他人的人身伤害或者死亡、是否自觉主动地释放受害者等等。依照一般的司法实践来看，倘若涉案金额庞大（如高达5万元人民币），那么罪犯将会面临着十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的重罚，同时还将被课以罚金或者被剥夺全部财产的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的明确规定，诈骗金额达到了一千万元这一数额标准，已经达到数额特别巨大的程度，如果还有其他特别严重的情节的话，将面临着十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要被判处罚金或没收个人财产。
值得注意的是，即使在取保候审期间，也不会对量刑产生任何影响。法院将会依据犯罪事实、情节以及社会危害性的综合考量，来做出最终的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于年满八十周岁的老年人若涉案涉及到盗窃罪，其处理程序仍与其他主体无异，然而在定罪过程中，会深入考量当事人的实际年龄、体力状态以及犯罪情节的轻重面。司法机关有可能会依据法律规定，予以减轻审判或者采取较为宽松的非拘禁惩罚措施，例如缓刑执行或者社区矫治等等，以确保老年人的权益得到最大限度的维护。这一做法鲜明地彰显出我国刑法中所贯彻的人道主义原则以及宽严相济的刑事政策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
电信诈骗罪，通常表现为利用现代通讯技术和网络资源进行诈骗活动，并对他人的财产所有权造成了严重损害。
至于帮信罪，学界普遍称之为“帮助信息网络犯罪活动罪”，其含义即明确知晓他人正在使用信息网络实施违法犯罪活动，却仍旧为他们提供各种形式的帮助。在这两大犯罪类别中，行为人的主观意图以及具体犯罪行为的性质构成了区分二者的重要因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条电信诈骗罪规定了诈骗罪的处罚，而第九十一条则规定了帮信罪的相关责任。

[律师回复] 解析：
深圳地区的男性被告人涉及涉嫌集资诈骗罪的刑期范围与所涉诈骗金额及情节紧密相关。
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的相关法条规定，行为人一旦被认定构成集资诈骗罪，若其诈骗金额达到特别巨大的程度或具有其他特别严重的情节，依照法律最高可被判处无期徒刑之处罚，并且同时还将被剥夺全部财产。
至于具体的量刑期限，应由负责审判活动的法院根据案件的实际情况作出明确判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于诈骗罪的刑事拘留行为，实际上是针对该违法行为的被告人所采取的刑事诉讼程序步骤；而民事诉讼则往往是由受到损害的当事人向法院提出请求，索要其应得的赔偿款额。这两种法律程序并非相互排斥或冲突的，而是可以并行不悖地进行。换句话说，在刑事案件的调查和审判过程中，受害人依然有权利以民事诉讼的形式，寻求对自身经济损失的补偿。因此，诈骗罪的被告人即使已经被刑事拘留，也并不妨碍受害人依法提起民事诉讼。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之明文规定，骗取公共或私人财产金额达到巨大程度者，应判处三年以上有期徒刑至十年以下不等，同时还需接受罚金刑罚。对于最终的判决结果，将充分考虑犯罪行为的具体情节以及罪犯是否有真诚的悔过表现，同时也会对受害人所遭受的经济损失进行适当赔偿。
然而，由于每起案件的具体情况各异，因此最终的判决仍需由法院依据相关法律法规进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
取保候审制度作为一种刑事强制措施，通常适用于涉嫌诈骗犯罪的案件中。在此类特殊案件中，犯罪嫌犯或被告人借助于缴纳保证金或者寻找保证人等途径，得以从司法机关所设立的羁押场所暂时的离开，但是需要严格遵守相关监管规定，并且需要耐心等待审判结果出来。在这一期间内，被取保候审的嫌疑犯有责任配合相关部门的调查工作，依照法律法规的流程规定行事，严禁以任何形式来躲避司法审判的追究调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“非法集资”，即“非法吸收公众存款罪”的简称，此种犯罪形式与诈骗罪存在显著区别。其主要针对的是未经相关部门批准、无视法律法规擅自面向广大民众进行资金吸收的行为，这并不等同于欺诈，相反，往往是以提供高额利息或承诺优厚的投资回报作为诱饵来吸引受众参与其中。
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的相关规定，对于那些涉嫌非法吸收公众存款或变相吸收公众存款罪行的人，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以罚金；若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同样也会被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗犯罪活动中，逃匿往往特指行为人在签订以及履行合同的环节之中，通过欺骗手段获取对方财物之后，为了规避其所应承担的法律责任及偿还债务的义务，有意隐藏自身行踪并保持低调，致使受害者难以追回损失。这种严重的行为无疑加剧了受害者的困境，同时也鲜明地揭示出行为人具有强烈的非法占有的主观意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在河北省，关于敲诈勒索罪的涉案金额判定标准，通常会参考并按照国家法律规定实施的全国性统一标准。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条明确指出，任何个人或组织以非法占有为目的，对他人公私财产进行敲诈勒索，且达到一定数额或次数，即构成犯罪行为。而具体的数额标准，则由最高人民法院和最高人民检察院联合发布的相关司法解释予以明确。举例来说，当前社会普遍认为，若敲诈勒索金额介于人民币3000元至10000元之间，便属于数额较大；而当金额超过人民币30000元至50000元时，则被视为数额巨大。当然，由于各地区经济发展水平存在差异，因此在实际执行过程中，具体数额标准可能会有所微调。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当涉案人员在遭受刑事拘留的第十个工作日之际，侦查机关往往需要做出决策以决定是否申请批准对其进行逮捕。倘若他们确信逮捕具有必要性，便会向当地人民检察院递交逮捕申请，检察院将有义务在七个自然日内对此做出决定。若最终未能获得逮捕许可，涉案人员则有可能被释放或者变更为其他强制性措施。
然而，请您务必注意，每一起案件的具体情况均有所差异，因此以上所述仅为一般的处理流程。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
虽然单纯的借款合同本身通常并不能被视为合同诈骗罪，但是倘若借款人在签订以及执行合同时采取了一定的手段，比如说篡改事实或者对真实情况进行掩盖，进而从对方手中获取了大量的财产，那么这种行为就有可能被认定为合同诈骗罪。举例来说，当借款人明明没有足够的偿还能力，却故意向对方隐瞒这一点，或者是通过提供虚假的担保等方式来诱导对方发放贷款时，就很容易触犯到合同诈骗罪的相关规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在处理关于岳父借钱未能按时归还的事项时，我们必须严格遵守《中华人民共和国民法典》中的相关条款。对于债权债务纠纷，民法典第一百八十八条规定，诉讼时效期为三年，该时效自公民知晓或者应当知晓自身的合法权益受到了损害，同时也清楚地了解到义务人是谁的那一刻开始算起。若超过这一期限，即超过二十年，则人民法院将不再提供保护，除非出现特殊情况。鉴于借款行为已持续长达十年之久，很可能已经超出了法定的诉讼时效期，除非有特殊情况发生，否则通过法律手段追讨欠款的可能性较小。
然而，如果借款合同中有明确的还款期限约定，并且在此期间内债权人曾向债务人提出过索要欠款的请求，或者债务人表示愿意继续履行债务，那么根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条和第五百七十九条的规定，债权人有权要求债务人继续履行债务，并承担相应的赔偿责任。总的来说，如果债权人希望能够成功追回借款，首先需要确定诉讼时效期是否已经到期，以及是否存在任何可能导致时效期中断或延长的因素。如果时效期尚未到期，债权人可以依据借款合同的约定及民法典的相关规定，要求债务人履行还款义务。但如果时效期已经过期，债权人可能需要寻找其他法律途径来解决债务问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法典》第五百七十九条
当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。

[律师回复] 解析：
若集资诈骗罪未得到应有的立案侦查，您可考虑向公安机关提交复议申请，亦或向上级公安机构进行申诉投诉。倘若依然无法取得预期结果，那么不妨向检察院递交立案监督申请书。检察院有权对公安机关不予以立案的决定提出质疑，并要求其给出充分理由，如理由不能成立，则检察院有权命令公安机关立即恢复立案调查。在这样的情况下，首要任务仍是全力搜集与提供充足且可信的证据以证实涉嫌犯罪行为的存在。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条：人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
虽然为他人提供债务担保本身不应当被视作是诈骗行为，然而，如果在担保过程中有欺骗性的举动出现，例如刻意隐藏重要的事实或者提供不实的信息等，这就有可能构成诈骗罪。
根据刑法理论，诈骗罪的核心要件在于犯罪嫌疑人是否具有非法占有他人财产的主观意图，以及是否能够凭借上述骗局误导受害人进行了财产上的处分决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：
"诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
倘若一位年仅16周岁的少年被依法拘留，那么首先应当立即让他/她的法定代理人介入此事，以明晰状况，并且其法定代理人还拥有委任律师协助处理相关法律事务的权限。
同时，公安机构务必将这一消息及时告知该未成年人的家长或其他监护人员。在这一过程之中，该未成年人具有行使辩护权以及获取法律援助的权利，其权益理应得到特别的保护与保障。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十八条规定
未成年犯罪嫌疑人、被告人没有委托辩护人的，人民法院、人民检察院、公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。