合伙做生意私用公款怎么办

[律师回复] 报载这样一个案例，某合伙人因与另一合伙人不和，赌气将对方为合伙定购的一批原材料低价处理。事发后，企业的其他合伙人根据私自处理财产合伙人的交待，找到第三人，要求其原价退回原材料，或按市场价格补足差额。显然这一做法是不妥的。合伙企业法第二十条二款规定，合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗不知情的善意第三人。在上述交易中，处理财产的合伙人与第三人的交易是合法的，在正常情况下，合伙人与第三人交易，第三人没有了解该合伙人是否有权代表合伙企业从事交易行为的义务，只要他能确信该交易是真实的，实际执行不损害自己的利益，他即可实施。因而在这一交易中，第三人并无过错，不应承担由此造成的不良后果。合伙企业也不得要求其无偿返回其财产或补足“差价”，如确属生产经营需要追回该产品的，可以与第三人协商，在弥补其交易损失的情况下予以收回或“买回”该产品。当然，这里讲的第三人不应承担由此造成的不良后果是以他不知情为前提的，即他对合伙人私自转移或处分财产的行为事前不知道，属善意第三人，倘若他明知该合伙人的行为属报复行为，或者与该合伙人相互串通损害合伙企业或其他合伙人的利益，他就是知情或恶意第三人，则合伙企业不仅可以以此与之相对抗，要求其返回财产或补足差价，而且有权依法追究该第三人的责任。

[律师回复] 报载这样一个案例，某合伙人因与另一合伙人不和，赌气将对方为合伙定购的一批原材料低价处理。事发后，企业的其他合伙人根据私自处理财产合伙人的交待，找到第三人，要求其原价退回原材料，或按市场价格补足差额。显然这一做法是不妥的。合伙企业法第二十条二款规定，合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗不知情的善意第三人。在上述交易中，处理财产的合伙人与第三人的交易是合法的，在正常情况下，合伙人与第三人交易，第三人没有了解该合伙人是否有权代表合伙企业从事交易行为的义务，只要他能确信该交易是真实的，实际执行不损害自己的利益，他即可实施。因而在这一交易中，第三人并无过错，不应承担由此造成的不良后果。合伙企业也不得要求其无偿返回其财产或补足“差价”，如确属生产经营需要追回该产品的，可以与第三人协商，在弥补其交易损失的情况下予以收回或“买回”该产品。当然，这里讲的第三人不应承担由此造成的不良后果是以他不知情为前提的，即他对合伙人私自转移或处分财产的行为事前不知道，属善意第三人，倘若他明知该合伙人的行为属报复行为，或者与该合伙人相互串通损害合伙企业或其他合伙人的利益，他就是知情或恶意第三人，则合伙企业不仅可以以此与之相对抗，要求其返回财产或补足差价，而且有权依法追究该第三人的责任。

[律师回复] 报载这样一个案例，某合伙人因与另一合伙人不和，赌气将对方为合伙定购的一批原材料低价处理。事发后，企业的其他合伙人根据私自处理财产合伙人的交待，找到第三人，要求其原价退回原材料，或按市场价格补足差额。显然这一做法是不妥的。合伙企业法第二十条二款规定，合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗不知情的善意第三人。在上述交易中，处理财产的合伙人与第三人的交易是合法的，在正常情况下，合伙人与第三人交易，第三人没有了解该合伙人是否有权代表合伙企业从事交易行为的义务，只要他能确信该交易是真实的，实际执行不损害自己的利益，他即可实施。因而在这一交易中，第三人并无过错，不应承担由此造成的不良后果。合伙企业也不得要求其无偿返回其财产或补足“差价”，如确属生产经营需要追回该产品的，可以与第三人协商，在弥补其交易损失的情况下予以收回或“买回”该产品。当然，这里讲的第三人不应承担由此造成的不良后果是以他不知情为前提的，即他对合伙人私自转移或处分财产的行为事前不知道，属善意第三人，倘若他明知该合伙人的行为属报复行为，或者与该合伙人相互串通损害合伙企业或其他合伙人的利益，他就是知情或恶意第三人，则合伙企业不仅可以以此与之相对抗，要求其返回财产或补足差价，而且有权依法追究该第三人的责任。

[律师回复] 报载这样一个案例，某合伙人因与另一合伙人不和，赌气将对方为合伙定购的一批原材料低价处理。事发后，企业的其他合伙人根据私自处理财产合伙人的交待，找到第三人，要求其原价退回原材料，或按市场价格补足差额。显然这一做法是不妥的。合伙企业法第二十条二款规定，合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗不知情的善意第三人。在上述交易中，处理财产的合伙人与第三人的交易是合法的，在正常情况下，合伙人与第三人交易，第三人没有了解该合伙人是否有权代表合伙企业从事交易行为的义务，只要他能确信该交易是真实的，实际执行不损害自己的利益，他即可实施。因而在这一交易中，第三人并无过错，不应承担由此造成的不良后果。合伙企业也不得要求其无偿返回其财产或补足“差价”，如确属生产经营需要追回该产品的，可以与第三人协商，在弥补其交易损失的情况下予以收回或“买回”该产品。当然，这里讲的第三人不应承担由此造成的不良后果是以他不知情为前提的，即他对合伙人私自转移或处分财产的行为事前不知道，属善意第三人，倘若他明知该合伙人的行为属报复行为，或者与该合伙人相互串通损害合伙企业或其他合伙人的利益，他就是知情或恶意第三人，则合伙企业不仅可以以此与之相对抗，要求其返回财产或补足差价，而且有权依法追究该第三人的责任。

[律师回复] 报载这样一个案例，某合伙人因与另一合伙人不和，赌气将对方为合伙定购的一批原材料低价处理。事发后，企业的其他合伙人根据私自处理财产合伙人的交待，找到第三人，要求其原价退回原材料，或按市场价格补足差额。显然这一做法是不妥的。合伙企业法第二十条二款规定，合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗不知情的善意第三人。在上述交易中，处理财产的合伙人与第三人的交易是合法的，在正常情况下，合伙人与第三人交易，第三人没有了解该合伙人是否有权代表合伙企业从事交易行为的义务，只要他能确信该交易是真实的，实际执行不损害自己的利益，他即可实施。因而在这一交易中，第三人并无过错，不应承担由此造成的不良后果。合伙企业也不得要求其无偿返回其财产或补足“差价”，如确属生产经营需要追回该产品的，可以与第三人协商，在弥补其交易损失的情况下予以收回或“买回”该产品。当然，这里讲的第三人不应承担由此造成的不良后果是以他不知情为前提的，即他对合伙人私自转移或处分财产的行为事前不知道，属善意第三人，倘若他明知该合伙人的行为属报复行为，或者与该合伙人相互串通损害合伙企业或其他合伙人的利益，他就是知情或恶意第三人，则合伙企业不仅可以以此与之相对抗，要求其返回财产或补足差价，而且有权依法追究该第三人的责任。