合同签订金额和合同标的区别

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪金额的立案标准，根据相关法律法规规定，若行为人以非法占有为目的，在签订合同时采用欺诈手段获取他人财物，且涉案金额达到了人民币20,000元或以上者，则应予立案追究其相应的刑事责任。具体而言，有如下情形之一者，同样视为以非法占有为目的，在签订、履行合同的全过程中，采取欺骗的手法获得对方当事人的财物，涉案金额达到一定程度的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；若涉案金额巨大或者存在其他严重情节的，将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；而对于涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的，将被判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（1）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（2）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（3）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

[律师回复] 解析：
作为受贿行为程度衡量的一个重要参考指标，现行法律规定了如下三档具体金额标准：
第一，受贿数额若在三万元人民币以上而未满二十万元者，应当依法被认定为"数额较大"之情形；
第二，受贿数额若在二十万元人民币以上而未满三百万元者，应当依法被认定为"数额巨大"之情况；
最后，受贿数额倘若累计超过三百万元人民币，则应依法被认定为"数额特别巨大"的严重犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条
对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

[律师回复] 解析：
对于涉案金额高达18万元的帮助信息网络活动罪，具体的刑罚判定如下所述：
首先，被告人将会被判决三年以下有期徒刑或拘役，并且需要承担罚金的责任；
其次，若涉及到单位犯罪的情况，则该单位将面临罚金的惩罚，而对于直接负责的主管人员及其他相关责任人，则需按照自然人的标准进行相应的处罚；
最后，若被告人在实施犯罪过程中还触犯了其他罪名，那么就应当依据处罚较重的规定来确定最终的罪行和刑期。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于开设赌场罪，现行法律并未对罚金作出明确规定，需要根据具体案情来进行裁量。
至于立案额标的设定，根据相关规定，凡是涉及组织三名及以上人员参与赌博，且其所获取的抽头渔利总计超过五千元人民币；或者是组织三名及以上人员参与赌博，赌资总额累计超过五十万元人民币的，均可被视为涉嫌开设赌场罪。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，抢劫案件中，涉案金额若达到1千元以上，将额外追加三个月的刑期作为确定基准刑罚的依据；倘若抢劫金额突破了1千元大关，那么每增加150元到250元的步骤，便可再度同步增加一个月的刑期来确立基准刑罚；如果抢劫数额已经翻倍至上万元级别，则需要以每增加1500元至2500元为单位，再次追加一个月的刑期作为确定基准刑罚的参考标准。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在特殊情况下，若行为之恶劣程度足够严重，则可被视为涉及危险驾驶罪的行为。而对于那种情节较为轻微的情况，尚未达到犯罪标准的，将会面临相应的治安处罚措施。特别是那些故意实施别车行径，并最终导致重大交通事故发生，致使他人受伤或死亡，同时给社会公共财产或私人财产带来重大损失且损失总额超过三十万元人民币者，这种情况便符合了我国关于危险驾驶罪的法律定义与认定标准。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
两者间有着明显的差异性：
首先是定义层面上的区别：“取保候审”即指侦查机关依法要求犯罪嫌疑人向其提供保证人或者缴纳保证金并出具相应保证书，以确保其不会逃避侦查工作或是妨碍调查工作的正常进行，同时还需随时接受传唤并按时到达指定地点，这是一项旨在约束犯罪嫌疑人的强制手段；而“缓刑”则是对于那些已经触犯了法律规定，经过法定程序被确认为有罪且应当受到刑事处罚的行为人，先对他们进行定罪宣判，但暂时不对其所判处的刑罚进行实际执行。
其次，在实施机构方面也存在着差异：“取保候审”通常由公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关负责实施；而“缓刑”则需要特定的考察机构在一定的考验期内对罪犯进行全面的考察评估。
法律依据：
《刑法》第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
依照现行相关法律法规之规定，自诉案件侵占罪在上海市的刑事立案标准如下：赃款或物品的价值额若达到了两万元人民币及其以上者，应当予以刑事立案并展开调查与诉讼程序。所谓侵占罪，是指当事人以非法占有为目的，私自将原本应由其代为保管的他人财物、遗失物或者被掩埋的物品占为己有，且数额较大，在收受后却拒绝归还给原所有人的违法犯罪行为。
法律依据：
《上海市检察院关于印发<关于本市办理部分刑事犯罪案件标准的意见>的通知》第三十二条
侵占数额在2万元以上的，属于“数额较大”。
侵占数额在20万元以上的，属于“数额巨大”。
侵占数额不满20万元，但具有下列情形之一的，属于“其他严重情节”；
（1）侵占残疾人、老年人、不满14周岁的未成年人、丧失劳动能力的人财物的；
（2）侵占灾民、移民、受救助对象财物的。

[律师回复] 解析：
在法律领域中，绑架罪并不属于财产犯罪类别，其量刑标准并无明确规定与犯罪金额之间存在必然关联。在此，绑架罪特指以强制手段或通过暴力威胁等方式，向受害者及其家属强行索要钱财或者以其他个人利益为目的，将他人非法拘禁或当作人质的严重违法犯罪行为。
根据不同的犯罪动机和目的，绑架罪可分为以下三种主要类型：
第一类是以获取金钱为主要目的，绑架他人进行勒索；
第二类则是出于政治目的以及其他非经济因素，将他人非法拘禁为人质；
最后一类则是以获取金钱为主要目的，非法绑架婴幼儿。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据法律规定，对涉及职务侵占罪的案件，犯罪嫌疑人在被立案调查之后，如若符合相关法定条件，是有权申请办理取保候审手续的。而对于此类刑事案件的判决，法院通常会依据犯罪情节轻重，判处被告人三年以下有期徒刑。
其次，如果被告人所犯职务侵占行为涉及公司、企业或其他机构的财务，并且通过其职务上的便利进行非法占有，根据财物金额的大小，可能面临最高5年以下有期徒刑或者拘役的处罚。
另外，如果被告人非法侵占的财产价值相当巨大，那么他将会面临5年以上有期徒刑的严厉惩罚，同时还可能被判处罚金，甚至没收个人全部财产。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十五条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，依据法律，我们的人民法院对不同类型的盗窃罪犯罪行为所涉及的经济数额进行了明确的规定。具体的金额分级情况如下：
首先，针对私人财产的盗窃，涉及的金额需要达到五百元到两千元以上，方能判定为“数额较大”；
其次，若盗窃金额扩大到五千元到两万元以上，将被视为“数额巨大”；
最后，当盗窃金额上升到三万元到十万元以上时，便可判定为严重的“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.对于那些被依法判处拘役或者三年以下有期徒刑之罪犯而言，方可考虑适用缓刑制度。
然而，若其所获刑期超出了三年，便因其罪行较为严重、社会危害性亦相对较大，因此不适宜在社会中执行而不应考虑适用缓刑。
2.在所有符合缓刑适用条件的罪犯当中，罪犯犯罪情节必须较为轻微，且表现出良好的悔过态度与行为，社区治安环境能够保证其不再对社会造成危害。
3.根据我国相关法律法规的明确规定，对于曾经因违法犯罪活动受到刑事处罚并再次实施同类犯罪的累犯者，不得适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，"碰瓷"的行为将被视为构成了敲诈勒索罪。在此类事件中，实施者通过制造假的交通事故，以此方式向受害者勒索公私财产。若此类行径尚未达到犯罪程度，行为人将会受到五日至十日不等的拘留惩罚，并有权利被处以五百元以下的罚款。
然而，如果行为人以"碰瓷"为手段，实施重大敲诈勒索活动或反复进行该行为，那么他们便会构成敲诈勒索罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严重刑罚，并且还要被处以罚金。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十九条
盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；
情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，对盗窃行为的定罪标准如下：个人所实施的盗窃行为涉及到公有或私有财产数量达到一定程度，且该程度达到一千元至三千元人民币的起点；若涉及到的公有或私有财产数额巨大，则需满足以三万元至十万元人民币作为起点的条件；而对于涉及盗窃公有或私有财产数额特别巨大的情况，其起点则设定在三十万元至五十万元人民币之间。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的"数额较大"、"数额巨大"、"数额特别巨大"。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定准则如下所述：
首先，该犯罪需要侵犯的客体必须是公私财物的所有权这一根本利益；
其次，从客观角度来看，行为人需具备窃取数额较大的公私财物或是多次窃取公私财物等具体行为；
再次，该罪行的主体应为一般的民事主体，即只要符合承担刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人均可成为潜在罪犯；
最后，从主观层面上看，行为人必须是出于直接故意的心态实施行动，并需表现出非法占有他人财产的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于涉及重大金额的盗窃案件，如果犯罪嫌疑人具备缓刑资格，是可以被宣告缓刑的。在此情况下，罪犯应是恶性犯罪行为的实施者，且被判定为犯有三年以下有期徒刑或拘役，并且必须有真诚的悔过之意以及积极改过之态。法官会依据这些要素来判断该名被告是否适合暂缓执行原判决中的刑罚。
然而，如果法院判定犯罪人即使获得缓刑仍有继续危害社会的可能性，那么缓刑将无法适用。
根据相关法律规定，涉嫌盗窃数额巨大的罪犯，其法定刑期应在三年以上有期徒刑，因此并不满足缓刑的条件，依法难以对其判处缓刑。
然而，在实际量刑过程中，还有许多其他因素需要考虑，例如是否已归还赃物、是否有自首情节等等。基于这些因素，法院可能会酌情予以减轻或从轻处罚，最终的量刑结果可能在三年以下，从而使犯罪人有机会获得缓刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，职务侵占罪是指在公司、企业或者其他单位中担任特定职务的工作人员，利用其职务上所拥有的便利，将本单位的财务据为已有，且涉案金额达到一定标准的违法行为。一旦触犯该项罪名，将会面临严厉的刑事处罚，即有期徒刑或拘役，情节严重者还可能被处以五年以上有期徒刑，同时还会被没收个人财产。
值得注意的是，职务侵占罪的罪犯也可申请减刑。减刑主要适用于那些被判处在管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑等四类刑罚中的犯罪分子。只要这些犯罪分子符合法定的减刑条件，不论他们的犯罪行为是出于故意还是过失，是重罪还是轻罪，是涉及到危害国家安全的罪行还是其他类型的刑事犯罪，均可获得减刑机会。具体的减刑申请流程通常由犯罪分子本人或其所在的监狱机构负责提出。
法律依据：
《刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条
确有悔改表现”是指同时具备以下条件：
（一）认罪悔罪；
（二）遵守法律法规及监规，接受教育改造；
（三）积极参加思想、文化、职业技术教育；
（四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。

[律师回复] 解析：
关于如何判定盗窃罪的既遂与未遂问题，学界普遍遵循失控理论，这意味着我们需要通过了解盗窃行为人的行为是否导致公私财物的所有权人或保管者对其无法再实施有效控制来判断盗窃罪是否成立。简单来说就是，只要盗窃所得财物已经从原主人或保管者手中脱离了实际控制，即可视为既遂；反之，若被窃取的财物实际上仍然处于原主人或保管者的掌控之中，则可视为未遂。对于盗窃未遂的情况，以下几种情况应依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）以珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情形。当盗窃行为同时涉及既遂和未遂时，应根据各自所达到的量刑幅度，按照处罚较重的规定进行处罚；若两者达到相同的量刑幅度，则应以盗窃罪既遂论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵占罪与盗窃罪之间存在以下三个区别：
首先，犯罪故意所包含的具体认知以及其形成时间段各不相同。侵占罪的主体在实施犯罪行为时必须明确意识到自己是非通过暴力手段非法取得并控制了原先持有的他人财产，且这种犯罪意图只能在实际持有他人财产之后方能产生。相较之下，盗窃罪的主体在实施犯罪行为时必须清楚地认识到自己是通过非法手段获取并控制了原本不属于自己的他人财产，并且这种犯罪意图只能在实际非法获取他人财产之前就已经形成。
其次，从犯罪行为的客观表现形式来看，两者亦有所不同。侵占罪的手段既可能是秘密进行的，也有可能是公开或者半公开的方式；
然而，盗窃罪的手段却只能采取秘密的方式进行。
最后，从犯罪对象的角度来看，侵占罪的对象仅限于行为人在实施犯罪行为之前已经合法持有或者控制的他人财产；而盗窃罪的对象则只能是行为人在实施犯罪行为之前尚未合法拥有或者控制的他人财产。因此，我们认为，犯罪对象这一要素在区分侵占罪与盗窃罪时具有至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
盗窃犯罪案件中，财物损失数额并不以其原始售价为基础进行计算。准确而言，涉案物品的实际价值并非基于销赃所得亦非原始标价，而正是在被窃取之时所处市场环境下的客观价值。若未能提供适当的价格证据或该证据无法令人信服，则须依赖相关估值机构进行科学评断。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。