借新还旧构成诈骗罪吗

[律师回复] 解析：
1.我们可以明确指出，敲诈勒索作为一种行为性犯罪，其指控与否并不以追求犯罪既遂为必要条件，重要的是实际发生的行为是否构成敲诈勒索。
2.根据法律定义，敲诈勒索罪旨在打击那些故意通过恐吓、威胁或要挟的方式，非法侵占他人公共或私人财产，损害他人核心权益的行径。该罪名所涉及的犯罪客体是一个复杂的体系，它不仅侵犯了公私财产的所有权，同时也对他人的人身权利和其他合法权益造成了严重威胁。这也是本罪与盗窃罪、诈骗罪之间的显著区别之一。
值得注意的是，本罪的犯罪对象仅限于公私财产。
3.从客观角度来看，敲诈勒索罪的行为人通常采取威胁、要挟、恫吓等手段，强迫受害者交付财产。所谓威胁，是指以恶害相通告，迫使受害者处分财产，即若不遵照行为人的要求处分财产，将会在未来某个时刻遭受恶果。
至于威胁内容的种类并无严格限制，包括但不限于对受害者及其亲属的生命、身体自由、恐吓等进行威胁，只要能够使受害者产生恐惧心理即可，无需现实中已经让受害者产生了恐惧心理。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
租户将其物品存放在出租屋中，而房屋所有者对这些物品进行清除，通常情况下是不会涉及到刑事法律风险的。但是，若是根据合同条款的相关规定，房屋所有者在租赁期间内对租户的物品进行清理，那么这就构成了违法行为，甚至有可能导致刑事案件的发生。当租户未能按时支付租金，且经过多次催促仍未在规定时间内支付时，房屋所有者有权终止合同并要求租户搬离住所。若租户未能及时搬离，房屋所有者有权对租户的物品进行清理。
然而，如果由于房屋所有者为了腾出空间而清理租户物品，导致租户的贵重物品遗失或损坏，那么房屋所有者需要对此承担相应的赔偿责任。但在此种情况下，房屋所有者通常不会面临刑事法律风险。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第七百二十一条
承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。第七百二十二条，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
若涉及到非法集资活动，那么集结到超过30个公民的资金便构成了该项罪名；而若涉及到团体性犯罪，那么人数至少得达到150人才会触犯法律。需要注意的是，所谓的“非法集资”是指那些以不正当方式获取他人财产为其目的，运用欺诈手段向广大社会公众筹集资金的行为。
根据相关法律法规，对于此类不当行为，将受到三年以下有期徒刑或拘役的严厉惩罚，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
累加判定，对于审判前发生的所有敲诈勒索金额均须予以累计计算。无论敲诈次数如何，总计敲诈勒索的金钱数目必须与之相配进行累积，进而作为确定最终判决标准的参考因素。同样，对于其他涉及财产性质犯罪的案例，也应当遵循这样的准则。敲诈勒索罪具有严重的社会危害性，从法律理论的角度出发，其“数额较大”和“数额巨大”的具体数额应当参照盗窃、贩毒等犯罪行为进行累计定罪量刑。各省级、自治区以及直辖市的高级人民法院有权根据本地区的实际情况，在上述数额范围内，研究并确定本地区执行的敲诈勒索罪“数额较大”、“数额巨大”的具体数额标准，并将相关结果上报至最高人民法院备案。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
第一部分，关于诽谤罪之客体要件。本项规定表明，任何形式的诽谤行为都会对他人的人格尊严及名誉权造成侵害。诽谤罪犯之对象通常为人而非物或其他群体。换言之，诽谤罪所要保护和维护的乃是个人的尊严和名誉。
第二部分，关于诽谤罪之客观要件。此部分明确指出，诽谤罪的客观表现形式为行为人捏造并散布某种虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重者方构成犯罪。具体而言，该罪行需满足以下三个条件：
首先，行为人必须有捏造事实的行为；
其次，行为人必须将捏造的事实向社会公众公开传播；
最后，诽谤行为必须是针对特定的个体进行的，无需指名道姓，只需从诽谤的内容中得知被害人身份即可。
此外，捏造事实诽谤他人的行为必须达到情节严重的程度方可构成诽谤罪。
第三部分，关于诽谤罪之主体要件。本部分明确了诽谤罪的主体范围，即所有达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人皆可成为诽谤罪的主体。
第四部分，关于诽谤罪之主观要件。本部分强调，诽谤罪的主观心态必须是故意，行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会导致损害他人名誉的后果，且希望或者放任这一后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗行为的判定标准如下：
首先，涉案人必须具有行为能力，可以是自然人或法人机构；
其次，犯罪者须具故意态度；
再者，其侵犯的法益主要是国家对经济合同的规范性管理以及公民和单位的合法财产权益；
最后，从客观方面分析，犯罪者常常采用虚假陈述或蓄意掩盖真实情况等手段，在合同签署及执行过程中，非法获取对方当事人的财物，且涉案金额通常较大。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，任何个人或组织不得私自非法限制他人的自由活动，或是采用任何其他不正当手段来剥夺他人的人身自由。对于此类违法行为，应依法予以严厉打击和惩处。具体而言是，当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等相应的刑事责任追究。若在上述基础上还涉及有殴打、侮辱被害人等恶劣情节，则应从重处罚。而如果导致受害者身体受到严重伤害，那么犯罪嫌疑人将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚；倘若造成受害者死亡的严重后果，那么犯罪嫌疑人将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
欺诈罪与敲诈勒索罪之间存在以下主要区别:
1.从行为表现来看，前者倾向于体现为“欺骗性”，具体地说是通过编造虚假事实或者隐藏真实情况来达到目的;后者则更加强调“威逼性”，即通过实施恐吓、威胁或要挟等行为来获取利益。
2.从受害者交付财产的心理状态来看，前者的受害者通常是在受骗之后出于“自愿”的心态交付财产;而后者的受害者则往往是因为恐惧而“被迫”交付财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的量刑标准，该罪行的基本定义为具有非法占有的目的，在签署与执行合同的过程中，利用虚假陈述或掩盖真相等欺诈手法，从合同另一方不当获取财务，且所涉及的财务金额达到一定规模之行为。具体来讲，凡以非法占有为意图，在签署、执行合同的过程中，显著地骗取来自对方当事人的财务，如果其金额在较大范围内，则应处以三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任；如果骗取财务的金额数量巨大，还存在其他严重情节的话，那么将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任；而对于那些骗取财务金额特别巨大，并且还有其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担罚金或没收财产的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若在帮信罪中涉及到的流水金额只有5万元，那么它并未达致电子支付结算总额超过20万元的构成要件，因此无法据此立案侦查帮信罪名；但若在此过程中有5万元的利润获取，即构成了违法所得达1万元的立案标准，这种情况通常会被判定为犯有帮信罪，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑事处罚。
然而，具体的判决时间还需根据案件的实际情况进行判断。关于量刑标准，主要包括以下几个方面：
1.支付结算金额超过20万元的；
2.通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元的；
3.违法所得超过1万元的；
4.为三个及以上对象提供帮助的；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致严重后果的；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）的；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，合同诈骗罪是可以依法撤消的。具体而言，两种途径可供参考：
第一种是由公安机关在历经详尽的侦查工作之后，依据相关法律法规，对符合条件的合同诈骗案件予以撤消；
其次，当检察机关作出不起诉决定时，也意味着该案件将被撤消。
根据我国现行法律规定，在调查过程中若发现犯罪嫌疑人并不具备追究刑事责任的必要条件，则应当及时撤消案件；而对于已经被逮捕的犯罪嫌疑人，在确认其无需承担刑事责任后，应立即释放并发放释放证明书，同时向原批准逮捕的人民检察院进行通报。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的《刑事诉讼法》第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院《刑事诉讼法》第一百六十三条
在侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任的，应当撤销案件；
犯罪嫌疑人已被逮捕的，应当立即释放，发给释放证明，并且通知原批准逮捕的人民检察院。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪在我国的法律法规中被认定为一种严重的犯罪行为，其立案的基本标准通常规定为涉及的公共和私人财产的价值达到了人民币两千元及以上。
然而，在某些特定情况下，该标准可以被降低到一千元以上：
1、曾经因为进行敲诈骗局而受到过刑事处罚；
2、在过去的一年时间内，曾经因为敲诈勒索行为而受到过行政处罚；
3、针对未成年人、残疾人、老年人或者失去劳动能力者进行敲诈勒索的行为；
4、以即将实施放火、爆炸等危害公共安全的犯罪活动或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利的犯罪行为作为威胁手段进行敲诈勒索的行为；
5、以黑社会组织的名义进行敲诈勒索的行为；
6、利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索的行为；
7、导致了其他严重后果的敲诈勒索行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
涉及取保候审申请工作的律师费用通常在三千元至一万元之间浮动，具体数额则需双方经过充分协商后达成共识。
然而，最终收费标准仍将受到多方因素的影响，例如：
1、案件的复杂程度、发生地环境以及律师个人的资质与经验状况；
2、待处理事项的规模及难度等。除此之外，律师收取的代理费用外，还可能涉及到实际办案过程中所产生的相关费用。
根据相关法律法规的规定，在案件推进过程中，若当事人对于聘请的律师服务感到不满，有权单方面解除委托协议。若由于律师自身失误导致委托失败，律师事务所应当全额退还已预先收取的律师服务费用；但若非律师责任所致，所收取的律师服务费用则不予退还。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。
律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。
第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
依据现行《中华人民共和国刑法》的具体规定，敲诈犯罪的准确称呼应当为“敲诈勒索罪”。倘若行为者故意实施针对公私财产进行敲诈勒索的行为，且涉及到的财物价值较大或者存在多次此类行为，那么应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且可以同时或者单独处以罚金。
然而，若涉案金额达到了巨大的程度或者存在其他严重情节，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并同时处以罚金。
至于那些涉案金额特别巨大或者存在其他特别严重情节的被告，则应判处十年以上有期徒刑，并同时施加罚金制裁。需要明确的是，所谓“威胁”，特指凭借恶行相告的方式，逼迫受害人交出财产，也就是说，如果受害人未能按照行为人的要求交出财产，便会在未来某一时刻遭受恶果。
（1）关于威胁内容的类型，并无任何限制，只需足以令他人产生恐惧心理即可，无需现实中已经让受害人产生恐惧心理。
（2）无论威胁内容是由行为人亲自实现，还是由他人代为实现，都无关紧要，而且实现威胁内容的手段也不必违法。
（3）威胁的方式同样没有限制，既可以是直接表达出来的，也可以是隐晦暗示的。
（4）威胁的最终目的，就是让受害人产生恐惧心理，然后出于保护自身更大利益的考虑，被迫交出数额较大的财产，从而使得行为人获得该笔财产。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗犯罪案件中的从犯角色认定方面，我国法律明确规定应当给予从犯适当的宽大处理，这包括了从轻、减轻或免除处罚等多种可能性。如果行为人涉嫌触犯了合同诈骗罪，那么，根据涉案金额的大小以及犯罪情节的轻重，法院可以分别判处三年以下有期徒刑或拘役，同时是进行单独的罚金处罚还是与自由刑合并执行，也需要根据具体情况作出相应判决。而当犯罪分子所涉及的涉案财物数额达到巨大标准，或者其共有其他涉及严重性质更为恶劣的情节出现时，则可能会被判处三年以上直至十年以下的有期徒刑，并且同样需要面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
构成职务侵占罪需具备四项基本要素：
首先，行为人须以自身职责为依托进行犯罪活动；
其次，其所侵害之客体为公司、企业或者其它机构的财产所有权；
再者，其犯罪所得金额必须达到法定的“数额较大”标准；
最后，行为人在主观心态上必须表现为明知故犯，并怀有非法占有公司、企业或其它单位财物的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若有人擅自使用他人的信用卡，但得到了该信用卡持有人明确且自愿的授权许可，则此时并不被视为构成金融诈骗犯罪。
然而，若信用卡是通过拾获或窃取等非法手段获取的，那么这种行为便被归类于信用卡欺诈犯罪范畴。换言之，信用卡欺诈犯罪乃是指那些以非法方式达到个人私利为目的、违反信用卡相关法律规定并利用信用卡实施各种欺骗性活动的犯罪者，他们通过这些手段非法攫取他人钱财并达到数额较大的程度。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对公私财物实施敲诈勒索行为，数额达到一定标准或呈现多次敲诈勒索现象者，应依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时得处以罚金。倘若数额庞大，或者犯罪行为存在其它严重情节时，则处以三年以上十年以下有期徒刑不等，同时附加罚金刑罚。而对于数额超乎寻常庞大或者存有其它特别严重之情节者，那么将面临十年以上，甚至无期或者死刑等更加严厉的刑事制裁。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.关于合同诈骗案件的处理流程及相应判罚，通常依据涉案金额来定夺。例如，若涉案金额达到较大规模，将面临三年以下有期徒刑或拘役的法律制裁，同时还可单独处罚金钱刑。而若涉案金额特别庞大，则可能被判处无期徒刑。
2.在立案环节中，通常需要提供身份证明文件，如身份证、户口簿等。
此外，还需提供与诈骗行为有关的基本证据资料，包括但不限于双方的聊天记录、转账记录以及通话记录等。当您遭受诈骗时，应及时收集相关证据，前往当地公安机关报案，或通过电话进行报警。若诈骗行为未达立案标准，警方仍有权对当事人实施治安管理处罚。具体而言，诈骗公私财物且尚未构成犯罪者，将面临五日以上十日以下拘留，并处以五百元以下罚款；情节较为严重者，将被处以十日以上十五日以下拘留，并处以一千元以下罚款。若诈骗公私财物已构成诈骗罪，其量刑标准如下：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上，属于数额较大的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若诈骗公私财物价值为三万元至十万元以上，则属于数额巨大的情形，将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若诈骗公私财物价值高达五十万元以上，则属于数额特别巨大的情形，将面临十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
若职务侵占犯罪数额未达到刑事案件立案标准，行为人将不承担刑事法律责任，然而可以依法对涉案人员实施治安管理惩罚措施，同时受损方亦有权依法启动诉讼程序，以索回被非法侵占之财物。需要明确指出的是，对于涉嫌职务侵占罪但尚未到达刑事立案标准者，则不能成立职务侵占罪名，也无法追究相关责任人的刑事责任。在此情况下，仅能通过民事途径寻求解决方案，不得予以治安处罚或劳动教养。在这种情况下，受害方应当向法院提起民事诉讼，请求行为人归还所侵占之财产或者赔偿相应损失。
此外，对于涉及职务侵占行为的责任人，其所在单位有权根据实际情况给予开除或者其他相应纪律处分。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百条
在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。