口头遗嘱有法律效力么

[律师回复] 解析：
关于已经签署但尚未支付定金的合同所具有的法律效力问题，必须依据特定状况进行深入的剖析与研究：
首先，假如在相关合同中并无明确规定定金支付是合同订立或者生效的前提条件的话，那么定金的实际交付与否便不会对合同的法律效力产生任何实质性的影响，而应该通过深入分析和研判该合同本身的各项条款及内容，从而确定其是否具备法律约束力；
其次，若在合同中明确规定了定金支付乃是合同订立或者生效的必要条件，且在这种情况下，支付定金的一方未能如期支付定金，但是主合同已经得到了全面履行或者说已经执行了其中的主要部分，那么这并不妨碍主合同的正式成立或者生效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
若您所遭受的经济损失较为轻微，您完全有权利前往公安机关报案，只需秉持诚恳真实的态度阐述事实经过即可。
然而，若诈骗行为已经造成公私财产损失超越了当地规定的受理范围，那么公安机关有权对该案件展开深入调查。
倘若此种诈骗行为尚未达到犯罪的程度，相关部门将会依据具体情形采取相应的治安措施，例如给予五日以上、十日以下的行政拘留处罚，同时还可附加处以五百元以下的罚款。
而对于情节更为严重者，则可能面临十日以上、十五日以下的行政拘留，以及一千元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
竞业限制协议中未明确约定补偿金额并不影响其效力。
这主要源于在订立此类协议时，双方对于竞业限制的理念趋于一致，故此我们认为该条款对于双方而言，依然具有不可忽视的约束力。
关于适用竞业限制的主体，原则上仅限于用人单位中的高层管理者、高级技术人才以及其他承担着重要保密责任的员工。
至于竞业限制的具体范畴、地域范围及期限等要素，则应由用人单位与劳动者共同协商确定，但需确保所达成的约定不违背相关法律法规的规定。
法律依据：
《劳动合同法》第二十四条
竞业限制的人员限于用人单位的高级管理人员、高级技术人员和其他负有保密义务的人员。
竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，竞业限制的约定不得违反法律、法规的规定。
在解除或者终止劳动合同后，前款规定的人员到与本单位生产或者经营同类产品、从事同类业务的有竞争关系的其他用人单位，或者自己开业生产或者经营同类产品、从事同类业务的竞业限制期限，不得超过二年。

[律师回复] 解析：
性无能并不等同于骗婚行为。
骗婚，指的是用婚姻作为诱饵来骗取他人财产，或者利用欺诈手段达成结婚目的的行为，也被俗称为“放鸽子”，它是最为普遍的婚姻诈骗形式之一。
由于骗婚被法律视为合法婚姻关系，因此，在解决此类问题时，唯一可行的方式便是通过离婚程序加以处理。
法律依据：
《民法典》第一千零五十一条
有下列情形之一的，婚姻无效：
（一）重婚；
（二）有禁止结婚的亲属关系；
（三）未到法定婚龄。

[律师回复] 解析：
1、在财产传承方面，遗嘱继承具有优先权，这意味着，若父母生前制定了完备的遗嘱，则将依据遗嘱内容来规划遗产的分配方案；
反之，若未能设立遗嘱，那么便需遵循法定继承的规范与原则。
2、在法定继承领域内，相关规则主要包括以下几项要点：
同一顺位的继承人们在分割遗产时，他们各自所享有的遗产份额通常应该是平等的。
除此之外，对于那些日常生活存在特殊困难以及缺乏劳动能力的继承人来说，在分配遗产的过程中，理应得到适当的关照和优待。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理;有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，无论您采用彩色复印还是黑白复印等方式制作出的文件，仅可视为原始文件的复制件而非原件，因此无法产生替代原件的法律效果。
值得注意的是，若该文件上加盖有公司公章的传真件则具备法律效力；
然而，如果仅仅通过打印机将公章印制在文件上，那么此种情况下的文件并不具备法律效应。
当诉讼当事人向法院提交证据时，应首先提供原件或原物，然后再考虑使用复制件或复制品作为补充，但是，合同复印件上加盖公章后便具有了相应的法律效力。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条
当事人向人民法院提供证据应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。

[律师回复] 解析：
在评估补充协议效力及法律保障时，需要综合考虑多种因素。
首先，若该补充协议完全体现了双方当事人的真实意愿，且其条款旨在补充原合同却并未违反任何相关法律法规，那么此种情形下的补充协议无疑具备有效性，受到相应的法律保护。
另一方面，如果该补充协议不满足以上所述的条件，便意味着它不具有法律效益，无法获得法律保护。
法律依据：
《民法典》第一百一十九条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

[律师回复] 解析：
首先，您需要明确要书写的是“定金”，而非“订金”；
在此基础上，我们可以认为在适用定金条款的情境中，其具备充分的法律效应。
其次，我们需关注的便是所涉定金是否已实际交付。
根据我国现行的《民法典》规定，定金合同自当事人实际履行定金行为的那一刻起正式合法有效,同时也规定依法依规订立的合同，自签订之日起即刻生效。
最后，我们还需注意到，定金的支付额度不得超过合同交易总金额的百分之二十，超出此范围的部分将无法产生定金应有的法律效力。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于拐卖儿童行为的判定和相应的刑罚标准如下所示：
首先，若普通情况下，有贩卖儿童的行为被认定为构成了拐卖儿童罪，那么嫌疑人将面临着五年至十年有期徒刑的惩罚，以及相应的罚金。
其次，若在特定法定情况下，如涉及到绑架、虐待等恶劣行为，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或者没收财产的责任。
最后，若拐卖儿童的情节极其严重，例如涉及到多名儿童的贩卖，或者造成了严重的社会影响，那么嫌疑人就有可能被判处死刑，并且其财产也将被依法没收。
法律依据：
《刑法》第二百四十条
拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
（一）拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
（二）拐卖妇女、儿童三人以上的；
（三）奸淫被拐卖的妇女的；
（四）诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
（五）以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
（六）以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
（七）造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
（八）将妇女、儿童卖往境外的。
拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。

[律师回复] 解析：
关于房产抵押给私人后无法偿还债务的问题，具体解决方案如下：
（1）若是短期内出现资金周转问题，暂无能力偿还借款时，借款人可寻求银行的谅解，并申请延缓还款期限。
若条件符合实际情况，银行通常会允许将还债日期延长至一定时间范围内；
（2）若因经济困境而无法按时归还银行贷款，但又不愿失去房产所有权，借款人可尝试向亲朋好友求助，以筹集款项偿还银行贷款。
在这种情况下，亲友们或许会基于人情关系提供一定程度上的援助；
（3）若最终无力偿清贷款，贷款机构有权对抵押房产进行公开拍卖，所得收益将首先用于偿还贷款本金和利息。
至于房产抵押给私人后无法偿还债务所带来的后果，主要包括以下几个方面：
（1）将产生高额的罚息，无论何种类型的贷款，只要在贷款到期日未能按约还款，贷款机构便会按照贷款利率的1.3倍收取罚息，房屋抵押贷款亦然；
（2）将留下不良的还款记录，该记录将被纳入中国人民银行的征信系统，从而影响到个人的信用评级，使得借款人未来再次获得贷款变得更加困难；
（3）若经过多次催收后，借款人仍然无法偿还欠款，贷款机构有权将抵押房产进行公开拍卖，拍卖所得款项将优先用于偿还贷款本金和利息，剩余部分则归还给借款人。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百一十条
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。
协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

[律师回复] 解析：
依据固有的法律权限，关于“应然”条款所拟定的法律主体义务如遭违法行为侵犯，便须负担起相应的法律责任；
而“可为”则代表着法律主体所享有的权益，若否行使相关行为，实乃其自主决定，无论其最后选择的是许可范畴内的何种行为模式，皆会获得法律的认同及保障。
从形式来看，在刑法以及行政法领域中，“应当”与“可以”两词的使用最为频繁，尤以刑法为甚，大篇幅的法条中详细阐明了应如何行之，以及可以如何为之。
再者，根据其效力高低来论，在法律用语中，“应当”的效力显然高于“可以”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条之一
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
若有行为人蓄意将民警踢至轻伤程度，无疑被视作“袭警”行径。
所谓袭警，即指使用暴力手段对正在执行公务的人民警察或辅助警力进行突如其来的人身伤害，阻挠人民警察进行相关调查取证等工作。
对于成立袭警罪的情况，通常会判处被告三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
倘若出现了暴力袭击的行为，然而并未导致任何实际性的伤害和损失，那么这样的情况同样被界定称作是暴力袭击。
对于这种特殊形式的暴力袭击，我国最高人民法院、最高人民检察院以及公安部共同制定的《关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》中已经做出了详尽的列举和说明。
具体来说，如果有人在执法人员正在依法履行职责的过程中，实施了以下这些行为，就可以被认定为是“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察”：
（1）通过撕咬、踢打、抱摔、投掷等方式，对执法人员的身体进行直接攻击；
（2）或者是采取打砸、毁坏、抢夺等手段，破坏执法人员正在使用的警用车辆、警械等警用装备，进而对执法人员的身体进行攻击。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若未经他人授权或同意，擅自以他人名义签署股权转让协议，此类行为并不是当事人的真实意愿表达，因此应当被视为无效。
股权转让协议作为一份以股权转行为主题的合同文件，其中所涉及的股权转让，实则是合同项下债权债务的履行过程。
值得注意的是，股权转让协议的生效时间并不等同于股权转让本身的生效时间，后者往往会滞后于前者。
而股权转让协议的核心内容便是转让股权这一重要事宜，实际上是对其所有股权作出的处分决定。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十一条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；
不购买的，视为同意转让。
经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。
两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；
协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。
公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律明文规定，因开设赌场罪相关事宜被提起刑事诉讼的有效期长达十年之久。
这主要是考虑到，按照《中华人民共和国刑法》的有关规定，对于触犯开设赌场罪，且被判处五年以上但不满十年有期徒刑的罪犯，在经过十年后，将不再对其进行追诉。
关于开设赌场罪的立案标准，具体内容如下所示：
首先，如果有三名以上人员参与赌博活动，并且抽头渔利的金额累计达到五千元以上者，即可视为涉嫌开设赌场罪；
其次，若有三名以上人员参与赌博活动，赌资总额累计达到五万元以上者，同样可以认定为开设赌场罪；
再次，若有三名以上人员参与赌博活动，参赌人数累计达到二十人以上者，亦可视为开设赌场罪；
此外，若有十名以上中国公民被组织前往境外参与赌博活动，并从中获取回扣或介绍费等利益，也属于开设赌场罪的范畴；
最后，如存在其他聚众赌博行为，情节严重者，也应当依法追究其刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
帮信罪的案件审理时限是九个月内必须审结完毕。
根据相关法律规定，明知他人利用信息网络实施犯罪行为，而为其提供互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储空间、通讯传输设施或其他技术性支持，甚至是广告推广和支付结算等方面的协助，若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
关于帮信罪构成情节严重的具体情况包括但不限于以下几种：
1.为三个及以上对象提供上述帮助的；
2.支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到了五万元人民币以上的；
4.违法所得数额在一万元人民币以上的；
5.两年内有过因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到行政处罚的记录，之后再次参与此类犯罪活动的；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.其他符合情节严重标准的情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对伪造人身遗产分配协议的案例，其处罚依据应具体情况作详尽考量，现就常见情况分析如下：
首先，此类行为涉及的法律责任通常以民事为主导，即根据我国相关法规，若故意伪造遗嘱，当事者将会丧失相应的继承权益；
其次，若伪造遗嘱的行为被认定为构成诈骗罪，则涉案人员将面临刑事处罚，包括但不限于有期徒刑等严厉惩罚措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条
继承人有下列行为之一的，丧失继承权：
（一）故意杀害被继承人；
（二）为争夺遗产而杀害其他继承人；
（三）遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；
（四）伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；
（五）以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。
继承人有前款第三项至第五项行为，确有悔改表现，被继承人表示宽恕或者事后在遗嘱中将其列为继承人的，该继承人不丧失继承权。
受遗赠人有本条第一款规定行为的，丧失受遗赠权。

[律师回复] 解析：
根据我国法律规定，在公共场所进行视频监控，无论对于他人的肖像权或隐私权而言，均构成侵权行为，属非法之举。
然而，值得指出的是涉及公共安全原则的视频监控仍属于合法范畴，例如由公安部门所安装的摄像头。
然而，务必请您了解，公安部门所实施的视频监控录像并非人人得而见之，唯有相关机构依据工作职能提出申请，办理相关手续后方能查看。
因此，总体来看，此种监控方式仍然符合保障公民个人隐私和其他合法权益的法规要求。
在获取证据方面，安装摄像头显得尤为关键。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
在正常情况下，堂兄弟并不能作为合法的遗产继承人进行遗产的传承，原因在于他们并非法定的继承人范畴。
然而，若被继承人在生前留下了明确的遗嘱，且该遗嘱中明确规定将遗产交由堂兄弟继承，那么依照法律规定，堂兄弟便可依据遗嘱中的具体条款来实现对遗产的继承。
这是由于遗嘱继承具有优先于法定继承的效力。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；
有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；
有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。

[律师回复] 解析：
根据现行的相关法律法规，涉及到房产证争议的诉讼时效为三年，且这一时效应从权利人实际知晓或应有所察觉其权益遭受侵害的那一天起开始算起。
然而，当权利受到侵害之日已超过了二十年这个期限，那么相应的法院将不予提供任何保护。
对于某些特殊情况，申请人可提出适当的延期请求。
法律依据：
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。