既遂和未遂主要区别是什么

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定准则如下所述：
首先，该犯罪需要侵犯的客体必须是公私财物的所有权这一根本利益；
其次，从客观角度来看，行为人需具备窃取数额较大的公私财物或是多次窃取公私财物等具体行为；
再次，该罪行的主体应为一般的民事主体，即只要符合承担刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的人均可成为潜在罪犯；
最后，从主观层面上看，行为人必须是出于直接故意的心态实施行动，并需表现出非法占有他人财产的明确意图。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于未成年人所犯的强奸罪行，其量刑期限需依据具体案情予以判定。在处理公诉案件的过程中，人民法院应于案件受理之日起两个月内作出判决，最迟不得超过三个月。
然而，若涉及到可能被判处死刑或附带民事诉讼的案件，或者存在本法第一百五十八条规定的特殊情形之一时，则需经过上级人民法院的批准，方可将审判期限延长三个月。如遇特殊情况仍需延长的，须报请最高人民法院批准。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
依据不同案件性质进行区别处理。
首先，对于年龄介于十四岁至十八岁之间的罪犯，应该酌情给予减轻或从轻的处罚。
其次，如果违法者年龄未满十六周岁而不予以刑事处罚，则应要求其家长或法定代理人对其实行适当的监管和教育；在某些特定情况下，政府亦有权对其实行强制性收容和教养。
最后，对于年满十六周岁并具备刑事责任能力的未成年人，若涉及到协助信息网络犯罪活动罪，将面临相应的刑事判决。关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
1、犯罪主体方面，帮信罪的实施者为一般主体，包括年满十六周岁的人群；
2、主观方面，必须是出于故意，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
3、侵害的客体为国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
4、客观方面，表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，情节严重的行为。
根据相关法律法规，客观方面具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于如何判定盗窃罪的既遂与未遂问题，学界普遍遵循失控理论，这意味着我们需要通过了解盗窃行为人的行为是否导致公私财物的所有权人或保管者对其无法再实施有效控制来判断盗窃罪是否成立。简单来说就是，只要盗窃所得财物已经从原主人或保管者手中脱离了实际控制，即可视为既遂；反之，若被窃取的财物实际上仍然处于原主人或保管者的掌控之中，则可视为未遂。对于盗窃未遂的情况，以下几种情况应依法追究其刑事责任：
（1）以数额巨大的财物作为盗窃目标的；
（2）以珍贵文物作为盗窃目标的；
（3）其他情节严重的情形。当盗窃行为同时涉及既遂和未遂时，应根据各自所达到的量刑幅度，按照处罚较重的规定进行处罚；若两者达到相同的量刑幅度，则应以盗窃罪既遂论处。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，可以考虑对犯罪嫌疑人进行量刑辩护。
然而，其核心问题并不在于是否全额退赃，而在于犯罪嫌疑人能否达到被判处三年以下有期徒刑或者拘役并适用缓刑的法定条件。只有在符合这些条件的前提下，才有可能争取到缓刑判决。依照相关法律法规的规定，缓刑适用于被判处三年以下有期徒刑、拘役的情况，对于三年以上有期徒刑或无期徒刑、累犯以及犯罪集团首要分子则不予适用缓刑。缓刑的具体适用条件包括但不限于以下几个方面：
首先，缓刑是针对被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子；
其次，犯罪分子必须具有真诚的悔过表现，并且相信即使暂时不执行所判刑罚也不会再次危害社会；
最后，罪犯不得属于累犯或者犯罪集团的首要分子。
法律依据：
《刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
首要之义是，采用取保候审的措施有助于令犯罪嫌疑人刹那间恢复人身自由，从而避开可能随之而来的拘留乃至监禁命运。
再者，这一举措亦能赋予犯罪嫌疑人更多的时间以及机遇去证实自身的清白或者减轻罪行所带来的责任。
然而，我们必须认识到，取保候审并非全然完美无缺。
首先，犯罪嫌疑人在接受此项措施时需严格遵守诸多限制和约束条件，例如不得擅自离开指定的居住地点，亦不能与某些特定人员进行接触等等。
其次，倘若犯罪嫌疑人在取保候审期间再度触犯法律或者违反相关规定，那么他们将面临更为严重的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，这一犯罪行为通常是指出于公司、企业或者其他机构的职员、员工，基于自身职位上所享有的权限，非法占据了本应属于单位所有的财物，且占有财物的价值达到一定程度。该类犯罪的主要构成要素为特殊主体，即主要针对的是不具备国家公职人员身份的公司、企业、社团或其他机构中的从业者，以及那些负责基层组织工作的非国家公职人员，例如村（居）委员会、村民小组等相关的工作者。
然而，我们必须明确认识到，并非所有在这些机构中工作的人都能符合职务侵占罪的主体资格，只有那些能够充分利用职务之便，即对本单位财物具有一定管理权的人员，才可能成为职务侵占罪的主体。对于那些仅仅在单位从事日常事务性工作，并且对单位财务没有任何管理权限的人员来说，即使他们非法占有了数额较大的本单位财物，也不能被认定为职务侵占罪，而应该依据他们具体实施的行为性质，以盗窃罪、侵占罪、或者诈骗罪等罪名进行相应的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在规定期限内未能完成结案程序，此现象可能表明案件尚需持续展开调查工作，通常情况下，将依法对强制措施进行相应调整。当解除取保候审之后，若未采取任何其他强制手段予以替代，则应当立即释放相关涉案人员。关于案件的最终结案日期，并无具体法规加以规定；若犯罪事实无法确认或证据不足以支持起诉指控，公安部门有权撤销立案。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。

[律师回复] 解析：
侵占罪与盗窃罪之间存在以下三个区别：
首先，犯罪故意所包含的具体认知以及其形成时间段各不相同。侵占罪的主体在实施犯罪行为时必须明确意识到自己是非通过暴力手段非法取得并控制了原先持有的他人财产，且这种犯罪意图只能在实际持有他人财产之后方能产生。相较之下，盗窃罪的主体在实施犯罪行为时必须清楚地认识到自己是通过非法手段获取并控制了原本不属于自己的他人财产，并且这种犯罪意图只能在实际非法获取他人财产之前就已经形成。
其次，从犯罪行为的客观表现形式来看，两者亦有所不同。侵占罪的手段既可能是秘密进行的，也有可能是公开或者半公开的方式；
然而，盗窃罪的手段却只能采取秘密的方式进行。
最后，从犯罪对象的角度来看，侵占罪的对象仅限于行为人在实施犯罪行为之前已经合法持有或者控制的他人财产；而盗窃罪的对象则只能是行为人在实施犯罪行为之前尚未合法拥有或者控制的他人财产。因此，我们认为，犯罪对象这一要素在区分侵占罪与盗窃罪时具有至关重要的作用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规，所谓“取保候审”乃是指在刑事案件审理过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院这些司法机关为了保障犯罪嫌疑人、被告人的权益，针对那些尚未被逮捕或者虽已被逮捕但需要采取其他强制措施来替代的犯罪嫌疑人、被告人，以防止他们逃避调查、起诉与审判程序，而依法做出要求其提交保证人或者缴纳保证金，并为之提供保证书的决定，以此确保其能够随时接受传唤，同时也不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。在此情况下，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属均享有向上述司法机关申请取保候审的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。
人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；
不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。
公安机关适用刑事羁押期限规定

[律师回复] 解析：
通常情况下，对于实施抢劫行为的罪犯，法律会判处其三至十年不等的有期徒刑。
然而，具体量刑的年限需依据每起案件的具体情形来决定。
如若罪犯在犯罪过程中涉及到诸如入室抢劫、在相应的交通工具上进行的抢劫、多次实施抢劫或者抢劫金额特别巨大、导致他人严重受伤或死亡以及假扮成军警人员进行抢劫等法定的加重情节，那么他们将面临更为严厉的惩罚，包括可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑乃至死刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留之间的差异主要表现在其所涉及的法律性质、适用的目标人群、实施的目的以及执行的机构，同时还包括被拘禁的期限以及可能产生的法律后果等方面。行政拘留乃是公安机关对于普通违法行为人所施加的一种行政制裁手段。而刑事拘留则是一种暂时性的保护措施，它是公安机关在调查案件过程中，为了确保刑事诉讼程序能够顺利进行，针对犯罪嫌疑人所采取的一种暂时性的限制其人身自由的方式。从法律性质来看，刑事拘留属于强制措施，本身并不具备惩罚性；而行政拘留则是对那些违反了治安管理处罚法但尚未达到犯罪程度的人所采取的一种惩戒措施，具有明显的处罚性质。在适用的目标人群上，刑事拘留适用于现行犯或重大犯罪嫌疑人；而行政拘留则适用于那些违反了治安管理处罚法但尚未构成犯罪的人。在法律依据方面，刑事拘留主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》；而行政拘留则主要依据《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关行政法规。在实施的目的上，刑事拘留旨在保障刑事诉讼程序的顺利进行；而行政拘留则是为了惩戒一般的行政违法者。在执行的机构上，刑事拘留通常由公安机关、人民检察院作出决定，然后由公安机关负责执行；而行政拘留则由公安机关直接作出决定并执行。在被拘禁的期限上，刑事拘留一般为14天；而行政拘留则为15天，如果合并处罚，最长不得超过20天。在可能产生的法律后果上，刑事拘留中的先行拘留1天可折抵刑期1天；而行政拘留则是对违反治安管理处罚法的人所实施的一种处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。
第八十三条
公安机关在异地执行拘留、逮捕的时候，应当通知被拘留、逮捕人所在地的公安机关，被拘留、逮捕人所在地的公安机关应当予以配合《治安管理处罚法》第二条
扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；
尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪的犯罪主体为普遍适格者，即年满十六岁并具有相应刑事责任能力的个人。本罪仅能由自然人所实施，而法人或其他组织均无法成为盗窃罪的主体。
此外，当行为人犯有入室盗窃之行径，无论是盗窃金额大小与否，皆构成盗窃罪的既遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
作为犯罪未遂的一个类别，盗窃未遂的特征在于行为人未能成功地获取被窃取的物品，然而，行为人的意图和行为已经符合了大多数犯罪既遂所必备的要件。在判断既遂与未遂时，我们需要关注的并非行为人是否实际控制了被窃取的财物，而是被害人是否失去了对该财物的掌控权。对于盗窃罪来说，其社会危害性主要体现在被害人失去对财物的控制这一点上。
根据相关法律规定，即使行为人并未实际控制到被窃取的财物，但只要被害人已经失去了对财物的控制，那么便可视为盗窃既遂，而非未遂。因此，没有任何理由将这种情况归类为未遂。在某些特定情况下，例如行为人以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标，即便未能成功获取这些财物，也应视为犯罪既遂，并依法予以定罪量刑。在盗窃未遂的情况下，行为人的行为已经构成了盗窃罪的大部分要件，若无犯罪人意志之外的因素干扰，则盗窃罪即可顺利完成。因此，只有明确认定了犯罪人的行为性质，才能确定其是否属于未遂。在处理盗窃未遂案件时，司法机关通常会考虑给予行为人适当的从轻或减轻处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
律师代理费用之承担责任问题，需依据案件具体情况予以审视，例如，在败诉方应负有责任的案件中，该部分费用便可由对方负担；而在委托律师的一方当事人自行承担责任的案件中，则需由其自行支付相应的律师费用。关于律师费用究竟应由败诉方承担抑或由委托人自行承担这一问题，我们需要遵循以下几个基本原则：
首先，根据我国现行法律法规的明确规定进行裁判，若法律对于律师费用的承担责任已有明确规定，则应依照相关条款做出裁决，否则将构成违法裁判；
其次，律师费用的承担应体现出公平、公正的原则，根据各方当事人的过错程度，合理地确定律师费用的承担方式。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第九条
实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑以下主要因素：
（一）耗费的工作时间；
（二）法律事务的难易程度；
（三）委托人的承受能力；
（四）律师可能承担的风险和责任；
（五）律师的社会信誉和工作水平等。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的首要罪犯来说，倘若符合特定的要求，是具备申请减刑的资格的。比如需要服刑期限达到一个固定的标准，并且在期间内，能够积极遵守监管规定，接受严格的教育改造，并确实展现出明显的悔过表现等。【关于减刑的具体要求和限制】我们来看看那些被判处管制、拘役、有期徒刑以及无期徒刑的罪犯们，在他们的服刑过程中，倘若能严格遵守监规并认真投入到教育改造之中，还能够表现出深刻的悔悟态度，或者是有立功行为的，那么都是可以考虑给予减刑处理的。
然而，如果有以下任何一种重大立功表现的，则必须要得到减刑：
（1）成功阻止了他人实施重大犯罪活动的；
（2）向司法机关揭发监狱内外的重大犯罪活动，且经过调查核实后确认属实的；
（3）在科技创新或重大技术改革方面取得显著成果的；
（4）在日常生产、生活中舍己为人，挽救他人生命的；
（5）在抵御自然灾害或排除重大事故中，表现出色的；
（6）对国家和社会做出其他重大贡献的。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条
【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。

[律师回复] 解析：
1.根据相关法律法规，未成年人若存在不良行为或违反道德准则，应责成其父母或监护人对其实施严格的管教；在特定情况下，政府亦有权决定将该未成年人进行收容教育。
2.对于年满14岁但未达到16岁的青少年，他们仅需为以下严重罪行承担刑事责任，即故意杀人、故意伤害他人至重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸以及投毒等。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在合同诈骗犯罪案件中，行为人若是犯罪未遂，根据现行法律法规的规定，应当依照已遂罪犯的标准进行量刑，也就是应当从轻或减轻处罚。通常情况下，此类犯罪会被判处有期徒刑三年以下，或者被判处拘役，同时还可能会面临罚金的处罚。对于此类未遂犯，可以考虑在上述标准之上进行适度减免处罚。具体而言，相关条款出自我国《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，即：以非法占有为目的，利用签订、履行合同时的机会骗取对方当事人的财物，数额较大的，将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并且还要附加罚金；如果骗取的金额达到了数额巨大，甚至具有其他恶劣情节，则可能需要面对更为严厉的惩罚——判罚有期徒刑三年以上、十年以下，并附加罚金；而若骗取金额巨大且具有极其严重的恶性情节，那么被判罚有期徒刑十年以上，甚至终身监禁，并处罚金或没收财产就成为了必然选择。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
关于聚众斗殴案件，从法律角度来看，其并不存在未遂情况，只要当双方真正投入到斗殴行动中去时，犯罪过程便算作是完整完成了。因此，本文将明确指出，无论是哪方先开始实施斗殴行为，都意味着犯罪行为已经实现，而在此之前的所有行为，都可以被视为是准备阶段的行为。对于那些参与聚众斗殴活动的首要分子以及其他积极参与者，根据相关法律规定，应判处三年以下有期徒刑、拘役或管制。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若尚未全部归还赃款而同时具备减刑条件时，则允许实施减刑。
然而值得注意的是，因贪污、受贿罪行而未能全额追回赃款，会对法院的量刑产生实质性的影响，这与能否获得减刑并无必然关联。能否实际获得减刑主要取决于被告人是否具有显著的立功行为。
法律依据：
《刑法》第七十八条第一款
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑;有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的;
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的;
(三)有发明创造或者重大技术革新的;
(四)在日常生产、生活中舍己救人的;
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的;
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。