危险驾驶罪包括哪些行为

[律师回复] 解析：
1、依据我国法律规定，危险驾驶罪属于刑事犯罪类别。
2、从犯罪心理学角度分析，危险驾驶罪的主体在主观心态上呈现出希望或者放任的意图。
然而，交通肇事罪则属于典型的过失犯罪，其主观过错必须是过失。
3、从刑法学范畴来看，危险驾驶罪属于行为犯，仅需当事人完成危险驾驶行为，便会被判定为犯罪。换言之，危险驾驶罪构成属于行为犯的范围。
4、就客观后果而言，危险驾驶罪属于情节犯，对于醉酒驾车或者追逐竞技行为的认定，仅需具备情节严重的程度即可，无需造成具体的损害。也就是说，危险驾驶罪构成属于情节犯的范畴。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据常见的司法判例，对一般性危险驾驶行为的惩处主要包括拘役及罚金的判罚。而对于饮酒后驾驶的行为，只要其血液中的酒精含量达到了每百毫升80毫克以上，就可以被认定为醉酒驾驶机动车辆，从而构成了危险驾驶罪。
其次，如果在行驶过程中存在追逐竞赛的情况，那么这种行为将被视为对公共安全的严重威胁，需要按照危害公共安全的相关法律法规进行处理。
此外，醉酒驾驶机动车辆者，若采用暴力或威胁手段干扰公安机关的合法检查工作，同时也构成了妨碍公务罪等其他犯罪行为的话，这两种违法行为将会按照数罪并罚的原则进行惩罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于因醉酒驾驶而需申请取保候审的当事人而言，其所选取的保证人需符合以下几个具体要求：
首先，保证人需与该案本身没有任何利益关联或者说牵扯；
其次，保证人身为人，其政治权利以及人身自由不得有任何形式上的限制；
再者，保证人需在该地拥有长久居住的户籍及固定居所；
最后也是最为重要的一点便是，保证人必须具备履行担保责任的经济实力和行为能力。
所谓“取保候审”，是指由侦查机关依法责令犯罪嫌疑人提供合适的担保人或者缴纳一定数额的保证金，同时向其出具相应的保证书，以确保其不会逃避侦查工作、干扰案件调查，并且能够随时接受传唤，按时出庭。这种强制措施主要适用于那些犯罪情节相对轻微，无需进行拘留或逮捕，但也不能够完全放任自流、对其行动自由务必做出一定程度限制的犯罪嫌疑人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。

[律师回复] 解析：
在"绑架罪"这一犯罪中，其具体的构成要素如下所述：
首先，该罪名所涉及的犯罪客体极为复杂，其中既涵盖了他人的人身自由权、健康权以及生命权等基本权利，同时也囊括了公众财产所有权在内的各种权益。
其次，从客观方面来看，绑架罪主要通过采用暴力、威胁或其他不正当的手法来实现，从而达到绑架他人的犯罪行为。这里的"暴力"，不仅包括行为人直接将被害人进行捆绑、封住口部、遮蔽视线、封闭头部等人体强制性的手段，还包括对被害人实施身体上的伤害、殴打等攻击性行为。
再次，从犯罪主体的角度出发，绑架罪的实施者可以是任何一个普通公民。
最后，从主观方面来看，绑架罪的实施者必须具备直接的犯罪意图，且其犯罪动机往往是为了勒索财务或者扣押人质。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，危险驾驶罪并非必然导致服刑监禁。若犯罪嫌疑人或被告人因犯危险驾驶罪而需承担刑事责任时，如其满足缓刑制度的相关适用条件，则可免于入狱服刑。
然而，倘若行为人涉嫌以危险驾驶罪名被判处罚金并处以拘役，且其犯罪情节相对轻微、具备真诚悔过之意、无再次犯罪之虞，同时宣告缓刑亦不会对其所在社区产生严重负面影响，那么，法院便可能会依法判决对其实施缓刑。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在交通肇事罪中，此类犯罪往往是由于当事人违反了道路交通法规，从而引发了极其恶劣的交通事故。从主观上来讲，这种罪犯大多数属于过失犯罪。相比之下，以危险方法危害公共安全罪则是由犯罪者有意识地实施的行为，他们清楚地知道自己的行为有可能对公众的生命和财产安全产生极其严重的威胁，例如驾驶车辆冲向密集的人群等。两种罪行的性质存在明显差异，前者主要强调行为的过失性，而后者着重于无视违法性的故意行为，并对可能造成的严重后果有着清晰的认识。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第一百一十五条以危险方法危害公共安全罪规定放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对于危险驾驶罪，其量刑标准为：判处被告人一个月至六个月不等的有期徒刑，并且还应对被告人实施罚金制裁。
然而需要注意的是，拘役的刑期将自判决执行之日开始进行计算；而在判决执行之前，若被告人已经被先行羁押，那么每一天的羁押时间都可以折算成一天的刑期。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的客体并不包含遗失物。此结论源于侵占遗忘物与侵占遗失物在主观恶意程度方面所存在的显著差异性。所谓遗忘物，是指失主短暂性地将其所携带的物品遗忘而无法立即察觉的情况下，丧失了对此物品的直接掌控；
然而，遗失物则恰好相反，是失主在未曾注意到或意识到的情况下，将其所持有的财物丢失，从而导致对该财物的长期失控，并且往往无法确定具体的丢失时间及地点。对于拾得遗失物后却拒绝归还的行为，从法律角度来看，应被视为一种民事纠纷，需要承担相应的民事责任，而非构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十条侵占罪
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在醉酒驾驶案件中，若采取取保候审措施，检察院应否提起诉讼，需根据案件的实际情况予以明确。通常而言，如检察院判定犯罪嫌疑人所犯之罪行已有明确的证据证明其真实存在且充足，依现行法律法规应当对该涉案人员进行刑事处罚时，则应做出提起诉讼的决定，按照审判管辖的相关规定，向当地人民法院提交公诉申请，同时将所有案卷资料及证据移交至人民法院。反之，如果犯罪嫌疑人并未实施任何犯罪行为，或者依据相关法律规定，检察院无法向人民法院提起公诉，并且将所有案卷资料和证据移交给人民法院。
此外，如果犯罪嫌疑人承认自己的罪行并愿意接受相应的惩罚，那么检察院应该就主刑、附加刑以及是否适用缓刑等方面提出具体的量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等相关材料。关于不提起公诉的情况：当犯罪嫌疑人没有实施犯罪行为，或者依据相关法律规定，有以下几种情形之一的，检察院将不会追究其刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣布无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不被视为犯罪的；
（二）犯罪行为已经超过追诉时效期限的；
（三）经过特赦令而免除刑罚的；
（四）依照刑法规定属于告诉才处理的犯罪，但没有告知或撤回告知的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免于追究刑事责任的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十九条
凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。
第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。
第一百七十七条
犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。
对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。
人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。
对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。
有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
关于构成绑架罪所需具备的主要因素包括以下几个方面：
其一是犯罪之主观要素，即犯罪者必须在心里确实存有故意之心；
其二是犯罪之主体要素，此种犯罪属于一般主体所能实施的行为；
其三是犯罪之客体要素，也就是说被侵犯的权益不仅仅局限于个人的人身自由权利以及身心健康权益，还包括了生命权和公民私人财产所有权等多重权益；
最后是犯罪之客观要素，这一点主要表现在犯罪者在实施犯罪过程中采用了暴力手段、威胁恐吓或其他非法手段来控制他人，从而达到绑架他人的目的。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，人民检察院可以对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的情形包括：
第一，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
第二，可能会被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施并不会导致其社会危害性的出现；
第三，犯罪嫌疑人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女；
第四，在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需要采取取保候审措施以继续进行调查和审理工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的构成要素，我们可以理解如下：
首先，从其客体要件出发，我们知道该罪行所侵犯的对象是公司、企业或其他任何组织形式的合法权益——财产所有权；
其次，就其客观要件而言，其实际表现形式是犯罪嫌疑人擅用自己职务上所拥有的权力优势，秘密窃取本单位的财务资源，且涉案金额往往达到了数额较大的标准；
再次，我们需要关注到该罪行的实施主体是特殊群体，即公司、企业及其它相关单位内部的工作人员；
最后，从逻辑角度分析，其主观意识必定是直接出于故意，且必须是带有非法获取本单位财物的不良企图。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》，在高速公路或城市快速路上，司机有以下任何一种情况者将被判处拘役和罚金；若情节严重，则可被判监禁两年且罚款十万元人民币：
首先，驾驶员若以追赶竞赛的方式驾车，其行为必须达到“恶劣”的程度才会受到法律制裁。
其次，如果驾驶员在饮酒后还驾车，也将面临严厉惩罚。
再次，如果司机因从事校车业务或者旅客运输而违章驾驶，让车辆超载严重，甚至超过法定最高速度行驶，他也将承担严厉的法律后果。
最后，如果司机违反了危险化学物品运输的安全规定，对于公共安全构成威胁，他同样要承担相应的法律责任。
此外，车主和车辆管理者如对上述第三和第四种情况中的行为有直接责任的，也将按照相同的规定进行处罚。如果这些违法行为与其他犯罪行径相结合，那么就应该按照较重犯罪行径的法律条文进行判决。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在构成受贿罪的犯罪行为中，所涉及的财物形式不仅局限于现金及物资，还应包括具有财产价值的权益和特权利益。这些财产价值的权益和特权利益中，包括一些能够直接或间接转化成经济收益的实体商品，例如维修空调、减轻债务负担等实质性的物质利益；也涵盖了那些必须通过支付货币才能获得的其他权益，比如会员服务、旅游体验等。对于这类非实物性质的权益，其犯罪数额的计算方式是根据实际支付或应当支付的金额来确定的。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。
财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。
后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。

[律师回复] 解析：
针对酒驾行为通常采取立即进行拘留措施，具体拘留期限在十日以下。
依据相关法律法规，饮酒后驾驶机动车者将面临暂扣六个月机动车驾驶证以及一千元至二千元不等的罚款处罚。若因饮酒后驾驶机动车而受到处罚，那么在再次饮酒后驾驶机动车时，将被处以十日以下拘留，同时还需缴纳一千元至二千元不等的罚款，且机动车驾驶证也会被吊销。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，确实设立了“危险驾驶罪”这一罪名并赋予其适用缓刑的可能性。
然而，这种可能性并非随意赋予，而是需要严格遵守相关法律法规所设定的缓刑条件方可成立。具体而言，缓刑条件主要包括以下几个方面：
首先，罪犯须被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚；
其次，基于罪犯的犯罪行为及其悔过表现，司法机关应判断是否有理由相信他们在缓刑期间不会再度对社会造成危害；
最后，罪犯不得为累犯以及犯罪集团中的首要分子。因为累犯往往存在屡教不改、主观恶意程度较高等问题，存在再次犯罪的巨大风险，此时应用缓刑手段来预防其再次犯罪就显得尤为困难。因此，即便累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也无法获得缓刑的机会。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪的法律惩戒措施如下所述：
首先，驾驶者在道路上以追逐他人、竞驶等行为方式，情节恶劣者将受到严厉惩罚；
其次，即使在醉酒状态下，仍然驾驶机动车辆违法者亦将面临法律制裁；
再次，从事客运车辆或学校用车运营业务的驾驶人员，在运行途中出现严重超速或超载的违规现象同样会受到法律严惩；
最后，涉及危险化学品运输的驾驶员若违反相关安全管理规定，导致公共安全遭受威胁，也将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于危险驾驶罪这一犯罪行为，其主要侵害对象是道路交通安全。此类犯罪往往涉及在公路或城市道路上醉酒驾车、竞相追逐行驶及严重超速等危及交通安全的行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的明文规定，若此类危害交通安全的行为构成了危险驾驶罪，且情节恶劣或导致严重后果时，将面临拘役处罚，同时还需承担对应罚金的法律责任。
此外，拘役刑期通常在六个月以下。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金
一追逐竞驶，情节恶劣的；
二醉酒驾驶机动车的；
三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的相关规定，主要包括以下几个方面：
首先，犯罪嫌疑人或被告人若可能被判处管制、拘役或者依法独立适用附加刑者；
其次，对于可能被处以有期徒刑以上处罚但采取取保候审措施并不会对其产生重大社会危害性之情况；进而，如果犯罪嫌疑人或被告人体质较差，无法独自照顾自己，或是正处于怀孕期或哺乳期内，取保候审也不会对社会造成其他安全隐患；
最后，如果案件已经在审判阶段，但因羁押期限已满且案件尚未审理完毕而需采取取保候审措施的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
构成诽谤罪所需具备的条件具体如下：
首先，这一犯罪行为所侵犯的对象应为他人的人格尊严及名誉权益；
其次，在客观方面，其主要展现为行为人有意识地实施捏造、散播某些虚构的事实，这些事实足以对他人的人格和名誉造成贬损的程度，并且情节严重之际；
此外，本罪的实施者可以是任何适格的一般主体；
最后，行为人在进行犯罪时务必存在着故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。