律图审稿专业委员会3轮严审

票据抗辩切断制度的内容是什么

最新修订 | 2024-02-23
3.3w浏览 9点赞
律师解析
内容包括:
1、以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。
持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。
2、票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。
但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。
票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。
本法所称抗辩,是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。
法律依据
《票据法》第十二条
以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据的,或者明知有前列情形,出于恶意取得票据的,不得享有票据权利。持票人因重大过失取得不符合本法规定的票据的,也不得享有票据权利。第十三条
票据债务人不得以自己与出票人或者与持票人的前手之间的抗辩事由,对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人,进行抗辩。本法所称抗辩,是指票据债务人根据本法规定对票据债权人拒绝履行义务的行为。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开

经营管理案件·推荐文章

盐城180****2201用户2分钟前已获取解答
无锡134****4767用户4分钟前已获取解答
淮安178****2101用户3分钟前已获取解答
问题没解答? 125330人选择咨询律师
6749位律师在线平均3分钟响应99%好评
票据抗辩切断制度的内容是什么
一键咨询
  • 常州用户3分钟前提交了咨询
    132****7025用户2分钟前提交了咨询
    162****2073用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户2分钟前提交了咨询
    南通用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户1分钟前提交了咨询
    167****3676用户4分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    常州用户4分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    177****1687用户4分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    淮安用户2分钟前提交了咨询
    140****8420用户3分钟前提交了咨询
  • 南通用户4分钟前提交了咨询
    扬州用户4分钟前提交了咨询
    宿迁用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    150****1445用户4分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    苏州用户4分钟前提交了咨询
    158****1086用户2分钟前提交了咨询
    131****6833用户3分钟前提交了咨询
    177****6525用户3分钟前提交了咨询
    148****5262用户3分钟前提交了咨询
    142****2062用户2分钟前提交了咨询
    177****6232用户2分钟前提交了咨询
    166****8822用户3分钟前提交了咨询
    145****5124用户3分钟前提交了咨询
    161****1760用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    盐城用户2分钟前提交了咨询
    143****3885用户3分钟前提交了咨询
    130****6455用户1分钟前提交了咨询
    143****5350用户2分钟前提交了咨询
    连云港用户4分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户1分钟前提交了咨询
    扬州用户3分钟前提交了咨询
    177****0500用户2分钟前提交了咨询
    173****0821用户3分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    143****0707用户3分钟前提交了咨询
    苏州用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户4分钟前提交了咨询
    174****8770用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户4分钟前提交了咨询
    161****7808用户2分钟前提交了咨询
    140****4004用户1分钟前提交了咨询
    泰州用户3分钟前提交了咨询
    157****2466用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    145****1552用户1分钟前提交了咨询
    南京用户3分钟前提交了咨询
    153****6713用户1分钟前提交了咨询
    常州用户1分钟前提交了咨询
    盐城用户1分钟前提交了咨询
    165****0767用户3分钟前提交了咨询
    南京用户1分钟前提交了咨询
    131****2882用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户1分钟前提交了咨询
    174****5644用户4分钟前提交了咨询
    147****3444用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    盐城用户3分钟前提交了咨询
    175****2405用户3分钟前提交了咨询
    徐州用户1分钟前提交了咨询
    157****6441用户1分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    140****0245用户4分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    174****0201用户4分钟前提交了咨询
    南通用户1分钟前提交了咨询
    137****1671用户2分钟前提交了咨询
    172****8103用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    165****8733用户4分钟前提交了咨询
    172****4648用户1分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    153****7565用户2分钟前提交了咨询
    140****2830用户1分钟前提交了咨询
    173****0207用户3分钟前提交了咨询
    158****7411用户4分钟前提交了咨询
    无锡用户3分钟前提交了咨询
    148****6841用户3分钟前提交了咨询
    152****6400用户2分钟前提交了咨询
    130****6331用户2分钟前提交了咨询
    南通用户2分钟前提交了咨询
    镇江用户3分钟前提交了咨询
    156****3257用户3分钟前提交了咨询
    常州用户2分钟前提交了咨询
    扬州用户2分钟前提交了咨询
    淮安用户3分钟前提交了咨询
    152****1570用户1分钟前提交了咨询
    镇江用户2分钟前提交了咨询
    146****0562用户4分钟前提交了咨询
    146****3780用户1分钟前提交了咨询
扬州156****9858用户4分钟前已获取解答
徐州134****2452用户3分钟前已获取解答
泰州152****6693用户4分钟前已获取解答
票据中有哪些抗辩权,票据抗辩权的特征是什么?
根据抗辩效力的不同,票据抗辩在理论上通常被分为两大类:即对物的抗辩和对人的抗辩。票据抗辩权具有两个特征:1、票据抗辩权只能针对票据请求权来行使,2、票据抗辩权的法律效力在于阻却票据请求权的效力,从而使得票据债务人能够拒绝履行票据债务。
10w+浏览
金融保险
帮信罪不能买股票吗
[律师回复] 解析:
针对涉嫌帮信罪的个人或组织,无论其犯罪类型为何,均有可能受到相应的消费限制措施。
判断是否构成帮信罪的关键要素包括但不限于:
犯罪行为人需具备普遍性,即可以是任何人;
主观动机必须是故意为之,即明确知道自己正在为他人从事的信息网络犯罪行为提供帮助;
该犯罪行为对社会公共利益和国家法律秩序形成了侵犯;
具体实施行为则包括为信息网络犯罪活动提供互联网接入、服务器托管服务,且情节严重者。
关于“情节严重”的判定标准主要如下:
针对三个及以上对象提供帮助的情况;
涉及支付结算金额超过二十万元人民币的情况;
通过投放广告等方式资助资金超过五万元人民币的情况;
违法所得数额达到一万元人民币以上的情况;
在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚,之后再次参与此类犯罪活动的情况;
被协助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的情况;
以及其他符合情节严重条件的情况。
法律依据:
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6676位律师在线
立即咨询
职务侵占罪的辩护方式是什么
[律师回复] 解析:
针对职务侵占罪之辩护策略,主要包括以下五大方面:
首先,主张当事人不具备该罪行所需的主体资格,以此作为无罪或减轻罪责的辩护观点。
其次,强调当事人在主观上并未构成非法占有本单位财物的故意,以此为由提出无罪或减轻罪责的辩护意见。
再者,主张当事人所侵害的并非本单位财物,从而提出无罪或减轻罪责的辩护观点。
此外,争论焦点在于当事人是否利用了其职务上的便利条件进行侵占活动,若能证明这一点,便可据此提出无罪或减轻罪责的辩护观点。
最后,若能证明当事人并未实际实施侵占行为,也可以此为由提出无罪或减轻罪责的辩护观点。
法律依据:
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;
数额巨大的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的,依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
桥头镇聚众斗殴罪律师辩护有用吗
[律师回复] 解析:
在此方面确实具有重大意义。
首先,作为律师,他们具备强大的专业知识及技能,能够协助案件当事人深入分析案件的具体情况及其潜在利益与风险。
每一桩案件均涉及到各种复杂的权利与义务纠纷。
许多当事人在这方面往往缺乏足够的认知,因此,在聘请律师之后,他们便可借助于律师所掌握的丰富法律知识以及对诉讼程序的熟练掌握来协助其分析案情,为其提供清晰的指引,使当事人能够明确自身在诉讼过程中的角色定位,进而为其合法权益的有效行使奠定坚实的基础。
其次,律师还能够协助当事人收集相关证据。
在当事人聘请律师后,律师有权向相关机构及人员展开调查,以便获取对当事人有利的证据资料。
此外,律师还享有查阅案件档案材料的权力,以便全面了解案件的详细情况。
如此一来,便为当事人赢得诉讼,切实维护自身合法权益提供了极大的可能性。
最后,当律师接受委托代理诉讼后,他们应积极参与诉讼活动,包括出席庭审、参与法庭调查以及法庭辩论等环节,依法表达自身观点及诉求。
例如,在刑事诉讼中,律师依法担任被告的辩护人时,他们可以为被告的合法权益据理力争,使得人民法院能够从辩护方听取到有利于被告的意见,从而做出公正合理的判决。
而在民事及行政诉讼中,律师受托担任诉讼代理人,凭借其深厚的法律素养代表当事人行使诉讼行为,同时在法庭辩论中亦能抓住关键点,直击问题核心,确保当事人的合法权益得以充分保障。
法律依据:
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的,应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见,草拟、审查法律文书,代理参加诉讼、调解或者仲裁活动,办理委托的其他法律事务,维护委托人的合法权益。
票据抗辩权中对人的抗辩的主体是什么?
关于票据抗辩人,即进行票据抗辩行为的主体一般是票据债务人。我国《票据法》对票据抗辩的界定内容存在漏洞:首先,它将抗辩人范围仅限为票据债务人,在票据流转实践中,抗辩人不仅仅是票据债务人,他也可能是无票据义务的人。
10w+浏览
金融保险
马陆职务侵占罪律师辩护有用吗
[律师回复] 解析:
当然具有重要意义。
首先,律师能够协助当事人深入剖析案件全貌以及潜在的利弊得失因素。
每一宗案件都归根结底是关于权利与义务的纷争。
许多当事人对于法律知识的掌握相对有限,因此在聘请律师之后,他们便可借助于那些熟谙法律法规、熟悉诉讼流程的专业人士来协助分析案情,指点迷津,使当事人能够清晰地认识到自身在诉讼过程中所处的位置,进而为其合法权益的有效行使奠定坚实基础。
其次,律师还能协助当事人搜集相关证据。
当当事人委托律师后,律师有权向相关机构及个人展开调查工作,以便获取对当事人有利的证据资料。
此外,律师还享有查阅案卷材料的权力,这使得他们能够全面把握案件情况。
如此一来,当事人在打赢官司,切实维护自身合法权益方面便具备了更大的可能性。
最后,在律师接受当事人委托代理诉讼之后,他们应积极出席庭审活动,参与法庭调查和法庭辩论环节,依法表达观点和诉求。
例如,在刑事诉讼中,律师作为被告人的辩护人,有权依据事实和法律为被告人的合法权益据理力争,促使人民法院在听取辩护方的意见后做出公正合理的判决。
而在民事和行政诉讼中,律师受聘担任诉讼代理人,凭借其深厚的法律素养代表当事人行使诉讼行为,同时在法庭辩论中亦能抓住关键点,直击问题核心,确保当事人的合法权益得以充分保障。
法律依据:
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的,应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见,草拟、审查法律文书,代理参加诉讼、调解或者仲裁活动,办理委托的其他法律事务,维护委托人的合法权益。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6027位律师在线
立即咨询
不安抗辩权制度的必要性
它体现了在市场经济条件下防止合同欺诈、保障交易安全、实现有序竞争的立法意图,也体现了我国合同制度与西方发达国家合同制度及国际商务合同贸易规则的接轨。法律经济学理论认为,所有法律活动,包括一切立法和司法以及整个法律制度事实上是在发挥着分配稀缺资源的作用。
10w+浏览
债权债务
票据抗辩权的限制有哪些?
我国票据法第13条第1款明确规定了抗辩切断的两种情形:1、对出票人抗辩切断,即票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由,对抗持票人。一般情况下,这种抗辩只存在于汇票关系中。2、对持票人前手抗辩切断,即票据债务人不得以自己与持票人前手之间的抗辩事由,对抗持票人。
10w+浏览
金融保险
在我国票据抗辩权是谁的?
票据抗辩权是票据债务人拥有的,所谓票据抗辩权是指票据债务人对一般票据债权人或特定票据债权人的债权请求,提出一定的合法事由,以拒绝履行其票据债务的行为的权利。
10w+浏览
金融保险
顶部
法律咨询顾问
法律咨询顾问 发来一条私信

您好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦。

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应