虚假诉讼罪如何认定

[律师回复] 解析：
对于未承认罪行的犯罪嫌疑人而言，他们依然有权利申请取保候审，这与是否认罪并无必然联系。
然而，他们必须满足以下至少一种情况才能够获得批准实行取保候审：
首先，如果被告人可能被判以管制、拘役或独立适用附加刑，那么他/她便具备了申请取保候审的资格；
其次，若被告人可能会面临有期徒刑以上的刑罚，但通过实施取保候审不会对社会产生任何危害性，那么他/她也同样具有申请取保候审的资格；
再次，如果被告人患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期，且通过实施取保候审不会对社会产生任何危害性，那么他/她亦可提出申请；
最后，若被告人在羁押期间已满，而案件仍未得到妥善处理，此时也需要采取取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于洗钱罪的认定标准,可以概述为以下几个要点:
首先，该犯罪严重侵犯了多元的客体，这其中既包含破坏了我国金融体系的正常运作，对社会经济管理秩序带来了冲击，同时也影响到了国家对金融领域的有效监管以及外汇管理的相关法律法规。
其次，从客观层面来看，洗钱罪主要表现为以下五个方面：
第一，为犯罪分子开设银行资金账户，或者将现有银行资金账户提供给犯罪分子使用；
第二，协助将财产转化为现金或金融票据，这其中不仅包括将实物转变为现金或金融票据，也涵盖了将现金转化为金融票据或者将金融票据化为现金等多种形式；
第三，通过转账或其他结算环节协助资金转移；
第四，协助将资金转移至境外；
最后，采取其他各种手段来掩盖、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质，例如将犯罪所得投入某一行业，或者利用犯罪所得购置不动产等。
再次，洗钱罪的犯罪主体通常为一般主体，既包括年满十六周岁且具备刑事责任能力的自然人，也包括各类单位组织。
最后，从主观角度看，洗钱罪的行为人必须是出于故意，即他们明知自己的行为是在为犯罪违法所得进行掩饰、隐瞒其来源和性质，并且为了获取某种利益而故意实施这些行为，同时期望这些行为能够实现其预想的结果。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
【洗钱罪】明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
（一）提供资金账户的；
（二）协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
（四）协助将资金汇往境外的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于交通肇事罪的司法判定标准如下：
首先是犯罪主体的问题，本罪的犯罪主体必须限定为符合法定年龄且具有刑事行为能力的自然人，具体来说，年满十六周岁即可成为本罪的潜在犯罪嫌疑人；
其次，作为本罪的客体，其所指向的是交通运输的安全性；
再次，从主观方面来看，本罪的行为人必须存在过失心理，这其中包括了疏忽大意的过失以及过于自信的过失两种情况；
最后，在客观方面，本罪的行为人必须实施了违反交通运输管理法规的行为，并且因此导致了重大事故的发生，造成了他人重伤、死亡或公私财产的重大损失。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于挪用公款罪的法律认定，其关键要素包括：
首先，该犯罪行为所侵犯的客体应锁定为公共财产的所有权，这是挪用公款罪最重要的构成要件之一。
其次，挪用公款罪的本质在于主体的特殊性——其犯罪主体必须特定为国家工作人员。
最后，从客观层面来看，挪用公款罪的行为表现形式主要有以下几种情况：行为人利用自身职务上的便利条件，将公款擅自挪作他用，用于个人非法活动；或者是行为人利用职务上的便利，挪用数额较大的公款进行营利活动；亦或是行为人利用职务上的便利，挪用数额较大的公款且超过三个月仍未归还。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
实际上，银行卡未能按时还款并不直接等同于该行为涉嫌诈骗罪。诈骗罪乃是典型的刑事犯罪类型，其构成要素需包括蓄意实施的欺骗手段以及以不当方式获取他人财产的意愿。若仅因经济拮据而致使无力偿还银行卡债项，此种情况便归属于是民事债权纠纷范畴内，往往需要通过司法程序去予以解决。
然而，倘若在信用卡使用过程中存在诸如伪造相关证明文件、恶意透支等欺诈行为，那么就有可能触及到信用卡诈骗罪的法律红线。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条对信用卡诈骗罪的规定如下
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪的判断准则可归纳为以下四个方面：
第一，客体要素：本罪所侵害的主要客体是国家机关中担任公职人员的职务廉洁性。
其次，客观方面：犯罪者往往会通过自身职务中的便利条件，以索取、接受等方式向他人索取财务，或是收受他人财务，以达到为他人谋取利益的目的。
再次，主体要素：需注意的是，本罪的犯罪主体是具有特定性的，他（她）们必须是国家机关中的公职人员。
最后，主观方面：本罪在行为人的主观意识中应当具备故意心态，而不是过失或其他非故意的心理状态。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在此，我们将详细解析关于“开设赌场罪”的识别标准：
首先，从主观角度来看，本罪的行为人必须有明确的故意犯罪心态，并以盈利为最终追求。这就意味著，行为人在开设赌场、组织大规模赌局或是持续参与赌博活动时，他们的目的不仅仅是为了寻求休闲娱乐，更重要的是为了通过赌博活动来获取经济利益。
其次，从客观层面来看，开设赌场罪的行为主要表现在三个方面：
第一，组织大规模赌博；
第二，以赌博为职业；
第三，开设或经营赌场。这其中包括了提供赌博场地、制定赌博规则、提供赌具和筹码、接受赌徒下注等等。此外，在计算机网络上建立赌博网站，或者作为赌博网站的代理人，接受赌徒的投注，以及采用电话投注的方式进行赌博，但参与者并不需要聚集在同一地点，这些也都可以视为开设赌场的行为。
最后，从客体角度来看，开设赌场罪所侵犯的客体是正常的社会管理秩序。赌场的存在及其运营可能会对社会秩序造成严重破坏，引发赌博成瘾问题、家庭破裂现象以及社会不稳定因素。至于主体方面，开设赌场罪的实施者可以是任何达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人。
然而，值得注意的是，犯罪情节的轻重对于开设赌场罪的量刑有着直接影响。例如，如果赌场规模庞大、违法所得数额巨大，或者存在其他严重情节，那么行为人可能会面临更为严厉的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
首先，从客体层面来看，本罪所侵犯的乃是女性的不可侵犯的权益，具体来说，就是指女性按照自我意志来决定正当性行为的这一基本权利。
其次，从客观方面来看，强奸罪的构成要求，罪犯在行为过程中必定采取了暴力、胁迫或其他强制手段，使得受害者陷入无法反抗、不知反抗、甚至不敢反抗的境地，或者是利用受害者处于无意识反抗、无法反抗的状态，从而趁机实施奸淫行为。
再次，从主体角度来看，本罪的主体属于特殊类型，即年龄达到十四周岁且具备刑事责任能力的男性个体。
然而，在共同犯罪的情境之下，如果有女性教唆或协助男性对其他女性进行强奸，那么该女性将被视为强奸罪的共犯，并承担相应的法律责任。
最后，从主观方面来看，本罪的成立需要罪犯在主观上存在明确的故意，同时还需具备奸淫的犯罪意图。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
例如，我们需要收集涉及信用卡、银行账户、非银行支付账户以及具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口和网上银行数字证书等方面的相关证据。
其次，根据相关法律法规规定，对于“帮信罪”，即明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储等服务的行为，如果情节严重，便达到了立案的标准。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对危险驾驶罪所应承担的法律责任，按照刑法的规定，应判处拘役并同时处以罚金的刑罚。
具体来说，本罪在客观方面呈现出如下特征：即在公共道路上，呈现出驾驶机动车辆相互竞逐或者赛跑，情节尤为恶劣的情况；或明知自己已经饮酒过量，仍然驾驶机动车辆的行为；以及在从事校车服务或者旅客运输活动中，严重超出额定乘客载量，或者严重超速行驶的情形。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若被告人因违反行政法规而被执行行政拘留，至多将被羁押十五日便可重获自由；
然而，倘若被告人因涉嫌触犯刑律而遭刑事拘留，则恐涉嫌犯罪之事。
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，仅有执业律师有权前往看守所会面与探视被告人和犯罪嫌疑人。在此情形下，被告人家属在自身条件允许且可行的前提之下，应尽早寻求律师协助，以期能够早日安排律师进入看守所会面和探望被告人，从而获取最为真实的案件信息，安抚被告人心绪。律师在会见被告人和犯罪嫌疑人之后，将会对案件情节进行初步评估，判断是否存在构成犯罪的可能性，以及是否存在自首、立功、从犯、未遂等可以减轻或从轻处罚的情节。
同时，律师也将及时为被告人和犯罪嫌疑人提供法律援助，并申请取保候审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
若行为人构成非法拘禁罪，将被处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑罚；若导致他人重伤，则需面临三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；而如果造成他人死亡，则将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁。对于构成绑架罪的犯罪分子，将被判处十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还可能被课以罚金或没收财产；情节较轻者，则会被判处五年以上十年以下有期徒刑，并处以相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人实施了以威胁或要挟之方式，从而非法获取他人物品的行为，便已然构成了敲诈勒索罪的既遂状态。
然而，倘若行为人仅限于实施威胁或要挟，而未能使受害者产生可感知的恐惧和紧张情绪，进而导致受害者无法自愿交付财物；抑或是尽管受害者确实感受到了恐惧和紧张，却仍未主动交付财物，那么这两种情况都应视为敲诈勒索罪的未遂形态。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌犯有抢劫罪但检察院决定不予批准逮捕的情况下，公安机关应于接获通知的当时立即释放相关嫌犯，并将此执行情况尽速通知人民检察院进行备案。
然而，若案件仍然需要继续侦查，且嫌犯符合适用取保候审以及监视居住的条件，则将在法律许可的范围内对其采取相应措施。在这种情况下，若公安机关认为人民检察院所作出的不予批准逮捕犯罪嫌疑人的决定存在不当或错误的可能性，那么他们有权向人民检察院申请复议。尽管如此，在嫌犯因检察院不予批准逮捕而被改为采取取保候审或监视居住的情况下，并不代表案件的调查和追责已经终止，犯罪嫌疑人事后可能仍然要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的认定标准，主要包含以下几个方面:
首先，行为人必须存在以非法占有为目的，盗窃公私财物的价值在1000元人民币以上;
其次，即使盗窃公私财物的金额不足1000元人民币,如果采用了具有破坏性的方法进行盗窃导致他人公私财产遭受损失，也将被视为犯罪行为;
最后，如果行为人盗窃公私财物的金额仅有800元人民币，但其所盗窃的对象是残疾人、孤寡老人或丧失劳动能力者的财物，同样会被判定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在对待涉嫌犯有盗窃罪行的犯罪嫌疑人拒不认罪的情况时，根据我国现行法律规定，我们可采取以下步骤进行处理：
首先，如果在缺乏被告人的陈述下，依然能找到充足且确凿无疑的证据来证明其有罪，那么便足以将其判定为罪犯，进而处以相应的刑罚。
其次，对于此类罪犯所应承担的刑责，我们可以根据情况分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时可以对其施加罚金；若犯罪金额较大或涉及到其他严重情节，则可加重刑罚至三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；而当犯罪金额达到特别巨大或涉及到其他特别严重情节时，则可能被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在中国刑事法律制度中，被保释候审的最长时限为一年，逾期将被视为自动失效。当事人如未收到相关通知，可向负责立案的公安机关进行咨询或等待信息。若经过较长时期仍无任何消息传来，则可能意味着案件已撤消。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃罪行的犯罪分子，若其坚持拒绝认罪，其法律处置如下：在缺乏被告人自供的情况下，如能证明相关证据确凿且充分，依然可以对被告人判定有罪，同时施予相应的刑事惩罚。具体的刑期和罚金标准如下：对于情节较轻者，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；而对于情节较为严重者，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
至于情节极其恶劣者，将被判处十年以上有期徒刑乃至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收个人财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 解析：
职务侵占罪，是一种犯罪行为类型，该罪名规定于《中华人民共和国刑法》中，它是指在公司、企业或其他组织等机构内，具有特定身份的员工，基于其职务上所享有的特殊便利条件，非法将本应属于单位所有的财务据为己有，且涉案金额达到一定标准的行为。而贪污罪，则是指国家公职人员以及接受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理并经营国有资产的相关人员，利用职务上的便利，通过侵吞、盗窃、诈骗等方式，非法占有公共财物的行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在对受贿罪的鉴定原则进行探讨时，我们可以将其划分为如下四个重要环节加以深入剖析：
首先，从犯罪客体的角度来看待，此种违法行为所侵犯的主要对象乃是国家公职人员的职务廉洁性；
其次，在客观描述的层面上，该罪行的独特之处在于施害者借助于职务上的便利与优势，向他人索要财物或以违反法律的手段获取他人财产，其唯一目的便是为他人谋取一定的实质性利益。
再者，我们有必要关注到这一犯罪责任性质的特殊性，即明确其主体应为特定类别之人——国家公务人员。
最后，犯罪的主观动因亦是判断该罪名是否成立的关键要素之一，必须是基于故意心态，通过对上述各要素的全面考虑，方能对受贿罪作出最终的法律裁决。
法律依据：
《刑法》第三百八十八条
国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。