行政执行的依据是什么

[律师回复] 解析：
在法治国家中，各级人民检察院均拥有行使行政诉讼法律监督的法定职权。
行政诉讼制度是由公民、法人或其他组织针对行政机关所实施的行政行为，若被判断侵犯其合法权益，可依据相关法律法规向有管辖权的人民法院提起诉讼，然后由该法院依照严格程序进行受理、审理和裁判的一种法律活动。
这一制度旨在通过司法程序，化解社会矛盾，解决行政争议。
在实际操作过程中，人民法院会依据相关法律规定，以客观真实的证据为依据，以法律法规为准则来裁决行政案件。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条
人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。
第五条
人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。

[律师回复] 解析：
倘若涉及到盗窃犯罪行为的被告决意否认其罪行，那么法院将会依照确凿的证据来裁断判决和衡量刑罚。
在处理所有案件时，法院皆应注重证据和深入的调查研究，而非轻易相信被告人口供。
仅凭被告的坦白陈述，却缺乏其他确凿证据的支持，是不足以确认被告的有罪以及给予相应的刑罚；
同样地，如若被告并不承认犯罪行为，但证据确凿且充分，也可被视作有罪并予以刑罚。
然而，证据的确凿与充分，必须满足以下几个条件：
首先，所有涉及定罪量刑的事实都应有证据加以证实；
其次，作为定案依据的证据必须经过法定程序进行核实，确保真实可靠；
最后，综合全案证据，对于所认定的事实应能排除任何合理的疑虑。
此外，您还可以向相关部门申请取保候审，但审批结果将取决于犯罪嫌疑人、被告人的社会危害性，案件的具体情节、性质，以及可能判处的刑罚程度等多方面因素。
关于盗窃罪量刑标准的规定如下：
盗窃公私财物，数额达到较大者，或多次实施盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等行为者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时并处或单处罚金；
若数额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
而对于数额特别巨大或存在其他特别严重情节者，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于洗钱罪行的判定所必需的各类证据类型涵盖了众多方面，其中包含有价值的实物证据、书面文件，如账册、合同等；
证人的证词、受害者的陈述以及犯罪嫌疑人或被告的供述与辩护；
专业鉴定机构出具的鉴定意见；
现场勘查、检查、辨认、侦查实验等过程中所形成的各种记录；
视听资料及电子数据等。
然而，这些证据必须严格遵循相关法律规定，方能被视为具有法律效力的定罪依据。
在进行证据的搜集和审查工作中，我们必须高度重视证据的合法性、真实性及其与案件事实之间的关联性，以确保最终的定罪结果具备充分的准确性和公正性。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪，我们所需要的关键证据有以下几点：
首先是要尽可能全面地搜集并保存相关的证据资料，例如，现场的勘察报告、有效的监控视频以及各类实物证明材料等等，这些都有助于我们在后续调查中锁定犯罪嫌疑人和案件之间的关联性；
其次，我们可以向目击者提出详细的问询，了解犯罪现场及嫌疑人的行动踪迹，以便进一步证实其是否涉及到此次针对室内场所的盗窃犯罪活动；
再次，我们应当认真检查嫌疑人的财产物品，包括他随身携带的各类物品、家庭住宅中的存储品等等，从中寻找是否存在与盗窃罪行相关的物品或者痕迹；
最后，我们还可以请求公安机关运用先进的科技手段进行深入的技术侦查工作，比如通过DNA检测、指纹对比等专业技术手段来确认嫌疑人是否与此案有关联。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于合同诈骗罪，必需搜集并展示如下关键证据：
首先，须提交详尽的书面报案申请，若由公司机构报案，则需加盖公章作为权威见证；
其次，被害者与经办人员均需提供亲笔撰写的陈述报告，以资证明；
第三，务必提供报案单位的营业执照及其经营许可证复印件，以供查验；
此外，犯罪嫌疑人在实施犯罪中曾使用过的相关证明性材料也是必须要收集的重要证据之一；
同时，涉案合同以及担保方的相关文件，包括原件和复印件都应当妥善保存；
另外，涉及到担保、抵押、支付等环节所使用的票据、收付款单据或者其他相关证据也不能忽视；
最后，如果有实物样品的话，也应该一并提供给法院进行鉴定。
除此之外，还需要提供受害单位资金、物品进出的会计资料、凭证原件和复印件，以及其他可能存在的相关证明材料。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的。

[律师回复] 解析：
机动车事故纠纷诉讼的审理期限会因具体情形的差异而有所变化。
总体而言，第一次审判所需时间一般在3到6个月之间。
然而，对于交通事故案件来说，首次审判往往可以在短短的3个月之内完成。
如果当事人双方均对首次审判结果表示认可并生效，那么其中一方如有异议，便可启动二审程序。
二审的审理期限同样是3个月，并且该裁决将成为最终的、不可更改的判决。
如果被告能够严格遵守已经生效的判决，那么诉讼过程就此告一段落；
反之，如果被告拒绝履行判决，则必须向法院提出强制执行申请。
根据相关法律法规，执行程序的完成时间应该在6个月以内，但是在实际操作中，交通事故案件的执行通常只需要大约1个月的时间就能顺利完成。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规，在构成犯罪行为的行为要件中，“客观方面”主要是明确指出了三种情况：
首先，行为人明知他人正在使用信息网络进行犯罪活动，却依然为其实施犯罪提供诸如互联网接入服务、服务器托管业务、网络存储设备及通讯传输工具等技术层面的支持；
其次，行为人为他人的犯罪行为提供广告宣传和推广服务，以及支付结算等金融服务的协助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
就犯罪主体而言，这其中包含了深入询问犯罪嫌疑人家属的相关信息如其真实姓名、性别、实际年纪以及家庭住址，同时还需要获取其所在工作单位及其具体职位等详细资料。
而对于犯罪行为的主观方面，则需关注了解犯罪嫌疑人实施犯罪行为的动机和初衷，分析他们是出于何种目的想要获得不正当的经济利益或者向交易对象收取额外的回扣、手续费等不当收益，以及他们在犯罪行为发生前的思想状态和心理活动，包括犯意的形成过程及原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在构拟信用卡诈骗罪的刑事定罪量刑所需提供的证据时，具体包括以下五个方面：
首先是犯罪嫌疑人的供述与辩解；
接着是从受害者身上收集到的陈述；
然后是目击证人的证词；
此外，还需提供作案过程中使用的伪造、作废、冒用以及恶意透支的信用卡原件及其照片；
最后，司法审计报告、文检鉴定也是必不可少的。
除此之外，还有记录犯罪嫌疑人犯罪行为的现场监控录像、录音资料等。
根据我国相关法律法规的规定，所有能够证明案件真实情况的材料都可视为证据。
这些证据主要包括以下几个类别：
第一类是物证；
第二类是书证；
第三类是证人证言；
第四类是受害者的陈述；
第五类是犯罪嫌疑人、被告人口头或书面的供述和辩解；
第六类是鉴定机构出具的鉴定意见；
第七类是勘验、检查、辨认、侦查实验等形成的笔录；
第八类是视听资料、电子数据等。
然而，所有的证据都必须经过严格的查证核实，只有确实无误后，才可能成为法院判决的依据。
法律依据：
《刑法》第一百七十七条之一
【妨害信用卡管理罪】有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；
数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；
（二）非法持有他人信用卡，数量较大的；
（三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的；
（四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买、非法提供信用卡信息罪】窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。
银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
疲劳驾驶行为须满足以下三项基本要素：
1、当事人必须为驾驶机动车的驾驶员；
2、该行为必须发生于道路行驶过程之中；
3、倘若每日驾乘时间累计超过8小时，或因故导致体能消耗过大乃至睡眠不足，以至于在行车过程中产生困倦嗜睡、四肢乏力的状况，未能及时察觉并精准地应对路面交通状况，却依然坚持驾驶车辆，则此种行为便可被认定为疲劳驾驶。
当上述三项要素均得到满足，即可判定为“疲劳驾驶”。
关于疲劳驾驶的处罚方式，需根据具体情况进行区分：
1、若连续驾驶中型及以上载客汽车、危险物品运输车辆超过4小时而未停车休息，或者停车休息时间低于20分钟者，将面临一次性扣除12分的严厉惩罚；
2、对于连续驾驶中型及以上载客汽车、危险物品运输车辆之外的机动车超过4小时未停车休息，或者停车休息时间低于20分钟的驾驶员，将受到一次性扣除6分的处罚。
此外，如疲劳驾驶引发交通事故，且存在肇事逃逸等违法行为，将依法追究其刑事责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在债务人故意施行资产转移及拖欠债务的情况下，债权人有权启动撤销权诉讼程序，请求法庭撤销该债务人实施的这一资产转移行为。
根据我国相关法律的明确规定，当债务人以极其明显且极为不合理的低廉价格转让其财产时，如果此种行为给债权人造成了实质性的伤害，并且受到该转让财产的第三方是知晓这种情况存在的话，那么债权人同样可以向人民法院提出申请，请求撤销债务人的这一行为。
法律依据：
《民法典》第五百三十九条
债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现，债务人的相对人知道或者应当知道该情形的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

[律师回复] 解析：
1、对于那些因袭警而被逮捕者，根据相关法律法规，其可能面临着三年以下有期徒刑以及相应罚金的严厉惩罚。
具体而言，若有人采取暴力或威胁方式来阻止国家机关工作人员依法执行职务，那么他将会受到三年以下有期徒刑、拘役、管制以及对应罚金的处罚。
同样地，如果他们妨碍了全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务，也将依据上述条款进行处罚。
此外，在自然灾害和突发事件发生时，如有人以暴力、威胁方式阻碍红十字会工作人员依法履行职责，则将依照法律规定进行处罚。
值得注意的是，如果有人故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，但并未采用暴力、威胁方法，且造成了严重后果，那么他们也将依照法律规定接受处罚。
最后，如果有人以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察，那么他们将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；
如果他们使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到他人人身安全，那么他们将面临三年以上七年以下有期徒刑的更为严重的刑罚。
2、需要指出的是，袭警行为并不必然构成犯罪，但如果有人拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，并且存在以下任何一种行为，都将面临治安管理处罚：
（1）公然侮辱正在执行职务的人民警察；
（2）阻碍人民警察调查取证；
（3）拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所；
（4）对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍；
（5）有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为。
然而，如果这些行为以暴力、威胁方法实施，并且构成犯罪，那么将依法追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在其所负责的行政区域内，警察并非直接享有所逾越界限的执法权力。
公安人员跨域行使职权的情况仅限于正在调查处理的案件涉及到超越自身权限范围的外地嫌疑人，但在此之前，务必先告知案发地所在地区的警方，以便寻求警方的协作与协助。
依照我国现行法律法规中有关管辖权的相关规定，刑事案件通常应由犯罪行为发生地的公安机关进行立案侦查和审判；
若存在多处犯罪行为的情况，则以主要犯罪行为发生地的公安机关为主导进行管辖；
在特殊情况下，也可由被告人所在地的公安机关进行管辖。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第三百四十七条
需要异地公安机关协助的，办案地公安机关应当制作办案协作函件，连同有关法律文书和人民警察证复印件一并提供给协作地公安机关。必要时，可以将前述法律手续传真或者通过公安机关有关信息系统传输至协作地公安机关。
第三百四十八条
公安机关应当指定一个部门归口接收协作请求，并进行审核。

[律师回复] 解析：
行政诉讼程序如下所示：
首先，自人民法院接收立案申请之日起，应于五个工作日内将起诉书送达至人民法院；
其次，对于符合法定起诉条件且属于受案范围之内的案件，人民法院应当予以立案受理；
反之，则不予受理；
再次，人民法院应当组建由审判员组成的合议庭，或由审判员与陪审员共同组成合议庭；
最后，进入审理阶段。
在此过程中，依据原被告双方提供的证据和相关资料，人民法院需对具体行政行为的合法性进行全面审查；
最终，人民法院将依法作出判决并宣告裁决结果。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条
人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。

[律师回复] 解析：
倘若被执行人处于失联状态或行踪难觅时，法院有权依据相关法律进行公告送达执行通知书于被执行人。
根据现行法律规定，所有已生效的民事诉讼判决和裁决均具有强制执行力，双方当事人皆需严格遵守和履行。
如有任何一方当事人拒绝履行义务，则另一方当事人可向当地人民法院提出申请并要求强制执行，同时也可通过审判员将案件移交至执行员处予以具体实施。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条
发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

[律师回复] 解析：
在行政复议程序中，我们将面临以下三种情况下的被申请人选择：
首先，如果当事人、法人或其他合法实体对某个行政机关的具体行政行为持有异议并提出了行政复议请求，那么作出该具体行政行为的行政机关自然就成为了此次复议中的被申请人；
其次，若行政机关与具有法定职权的法律、法规授权的组织联合起来，以共同的名义做出某项具体行政行为，此时，这两个机关就构成了行政复议的共同被申请人；
最后，在特殊情况下，可能还会出现其他类型的被申请人。
法律依据：
《行政复议法》第十条
依照本法申请行政复议的公民、法人或者其他组织是申请人。
有权申请行政复议的公民死亡的，其近亲属可以申请行政复议。
有权申请行政复议的公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，其法定代理人可以代为申请行政复议。
有权申请行政复议的法人或者其他组织终止的，承受其权利的法人或者其他组织可以申请行政复议。
同申请行政复议的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人参加行政复议。
公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服申请行政复议的，作出具体行政行为的行政机关是被申请人。
申请人、第三人可以委托代理人代为参加行政复议。

[律师回复] 解析：
作为一项刑事罪名，协助信息网络犯罪活动并非仅仅是采用行政手段进行处罚。
根据相关法律规定，如明知他人正在运用信息网络实施某种犯罪行为，而为之提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输或其他相关技术支持服务，又或是提供广告推广、支付结算等便利条件，且此种情形达到严重程度的，将依法被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还需承担相应罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若行政拘留被转为刑事拘留之意，则暗示在执行行为期间发现相关当事人涉嫌触犯刑律，须由公安机关依法开展立案侦查工作，并可动用刑事拘留作为强制手段。
而所谓刑事拘留，乃是公安机关及人民检察院在处理直接受理的案件过程中，如遇法定紧迫情形，针对现行犯或重大疑似责任人采取的暂时剥夺其人身自由的强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十二条
公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
1.正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
2.被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
3.在身边或者住处发现有犯罪证据的；
4.犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
5.有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
6.不讲真实姓名、住址，身份不明的；
7.有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

[律师回复] 解析：
鉴于辅警并不属于人民警察这一特定范畴之内，因此在许多情况下，针对辅警的攻击行为并不能被视为袭警罪进行判定。
然而，当暴力性地侵犯那些正在依照法律执行职务的人民警察时，其犯罪性质便会转变为袭警罪。
值得注意的是，此处所提及的“人民警察”仅限于拥有公务员身份的人员，其对于袭警罪定罪的法定量刑标准可能介于三年以下有期徒刑之间，当然也存在着判罚3至7年有期徒刑的可能性，实际的犯罪情节将成为决定量刑轻重的关键因素。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
(1)属于直接影响到国家安全、公共安全、经济宏观调控以及环保等领域的特定行为或活动，依照法律规定必须经过审核批准方可进行；
(2)关于有限自然资源的开发利用、公共资源的合理配置以及直接相关的公共利益行业的市场准入等事宜，需要赋予特定的权利和权限；
(3)对于提供公众服务并与公共利益密切相关的职业、行业，需要确定其具备特殊信誉、特殊条件或者特殊技能等资格、资质；
(4)直接关系到公共安全、人身健康、生命财产安全的重要设备、设施、产品、物品，需要按照技术标准、技能等资格、资质进行审查；
(5)在企业或者其他组织的设立过程中，需要确定其主体资格；
(6)除此之外，法律、行政法规还规定了其他可以设定行政许可的事项。
法律依据：
《行政许可法》第十三条
本法第十二条所列事项，通过下列方式能够予以规范的，可以不设行政许可：
（一）公民、法人或者其他组织能够自主决定的；
（二）市场竞争机制能够有效调节的；
（三）行业组织或者中介机构能够自律管理的；
（四）行政机关采用事后监督等其他行政管理方式能够解决的。