主合同诈骗发生，保证人需承担什么责任

在商业活动或者借贷等各类经济往来中，合同是保障双方权益的重要依据。然而，总有一些不法分子心怀不轨，利用合同进行诈骗。当主合同诈骗发生时，很多人会关心为这个主合同提供保证的保证人需承担怎样的责任。毕竟，保证人当初做担保可能是出于对朋友的信任或者其他原因，却没想到会卷入诈骗事件中。下面就来详细探讨一下保证人在这种情况下的责任问题。

一、保证人责任的判定基础

判定保证人是否承担责任以及承担何种责任，关键在于保证人是否知情。如果保证人在不知情的情况下为诈骗主合同提供保证，那么其主观上没有过错。比如张三在朋友的请求下为一份借款合同做了保证人，他并不知道这份合同背后存在诈骗行为，那么他在主观上是善意的。根据法律规定，这种情况下保证人一般不承担民事责任。但要是保证人明知主合同存在诈骗仍提供保证，那他就具有主观过错，要承担相应的责任。

二、不知情保证人的处理方式

当保证人不知情时，若债权人要求保证人承担责任，保证人可以拒绝。保证人要做的是积极收集自己不知情的证据，比如与主合同当事人的聊天记录，证明自己没有参与诈骗的策划，也不知道诈骗事实。以李四为例，他为一份贸易合同做保证，后来发现是诈骗合同，他及时找出与债务人的聊天记录，显示债务人从未提及诈骗相关内容，以此向债权人证明自己的不知情。如果债权人起诉保证人，保证人可以凭借这些证据进行抗辩，请求法院免除自己的保证责任。

三、知情保证人的责任承担

如果保证人明知主合同诈骗仍提供保证，那么他要与诈骗人承担连带赔偿责任。这意味着债权人既可以要求诈骗人赔偿损失，也可以要求保证人赔偿。比如王五知道朋友的借款合同是诈骗合同，但还是做了保证人，后来债权人的钱被骗走，债权人就有权要求王五和诈骗人共同赔偿损失。保证人承担责任后，可以向诈骗人进行追偿。

四、保证合同无效的情况

主合同诈骗可能导致保证合同无效。当保证合同无效时，保证人的责任要根据其过错程度来确定。如果保证人有过错，可能要承担部分赔偿责任。例如赵六为一份合同做保证，后来发现合同因诈骗无效，而赵六在做保证时没有尽到合理的审查义务，存在一定过错，那么他可能要承担一定比例的赔偿责任，具体比例由法院根据案件具体情况判定。

主合同诈骗发生后，后续可能会涉及到一系列复杂的法律程序和纠纷，比如保证人追偿过程中可能遇到诈骗人拒不偿还的情况，债权人与保证人之间对责任承担的争议等。这些问题处理起来并不容易，一旦处理不当，可能会让自己的合法权益受损。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，并且可以通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续的法律流程，保障你的合法权益，让你在复杂的法律事务中少走弯路。