执行难变全额回款，律师穿透调查追加股东

在某建设工程公司与某实业公司的建设工程施工合同纠纷执行案中，进入执行阶段后，被执行人某实业公司长期无财产可供执行。这使得申请执行人某建设工程公司的胜诉判决面临无法执行的困境。陕西海普睿诚律师事务所接受某建设工程公司委托，王彦栋律师负责此案。

王彦栋律师在处理复杂民商事案件方面经验丰富。他在执行阶段发现被执行人无财产可供执行后，立即启动调查令调取银行流水与工商档案。发现流水断档与公司更名相关后，以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及相关司法解释，王彦栋律师提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。同时采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。

法院支持了王彦栋律师的意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任。最终双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕，申请执行人的债权全部实现。此案表明，在执行案件中，通过穿透调查，挖掘被执行人原始股东的出资情况，利用法律规定追加股东责任，采取以诉促执的策略，可将“执行不能”转化为“全额回款”，为债权人实现胜诉判决落地变现提供了有效途径，对解决类似执行难问题具有参考价值。

执行阶段“执行不能”问题在实务中较为突出，债权人难以通过追加被执行人实现债权。陕西王彦栋律师（2017年执业，陕西海普睿诚律师事务所合伙人律师，擅长公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行）在代理一起建设工程施工合同纠纷执行案时，通过调查令穿透调查，证实股东虚假出资，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，并采取以诉促执策略。最终双方和解，案件全额执行完毕，为债权人实现债权提供了有效方案。