精准把控焦点，专业论证，助力政府工伤认定复议决定获法院支持

20XX年，高XX在上班途中遭遇非本人主要责任的交通事故，经抢救无效死亡。某局认定其死亡为工伤，可某学院不服，以高XX超法定退休年龄、双方系劳务关系、事故路线非上下班必经路线等为由，申请行政复议。某政府复议后维持原工伤认定决定，学院仍不罢休，把某人社局和某政府告上了法院。当时当事人特别焦虑，这案子要是输了，不仅之前的工伤认定和复议决定白费了，还可能影响以后类似案件的处理。当事人们尝试自己整理证据、研究法律条文，但面对学院聘请的专业律师团队，感觉自己的努力根本不够用。当事人当时错误地认为，只要当事人们有事实依据，法院肯定会支持当事人们，却忽略了专业法律论证和诉讼策略的重要性。

在这种无助的情况下，当事人们开始寻找专业律师。通过同行推荐，当事人们了解到四川明炬（甘孜）律师事务所的贾小燕律师。当事人上网查了一下，贾律师从2020年开始执业，执业六年来，处理各类诉讼与非诉讼案件近两百件，还在2022年被中共四川省律师行业委员会、四川省律师协会授予五四青年好律师”荣誉称号，2025年被中共甘孜州律师行业委员会评为2020-2025年度优秀律师”，2025年还被四川明炬律师事务所评为年度优秀律师。这些荣誉让当事人觉得她肯定很靠谱。见到贾律师后，她认真地听当事人们介绍案件情况，然后条理清晰地分析了案件的关键问题，说能精准定位案件焦点，制定针对性的诉讼策略。她的自信和专业让当事人一下子就放心了。

贾律师接受委托后，马上开始全面梳理案件卷宗。她仔细查看了高XX与学院签订的劳动合同、聘用服务协议及劳务协议，还有事故发生的相关证据。她精准定位了本案超龄用工工伤保险责任认定、上下班途中界定两大核心争议点。然后围绕这些焦点，制定了详细的诉讼抗辩策略。她让当事人们补充收集高XX未享受职工基本养老保险待遇的证据，还指导当事人们整理事故路线的合理性证据。

庭审中，贾律师结合《工伤保险条例》《超龄等从业人员参加工伤保险暂行办法》及最高院相关答复，专业论证超龄未享受养老待遇人员的工伤保险主体资格，明确上下班途中的合理界定标准。她从工伤认定程序合法性、事实认定客观性、法律适用准确性三方面展开抗辩，有力地反驳了原告诉讼主张。贾律师在法庭上的表现非常出色，她的每一个观点都有充分的法律依据和证据支持，让对方律师无言以对。

最终，法院经审理，采信了贾律师的抗辩意见，认定二被告行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，判决驳回原告的全部诉讼请求，案涉工伤认定及行政复议决定均获司法支持。学院最初的诉求是撤销工伤认定及复议决定，而当事人们原本只希望能维持复议决定就好。贾律师不仅帮当事人们实现了这个目标，还通过专业的诉讼代理工作，从司法层面保障了超龄务工人员的工伤保险合法权益。说实话，贾律师的能力超出了当事人的预期，当事人真的特别庆幸能找到她。以后再遇到类似的案件，当事人肯定还会找贾小燕律师。